Phorum.com.gr

Golden Age έγραψε: 14 Φεβ 2024, 15:02

Σενέκας έγραψε: 14 Φεβ 2024, 15:00

Golden Age έγραψε: 14 Φεβ 2024, 14:59

Περι συκοφαντικής δυσφημίσεως και διασποράς ψευδών ειδήσεων.

συκοφαντικής δυσφημίσεως ποιανού; Και πως θεωρείται "είδηση" το τι μπορεί να έγινε πριν 2500 χρόνια;

Του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Η στρεβλή πληροφορία είναι ψευδής είδηση. Η ειδήσεις δεν αφορούν μόνο γεγονότα του σήμερα.

Eχει παραγραφει το αδικημα εδω και 2500 χρονια.

Επισης διωκεται κατ'εγκλησιν. Δλδ αυτος που θιγεται πρεπει να κανει μηνυση και αγωγη. Good luck finding Alexander (η τους απογονους του).

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:08

Golden Age έγραψε: 14 Φεβ 2024, 15:02

Σενέκας έγραψε: 14 Φεβ 2024, 15:00

συκοφαντικής δυσφημίσεως ποιανού; Και πως θεωρείται "είδηση" το τι μπορεί να έγινε πριν 2500 χρόνια;

Του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Η στρεβλή πληροφορία είναι ψευδής είδηση. Η ειδήσεις δεν αφορούν μόνο γεγονότα του σήμερα.

Eχει παραγραφει το αδικημα εδω και 2500 χρονια.

Επισης διωκεται κατ'εγκλησιν. Δλδ αυτος που θιγεται πρεπει να κανει μηνυση και αγωγη. Good luck finding Alexander (η τους απογονους του).

Σήμερα συμβαίνει το αδίκημα.

Golden Age έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:26

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:08

Golden Age έγραψε: 14 Φεβ 2024, 15:02

Του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Η στρεβλή πληροφορία είναι ψευδής είδηση. Η ειδήσεις δεν αφορούν μόνο γεγονότα του σήμερα.

Eχει παραγραφει το αδικημα εδω και 2500 χρονια.

Επισης διωκεται κατ'εγκλησιν. Δλδ αυτος που θιγεται πρεπει να κανει μηνυση και αγωγη. Good luck finding Alexander (η τους απογονους του).

Σήμερα συμβαίνει το αδίκημα.

Αλλα ποιος υφισταται συκοφαντικη δυσφημιση?

Καποιος που εχει πεθανει εδω και 2500 χρονια. Και επειδη η μηνυση γινεται κατ'εγκλησην αντε να τον σηκωσεις απο τον τάφο να κανει μηνυση.

Αν μπορουσες να κανεις κατι νομικα (το οποιο ειναι πολυ χλωμο εως αστειο να το κανεις) ειναι μηνυση για προσβολη μνημης νεκρου (που γινεται απο τους απογονους του νεκρου. Αλλα αντε βρες τους απογονους. Δεν υπαρχουν.)

Αλλα μια που θα την κανεις και μια που θα παει αρχειο.

Στην απιθανη περιπτωση που θα φτάσει τετοια μηνυση σε εδρα (προσβολη μνημης νεκρου) το δικαστηριο θα σου πει οτι δεν μπορει να παρεμβει καθως προκειται για σενάριο ταινιας και δεν μπορει να παρεμβει εκει. Και περαν αυτου θα επικαλεστει και λογους ιστορικοτητας. Δεν μπορει να παρουσιαζεται μονο η μια εκδοχη και να απορριπτεται η αλλη. Δλδ δεν θα δειξουμε μονο την εκδοχη οτι ο Αλεξανδρος ηταν παντρεμενος με παιδια οταν οι ιστορικες πηγες κανουν εστω και καλυμενο λογο και για αλλα θεματα. Μονο και μονο για λογους σφαιρικης αναγνωσης πρεπει να συμπεριληφθει.

Αλλιως θα ειχαν γεμισει τα δικαστηρια παγκοσμιως απο τον καθενα που θα διαφωνουσε με το πως παρουσιαζεται η εκαστοτε ιστορικη προσωπικοτητα στην τηλεοραση/σινεμα.

Σωστα οσα λετε οι νομιμομαθεις αλλα εδω ισχυει οτι προσταζει η πολιτικη ορθοτητα.

Μια ταινια μπορει να διασυρει σεξουαλικα τον Αλεξανδρο αλλα οχι τον Μωαμεθ γιατι θα ηταν προσβολη στους Μουσουλμανους.

Επισης ο Δαβιδ δεν θα μπορουσε να εμφανιστει ποτε σαν ομοφυλοφιλος γιατι θα θεωρουνταν αντισημιτισμος.

Βλεπετε λοιπον οτι στον θαυμαστο κοσμο της πολιτικης ορθοτητας καποιοι εχουν πιασει τα ποστα και δεν χρειαζονται νομικη υποστηριξη καθως εχουν θεσει εξ ορισμου οτι η προσβολη τους ειναι ρατσισμος.

Αντιθετα οτιδηποτε χριστιανικο, ελληνικο, ευρωπαικο και δυτικο μπορει να προσβαλλεται.

.

Θα μπορούσε δικήν τρολαρισματος να έβγαινε ντοκιμαντέρ με τον Φρεντι Μερκιουρι straight η ξέρω ‘γώ τον Γιαννοπουλο ότι στην Σοφια πήγαινε με γυναίκες. Να τους μπούμε λίγο στη μύτη.

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:54 Σωστα οσα λετε οι νομιμομαθεις αλλα εδω ισχυει οτι προσταζει η πολιτικη ορθοτητα.

Μια ταινια μπορει να διασυρει σεξουαλικα τον Αλεξανδρο αλλα οχι τον Μωαμεθ γιατι θα ηταν προσβολη στους Μουσουλμανους.

Επισης ο Δαβιδ δεν θα μπορουσε να εμφανιστει ποτε σαν ομοφυλοφιλος γιατι θα θεωρουνταν αντισημιτισμος.

Βλεπετε λοιπον οτι στον θαυμαστο κοσμο της πολιτικης ορθοτητας καποιοι εχουν πιασει τα ποστα και δεν χρειαζονται νομικη υποστηριξη καθως εχουν θεσει εξ ορισμου οτι η προσβολη τους ειναι ρατσισμος.

Αντιθετα οτιδηποτε χριστιανικο, ελληνικο, ευρωπαικο και δυτικο μπορει να προσβαλλεται.

.

Αργησες για τον Δαβιδ.

Εχουν χυθει τονοι μελανης για την σχέση με του με τον Ιωνάθαν.

Eνα απλο γκουγκλαρισμα θα σου δειξει μονο ενα μικρο κομματι του τι εχει γραφτει και ειπωθει για αυτους.

Οπως εχει ειπωθει και για τους Αγιους Σεργιο και Βακχο αντιστοιχα.

Αυτα κυκλοφορουν εδω και δεκαετιες (και πιο πισω) και δεν βλεπουμε κατι τρομερο να συμβαινει.

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:04

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:54 Σωστα οσα λετε οι νομιμομαθεις αλλα εδω ισχυει οτι προσταζει η πολιτικη ορθοτητα.

Μια ταινια μπορει να διασυρει σεξουαλικα τον Αλεξανδρο αλλα οχι τον Μωαμεθ γιατι θα ηταν προσβολη στους Μουσουλμανους.

Επισης ο Δαβιδ δεν θα μπορουσε να εμφανιστει ποτε σαν ομοφυλοφιλος γιατι θα θεωρουνταν αντισημιτισμος.

Βλεπετε λοιπον οτι στον θαυμαστο κοσμο της πολιτικης ορθοτητας καποιοι εχουν πιασει τα ποστα και δεν χρειαζονται νομικη υποστηριξη καθως εχουν θεσει εξ ορισμου οτι η προσβολη τους ειναι ρατσισμος.

Αντιθετα οτιδηποτε χριστιανικο, ελληνικο, ευρωπαικο και δυτικο μπορει να προσβαλλεται.

.

Αργησες για τον Δαβιδ.

Εχουν χυθει τονοι μελανης για την σχέση με του με τον Ιωνάθαν.

Eνα απλο γκουγκλαρισμα θα σου δειξει μονο ενα μικρο κομματι του τι εχει γραφτει και ειπωθει για αυτους.

Οπως εχει ειπωθει και για τους Αγιους Σεργιο και Βακχο αντιστοιχα.

Αυτα κυκλοφορουν εδω και δεκαετιες (και πιο πισω) και δεν βλεπουμε κατι τρομερο να συμβαινει.

Ταινια στο Νετφλιξ για τη σχεση Δαβιδ με Ιωναθαν εχεις δει;

Θα σε ειχαν εξαφανισει απο την πιατσα με το που θα εστελνες το σεναριο της για εγκριση με τη ρετσινια του αντισημιτη.

Και θα επεφτε αμεσως συρμα να μην μπορεις να βρεις δουλεια πουθενα...

και παραλληλα να αρχισει συκοφαντικη εκστρατεια σε βαρος σου.

Το αυτο αν πηγαινες να διασυρεις τον Μωαμεθ η μορφες των δικαιωματικων κινηματων.

Βγες πιχι να βγαλεις ταινια που να διακωμωδει το κινημα των μαυρων η ιστορικες μορφες του και οι συνεπειες θα πεσουν σαν βροχη πανω σου.

.

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:09

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:04

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:54 Σωστα οσα λετε οι νομιμομαθεις αλλα εδω ισχυει οτι προσταζει η πολιτικη ορθοτητα.

Μια ταινια μπορει να διασυρει σεξουαλικα τον Αλεξανδρο αλλα οχι τον Μωαμεθ γιατι θα ηταν προσβολη στους Μουσουλμανους.

Επισης ο Δαβιδ δεν θα μπορουσε να εμφανιστει ποτε σαν ομοφυλοφιλος γιατι θα θεωρουνταν αντισημιτισμος.

Βλεπετε λοιπον οτι στον θαυμαστο κοσμο της πολιτικης ορθοτητας καποιοι εχουν πιασει τα ποστα και δεν χρειαζονται νομικη υποστηριξη καθως εχουν θεσει εξ ορισμου οτι η προσβολη τους ειναι ρατσισμος.

Αντιθετα οτιδηποτε χριστιανικο, ελληνικο, ευρωπαικο και δυτικο μπορει να προσβαλλεται.

.

Αργησες για τον Δαβιδ.

Εχουν χυθει τονοι μελανης για την σχέση με του με τον Ιωνάθαν.

Eνα απλο γκουγκλαρισμα θα σου δειξει μονο ενα μικρο κομματι του τι εχει γραφτει και ειπωθει για αυτους.

Οπως εχει ειπωθει και για τους Αγιους Σεργιο και Βακχο αντιστοιχα.

Αυτα κυκλοφορουν εδω και δεκαετιες (και πιο πισω) και δεν βλεπουμε κατι τρομερο να συμβαινει.

Ταινια στο Νετφλιξ για τη σχεση Δαβιδ με Ιωναθαν εχεις δει;

Θα σε ειχαν εξαφανισει απο την πιατσα με το που θα εστελνες το σεναριο της για εγκριση με τη ρετσινια του αντισημιτη.

Και θα επεφτε αμεσως συρμα να μην μπορεις να βρεις δουλεια πουθενα...

και παραλληλα να αρχισει συκοφαντικη εκστρατεια σε βαρος σου.

Το αυτο αν πηγαινες να διασυρεις τον Μωαμεθ η μορφες των δικαιωματικων κινηματων.

Βγες πιχι να βγαλεις ταινια που να διακωμωδει το κινημα των μαυρων η ιστορικες μορφες του και οι συνεπειες θα πεσουν σαν βροχη πανω σου.

.

Μονο το Νετφλιξ ειναι το προβλημα?

Εδω σου λεμε κυκλοφορουν βιβλια κλπ. που βγάζουν τον Δαβιδ μικρη Λουλου και σε δεσμο με τον Ιωνάθαν.

Και αν ηταν μονο τα βιβλια παει στα κομμάτια καθως αυτα θα τα διαβαζαν μονο τπτ επιστημονες.

Αλλα ολο αυτο εχει διαχυθει στο ιντερνετ το οποιο εχει ΑΠΕΙΡΩΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ κοινο απο το Νετφλιξ.

Γιατι καποιοι εχουν Νετφλιξ. Αλλα ΟΛΟΙ εχουν ιντερνετ και κατα συνεπεια εκτιθενται σε αυτες τις πληροφοριες.



Οποτε Αριστο το προβλημα μας δεν ειναι το Νετφλιξ. Αυτο ειναι το 5% του προβληματος.

Ακομα και να την κοψεις τη σειρα απο το Νετφλιξ τι ακριβως σκοπευεις να κανεις με την ιδια ακριβως πληροφορια (π.χ. οτι ο Αλεξανδρος ειναι γκευς) που βρισκεται στο ιντερνετ και μπαινει σε καθε σπιτι με το πατημα ενος κουμπιου?

Τι θα κανεις εκει? Θα κλεισεις του σερβερς της Γκουγκλ η θα τους λογοκρινεις?

Στην μυθοπλασία δεν υπάρχει καμιά νομική ούτε καν ηθική υποχρέωση να είσαι ιστορικά ακριβής.
Σε λίγο θα μας πείτε ότι πρέπει να κάνει μήνυση η Γερμανία για fake ιστορίες με εμπλεκόμενο τον Χίτλερ στο Ιντιάνα Τζόουνς.

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:13

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:09

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:04

Αργησες για τον Δαβιδ.

Εχουν χυθει τονοι μελανης για την σχέση με του με τον Ιωνάθαν.

Eνα απλο γκουγκλαρισμα θα σου δειξει μονο ενα μικρο κομματι του τι εχει γραφτει και ειπωθει για αυτους.

Οπως εχει ειπωθει και για τους Αγιους Σεργιο και Βακχο αντιστοιχα.

Αυτα κυκλοφορουν εδω και δεκαετιες (και πιο πισω) και δεν βλεπουμε κατι τρομερο να συμβαινει.

Ταινια στο Νετφλιξ για τη σχεση Δαβιδ με Ιωναθαν εχεις δει;

Θα σε ειχαν εξαφανισει απο την πιατσα με το που θα εστελνες το σεναριο της για εγκριση με τη ρετσινια του αντισημιτη.

Και θα επεφτε αμεσως συρμα να μην μπορεις να βρεις δουλεια πουθενα...

και παραλληλα να αρχισει συκοφαντικη εκστρατεια σε βαρος σου.

Το αυτο αν πηγαινες να διασυρεις τον Μωαμεθ η μορφες των δικαιωματικων κινηματων.

Βγες πιχι να βγαλεις ταινια που να διακωμωδει το κινημα των μαυρων η ιστορικες μορφες του και οι συνεπειες θα πεσουν σαν βροχη πανω σου.

.

Μονο το Νετφλιξ ειναι το προβλημα?

Εδω σου λεμε κυκλοφορουν βιβλια κλπ. που βγάζουν τον Δαβιδ μικρη Λουλου και σε δεσμο με τον Ιωνάθαν.

Και αν ηταν μονο τα βιβλια παει στα κομμάτια καθως αυτα θα τα διαβαζαν μονο τπτ επιστημονες.

Αλλα ολο αυτο εχει διαχυθει στο ιντερνετ το οποιο εχει ΑΠΕΙΡΩΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ κοινο απο το Νετφλιξ.

Γιατι καποιοι εχουν Νετφλιξ. Αλλα ΟΛΟΙ εχουν ιντερνετ και κατα συνεπεια εκτιθενται σε αυτες τις πληροφοριες.



Οποτε Αριστο το προβλημα μας δεν ειναι το Νετφλιξ. Αυτο ειναι το 5% του προβληματος.

Ακομα και να την κοψεις τη σειρα απο το Νετφλιξ τι ακριβως σκοπευεις να κανεις με την ιδια ακριβως πληροφορια (π.χ. οτι ο Αλεξανδρος ειναι γκευς) που βρισκεται στο ιντερνετ και μπαινει σε καθε σπιτι με το πατημα ενος κουμπιου?

Τι θα κανεις εκει? Θα κλεισεις του σερβερς της Γκουγκλ η θα τους λογοκρινεις?

Τα βιβλια που αναφερεις για τον Δαβιδ δεν τα ξερει ουτε το 1% του πληθυσμου στη Δυση, αντιθετα αυτη τη στιγμη οι μισοι νεολαιοι συζητανε οτι ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν γκει η δεν ηταν.

Γιατι αλλο το Νετφλιξ και αλλο μια φυλλαδα που δεν την ηξερα ουτε εγω.

Και δεν ειναι μονο το Νετφλιξ...

Δεν υπαρχει περιπτωση να γυριστει αντιεβραικο εργο στο Χολυγουντ ουτε αντιμουσουλμανικο.

.

Alex Amsterdam έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:16 Στην μυθοπλασία δεν υπάρχει καμιά νομική ούτε καν ηθική υποχρέωση να είσαι ιστορικά ακριβής.
Σε λίγο θα μας πείτε ότι πρέπει να κάνει μήνυση η Γερμανία για fake ιστορίες με εμπλεκόμενο τον Χίτλερ στο Ιντιάνα Τζόουνς.

Συμφωνοι αλλα τραβα δειξε οτι ο Μωαμεθ τον επαιρνε και θα σε στειλουν σε 500 δικαστηρια για υποκινηση μισους κατα των Μουσουλμανων.

Αλλα τι λεω;

Η ταινια σου δεν προκειται να παιχτει ΠΟΥΘΕΝΑ.

.

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:19

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:13

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:09



Ταινια στο Νετφλιξ για τη σχεση Δαβιδ με Ιωναθαν εχεις δει;

Θα σε ειχαν εξαφανισει απο την πιατσα με το που θα εστελνες το σεναριο της για εγκριση με τη ρετσινια του αντισημιτη.

Και θα επεφτε αμεσως συρμα να μην μπορεις να βρεις δουλεια πουθενα...

και παραλληλα να αρχισει συκοφαντικη εκστρατεια σε βαρος σου.

Το αυτο αν πηγαινες να διασυρεις τον Μωαμεθ η μορφες των δικαιωματικων κινηματων.

Βγες πιχι να βγαλεις ταινια που να διακωμωδει το κινημα των μαυρων η ιστορικες μορφες του και οι συνεπειες θα πεσουν σαν βροχη πανω σου.

.

Μονο το Νετφλιξ ειναι το προβλημα?

Εδω σου λεμε κυκλοφορουν βιβλια κλπ. που βγάζουν τον Δαβιδ μικρη Λουλου και σε δεσμο με τον Ιωνάθαν.

Και αν ηταν μονο τα βιβλια παει στα κομμάτια καθως αυτα θα τα διαβαζαν μονο τπτ επιστημονες.

Αλλα ολο αυτο εχει διαχυθει στο ιντερνετ το οποιο εχει ΑΠΕΙΡΩΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ κοινο απο το Νετφλιξ.

Γιατι καποιοι εχουν Νετφλιξ. Αλλα ΟΛΟΙ εχουν ιντερνετ και κατα συνεπεια εκτιθενται σε αυτες τις πληροφοριες.



Οποτε Αριστο το προβλημα μας δεν ειναι το Νετφλιξ. Αυτο ειναι το 5% του προβληματος.

Ακομα και να την κοψεις τη σειρα απο το Νετφλιξ τι ακριβως σκοπευεις να κανεις με την ιδια ακριβως πληροφορια (π.χ. οτι ο Αλεξανδρος ειναι γκευς) που βρισκεται στο ιντερνετ και μπαινει σε καθε σπιτι με το πατημα ενος κουμπιου?

Τι θα κανεις εκει? Θα κλεισεις του σερβερς της Γκουγκλ η θα τους λογοκρινεις?

Τα βιβλια που αναφερεις για τον Δαβιδ δεν τα ξερει ουτε το 1% του πληθυσμου στη Δυση, αντιθετα αυτη τη στιγμη οι μισοι νεολαιοι συζητανε οτι ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν γκει η δεν ηταν.

Γιατι αλλο το Νετφλιξ και αλλο μια φυλλαδα που δεν την ηξερα ουτε εγω.

Και δεν ειναι μονο το Νετφλιξ...

Δεν υπαρχει περιπτωση να γυριστει αντιεβραικο εργο στο Χολυγουντ ουτε αντιμουσουλμανικο.

.

Γκουγκλαρε ομως να δεις τι σου βγάζει.

Και οχι μονο για τον Δαβιδ.

Και "was Muhammad gay" να γράψεις θα σου βγάλει 1000000 αποτελεσματα.

Και σε αυτη την πληροφορια εχουν προσβαση ΟΛΟΙ. Οποιος εχει ιντερνετ σπιτι του μπορει να κατσει να διαβάσει για τις αλλαξοκωλιες ξερω γω του Αχιλλεα με τον Πατροκλο.

Δεν χρειαζεται να γυριστει καμια ταινια για να το δει. Μπορει απλα να πατησει πεντε κουμπια στο κινητο του και να "πειστει" οτι ο Αχιλλεας ηταν ξεφωνημενη και τρυπια.

Αν υπαρχει καποια συνομωσια οπως λες τοτε you are barking at the wrong tree mate... Δεν ειναι στο Νετφλιξ ο εχθρος σου οπου εκει μπορεις αν θες να την κατεβασεις την ταινια η να την σβησεις. Και μετα θα χαρεις οτι κερδισες.

Ειναι το ιντερνετ. Γιατι εκει οτι ανεβασεις μενει για παντα και ειναι προσβάσιμο απο το 95% του πλανητη. Και αφου θα εχεις κανει το χαμο στο Νετφλιξ να κατεβασεις την ταινια που θα δουν 1 εκατομμυριο συνδρομητες με ολο αυτο εχεις βαλει αλλα δυο δις κοσμο να διαβαζουν στο ιντερνετ και να παιρνουν οι μισοι τουλαχιστον τις λαθος πληροφοριες.

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:29

Αρίστος έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:19

George_V έγραψε: 14 Φεβ 2024, 17:13

Μονο το Νετφλιξ ειναι το προβλημα?

Εδω σου λεμε κυκλοφορουν βιβλια κλπ. που βγάζουν τον Δαβιδ μικρη Λουλου και σε δεσμο με τον Ιωνάθαν.

Και αν ηταν μονο τα βιβλια παει στα κομμάτια καθως αυτα θα τα διαβαζαν μονο τπτ επιστημονες.

Αλλα ολο αυτο εχει διαχυθει στο ιντερνετ το οποιο εχει ΑΠΕΙΡΩΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ κοινο απο το Νετφλιξ.

Γιατι καποιοι εχουν Νετφλιξ. Αλλα ΟΛΟΙ εχουν ιντερνετ και κατα συνεπεια εκτιθενται σε αυτες τις πληροφοριες.



Οποτε Αριστο το προβλημα μας δεν ειναι το Νετφλιξ. Αυτο ειναι το 5% του προβληματος.

Ακομα και να την κοψεις τη σειρα απο το Νετφλιξ τι ακριβως σκοπευεις να κανεις με την ιδια ακριβως πληροφορια (π.χ. οτι ο Αλεξανδρος ειναι γκευς) που βρισκεται στο ιντερνετ και μπαινει σε καθε σπιτι με το πατημα ενος κουμπιου?

Τι θα κανεις εκει? Θα κλεισεις του σερβερς της Γκουγκλ η θα τους λογοκρινεις?

Τα βιβλια που αναφερεις για τον Δαβιδ δεν τα ξερει ουτε το 1% του πληθυσμου στη Δυση, αντιθετα αυτη τη στιγμη οι μισοι νεολαιοι συζητανε οτι ο Μεγας Αλεξανδρος ηταν γκει η δεν ηταν.

Γιατι αλλο το Νετφλιξ και αλλο μια φυλλαδα που δεν την ηξερα ουτε εγω.

Και δεν ειναι μονο το Νετφλιξ...

Δεν υπαρχει περιπτωση να γυριστει αντιεβραικο εργο στο Χολυγουντ ουτε αντιμουσουλμανικο.

.

Γκουγκλαρε ομως να δεις τι σου βγάζει.

Και οχι μονο για τον Δαβιδ.

Και "was Muhammad gay" να γράψεις θα σου βγάλει 1000000 αποτελεσματα.

Και σε αυτη την πληροφορια εχουν προσβαση ΟΛΟΙ. Οποιος εχει ιντερνετ σπιτι του μπορει να κατσει να διαβάσει για τις αλλαξοκωλιες ξερω γω του Αχιλλεα με τον Πατροκλο.

Δεν χρειαζεται να γυριστει καμια ταινια για να το δει. Μπορει απλα να πατησει πεντε κουμπια στο κινητο του και να "πειστει" οτι ο Αχιλλεας ηταν ξεφωνημενη και τρυπια.

Αν υπαρχει καποια συνομωσια οπως λες τοτε you are barking at the wrong tree mate... Δεν ειναι στο Νετφλιξ ο εχθρος σου οπου εκει μπορεις αν θες να την κατεβασεις την ταινια η να την σβησεις. Και μετα θα χαρεις οτι κερδισες.

Ειναι το ιντερνετ. Γιατι εκει οτι ανεβασεις μενει για παντα και ειναι προσβάσιμο απο το 95% του πλανητη. Και αφου θα εχεις κανει το χαμο στο Νετφλιξ να κατεβασεις την ταινια που θα δουν 1 εκατομμυριο συνδρομητες με ολο αυτο εχεις βαλει αλλα δυο δις κοσμο να διαβαζουν στο ιντερνετ και να παιρνουν οι μισοι τουλαχιστον τις λαθος πληροφοριες.

Αμα ειναι ετσι οπως τα λες γιατι το Χολυγουντ και το Νετφλιξ δεν μας δειχνουν επωνυμους ιστορικα Εβραιους η Μουσουλμανους να τον παιρνουν η να ειναι μεθυστακες οπως δειξαν για τον Αλεξανδρο;

Αφου συμφωνα με τη λογικη σου η πληροφορια υπαρχει στο ιντερνετ.

.

Η απαντηση ειναι απλουστατη.

Γιατι η πολιτικη ορθοτητα δεν εχει καταφερει να ελεγξει ακομη το ιντερνετ στο βαθμο που ελεγχει το Χολυγουντ, τις μουσικες βιομηχανιες, τον τυπο και τις εκδοσεις βιβλιων και τα μεγαλα δυτικα πανεπιστημια.

Σε οτι ομως ελεγχει δεν θα σου δειξουν ποτε το Δαβιδ η μια δικαιωματικη περσονα πιχι του μαυρου κινηματος να τον παιρνει και να ειναι μεθυστακας.

.