Σελίδα 4 από 4
Re: Πτωση εκπαιδευτικου αεροσκάφους Π.Α. Νεκρος 1 πιλοτος
Δημοσιεύτηκε: 27 Δεκ 2023, 15:26
από Orion22
nyxtovios έγραψε: 27 Δεκ 2023, 14:21
Μπορεί να μην έχουμε αεροπλάνα και πιλότους αλλά τουλάχιστον έχουμε πανεπιστημιακή αστυνομία, μεγάλο περίπατο.
youth pass και έξτρα διακοσάρι στις συντάξεις δεκοτζήδων
Δεν το λες και λίγο.
φιξντ
Re: Πτωση εκπαιδευτικου αεροσκάφους Π.Α. Νεκρος 1 πιλοτος
Δημοσιεύτηκε: 27 Δεκ 2023, 15:28
από Space_Passenger
Θεος σχωρεστον - κριμα.
Re: Πτωση εκπαιδευτικου αεροσκάφους Π.Α. Νεκρος 1 πιλοτος
Δημοσιεύτηκε: 27 Δεκ 2023, 18:32
από Scouser
Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Δεκ 2023, 13:52
Είδες εσύ την ψήφιση του προϋπολογισμού και ξέρεις γιατί καταψήφισε ή αν πρότεινε το ΚΚΕ, η Νίκη, ή οποίος; Λίγη σοβαρότητα. Όπως οι περισσότεροι γνωρίζουμε ό,τι γνωρίζουμε από τα ολιγόλεπτα δελτία διαφόρων ελεγχόμενων για την ειλικρίνεια ολιγαρχών
Το ΚΚΕ καταψηφίζει σταθερά όλες τις εξοπλιστικές δαπάνες εδώ και δεκαετίες με τη μονότονη επωδό ότι εξυπηρετούν ''νατοϊκές ανάγκες'' και ότι γίνονται σε βάρος των ''λαϊκών αναγκών''. Αυτά θα μπορούσαν να γίνουν δεκτά, αν πρότεινε εναλλακτικές και τεκμηριωμένες προτάσεις για άλλα οπλικά συστήματα από αυτά που αγοράζουμε. Πες πχ ότι αντί για γαλλικές Μπελαρά, προτείνει να πάρουμε ρωσικές τύπου Ναύαρχος Γκορσκόφ. Δεν το κάνει όμως, απλά καταψηφίζει. Το συμπέρασμα που βγαίνει εύκολα για κάθε στοιχειωδώς νοήμοντα άνθρωπο είναι ότι θέλει τις Ένοπλες Δυνάμεις σε τραγική κατάσταση, ώστε πιθανή σύγκρουση να λήξει με εθνική καταστροφή που θα του δώσει τη δυνατότητα να ανατρέψει το ''αστικό κράτος''.
Re: Πτωση εκπαιδευτικου αεροσκάφους Π.Α. Νεκρος 1 πιλοτος
Δημοσιεύτηκε: 29 Δεκ 2023, 21:22
από nyxtovios
Scouser έγραψε: 27 Δεκ 2023, 18:32
Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Δεκ 2023, 13:52
Είδες εσύ την ψήφιση του προϋπολογισμού και ξέρεις γιατί καταψήφισε ή αν πρότεινε το ΚΚΕ, η Νίκη, ή οποίος; Λίγη σοβαρότητα. Όπως οι περισσότεροι γνωρίζουμε ό,τι γνωρίζουμε από τα ολιγόλεπτα δελτία διαφόρων ελεγχόμενων για την ειλικρίνεια ολιγαρχών
Το ΚΚΕ καταψηφίζει σταθερά όλες τις εξοπλιστικές δαπάνες εδώ και δεκαετίες με τη μονότονη επωδό ότι εξυπηρετούν ''νατοϊκές ανάγκες'' και ότι γίνονται σε βάρος των ''λαϊκών αναγκών''. Αυτά θα μπορούσαν να γίνουν δεκτά, αν πρότεινε εναλλακτικές και τεκμηριωμένες προτάσεις για άλλα οπλικά συστήματα από αυτά που αγοράζουμε. Πες πχ ότι αντί για γαλλικές Μπελαρά, προτείνει να πάρουμε ρωσικές τύπου Ναύαρχος Γκορσκόφ. Δεν το κάνει όμως, απλά καταψηφίζει. Το συμπέρασμα που βγαίνει εύκολα για κάθε στοιχειωδώς νοήμοντα άνθρωπο είναι ότι θέλει τις Ένοπλες Δυνάμεις σε τραγική κατάσταση, ώστε πιθανή σύγκρουση να λήξει με εθνική καταστροφή που θα του δώσει τη δυνατότητα να ανατρέψει το ''αστικό κράτος''.
Βέβαια οι μη κουμουνιστες κατάφεραν καλύτερα να φέρουν τις ΕΔ σε τραγική κατάσταση.