Ναύτης έγραψε: 17 Δεκ 2023, 18:40
Αν ο σ. Μήτσος παραμένει ΓΓ του ΚΚΕ και δεν μεταπήδησε στο ΚΚΕ(μ-λ), μάλλον όχι.
Δεν έχει σχέση αυτό που λες, δεν χρειάζεται να είσαι Μαοϊκός για να αναγνωρίζεις ότι ο Μάο ήταν κομμουνιστής.
Εξάλλου ο Στάλιν σύντροφο τον θεωρούσε όσο ζούσε, και το ΚΚΕ είναι λίγο-πολύ σταλινικό, επομένως πολύ αμφιβάλλω ότι ισχύει αυτό που λες.
Ο Στάλιν μπορεί, ο Χρουτσώφ όχι. Την δεκαετία του '60 διερράγησαν οι σχέσεις ΚΚΣΕ και ΚΚΚ. Έκτοτε ο "μαουτσετουνγκισμός" θεωρείται από τους κουκουέδες σαν αντιθεωρία και αριστερίστικη παρέκλιση.
Μα ούτε στο ΚΚΕ συμπαθούν τον Χρουτσώφ ιδιαίτερα.
Αυτό που ανέσκαψα ας πούμε, καθόλου αρνητικό δεν το λες.
Η επικράτηση του χρουστσοφικού ρεβιζιονισμού μετά το 20ό Συνέδριο του ΚΚΣΕ είχε ολέθριες συνέπειες για την ίδια τη Σοβιετική Ενωση αλλά και για το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα. Στην ιταμή επίθεση που εξαπέλυσε ο Χρουστσόφ κατά του ηγέτη του παγκόσμιου προλεταριάτου Ι. Β. Στάλιν, το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας και ο Μάο Τσε Τουνγκ αντιπαρατάχθηκαν σθεναρά μέσα από την πολεμική των ανοιχτών επιστολών της περιόδου 1963-1964, ανάμεσα στα έως τότε αδελφά κόμματα, αναδεικνύοντας τις πραγματικές προθέσεις αλλά και τα βαθύτερα αίτια του φαινομένου, που δεν ήταν άλλα από την επικράτηση στο σοβιετικό κόμμα των πρώιμων εκφραστών της αστικής παλινόρθωσης. Η ρήξη των αρχών της δεκαετίας του 1960 προκάλεσε ανεπανόρθωτο πλήγμα στην πορεία της επικράτησης του σοσιαλισμού διεθνώς, αποθάρρυνε τους κομμουνιστές σε όλο τον κόσμο, μάτωσε τις καρδιές τους.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Δεκ 2023, 18:45
Δεν έχει σχέση αυτό που λες, δεν χρειάζεται να είσαι Μαοϊκός για να αναγνωρίζεις ότι ο Μάο ήταν κομμουνιστής.
Εξάλλου ο Στάλιν σύντροφο τον θεωρούσε όσο ζούσε, και το ΚΚΕ είναι λίγο-πολύ σταλινικό, επομένως πολύ αμφιβάλλω ότι ισχύει αυτό που λες.
Ο Στάλιν μπορεί, ο Χρουτσώφ όχι. Την δεκαετία του '60 διερράγησαν οι σχέσεις ΚΚΣΕ και ΚΚΚ. Έκτοτε ο "μαουτσετουνγκισμός" θεωρείται από τους κουκουέδες σαν αντιθεωρία και αριστερίστικη παρέκλιση.
Μα ούτε στο ΚΚΕ συμπαθούν τον Χρουτσώφ ιδιαίτερα.
Αυτό που ανέσκαψα ας πούμε, καθόλου αρνητικό δεν το λες.
Η επικράτηση του χρουστσοφικού ρεβιζιονισμού μετά το 20ό Συνέδριο του ΚΚΣΕ είχε ολέθριες συνέπειες για την ίδια τη Σοβιετική Ενωση αλλά και για το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα. Στην ιταμή επίθεση που εξαπέλυσε ο Χρουστσόφ κατά του ηγέτη του παγκόσμιου προλεταριάτου Ι. Β. Στάλιν, το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας και ο Μάο Τσε Τουνγκ αντιπαρατάχθηκαν σθεναρά μέσα από την πολεμική των ανοιχτών επιστολών της περιόδου 1963-1964, ανάμεσα στα έως τότε αδελφά κόμματα, αναδεικνύοντας τις πραγματικές προθέσεις αλλά και τα βαθύτερα αίτια του φαινομένου, που δεν ήταν άλλα από την επικράτηση στο σοβιετικό κόμμα των πρώιμων εκφραστών της αστικής παλινόρθωσης. Η ρήξη των αρχών της δεκαετίας του 1960 προκάλεσε ανεπανόρθωτο πλήγμα στην πορεία της επικράτησης του σοσιαλισμού διεθνώς, αποθάρρυνε τους κομμουνιστές σε όλο τον κόσμο, μάτωσε τις καρδιές τους.
Το ΚΚΕ αλλάζει στάση σχετικά με τον σταλινισμό κάθε 30 χρόνια.
Τέσπα, κοίτα, το τέρμινο που πέρασα εγώ από την ΚΝΕ "μαοϊσμός φτου κακά". Το ίδιο πάνω-κάτω ισχύει και σήμερα μετά την στροφή της Κίνας στον "κομμουνιστικό καπιταλισμό".
Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2023, 19:04
Ναι ήρθε ένας Αμερικανός γκευ πουθενας και βγήκε πρώτος σε ένα κόμμα που μερικές μέρες μετά έγινε κομμάτια. Βρε ααααασε με.
Ψήφισαν συνολικά λιγότεροι από 150.000 μπετοναρισμένοι του σκληρού πυρήνα με το 56% να κάνει αυτό που τους ζήτησε ο Πολάκης και εμμέσως ο Τσίπρας, λογικό ήταν το αποτέλεσμα. Και το 44% που πήρε η Αχτσιόγλου έχει να κάνει με τη δύναμη που είχαν οι ομπρέλες και οι Τζανακόπουλοι στον κομματικό μηχανισμό.
Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2023, 19:04
Ναι ήρθε ένας Αμερικανός γκευ πουθενας και βγήκε πρώτος σε ένα κόμμα που μερικές μέρες μετά έγινε κομμάτια. Βρε ααααασε με.
Ψήφισαν συνολικά λιγότεροι από 150.000 μπετοναρισμένοι του σκληρού πυρήνα με το 56% να κάνει αυτό που τους ζήτησε ο Πολάκης και εμμέσως ο Τσίπρας, λογικό ήταν το αποτέλεσμα. Και το 44% που πήρε η Αχτσιόγλου έχει να κάνει με τη δύναμη που είχαν οι ομπρέλες και οι Τζανακόπουλοι στον κομματικό μηχανισμό.
Εμένα αντιθέτως αυτό που γράφεις μου φαίνεται ακόμα πιο κουλο. Τεσπα. Δεν θέλω να σας πείσω.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2023, 19:04
Ναι ήρθε ένας Αμερικανός γκευ πουθενας και βγήκε πρώτος σε ένα κόμμα που μερικές μέρες μετά έγινε κομμάτια. Βρε ααααασε με.
Ψήφισαν συνολικά λιγότεροι από 150.000 μπετοναρισμένοι του σκληρού πυρήνα με το 56% να κάνει αυτό που τους ζήτησε ο Πολάκης και εμμέσως ο Τσίπρας, λογικό ήταν το αποτέλεσμα. Και το 44% που πήρε η Αχτσιόγλου έχει να κάνει με τη δύναμη που είχαν οι ομπρέλες και οι Τζανακόπουλοι στον κομματικό μηχανισμό.
Frappezitis έγραψε: 15 Δεκ 2023, 23:34
Ετσουξε τόσο πολύ το φυντανι που είπε ο Μήτσος για τον Κασελάκη.
Γιατί άραγε ετσουξε?
Μα γιατί ακριβώς ο Κασελάκης είναι φυντανι φυτευμένο της πρεσβείας.
Ο Κουτσούμπας είναι ο Νο 1 εχθρός του λαού και υπηρέτης των τραπεζιτών, εφοπλιστών και βιομηχάνων.
Κι αφού δεν τον ψηφίζουν Έλληνες, ψαχουλεύεται σε ψήφους λαθρομεταναστών!!!!!
Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2023, 19:04
Ναι ήρθε ένας Αμερικανός γκευ πουθενας και βγήκε πρώτος σε ένα κόμμα που μερικές μέρες μετά έγινε κομμάτια. Βρε ααααασε με.
Ψήφισαν συνολικά λιγότεροι από 150.000 μπετοναρισμένοι του σκληρού πυρήνα με το 56% να κάνει αυτό που τους ζήτησε ο Πολάκης και εμμέσως ο Τσίπρας, λογικό ήταν το αποτέλεσμα. Και το 44% που πήρε η Αχτσιόγλου έχει να κάνει με τη δύναμη που είχαν οι ομπρέλες και οι Τζανακόπουλοι στον κομματικό μηχανισμό.
πανω απο τις μισες ψηφους που πηρε ο κασελακης δεν ειχαν καμια σχεση με τον σκληρο πυρηνα
αλλα ηταν απο κοσμο που πηγε πρωτη φορα να ψηφισει σε εσωκομματικες
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2023, 19:04
Ναι ήρθε ένας Αμερικανός γκευ πουθενας και βγήκε πρώτος σε ένα κόμμα που μερικές μέρες μετά έγινε κομμάτια. Βρε ααααασε με.
Ψήφισαν συνολικά λιγότεροι από 150.000 μπετοναρισμένοι του σκληρού πυρήνα με το 56% να κάνει αυτό που τους ζήτησε ο Πολάκης και εμμέσως ο Τσίπρας, λογικό ήταν το αποτέλεσμα. Και το 44% που πήρε η Αχτσιόγλου έχει να κάνει με τη δύναμη που είχαν οι ομπρέλες και οι Τζανακόπουλοι στον κομματικό μηχανισμό.
πανω απο τις μισες ψηφους που πηρε ο κασελακης δεν ειχαν καμια σχεση με τον σκληρο πυρηνα
αλλα ηταν απο κοσμο που πηγε πρωτη φορα να ψηφισει σε εσωκομματικες
Ακριβώς, ένα μέρος ήταν περαστικοί
Καπιταλισμός ένα σύστημα που σαπίζει
Έγκλημα της Πύλου: ο θάνατος διακοπές στη μεσόγειο πάει.
alekhine έγραψε: 18 Δεκ 2023, 12:38
πανω απο τις μισες ψηφους που πηρε ο κασελακης δεν ειχαν καμια σχεση με τον σκληρο πυρηνα
αλλα ηταν απο κοσμο που πηγε πρωτη φορα να ψηφισει σε εσωκομματικες
Όταν μιλάω για σκληρό πυρήνα δεν εννοώ απαράιτητα μόνο τους κομματικούς, εννοώ κυρίως τους φανατικούς, μπετοναρισμένους οπαδούς του κόμματος. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν είχαν/έχουν σχέση με τον κομματικό σύριζα, αλλά είναι φανατικοί υποστηρικτές του Τσίπρα και δευτερευόντως του Πολάκη. Οι κομματικοί εννοείται ότι στη μεγάλη τους πλειοψηφία ψήφισαν Αχτσιόγλου/Τσακαλώτο.
Ότι θα επικροτούσα ποτέ λόγο Συριζαίου δεν το περίμενα. Και δεν είναι μόνο αυτό, αλλά φαίνεται να έχει όλη την ατζέντα του Τζήμερου για το φορολογικό. Το αν τα εννοεί βέβαια είναι άλλο θέμα, γιατί και ο Μτστκς πολλά ωραία έλεγε το 2017 που η ΝΔ δεν τα θυμάται πλέον.