Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Πχοιος είναι αυτός στο άβαταρ ρε θηρίο;Ζενίθεδρος έγραψε: 10 Δεκ 2023, 21:22 Οι Έλληνες ήταν μαλακοί. Οι Εβραίοι, όταν είδαν τους Ρωμαίους, νόμισαν πως θα είναι κάπως σαν τους Έλληνες, αλλά εκεί τα χρειάστηκαν.
Μα το Χάνουκα δεν ήταν κάποια ήττα των Ελλήνων.George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 15:58 Καθόμαστε και γκρινιάζουμε για τη Χανουκα όπως π.χ. οι Τούρκοι γκρινιάζουν για την 25η Μαρτίου.
Ο κάθε λαός γιορτάζει τις νίκες του οι οποίες μοιραία είναι ταυτόχρονα ήττα κάποιου άλλου.
Δεν υπήρξε ποτέ νίκη χωρίς κάποια ήττα.
Η πλάκα είναι ότι ακόμη κι έτσι, πουθενά δεν αναφέρει η βίβλος ότι έπαψαν να είναι ο εκλεκτός λαός του θεουChilloutbuddy έγραψε: 10 Δεκ 2023, 00:03Kερδίζουν νόμπελ, παράγουν αμυντική τεχνολογία, έχουν σύμμαχο την Αμερική και τη Γερμανία, ελέγχουν τις παρακάτω εταιρίες, αλλά ντάξει εμείς πιστεύουμε ότι θα μας έβλαπτε να είχαμε Εβραίους επειδή σκότωσαν το Χριστούλη.
Το ίδιο είναι. Σαν να γκρινιάζουν οι Τούρκοι για την εξέγερση του Φιλοσόφου ας πούμε.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:16Μα το Χάνουκα δεν ήταν κάποια ήττα των Ελλήνων.George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 15:58 Καθόμαστε και γκρινιάζουμε για τη Χανουκα όπως π.χ. οι Τούρκοι γκρινιάζουν για την 25η Μαρτίου.
Ο κάθε λαός γιορτάζει τις νίκες του οι οποίες μοιραία είναι ταυτόχρονα ήττα κάποιου άλλου.
Δεν υπήρξε ποτέ νίκη χωρίς κάποια ήττα.
Ήταν μια εξέγερση, που ήταν μεν ένατνίον των (Ελλήνων) Σελευκιδών, την υποστήριζαν όμως οι (επίσης Έλληνες) Πτολεμαίοι.
Στην πορεία τα βρήκαν οι Σελευκίδες με τους Ασμοναίους κι όταν πολεμούσαν οι Σελευκίδες τους Παρθούς οι Ασμοναίοι πολεμούσαν στο πλευρό των πρώτων (Υρκανός).
Κι αν διαλύθηκε η αυτοκρατορία των Σελευκιδών φταίνε πρώτα από όλα οι ίδιοι οι Σελευκίδες. Δεύτερον οι Ρωμαίοι και τρίτον οι Πτολεμαίοι.
Τότε θα έπρεπε να βρίσκεται πίσω από τον Διονύσιο ένα άλλο τουρκικό κράτος. Και μετά να στηρίζει ο Φιλόσοφος τον έναν επίδοξο σουλτάνο έναντι του αλλού. Και μετά να τα βρίσκει και με τον άλλο. Και μετά να πολεμάει στο πλευρό των τούρκων κατά των Περσών.George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:21Το ίδιο είναι. Σαν να γκρινιάζουν οι Τούρκοι για την εξέγερση του Φιλοσόφου ας πούμε.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:16Μα το Χάνουκα δεν ήταν κάποια ήττα των Ελλήνων.George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 15:58 Καθόμαστε και γκρινιάζουμε για τη Χανουκα όπως π.χ. οι Τούρκοι γκρινιάζουν για την 25η Μαρτίου.
Ο κάθε λαός γιορτάζει τις νίκες του οι οποίες μοιραία είναι ταυτόχρονα ήττα κάποιου άλλου.
Δεν υπήρξε ποτέ νίκη χωρίς κάποια ήττα.
Ήταν μια εξέγερση, που ήταν μεν ένατνίον των (Ελλήνων) Σελευκιδών, την υποστήριζαν όμως οι (επίσης Έλληνες) Πτολεμαίοι.
Στην πορεία τα βρήκαν οι Σελευκίδες με τους Ασμοναίους κι όταν πολεμούσαν οι Σελευκίδες τους Παρθούς οι Ασμοναίοι πολεμούσαν στο πλευρό των πρώτων (Υρκανός).
Κι αν διαλύθηκε η αυτοκρατορία των Σελευκιδών φταίνε πρώτα από όλα οι ίδιοι οι Σελευκίδες. Δεύτερον οι Ρωμαίοι και τρίτον οι Πτολεμαίοι.
Τα πάντα είναι θέμα οπτικής γωνίας.
Υ.Γ. Ξέρω την ιστορία των Σελευκιδών. Ξέρω ποιοι ευθύνονται για την διάλυση τους.
Αλλά να γκρινιάζουμε σαν Καρεν για μια εξέγερση επειδή είμαστε σε άλλη οπτική γωνία είναι χαζό.
Εμεις τι φταιμε;;; οι Μακεδονες ας τα λουστουν :-)Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Δεκ 2023, 22:51 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hanukkah
Ενδιαφερον. Δεν το ηξερα οτι το Εβραικο Χανουκα ειναι γιορτη που εορταζει την ηττα των Ελληνων στην Ιερουσαλημ
Μην ψάχνεις να βρεις τα ίδια παραδείγματα. Δεν υπάρχουν.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:42Τότε θα έπρεπε να βρίσκεται πίσω από τον Διονύσιο ένα άλλο τουρκικό κράτος. Και μετά να στηρίζει ο Φιλόσοφος τον έναν επίδοξο σουλτάνο έναντι του αλλού. Και μετά να τα βρίσκει και με τον άλλο. Και μετά να πολεμάει στο πλευρό των τούρκων κατά των Περσών.George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:21Το ίδιο είναι. Σαν να γκρινιάζουν οι Τούρκοι για την εξέγερση του Φιλοσόφου ας πούμε.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:16
Μα το Χάνουκα δεν ήταν κάποια ήττα των Ελλήνων.
Ήταν μια εξέγερση, που ήταν μεν ένατνίον των (Ελλήνων) Σελευκιδών, την υποστήριζαν όμως οι (επίσης Έλληνες) Πτολεμαίοι.
Στην πορεία τα βρήκαν οι Σελευκίδες με τους Ασμοναίους κι όταν πολεμούσαν οι Σελευκίδες τους Παρθούς οι Ασμοναίοι πολεμούσαν στο πλευρό των πρώτων (Υρκανός).
Κι αν διαλύθηκε η αυτοκρατορία των Σελευκιδών φταίνε πρώτα από όλα οι ίδιοι οι Σελευκίδες. Δεύτερον οι Ρωμαίοι και τρίτον οι Πτολεμαίοι.
Τα πάντα είναι θέμα οπτικής γωνίας.
Υ.Γ. Ξέρω την ιστορία των Σελευκιδών. Ξέρω ποιοι ευθύνονται για την διάλυση τους.
Αλλά να γκρινιάζουμε σαν Καρεν για μια εξέγερση επειδή είμαστε σε άλλη οπτική γωνία είναι χαζό.
Κι αφού διαλυθεί η οθωμανική αυτοκρατορία (χωρίς να oφείλεται στον ίδιο) να ιδρύσει ο φιλόσοφος ανεξάρτητο κράτος στη Θεσσαλία.
Και στο ενδιάμεσο ο Φιλόσοφος να κυνηγάει τους χριστιανοσύνης Έλληνες που μιμούνται τουρκίκα έθιμα και συμπεριφορές (αλλά όχι τη θρησκεία).
Τότε θα ήταν το ίδιο.
Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος να γκρινιάζουμε.
Αλλά κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν αντί-εβραϊκό κλίμα.
Ναι, αλλά γιατί εμείς οι Έλληνες να θεωρούμε τους Μακαβαίους αντιπάλους;George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:01Μην ψάχνεις να βρεις τα ίδια παραδείγματα. Δεν υπάρχουν.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:42Τότε θα έπρεπε να βρίσκεται πίσω από τον Διονύσιο ένα άλλο τουρκικό κράτος. Και μετά να στηρίζει ο Φιλόσοφος τον έναν επίδοξο σουλτάνο έναντι του αλλού. Και μετά να τα βρίσκει και με τον άλλο. Και μετά να πολεμάει στο πλευρό των τούρκων κατά των Περσών.George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:21
Το ίδιο είναι. Σαν να γκρινιάζουν οι Τούρκοι για την εξέγερση του Φιλοσόφου ας πούμε.
Τα πάντα είναι θέμα οπτικής γωνίας.
Υ.Γ. Ξέρω την ιστορία των Σελευκιδών. Ξέρω ποιοι ευθύνονται για την διάλυση τους.
Αλλά να γκρινιάζουμε σαν Καρεν για μια εξέγερση επειδή είμαστε σε άλλη οπτική γωνία είναι χαζό.
Κι αφού διαλυθεί η οθωμανική αυτοκρατορία (χωρίς να oφείλεται στον ίδιο) να ιδρύσει ο φιλόσοφος ανεξάρτητο κράτος στη Θεσσαλία.
Και στο ενδιάμεσο ο Φιλόσοφος να κυνηγάει τους χριστιανοσύνης Έλληνες που μιμούνται τουρκίκα έθιμα και συμπεριφορές (αλλά όχι τη θρησκεία).
Τότε θα ήταν το ίδιο.
Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος να γκρινιάζουμε.
Αλλά κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν αντί-εβραϊκό κλίμα.
Τηρουμένων των αναλογιών και ουσιαστικά είναι παρόμοιες καταστάσεις.
Η οπτική γωνία του παρατηρητή αλλάζει μόνο. Όπως αλλάζουν και τα πρόσωπα.
Για μας μπορεί ο Χ βα είναι ο ήρωας αγωνιστής και για τους άλλους ο σιχαμένος προδότης.
Εάν μελετάς την ιστορία φορώντας τα χρώματα της εκάστοτε παράταξης τότε θα οδηγήθεις στο λάθος συμπέρασμα.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:12Ναι, αλλά γιατί εμείς οι Έλληνες να θεωρούμε τους Μακαβαίους αντιπάλους;George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:01Μην ψάχνεις να βρεις τα ίδια παραδείγματα. Δεν υπάρχουν.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 16:42
Τότε θα έπρεπε να βρίσκεται πίσω από τον Διονύσιο ένα άλλο τουρκικό κράτος. Και μετά να στηρίζει ο Φιλόσοφος τον έναν επίδοξο σουλτάνο έναντι του αλλού. Και μετά να τα βρίσκει και με τον άλλο. Και μετά να πολεμάει στο πλευρό των τούρκων κατά των Περσών.
Κι αφού διαλυθεί η οθωμανική αυτοκρατορία (χωρίς να oφείλεται στον ίδιο) να ιδρύσει ο φιλόσοφος ανεξάρτητο κράτος στη Θεσσαλία.
Και στο ενδιάμεσο ο Φιλόσοφος να κυνηγάει τους χριστιανοσύνης Έλληνες που μιμούνται τουρκίκα έθιμα και συμπεριφορές (αλλά όχι τη θρησκεία).
Τότε θα ήταν το ίδιο.
Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος να γκρινιάζουμε.
Αλλά κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν αντί-εβραϊκό κλίμα.
Τηρουμένων των αναλογιών και ουσιαστικά είναι παρόμοιες καταστάσεις.
Η οπτική γωνία του παρατηρητή αλλάζει μόνο. Όπως αλλάζουν και τα πρόσωπα.
Για μας μπορεί ο Χ βα είναι ο ήρωας αγωνιστής και για τους άλλους ο σιχαμένος προδότης.
Οι Πτολεμαίοι Έλληνες δεν ήταν; Οι Μακαβαίοι σύμμαχοι τους δεν ήταν; Άρα γιατί αντίπαλοι των Ελλήνων κι όχι σύμμαχοι των Ελλήνων;
Όπως επίσης σύμμαχοι του ενός Σελευκιδη έναντι του αλλού Σελευκιδη.
Ή ακόμα καλύτερα: σύμαχοι του Αντίοχου του Ζ' και των Ελλήνων κατά των Πάρθων.
Εσύ είσαι σελευκιδικός; Γι'αυτό είσαι κατά των Μακαβαιων;
Αλλά στην εκστρατεία του Αντίοχου Ζ' πολεμούσαν στο πλευρό σας.
Ε πες μου εσύ, χωρίς να παίρνεις το μέρος της μιας παράταξης (λχ τους Σελευκίδες αντί τους Πτολεμαίους) γιατί ήταν οι Μακαβαίοι αντίπαλοι των Ελλήνων;George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:16Εάν μελετάς την ιστορία φορώντας τα χρώματα της εκάστοτε παράταξης τότε θα οδηγήθεις στο λάθος συμπέρασμα.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:12Ναι, αλλά γιατί εμείς οι Έλληνες να θεωρούμε τους Μακαβαίους αντιπάλους;George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:01
Μην ψάχνεις να βρεις τα ίδια παραδείγματα. Δεν υπάρχουν.
Τηρουμένων των αναλογιών και ουσιαστικά είναι παρόμοιες καταστάσεις.
Η οπτική γωνία του παρατηρητή αλλάζει μόνο. Όπως αλλάζουν και τα πρόσωπα.
Για μας μπορεί ο Χ βα είναι ο ήρωας αγωνιστής και για τους άλλους ο σιχαμένος προδότης.
Οι Πτολεμαίοι Έλληνες δεν ήταν; Οι Μακαβαίοι σύμμαχοι τους δεν ήταν; Άρα γιατί αντίπαλοι των Ελλήνων κι όχι σύμμαχοι των Ελλήνων;
Όπως επίσης σύμμαχοι του ενός Σελευκιδη έναντι του αλλού Σελευκιδη.
Ή ακόμα καλύτερα: σύμαχοι του Αντίοχου του Ζ' και των Ελλήνων κατά των Πάρθων.
Εσύ είσαι σελευκιδικός; Γι'αυτό είσαι κατά των Μακαβαιων;
Αλλά στην εκστρατεία του Αντίοχου Ζ' πολεμούσαν στο πλευρό σας.
Ήταν όσο αντιπαλοι και όσο φίλοι αναλόγως τι τους συνέφερε κάθε φορά και σε ποια παράταξη βρίσκονταν η οποία παράταξη βρισκόταν στην εξουσία.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:21Ε πες μου εσύ, χωρίς να παίρνεις το μέρος της μιας παράταξης (λχ τους Σελευκίδες αντί τους Πτολεμαίους) γιατί ήταν οι Μακαβαίοι αντίπαλοι των Ελλήνων;George_V έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:16Εάν μελετάς την ιστορία φορώντας τα χρώματα της εκάστοτε παράταξης τότε θα οδηγήθεις στο λάθος συμπέρασμα.Theseus έγραψε: 12 Δεκ 2023, 17:12
Ναι, αλλά γιατί εμείς οι Έλληνες να θεωρούμε τους Μακαβαίους αντιπάλους;
Οι Πτολεμαίοι Έλληνες δεν ήταν; Οι Μακαβαίοι σύμμαχοι τους δεν ήταν; Άρα γιατί αντίπαλοι των Ελλήνων κι όχι σύμμαχοι των Ελλήνων;
Όπως επίσης σύμμαχοι του ενός Σελευκιδη έναντι του αλλού Σελευκιδη.
Ή ακόμα καλύτερα: σύμαχοι του Αντίοχου του Ζ' και των Ελλήνων κατά των Πάρθων.
Εσύ είσαι σελευκιδικός; Γι'αυτό είσαι κατά των Μακαβαιων;
Αλλά στην εκστρατεία του Αντίοχου Ζ' πολεμούσαν στο πλευρό σας.
Όχι κάποιων Ελλήνων. Είπαμε , ανά περιόδους είχαν και Έλληνες σαν αντιπάλους. Όπως είχαν και Έλληνες σαν συμμάχους.
Γιατί ήταν αντίπαλοι των Ελλήνων γενικά;