Σελίδα 4 από 6

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:17
από Pollaplasiastis
Αρίστος έγραψε: 04 Δεκ 2023, 15:19 Ζητησε την αδεια του Σενεκα ο προεδρος της Συνοδου για να τα πει αυτα;
Μηπως αν τα εγραφε σε νημα στο πχορουμ θα δεχοταν ομαδικη κατακραυγη;
:rofl: :rofl: :smt035 :smt035 :smt071

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:28
από Pollaplasiastis
Αρίστος έγραψε: 04 Δεκ 2023, 15:41 Μα δεν γαμανε τον πλανητη, ευεργεσια ειναι το πετρελαιο για ολες τις χωρες, ολες τις οικονομιες, ολες τις βιομηχανιες, για ολα τα νοικοκυρια, ακομη και για τα τρακτερ των αγροτων.
Αληθεια εσυ πιστευεις οτι σε ενα κοντινο μελλον οι αγροτες στο θεσσαλικο καμπο θα χρησιμοποιουν πανακριβα ηλεκτρικα τρακτερ που θα τα φορτιζουν σε ηλεκτρικους σταθμους;
Πολλα βιβλια επιστημονικης φαντασιας διαβαζεις.
Αριστο ειμαστε γκαρσιλαμαδες μια ζωη. Δεν μπορουμε να δουμε μακρυτερα της μυτης μας.
Οπως με τα συνορα-- αλλοιως μιλα για Τουρκια ο βλακας Αθηναιος, αλλοιως ο Μυτηλινιος που την βλεπει, κ αλλοιως ο Κομοτηνιος που την ζει.

Ετσι κ μεις το μονο που πραγματικα χρειαζομαστε ειναι ηλεκτρικα αμαξια.
ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ.
Να ηρεμησουμε απο εξατμησεις ηχητικα/καπνικα.
Αν σταματησουν τα αερια απο αυτοκινητα, φορτηγα, ταξι, λεωφορεια, τελειωσε το 90% αυτου που τα πολλα τα γιδια ονομαζουν "μολυνση".
Νομιζεις οτι αν καθαρισει η ατμοσφαιρα πανω απο Αθηνα, ο Αθηναιος θα νοιαστει για την Σαουδικη Αραβια κ την μολυνση του Ινδικου Ωκεανου??
Σοβαρα νομιζει καποιος οτι αν ηρεμησουν οι πολεις απο καυσαερια μετα ο κοσμος θα δινει κ@λ@ πιθηκου αν καποια εργοστασια καπου στον πλανητη παραγουν ηλεκτρισμο με υδρογονανθρακες, η πυρηνικα, η ανεμογεννητριες που λειτουργουν με κλανιες απο ελεφαντες ??

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:32
από Awesomatic
Αρίστος έγραψε: 04 Δεκ 2023, 15:13 Ο επικεφαλής της συνόδου και διευθύνων σύμβουλος της κρατικής εταιρείας πετρελαίου των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, σουλτάνος Αλ Τζαμπερ,
Αν η χώρα σου είναι λίγο καλύτερη από σεληνιακό τοπίο και χωρίς πετρέλαιο ρισκάρεις να βρεθείς να καβαλάς καμήλες όπως οι πρόγονοι σου έχεις λιιιιγο conflict of interest με τη θέση.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:34
από Ναύτης
Αρίστος έγραψε: 05 Δεκ 2023, 08:49 Εμεις ειχαμε λιγνιτη, κλεισαμε τον λιγνιτη, μονο στην Ανατολικη Μακεδονια χαθηκαν 7000 θεσεις εργασιας και τωρα εισαγουμε λιγνιτικο ρευμα απο Βορεια Μακεδονια, Αλβανια, Βουλγαρια και Τουρκια. Και βεβαια οι ανεμογεννητριες δεν εκαναν φτηνοτερο το ρευμα αλλα ακριβοτερο.

(...)
Ορθόν. Όπου έχεις δίκιο, θα στο δίνω.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:40
από Pollaplasiastis
Αρίστος έγραψε: 05 Δεκ 2023, 05:59 Θα ανεβασω τρεις κορυφαιους επιστημονες που προειδοποιουν οτι ο πολεμος κατα των ορυκτων καυσιμων ειναι απατη. :g030:
Φιλε μπραβο X3 !!!
Σε ευχαριστω για τον κοπο να μας τα βαλεις ολα αυτα.

:bravo:

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:43
από Isildur
Ασέβαστος έγραψε: 05 Δεκ 2023, 09:11
AlienWay έγραψε: 05 Δεκ 2023, 07:17 Το ερώτημα δεν είναι γιατί ο άραβας είναι υπέρ των ορυκτών καυσίμων. Το ερώτημα είναι γιατί ο αριστος είναι υπέρ των ορυκτών καυσιμων
επειδη ειναι ψεκας, και αμορφωτος. :102:

φυσικα στο ορατο μελλον δεν παιζει καταργηση, αλλα παιζει σοβαρη μειωση, και αντικατασταση απο ηλεκτρικη ενεργεια, παραγομενη απο αγ και φβ και λοιπες ανανεωσιμες που βλεπουν οι ψεκες σαν σατανικα κατασκευασματα.
Οι ανεμογεννήτριες είναι σατανικά κατασκευάσματα, επειδή πρέπει να κοπούν 100 δέντρα για να εγκατασταθούν. Οπότε να φερθούμε σαν οικολόγοι και ας εξαντλήσουμε και κάψουμε όλα τα αποθέματα καυσίμων του πλανήτη.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 09:49
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Κυνικοί ρεαλιστές Άραβες ξεβρακωνουν ευαισθητουληδες τριχαγκερς, ενδιαφέρον.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 10:11
από Pollaplasiastis
ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Δεκ 2023, 17:16 Ποιες φώκιες ρε συ; Βλέπεις πάγους τριγύρω; Ή έστω έχεις ιδέα γιατί έχουν μειωθεί οι φώκιες;
Ή επειδή απλώς είμαστε μακριά, δεν μας απασχολεί το θέμα και οκ, όσα φάμε όσα πιούμε κι όσα αρπάξει ο κώλος μας επειδή είμαστε οι αρχόντοι της φύσης;
Στην τελική, τί ακριβώς παθαίνει η φύση όταν καταστρέφονται περιουσίες του υπέρτατου είδους από φυσικά φαινόμενα;
Και τί παραπάνω θα πάθει η φύση, όταν δεν θα μπορεί να ανταπεξέλθει στον μεγάλο αριθμό ανθρώπων;
Εγω αυτο που λεω Γατακι ειναι να αφησουμε τις χαζομαρουλες για κλιματικες αλλαγες κ ολες τις αλλες παιδικοτητες για λοατκι κ μουλτικουλτι, κ να ριξουμε λεφτα εκει που πραγματικα χρειαζομαστε ΣΗΜΕΡΑ. Οχι μεθαυριο.

Να πολεμησουμε τους βασικοτερους λογους θανατου του ανθρωπου.
Τα εγκεφαλικα, τον καρκινο, τις καρδιοπαθειες, τα ναρκωτικα κ τα τροχαια.

Αν ενδιαμεσα δεν υπαρχουν πολικες αρκουδες..... ε, στην Ρωσσια πηγαν να ρωτησουν???
Εκει οι αρκουδες εχουν γεμισει τον τοπο....

Βλεπεις Γατι, η εικονα που εχεις ειναι σκετα απο οθονες. Απο μονιτορ που δειχνουν ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο που πρεπει να πιστευεις.
Τι ειναι τωρα η αληθεια?
Οι πολικες αρκουδες χανονται? Τι λενε οι ερευνες?
Οι ερευνες ποιων πανεπιστημιων ομως? Αμερικανικων. Δυτικων. Πηγαν αυτοι Ρωσσια?? ΛΟΛ..... καλα κρασια....
Πεταμε ενα νουμερο κ δεν εχει σημασια. Γιατι? Γιατι σκοπος ειναι να μαζεψουμε κοσμο, οχι να βγαλουμε την πιο σωστη ερευνα ολων των εποχων.
Σκοπος ειναι να μαζεψουμε κοπαδι.
Βρισκουμε μια αδυνατη γερικη πολικη αρκουδα που βγηκε απ τον δρομο της να ψαξει τα σκουπιδια σε καδους απο ανθρωπους που μενουν εκει (δεν σου δειχνει φυσικα οτι η αρκουδα λεγεται Μπουλης, ειναι semi-pet του χωριου, ολοι την αγαπανε κ την ξερουν κ καθε βδομαδα παιζει με τα σκυλια τους κ κυνηγα τα γατια τους, γιατι τοτε δεν θα την λυπηθεις), βαζουμε κ ενα λυπητερο τραγουδακι, ριχνουμε το FPS σε slo-mo για να γινει αρκετα δραματικο κ κροπαρουμε τα πιτσιρικια που την βιντεοσκοπουν απο δεξια, να μην φαινονται κ ξενερωσουμε ολοι.

Κ καπως ετσι φτιαχνουμε ενα catchαρικο βιντεακι, να τσιμπαν οι νοικοκυρες ενδιαμεσα απ το πλυσιμο των πιατων (λολ... κ μια αποποιηση ευθυνων--> Α) δεν μιλαω για εσενα αγαπημενο μου Γατι- Β) ουτε υπονοω οτι μονο οι αντρες μπορουν να βιντεοσκοπησουν την αρκουδα κ οχι οι γυναικες, που καθονται σπιτι κ πλενουν πιατα, Γ) η οτι οι αντρες δεν πλενουν πιατα, γιατι περναν την μερα τους διαβαζοντας εφημεριδες, με τα ποδια τους πανω στις γυναικες τους, που τις εχουν ως υποποδια επιπλα :smt005: :smt005: ).

Οσο για την κλιματικη αλλαγη μπορουμε γρηγορα- γρηγορα να αναφερουμε 3 (τρεις) διαφορετικες θεωριες--
α) φταιει ο ανθρωπος με τις εκπομπες αεριων του θερμοκηπιου κ λειωσιμο παγων κλπ.
β) ο ανθρωπος δεν εχει καμια δυναμη να επιφερει αλλαγες στον πλανητη- ο πλανητης περνα μεγαλους κυκλους αλλαγης εποχων που μολις τωρα ανακαλυπτουμε το μεγεθος κ την χρονικοτητα.
γ) εχει αλλαξει η πορεια/τροχια της Γης σε σχεση με τον Ηλιο, με αποτελεσμα την διαφορετικη ακτινοβοληση της απο αυτον κ τα πολυ διαφορετικα φαινομενα που κατι τετοιο επιφερει.
Ξερουμε τι ισχυει απο αυτες τις 3 θεωριες μικρο Γατι??? Μπορει κ οι 3, μπορει καμια.
Κ πανω απ ολα--- οσο κ αν ισχυουν κατα βαση---> ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ !!!!

Φιαυτο σου λεω, ας κοιταξουμε να θεραπευσουμε κανα καρκινο, κ τις αρκουδες ας τις αφησουμε για πιο μετα.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 10:27
από Isildur
Pollaplasiastis έγραψε: 05 Δεκ 2023, 10:11
ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Δεκ 2023, 17:16 Ποιες φώκιες ρε συ; Βλέπεις πάγους τριγύρω; Ή έστω έχεις ιδέα γιατί έχουν μειωθεί οι φώκιες;
Ή επειδή απλώς είμαστε μακριά, δεν μας απασχολεί το θέμα και οκ, όσα φάμε όσα πιούμε κι όσα αρπάξει ο κώλος μας επειδή είμαστε οι αρχόντοι της φύσης;
Στην τελική, τί ακριβώς παθαίνει η φύση όταν καταστρέφονται περιουσίες του υπέρτατου είδους από φυσικά φαινόμενα;
Και τί παραπάνω θα πάθει η φύση, όταν δεν θα μπορεί να ανταπεξέλθει στον μεγάλο αριθμό ανθρώπων;
Εγω αυτο που λεω Γατακι ειναι να αφησουμε τις χαζομαρουλες για κλιματικες αλλαγες κ ολες τις αλλες παιδικοτητες για λοατκι κ μουλτικουλτι, κ να ριξουμε λεφτα εκει που πραγματικα χρειαζομαστε ΣΗΜΕΡΑ. Οχι μεθαυριο.

Να πολεμησουμε τους βασικοτερους λογους θανατου του ανθρωπου.
Τα εγκεφαλικα, τον καρκινο, τις καρδιοπαθειες, τα ναρκωτικα κ τα τροχαια.

Αν ενδιαμεσα δεν υπαρχουν πολικες αρκουδες..... ε, στην Ρωσσια πηγαν να ρωτησουν???
Εκει οι αρκουδες εχουν γεμισει τον τοπο....

Βλεπεις Γατι, η εικονα που εχεις ειναι σκετα απο οθονες. Απο μονιτορ που δειχνουν ΑΚΡΙΒΩΣ αυτο που πρεπει να πιστευεις.
Τι ειναι τωρα η αληθεια?
Οι πολικες αρκουδες χανονται? Τι λενε οι ερευνες?
Οι ερευνες ποιων πανεπιστημιων ομως? Αμερικανικων. Δυτικων. Πηγαν αυτοι Ρωσσια?? ΛΟΛ..... καλα κρασια....
Πεταμε ενα νουμερο κ δεν εχει σημασια. Γιατι? Γιατι σκοπος ειναι να μαζεψουμε κοσμο, οχι να βγαλουμε την πιο σωστη ερευνα ολων των εποχων.
Σκοπος ειναι να μαζεψουμε κοπαδι.
Βρισκουμε μια αδυνατη γερικη πολικη αρκουδα που βγηκε απ τον δρομο της να ψαξει τα σκουπιδια σε καδους απο ανθρωπους που μενουν εκει (δεν σου δειχνει φυσικα οτι η αρκουδα λεγεται Μπουλης, ειναι semi-pet του χωριου, ολοι την αγαπανε κ την ξερουν κ καθε βδομαδα παιζει με τα σκυλια τους κ κυνηγα τα γατια τους, γιατι τοτε δεν θα την λυπηθεις), βαζουμε κ ενα λυπητερο τραγουδακι, ριχνουμε το FPS σε slo-mo για να γινει αρκετα δραματικο κ κροπαρουμε τα πιτσιρικια που την βιντεοσκοπουν απο δεξια, να μην φαινονται κ ξενερωσουμε ολοι.

Κ καπως ετσι φτιαχνουμε ενα catchαρικο βιντεακι, να τσιμπαν οι νοικοκυρες ενδιαμεσα απ το πλυσιμο των πιατων (λολ... κ μια αποποιηση ευθυνων--> Α) δεν μιλαω για εσενα αγαπημενο μου Γατι- Β) ουτε υπονοω οτι μονο οι αντρες μπορουν να βιντεοσκοπησουν την αρκουδα κ οχι οι γυναικες, που καθονται σπιτι κ πλενουν πιατα, Γ) η οτι οι αντρες δεν πλενουν πιατα, γιατι περναν την μερα τους διαβαζοντας εφημεριδες, με τα ποδια τους πανω στις γυναικες τους, που τις εχουν ως υποποδια επιπλα :smt005: :smt005: ).

Οσο για την κλιματικη αλλαγη μπορουμε γρηγορα- γρηγορα να αναφερουμε 3 (τρεις) διαφορετικες θεωριες--
α) φταιει ο ανθρωπος με τις εκπομπες αεριων του θερμοκηπιου κ λειωσιμο παγων κλπ.
β) ο ανθρωπος δεν εχει καμια δυναμη να επιφερει αλλαγες στον πλανητη- ο πλανητης περνα μεγαλους κυκλους αλλαγης εποχων που μολις τωρα ανακαλυπτουμε το μεγεθος κ την χρονικοτητα.
γ) εχει αλλαξει η πορεια/τροχια της Γης σε σχεση με τον Ηλιο, με αποτελεσμα την διαφορετικη ακτινοβοληση της απο αυτον κ τα πολυ διαφορετικα φαινομενα που κατι τετοιο επιφερει.
Ξερουμε τι ισχυει απο αυτες τις 3 θεωριες μικρο Γατι??? Μπορει κ οι 3, μπορει καμια.
Κ πανω απ ολα--- οσο κ αν ισχυουν κατα βαση---> ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΙΕΣ !!!!

Φιαυτο σου λεω, ας κοιταξουμε να θεραπευσουμε κανα καρκινο, κ τις αρκουδες ας τις αφησουμε για πιο μετα.
Σ' αυτό που λες για τα στημένα βίντεο και τις κατά παραγγελίαν έρευνες δεν έχεις άδικο. Δεν είναι άλλωστε και λίγα τα παραδείγματα που ξέρουμε για τέτοια θέματα (ο κορμοράνος στον κόλπο, οι έρευνες για τον μόλυβδο της βενζίνης, τα αποτελέσματα για την σύνδεση καπνίσματος με καρκίνο κλπ κλπ). Έχεις δίκιο επίσης στο θέμα των κύκλων αλλαγής εποχών που περνά ο πλανήτης σε όλη την ιστορία του. Αλλά και το να κωφεύουμε στις φωνές κάποιων επιστημόνων που μιλάνε για συμβολή του ανθρώπου σε όλο αυτό και να τους βγάζουμε σκάρτους επειδή δεν συμφωνούν μαζί τους κάποιοι που έχουν οικονομικά συμφέροντα απίστευτων διαστάσεων, είναι εξίσου κακό πιστεύω.

Στο μόνο που διαφωνώ εντελώς, είναι αυτό το σήμερα - μεθαύριο που λες. Κατ' αρχάς, γιατί όχι παράλληλα; Πόροι (αν θέλουμε) και επιστήμονες (έτσι κι αλλιώς) υπάρχουν, ποιος ο λόγος να επικεντρωθούν όλοι μαζί μόνο στο σήμερα ή μόνο στο αύριο; Μπορούν κάλλιστα να γίνονται έρευνες και για τα δύο ταυτόχρονα, που γίνονται ήδη δηλαδή, μην τρελαθούμε. Και για κάποια πράγματα, πρέπει να ασχοληθείς μαζί τους από σήμερα, για να έχεις αποτελέσματα μεθαύριο. Αν τα αφήσεις για τελευταία στιγμή, την έκατσες κανονικά, δεν συμμαζεύονται με τίποτα.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 10:59
από Dorian
ναι θα γυρίσουμε στις σπηλιές η μεγάλη μαζα, αλλά δεν σημαίνει ότι δεν καταστρέφουν το κλίμα δηλητηριαζουν τον αέρα και τους ανθρώπους τα ορυκτά καύσιμά. Γενικά η επιστήμη υποσχέθηκε πολλά ονειρα τύπου σταρ τρεκ αλλά ούτε να ταξιδέψεις στην διπλανή πόλη το κάνεις άνετα, ουτε να ζεσταθείς δεν μπορείς χωρίς να δώσεις τεράστιο τμήμα του τυπικού εισοδήματος.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 11:04
από Pollaplasiastis
Isildur έγραψε: 05 Δεκ 2023, 10:27 Σ' αυτό που λες για τα στημένα βίντεο και τις κατά παραγγελίαν έρευνες δεν έχεις άδικο. Δεν είναι άλλωστε και λίγα τα παραδείγματα που ξέρουμε για τέτοια θέματα (ο κορμοράνος στον κόλπο, οι έρευνες για τον μόλυβδο της βενζίνης, τα αποτελέσματα για την σύνδεση καπνίσματος με καρκίνο κλπ κλπ). Έχεις δίκιο επίσης στο θέμα των κύκλων αλλαγής εποχών που περνά ο πλανήτης σε όλη την ιστορία του. Αλλά και το να κωφεύουμε στις φωνές κάποιων επιστημόνων που μιλάνε για συμβολή του ανθρώπου σε όλο αυτό και να τους βγάζουμε σκάρτους επειδή δεν συμφωνούν μαζί τους κάποιοι που έχουν οικονομικά συμφέροντα απίστευτων διαστάσεων, είναι εξίσου κακό πιστεύω.

Στο μόνο που διαφωνώ εντελώς, είναι αυτό το σήμερα - μεθαύριο που λες. Κατ' αρχάς, γιατί όχι παράλληλα; Πόροι (αν θέλουμε) και επιστήμονες (έτσι κι αλλιώς) υπάρχουν, ποιος ο λόγος να επικεντρωθούν όλοι μαζί μόνο στο σήμερα ή μόνο στο αύριο; Μπορούν κάλλιστα να γίνονται έρευνες και για τα δύο ταυτόχρονα, που γίνονται ήδη δηλαδή, μην τρελαθούμε. Και για κάποια πράγματα, πρέπει να ασχοληθείς μαζί τους από σήμερα, για να έχεις αποτελέσματα μεθαύριο. Αν τα αφήσεις για τελευταία στιγμή, την έκατσες κανονικά, δεν συμμαζεύονται με τίποτα.
Θα συμφωνησω σε ολα οσα αναφερεις.
Ναι, εως ενα σημειο υπαρχει κλιματικη αλλαγη (τι ως ενα σημειο δλδ, χασαμε τις 4 εποχες!! λολ). Κ οντως ο ανθρωπος εχει μεχρι ενα σημειο ευθυνη (εστω μικρο).
Κ ναι, να "τρεξουμε" ολες τις ερευνες ταυτοχρονα κ να μην αφησουμε τιποτα πισω.
Κ σιγουρα να ακουμε καποιους επιστημονες που φωναζουν, γιατι καποιοι απο αυτους οντως εχουν δικιο.

Ομως τα πραγματα ειναι παντα πολυ πιο μαυρα απ οτι λεμε κ φανταζομαστε φιλε μου....
Δυστυχως η κλιματικη αλλαγη δεν εχει grassroots καταγωγη. Ειναι κοματι πολιτικης ατζεντας (οπως πολλα αλλα). Με αποτελεσμα, τωρα που ο κοσμος βρισκεται σε στροφη με τις Ρωσσια-Κινα να αμφισβητουν τα παντα, αυτες οι ατζεντες να γινονται η ¨συφιλη" που κολα μια χωρα οταν ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ στο πολεμικο-οικονομικο σκλαβομοντελο της Δυσης κ των Τραπεζων της.

Κ οντως ολα δειχνουν οτι δυστυχως, περι τετοιου προκειται. Τι κανουν καθε φορα που μαζευονται οι διαφορες χωρες να μιλησουν για εκπομπες καυσαεριων κ αεριων του θερμοκηπιου?? Κανονιζουν ποιος ΠΛΗΡΩΝΕΙ carbon tax (!!) σε ενα υπερεθνικο ταμειο εκμεταλας των ηλιθιων.... Μαλιστα, πολλες χωρες που εχουν υπερ-εκπομπες, πληρωνουν κ "δανειζονται" καθαρο αερα απο αλλες που δεν εχουν παραγωγη/ εργοστασια, ωστε να ειναι ενταξει στο "μεσο ορο" που πρεπει να εχουν.... Κ εκεινοι που δεν μπορουν να "δανειστουν"?? Πληρωνουν προστιμο στο υπερ-ταμειο!!
ΟΥΑΟΥ!! Τοσο προστασια του περιβαλοντος λεμε!!
Τα ξερεις λογικα κ συ. Για ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ μιλαμε νοιαζονται για τον πλανητη, ολοι αυτοι με τις ΜΚΟ τους κ τις κυβερνησεις τους....
Λεφτα τα οποια καταληγουμε ΕΜΕΙΣ τα ζωα να πληρωνουμε σε φορους, λογαριασμους ηλεκτρικου κλπ. Οχι αυτοι.

Οσο για αυτους που εχουν κερδη εκατομμυριων απο τα καυσιμα, μα πλεον γνωριζουμε οτι κ η "πρασινη ενεργεια" ειναι παιχνιδι ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ, κ γι αυτο κοπτονται ολοι να πηδηξουν πανω στο τραινακι με τις ανεμογεννητριες.
Ακομα κ οι Αραβες εχουν μπει στο κολπο. λολ...

Κατσε να δουμε τι θα γινει με Ουκρανια/Γαζα. Τωρα η μπιλια γυριζει ακομα. Κατσε να δουμε που θα κατσει, ποιοι θα ειναι νικητες κ ποιοι θα φανε καρπαζια κ με ποιον τροπο. Πολλα θα εξαρτηθουν απο αυτο. Μετα θα δουμε τι θα αποφασιστει. Αν νικησει η Δυση προβλεπεται κλιμακωση της ατζεντας. Εαν νικησει η Ρωσσια πολλα απο αυτα που λεμε θα παψουν να εχουν την οποια σημασια κ θα μπουν σε ιστορικο χρονοντουλαπο.
Κ στην περιπτωση που αυτο κρατησει πολλα χρονια, λεω κ γω, δεν βρισκουμε κανα φαρμακο για τα εγκεφαλικα?? Καταλαβαινεις τωρα?

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 11:13
από Isildur
Pollaplasiastis έγραψε: 05 Δεκ 2023, 11:04
Isildur έγραψε: 05 Δεκ 2023, 10:27 Σ' αυτό που λες για τα στημένα βίντεο και τις κατά παραγγελίαν έρευνες δεν έχεις άδικο. Δεν είναι άλλωστε και λίγα τα παραδείγματα που ξέρουμε για τέτοια θέματα (ο κορμοράνος στον κόλπο, οι έρευνες για τον μόλυβδο της βενζίνης, τα αποτελέσματα για την σύνδεση καπνίσματος με καρκίνο κλπ κλπ). Έχεις δίκιο επίσης στο θέμα των κύκλων αλλαγής εποχών που περνά ο πλανήτης σε όλη την ιστορία του. Αλλά και το να κωφεύουμε στις φωνές κάποιων επιστημόνων που μιλάνε για συμβολή του ανθρώπου σε όλο αυτό και να τους βγάζουμε σκάρτους επειδή δεν συμφωνούν μαζί τους κάποιοι που έχουν οικονομικά συμφέροντα απίστευτων διαστάσεων, είναι εξίσου κακό πιστεύω.

Στο μόνο που διαφωνώ εντελώς, είναι αυτό το σήμερα - μεθαύριο που λες. Κατ' αρχάς, γιατί όχι παράλληλα; Πόροι (αν θέλουμε) και επιστήμονες (έτσι κι αλλιώς) υπάρχουν, ποιος ο λόγος να επικεντρωθούν όλοι μαζί μόνο στο σήμερα ή μόνο στο αύριο; Μπορούν κάλλιστα να γίνονται έρευνες και για τα δύο ταυτόχρονα, που γίνονται ήδη δηλαδή, μην τρελαθούμε. Και για κάποια πράγματα, πρέπει να ασχοληθείς μαζί τους από σήμερα, για να έχεις αποτελέσματα μεθαύριο. Αν τα αφήσεις για τελευταία στιγμή, την έκατσες κανονικά, δεν συμμαζεύονται με τίποτα.
Θα συμφωνησω σε ολα οσα αναφερεις.
Ναι, εως ενα σημειο υπαρχει κλιματικη αλλαγη (τι ως ενα σημειο δλδ, χασαμε τις 4 εποχες!! λολ). Κ οντως ο ανθρωπος εχει μεχρι ενα σημειο ευθυνη (εστω μικρο).
Κ ναι, να "τρεξουμε" ολες τις ερευνες ταυτοχρονα κ να μην αφησουμε τιποτα πισω.
Κ σιγουρα να ακουμε καποιους επιστημονες που φωναζουν, γιατι καποιοι απο αυτους οντως εχουν δικιο.

Ομως τα πραγματα ειναι παντα πολυ πιο μαυρα απ οτι λεμε κ φανταζομαστε φιλε μου....
Δυστυχως η κλιματικη αλλαγη δεν εχει grassroots καταγωγη. Ειναι κοματι πολιτικης ατζεντας (οπως πολλα αλλα). Με αποτελεσμα, τωρα που ο κοσμος βρισκεται σε στροφη με τις Ρωσσια-Κινα να αμφισβητουν τα παντα, αυτες οι ατζεντες να γινονται η ¨συφιλη" που κολα μια χωρα οταν ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ στο πολεμικο-οικονομικο σκλαβομοντελο της Δυσης κ των Τραπεζων της.

Κ οντως ολα δειχνουν οτι δυστυχως, περι τετοιου προκειται. Τι κανουν καθε φορα που μαζευονται οι διαφορες χωρες να μιλησουν για εκπομπες καυσαεριων κ αεριων του θερμοκηπιου?? Κανονιζουν ποιος ΠΛΗΡΩΝΕΙ carbon tax (!!) σε ενα υπερεθνικο ταμειο εκμεταλας των ηλιθιων.... Μαλιστα, πολλες χωρες που εχουν υπερ-εκπομπες, πληρωνουν κ "δανειζονται" καθαρο αερα απο αλλες που δεν εχουν παραγωγη/ εργοστασια, ωστε να ειναι ενταξει στο "μεσο ορο" που πρεπει να εχουν.... Κ εκεινοι που δεν μπορουν να "δανειστουν"?? Πληρωνουν προστιμο στο υπερ-ταμειο!!
ΟΥΑΟΥ!! Τοσο προστασια του περιβαλοντος λεμε!!
Τα ξερεις λογικα κ συ. Για ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ μιλαμε νοιαζονται για τον πλανητη, ολοι αυτοι με τις ΜΚΟ τους κ τις κυβερνησεις τους....
Λεφτα τα οποια καταληγουμε ΕΜΕΙΣ τα ζωα να πληρωνουμε σε φορους, λογαριασμους ηλεκτρικου κλπ. Οχι αυτοι.

Οσο για αυτους που εχουν κερδη εκατομμυριων απο τα καυσιμα, μα πλεον γνωριζουμε οτι κ η "πρασινη ενεργεια" ειναι παιχνιδι ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ, κ γι αυτο κοπτονται ολοι να πηδηξουν πανω στο τραινακι με τις ανεμογεννητριες.
Ακομα κ οι Αραβες εχουν μπει στο κολπο. λολ...

Κατσε να δουμε τι θα γινει με Ουκρανια/Γαζα. Τωρα η μπιλια γυριζει ακομα. Κατσε να δουμε που θα κατσει, ποιοι θα ειναι νικητες κ ποιοι θα φανε καρπαζια κ με ποιον τροπο. Πολλα θα εξαρτηθουν απο αυτο. Μετα θα δουμε τι θα αποφασιστει. Αν νικησει η Δυση προβλεπεται κλιμακωση της ατζεντας. Εαν νικησει η Ρωσσια πολλα απο αυτα που λεμε θα παψουν να εχουν την οποια σημασια κ θα μπουν σε ιστορικο χρονοντουλαπο.
Κ στην περιπτωση που αυτο κρατησει πολλα χρονια, λεω κ γω, δεν βρισκουμε κανα φαρμακο για τα εγκεφαλικα?? Καταλαβαινεις τωρα?
Κατανοητό και συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό. Ειδικά για την πολιτικοποίηση του κλιματικού προβλήματος, που αλλάζει θέσεις και πλευρές ανάλογα με τις τρέχουσες διεθνείς καταστάσεις και τις ανάγκες της κάθε χώρας.

Από την άλλη βέβαια, θέλουμε (ως είδος, εννοώ) να εξαφανίσουμε τα εγκεφαλικά και τους καρκίνους; Ή, για να το πω αλλιώς, πρέπει να το κάνουμε; Δεν πρέπει κι από κάτι να πεθαίνουμε;

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 11:24
από Pollaplasiastis
Isildur έγραψε: 05 Δεκ 2023, 11:13 Κατανοητό και συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό. Ειδικά για την πολιτικοποίηση του κλιματικού προβλήματος, που αλλάζει θέσεις και πλευρές ανάλογα με τις τρέχουσες διεθνείς καταστάσεις και τις ανάγκες της κάθε χώρας.
Από την άλλη βέβαια, θέλουμε (ως είδος, εννοώ) να εξαφανίσουμε τα εγκεφαλικά και τους καρκίνους; Ή, για να το πω αλλιώς, πρέπει να το κάνουμε; Δεν πρέπει κι από κάτι να πεθαίνουμε;
Εχοντας σπουδασει ψυχολογια (εξωτερικο που εχει βιολογια/φαρμακολογια/νευρολογια μεσα, οχι εδω που ειναι της φιλοσοφικης) κ εχοντας δει τα ιδρυματα/νοσοκομεια απο μελη οικογενειας που ειναι νοσηλευτριες, σε διαβεβαιωνω με τα δυο μου χερια στην φωτια κ τα ποδια μου στο στομα του λυκου κ το κεφαλι στο στομα μιας αρκουδας, πως εχουμε ακομα ΠΟΛΥ ΜΕΑΓΑΛΟ Κ ΜΑΚΡΥ ΔΡΟΜΟ μεχρι να πουμε οτι νικαμε ΑΡΚΕΤΑ (οχι πολλα) απο αυτα που μας σκοτωνουν.

Δεν θελω να σε στεναχωρησω, αλλα αν μπεις λιγο βαθυτερα στα "νοσηλευτικα" θα δεις οτι εχουμε μαυρη νυχτα στα βουνα.
Θα φρικαρεις με το ποσο ασχετοι ειμαστε κ θα καταλαβεις ΑΥΤΟΜΑΤΑ το ποσο ηλιθιοι εγωιστες εχουμε γινει να πιστευουμε παραμυθια γυρω απο την ακαδημια κ τους διαφορους ειδικους.....
Σιγουρα ειμαστε καλυτερα απ το 1800. Οκ. Αλλα ειμαστε παρα πολυ μακρυα απ το να λεμε οτι "χρειαζεται κατι να μας σκοτωνει".
Ενα 25% αυτων που μας σκοτωναν παλαια εχουμε νικησει, κ το 15% εντελως κατα τυχη (ψαχνοντας κατι αλλο ασχετο, βρικαμε κατι αλλο που μας βοηθουσε!!).
Τοσο νυχτωμενοι ειμαστε.
Οποτε, ναι, λιγη ερευνα παραπανω στα ιατρικα δεν θα εβλαπτε.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 11:32
από Isildur
Pollaplasiastis έγραψε: 05 Δεκ 2023, 11:24
Isildur έγραψε: 05 Δεκ 2023, 11:13 Κατανοητό και συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό. Ειδικά για την πολιτικοποίηση του κλιματικού προβλήματος, που αλλάζει θέσεις και πλευρές ανάλογα με τις τρέχουσες διεθνείς καταστάσεις και τις ανάγκες της κάθε χώρας.
Από την άλλη βέβαια, θέλουμε (ως είδος, εννοώ) να εξαφανίσουμε τα εγκεφαλικά και τους καρκίνους; Ή, για να το πω αλλιώς, πρέπει να το κάνουμε; Δεν πρέπει κι από κάτι να πεθαίνουμε;
Εχοντας σπουδασει ψυχολογια (εξωτερικο που εχει βιολογια/φαρμακολογια/νευρολογια μεσα, οχι εδω που ειναι της φιλοσοφικης) κ εχοντας δει τα ιδρυματα/νοσοκομεια απο μελη οικογενειας που ειναι νοσηλευτριες, σε διαβεβαιωνω με τα δυο μου χερια στην φωτια κ τα ποδια μου στο στομα του λυκου κ το κεφαλι στο στομα μιας αρκουδας, πως εχουμε ακομα ΠΟΛΥ ΜΕΑΓΑΛΟ Κ ΜΑΚΡΥ ΔΡΟΜΟ μεχρι να πουμε οτι νικαμε ΑΡΚΕΤΑ (οχι πολλα) απο αυτα που μας σκοτωνουν.

Δεν θελω να σε στεναχωρησω, αλλα αν μπεις λιγο βαθυτερα στα "νοσηλευτικα" θα δεις οτι εχουμε μαυρη νυχτα στα βουνα.
Θα φρικαρεις με το ποσο ασχετοι ειμαστε κ θα καταλαβεις ΑΥΤΟΜΑΤΑ το ποσο ηλιθιοι εγωιστες εχουμε γινει να πιστευουμε παραμυθια γυρω απο την ακαδημια κ τους διαφορους ειδικους.....
Σιγουρα ειμαστε καλυτερα απ το 1800. Οκ. Αλλα ειμαστε παρα πολυ μακρυα απ το να λεμε οτι "χρειαζεται κατι να μας σκοτωνει".
Ενα 25% αυτων που μας σκοτωναν παλαια εχουμε νικησει, κ το 15% εντελως κατα τυχη (ψαχνοντας κατι αλλο ασχετο, βρικαμε κατι αλλο που μας βοηθουσε!!).
Τοσο νυχτωμενοι ειμαστε.
Οποτε, ναι, λιγη ερευνα παραπανω στα ιατρικα δεν θα εβλαπτε.
Ναι βρε, δεν μ' έπιασες μάλλον. Αλίμονο αν έλεγα ότι δεν πρέπει να το ερευνήσουμε και να φέρουμε αποτελέσματα, πρώτα απ' όλα γιατί μας ενδιαφέρει και ποιους χτυπάνε όλα αυτά τα θανατηφόρα. Αν πάει ο 90χρονος από εγκεφαλικό, όλα θα έχουν πάει κατ' ευχήν (όσο "σκληρό" και αν ακούγεται αυτό σε κάποιους). Αλλά μας ενδιαφέρει κι ο 50χρονος, ο 20χρονος κλπ, εννοείται πως πρέπει να το παλέψουμε και να τα περιορίσουμε αυτά τα φαινόμενα. Ή ένα σωρό ασθένειες όπως πχ ο καρκίνος, η σκλήρυνση κλπ, που μπορεί να είναι είτε επώδυνες ή/και να καταστρέφουν την ποιότητα ζωής του ασθενούς, και εκεί δεν τίθεται καν θέμα ηλικίας.

Εννοούσα, ότι γενικά η έρευνα να εξαφανίσουμε (αν είναι δυνατόν) κάθε τι που μας σκοτώνει, δεν μου φαίνεται και η καλύτερη ιδέα. Πιστεύω πως αυτό θα φέρει άλλα κοινωνικά προβλήματα στη φόρα. Οικονομικά, ταξικά, δημογραφικά... διάφορα.

Re: Υπέρ των ορυκτών καυσίμων ο πρόεδρος της Συνόδου Κορυφής για το κλίμα: «Θέλετε να επιστρέψουμε στις σπηλιές;»

Δημοσιεύτηκε: 05 Δεκ 2023, 13:21
από AlienWay
Το ελαιόλαδο πουλιέται σαν χρυσάφι λόγω κακής παραγωγής. Θεομηνιες που συμβαίνουν μια φορά στα 100 χρόνια επαναλαμβανονται σε μια βδομάδα. Αλλά ας εικασουμε ότι ο απλός πολίτης δεν είχε καμία συνέπεια από τη κλιματική αλλαγή (ότι το ελαιόλαδο δεν πωλουνταν στα ύψη και ότι δεν πλημμύρισε ο κάμπος). Όλη η ιστορία γίνεται για τις πολυεθνικές που θα χάσουν τρισεκατομμυρια από την κλιματική αλλαγή. Αυτές δεν είναι ούτε το λόμπι του πετρελαίου, ούτε αυτό των απε. Είναι το λόμπι όσων θα έχουν χασούρα και έχουν ήδη χασούρα. Και είναι πολύ πιο ισχυρό. Είναι το λόμπι όσων έχουν συνηδητοποιησει ότι αν συνεχίσει έτσι η κατάσταση, δεν υπάρχει μέλλον για την επιχείριση τους