Phorum.com.gr

Lugozzi έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:37 Ασφάλεια σπιτιού, μόνο σε νόμιμα κτίρια.
Για να ασφαλίσεις πρώτα να νομιμοποίησεις.

ε προφανως

Lugozzi έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:37 Ασφάλεια σπιτιού, μόνο σε νόμιμα κτίρια.
Για να ασφαλίσεις πρώτα να νομιμοποίησεις.

Σαφώς ναι.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:34

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:23 Αν εκτελούσε η κυβέρνηση όλους τους C-level της ασφαλιστικής κάθε φορά που τα ψιλά γράμματα έλεγαν κάτι που διαισθητικά δεν θα έπρεπε να λένε, μήπως βελτιώνονταν η κατάσταση; Λέω εγώ τώρα μια ιδέα.

Μα τα ψιλά γράμματα στις ασφαλιστικές είναι και ότι οι παράγραφοι και αστερίσκοι, στους νόμους καλό μου.

Οπότε, προσωπικώς δεν προτείνω εκτέλεση όπως το κάθε σκληρό αγόρι αλλά μία επίσης σαφή έκθεση, του τι θα πάρει ο καθένας ως αποζημίωση σε χρήμα ή ποινή σε πραγματική κάθειρξη.

Τα υπόλοιπα, είναι να' χουμε να λένε οι "ψαγμένοι".

Είναι επειδή έχεις καλή καρδιά. "Σαφή έκθεση"
Να 'λεγες σαφή μπούλετ πόιντς με περιπτώσεις που καλύπτονται και δεν καλύπτονται, να πω άντε, πάει στο καλό.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:37

nrg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:30

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:05

Να πληρώσει τί ακριβώς;

Βρε ζούδια, αντιλαμβάνεστε ότι οι ασφαλιστικές πληρώνουν για τους κινδύνους που γράφονται στα συμβόλαια;

Στην τελική, έχετε διαβάσει ποτέ συμβόλαιο ασφάλειας σπιτιού και περιουσίας ή όχι;

Δηλαδή όταν το νερό φτάσει στα κεραμίδια τι θα ισχυριστεί η ασφαλιστική;
Ότι το συμβόλαιο λέει για νερό μέχρι το γόνατο;

Παραπάνω ειπώθηκε αυτό:

Beria έγραψε: 16 Σεπ 2023, 08:32 Εάν όλα τα ακίνητα της Θεσσαλίας ήταν ασφαλισμένα, τότε θα πτώχευσαν οι ασφαλιστικές εταιρείες που θα είχαν αναλάβει την αποζημίωση

Θα μετακυλιοταν το κόστος πάλι σε μας

Και εκεί έπρεπε να κλειδωθεί το νήμα.

Οκ, αν μη τι άλλο, πήρα απάντηση στο μεγεθυμένο.

Συνεχίστε.

Την απάντηση την έδωσε ο Beria.

Το μεγεθυμένο είναι αδιάφορο και κανένας δεν θα του δώσει σημασία, όταν συμβαίνουν τέτοιας έκτασης καταστροφές.

Συνεχίστε.

Lugozzi έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:37 Ασφάλεια σπιτιού, μόνο σε νόμιμα κτίρια.
Για να ασφαλίσεις πρώτα να νομιμοποίησεις.

Θεωρητικά το μέτρο είναι σωστό. Στην πράξη δε νομίζω ασφαλιστική εταιρία να ασφαλίσει για νορμάλ ποσό διαμέρισμα πολύκατοικίας του 50 ή του 60. Πχ θα σου πουν για τα 60 τετραγωνικά θέλουμε 2.000 το χρόνο για ασφάλιση έναντι σεισμού. Αν το ασφαλίζουν με 50 ή 100 ευρώ απλά όταν γίνουν τα 6.5 ρίχτερ τα στελέχη της ασφαλιστικής θα πάρουν το πρώτο αεροπλάνο και θα φύγουν εξωτερικό.

nrg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:37

nrg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:30

Δηλαδή όταν το νερό φτάσει στα κεραμίδια τι θα ισχυριστεί η ασφαλιστική;
Ότι το συμβόλαιο λέει για νερό μέχρι το γόνατο;

Παραπάνω ειπώθηκε αυτό:



Και εκεί έπρεπε να κλειδωθεί το νήμα.

Οκ, αν μη τι άλλο, πήρα απάντηση στο μεγεθυμένο.

Συνεχίστε.

Την απάντηση την έδωσε ο Beria.

Το μεγεθυμένο είναι αδιάφορο και κανένας δεν θα του δώσει σημασία, όταν συμβαίνουν τέτοιας έκτασης καταστροφές.

Συνεχίστε.

Δεν έχει νόημα.

Διάτρητο είναι, στην Καλιφόρνια ήδη μιλάνε για uninsurable περιοχές λόγω κλιματικής αλλαγής.
Όπως πάντα οι ιδιώτες όταν δεν υπάρχει σίγουρη κονόμα λακίζουν.

talaipwros έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:33

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:31 Δικο μου ειναι το σπιτι, αν θελω βαζω φωτια και το καιω.

Αρκεί μετα να μην ζητας λεφτα απο τους φορους μου για ενισχυση

Για αυτο ειναι οι φοροι. Αν δε σ'αρεσει να πεις στον Κουλη να σου μειωσει τη φορολογια.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:40

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:31

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 09:30 H ασφάλεια σπιτιών είναι κάτι απαραίτητο για κάθε σπίτι. Γιατί δεν καλύπτει μόνον ζημιές από πλημμύρες, πυρκαγιές κλπ αλλά και κλοπή.

Δηλαδή είναι ακριβώς το ίδιο με την ασφάλεια αυτοκινήτου, ασφάλεια ζωής κλπ

Και τα ποσά είναι πάντα αναλογικά. Λέμε, λέμε, λέμε για το πόσο είμαστε πίσω από την Ευρώπη σε κάποια θέματα αλλά σε κάποια άλλα έχουμε κολλήσει στην εποχή των παγετώνων.

ΥΓ. Έχω ασφάλεια σπιτιού από το 80κάτι.

Το αν η ασφαλεια ζωης ή σπιτιου ειναι απαραιτητη θα το κρινει ο καθενας ατομικα. Δικο μου ειναι το σπιτι, αν θελω βαζω φωτια και το καιω.

Η ασφαλιση αυτοκινητου δεν εχει καμια σχεση με την ασφαλιση του σπιτιου. Δε θα τρακαρω το σπιτι του γειτουνα.

Η ασφάλιση αυτοκινήτου είναι ακριβώς το ίδιο με την ασφάλεια σπιτιού. Γιατί το ζητούμενο είναι να πληρωθείς όταν ο γείτουνας σε τρακάρει είτε το αμάξι σου είναι σε φανάρι και στουκάρει πάνω σου, είτε είναι παρκαρισμένο έξω από το σπίτι σου.

Εννοώ ότι πάντα παίζει και το στοιχείο της συνυπευθυνότητας σε κάθε περίπτωση.

Και πάντα υπάρχουν κλίμακες στα συμβόλαια της κάθε ασφάλειας, ανάλογα με το τι θέλει να ασφαλίσει ο καθένας. Πάντα.

Η ασφαλεια αυτοκινητου δεν εχει καμια σχεση με την ασφαλεια σπιτιου. Αν ερθω εγω και σου σπασω το σπιτι, δε θα τα βρουν οι ασφαλιστικες μεταξυ τους.

Ας μη σχολιασουμε οτι το συγκρινεις και με την ασφαλεια ζωης...

Φυσικα και υπαρχουν κλιμακες αλλα τι σχεση εχει αυτο με την υποχρεωτικοτητα? Και εγω ασφαλιζω το σπιτι (αναγκαστικα για λιγα ακομα χρονια αλλα θα συνεχισω και μετα) αλλλα δε μπορει να με αναγκασει ο καθε αχρηστος ΠΘ να πληρωνω ασφαλεια επειδη ειναι ανικανος.

Rakomelofronas έγραψε: 16 Σεπ 2023, 08:19

southern έγραψε: 16 Σεπ 2023, 07:38 Δεν είναι ιδιαίτερα ακριβή η ασφάλιση ενός ακινήτου.
Μάλλον σωστό μέτρο λόγω της κλιματικής αλλαγής

Είναι μετακυλιση διαχείρισης ρίσκου από το κράτος στους υπηκόους. Δεν θα κάνω εγώ έργα, θα έχετε εσείς υποχρεωτική ασφάλιση. Όπως σε πολλά άλλα θέματα, έτσι κι εδώ το βασικό πρόβλημα είναι η τυχόν υποχρεωτικότητα.

Όσο για το τέλος κλιματικής αλλαγής, ακόμη δεν έχουμε δει τίποτα. Θα μας πιουν το αίμα με χάρτινο καλαμάκι.

Πρωτίστως αυτό

Μαδουραίος έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:20 Είστε γίδια τελικά Σε μεγάλες καταστροφές καμία ασφαλιστική δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί και οι αποζημιώσεις θα δωθουν,αν δωθουν χωρίς να καταρρεύσει,σε μεγάλο βάθος χρόνου.Γνωρίζουμε τι λαμόγια είναι όταν είναι να δώσουν χρημυ.

Imperium έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:50

Beria έγραψε: 16 Σεπ 2023, 08:32 Εάν όλα τα ακίνητα της Θεσσαλίας ήταν ασφαλισμένα, τότε θα πτώχευσαν οι ασφαλιστικές εταιρείες που θα είχαν αναλάβει την αποζημίωση

Θα μετακυλιοταν το κόστος πάλι σε μας

Αυτό μόνο!
Κι όποιος το αρνείται εθελοτυφλεί.

κι αυτά

Τώρα, να εξισώνεις την ασφάλιση αυτοκινήτου η οποία είναι κατα βάση ρυθμιστική για να μην επικρατεί κομφούζιο στην κυκλοφορία, με αυτή του ακινήτου, γελάω τί να πω

talaipwros έγραψε: 16 Σεπ 2023, 10:07 Θα σας κανει ανθρώπους ο Κυριάκος, θέλετε δεν θελετε

Ελπίζω να μην μας κάνει κι άστεγους αν κρίνουμε από τις πυρκαγιές και την καταστροφή της Θεσσαλίας

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:52 Διάτρητο είναι, στην Καλιφόρνια ήδη μιλάνε για uninsurable περιοχές λόγω κλιματικής αλλαγής.
Όπως πάντα οι ιδιώτες όταν δεν υπάρχει σίγουρη κονόμα λακίζουν.

προφανώς και όπου υπάρχει ορατός κίνδυνος καταστροφή ή δεν θα σου ασφαλίζουν το σπίτι ή θα ζητάν ένα τρελό ποσό το χρόνο .

talaipwros έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:38

Lugozzi έγραψε: 16 Σεπ 2023, 11:37 Ασφάλεια σπιτιού, μόνο σε νόμιμα κτίρια.
Για να ασφαλίσεις πρώτα να νομιμοποίησεις.

ε προφανως

το προφανές είναι να κατεδαφίζονται τα παράνομα. Όχι να νομιμοποιούνται και να ασφαλίζονται.

Βέβαια, οι ασφαλιστικές εδώ και χρόνια συντονίζονται και οικοδομούν προς αυτήν τη κατεύθυνση, με την έννοια πως γνωρίζουν οτι θα έλθουν τέτοιες πολιτικές...