Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δεν ξέρω μπάσκετ και είμαι 1.70Bazoomba έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:58Σε προκαλω να παιξεις μπασκετ με μια γυναικα που ξερει μπασκετ να δουμε μετα αν ο Λεμπρον ειναι οντως καλυτερος απο την Τατιανα.zteo έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:48Σε προκαλώ να παίξεις μια παρτίδα σκάκι με μια γυναίκα που ξέρει σκάκι να δούμε πόσο ποιο έξυπνος είσαι.
Ξέρεις πολλές γυναίκες που να έγιναν παγκόσμιοι πρωταθλητές;
Το γιατί ισχύει το ότι στις 100 πρώτες θέσεις υπάρχουν 3 μόνο γυναίκες είναι θέμα προς συζήτηση. Το ότι ισχύει δεν είναι. Επειδή λοιπόν ισχύει και για να μη δούμε υον λαρλσεν ή τον νεπομμιτσι να γίνονται παγκόσμιοι πρωταθλητές και στο γυναικείο σκάκι ας παίξουν μόνες τους
Τι έπαθες;Λίνο Βεντούρα έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:36Libre arbitre έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:30 H πιο μεγάλη έρευνα.
In a 2007 study at the University of Padua, male and female players of similar ability were matched up with each other on online games. When the players were unaware of their opponent's sex, female players won slightly under half their games. When female players were told their opponent was male, they played less aggressively, and they won about one in four games. However, when female players were told their opponent was female, even though they were actually male, they were as aggressive as the male players and won about one in two games. The researchers argued that gender stereotypes may have led female players to lower their self-esteem and self-confidence when they know they are playing male players, causing them to play defensively which worsened their performance.[18][16]
Είχαν δεν είχαν οι «ειδικοί ερευνητές» πάλι αποφάνθηκαν πως φταίει η πατριαρχίαLibre arbitre έγραψε: 18 Αύγ 2023, 16:09Τι έπαθες;Λίνο Βεντούρα έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:36Libre arbitre έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:30 H πιο μεγάλη έρευνα.
In a 2007 study at the University of Padua, male and female players of similar ability were matched up with each other on online games. When the players were unaware of their opponent's sex, female players won slightly under half their games. When female players were told their opponent was male, they played less aggressively, and they won about one in four games. However, when female players were told their opponent was female, even though they were actually male, they were as aggressive as the male players and won about one in two games. The researchers argued that gender stereotypes may have led female players to lower their self-esteem and self-confidence when they know they are playing male players, causing them to play defensively which worsened their performance.[18][16]
Bazoomba έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:58Σε προκαλω να παιξεις μπασκετ με μια γυναικα που ξερει μπασκετ να δουμε μετα αν ο Λεμπρον ειναι οντως καλυτερος απο την Τατιανα.zteo έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:48Σε προκαλώ να παίξεις μια παρτίδα σκάκι με μια γυναίκα που ξέρει σκάκι να δούμε πόσο ποιο έξυπνος είσαι.
Λίνο Βεντούρα έγραψε: 18 Αύγ 2023, 16:27Είχαν δεν είχαν οι «ειδικοί ερευνητές» πάλι αποφάνθηκαν πως φταίει η πατριαρχία
ΑρχικαGoBzi έγραψε: 18 Αύγ 2023, 16:30Bazoomba έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:58Σε προκαλω να παιξεις μπασκετ με μια γυναικα που ξερει μπασκετ να δουμε μετα αν ο Λεμπρον ειναι οντως καλυτερος απο την Τατιανα.zteo έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:48
Σε προκαλώ να παίξεις μια παρτίδα σκάκι με μια γυναίκα που ξέρει σκάκι να δούμε πόσο ποιο έξυπνος είσαι.
Libre arbitre έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:30 H πιο μεγάλη έρευνα.
In a 2007 study at the University of Padua, male and female players of similar ability were matched up with each other on online games. When the players were unaware of their opponent's sex, female players won slightly under half their games. When female players were told their opponent was male, they played less aggressively, and they won about one in four games. However, when female players were told their opponent was female, even though they were actually male, they were as aggressive as the male players and won about one in two games. The researchers argued that gender stereotypes may have led female players to lower their self-esteem and self-confidence when they know they are playing male players, causing them to play defensively which worsened their performance.[18][16]
Αυτό είναι όχι απλώς υπόθεση αλλά ακριβής πρόβλεψη του αποτελέσματος. Έχω κοκκινήσει τα red flags. Είναι ακριβώς αυτά που γράφουν και στο συμπέρασμα. Δεν σχεδιάζεις ποτέ μια μελέτη προβλέποντας ξεκάθαρα τι αποτέλεσμα θα πάρεις. Σχεδιάζεις θέλοντας να εξακριβώσεις αν θα πάρεις το ένα αποτέλεσμα ή το άλλο, αλλά ποτέ δεν δίνεις εκπεφρασμένα το αποτέλεσμα που περιμένεις ότι θα πάρεις. Υποτίθεται ότι θέλεις να ελέγξεις τι ισχύει, όχι να επιβεβαιώσεις το bias σου.We predicted that women would perform close to chance level in the control condition. We expected the same in the experimental condition as long as females (falsely) believed that they were playing against another woman, because, in this case, gender stereotypes would be irrelevant. A below chance performance was only hypothesized in the condition in which the stereotype was activated and women were aware that they were playing against a man, presumably the condition that most closely resemblesface-to-face tournaments in which gender is highly salient and women have an extremely high chanceto be playing against a male opponent.
A second aim was to investigate whether women who were reminded of the stereotype and were aware that they were playing against a male opponent, would approach the game more defensively than those that believed that they were playing against another woman.
Αυτό δεν είναι απλώς red flag, είναι ο λόγος που πήραν το αποτέλεσμα που κατέγραψαν. Στην ουσία είπαν στις γυναίκες ότι, να ξέρεις, σ' αυτήν την παρτίδα θα παίξεις απέναντι σε άντρα και οι έρευνες δείχνουν ότι οι άντρες είναι πολύ καλύτεροι στο σκάκι και δεν έχεις πολλές ελπίδες. Υπόψη ότι αυτό το είπαν όχι από την αρχή αλλά στο στάδιο που οι παρτίδες είχαν μαρκαρισμένο φύλο (στο πρώτο στάδιο το φύλο ήταν κρυφό).In the experimental condition, the stereotype was explicitly activated by reminding participants ‘that recent studies had shown that men earn clearly superior scores than women in chess games.
Το 99,9% των ανδρών χάνει (με μεγάλη ευκολία) από ένα δεκάχρονο κορίτσι από την ακαδημία Σκακιού του Πανιωνίουzteo έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:48Σε προκαλώ να παίξεις μια παρτίδα σκάκι με μια γυναίκα που ξέρει σκάκι να δούμε πόσο ποιο έξυπνος είσαι.
Επικοινώνησε μαζί τους να την κάνουν retract.hellegennes έγραψε: 18 Αύγ 2023, 16:47Libre arbitre έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:30 H πιο μεγάλη έρευνα.
In a 2007 study at the University of Padua, male and female players of similar ability were matched up with each other on online games. When the players were unaware of their opponent's sex, female players won slightly under half their games. When female players were told their opponent was male, they played less aggressively, and they won about one in four games. However, when female players were told their opponent was female, even though they were actually male, they were as aggressive as the male players and won about one in two games. The researchers argued that gender stereotypes may have led female players to lower their self-esteem and self-confidence when they know they are playing male players, causing them to play defensively which worsened their performance.[18][16]
Αυτό αρχικά φαίνεται ενδιαφέρον αποτέλεσμα αλλά η τεράστια διαφορά το κάνει ύποπτο. Μια ματιά στην μελέτη αποκαλύπτει διάφορα προβλήματα. Ας τα δούμε αναλυτικά.
Το πρώτο είναι ότι το αποτέλεσμα της μελέτης ήταν ήδη αυτό που περίμεναν να δούνε οι ερευνητές. Αυτό είναι τεράστιο red flag. Αν ξεκινάς μια μελέτη με τέτοιο bias είναι πολύ δύσκολο να την σχεδιάσεις και να την εκτελέσεις σωστά. Για την ακρίβεια, ορίστε τι γράφουν:
Αυτό είναι όχι απλώς υπόθεση αλλά ακριβής πρόβλεψη του αποτελέσματος. Έχω κοκκινήσει τα red flags. Είναι ακριβώς αυτά που γράφουν και στο συμπέρασμα. Δεν σχεδιάζεις ποτέ μια μελέτη προβλέποντας ξεκάθαρα τι αποτέλεσμα θα πάρεις. Σχεδιάζεις θέλοντας να εξακριβώσεις αν θα πάρεις το ένα αποτέλεσμα ή το άλλο, αλλά ποτέ δεν δίνεις εκπεφρασμένα το αποτέλεσμα που περιμένεις ότι θα πάρεις. Υποτίθεται ότι θέλεις να ελέγξεις τι ισχύει, όχι να επιβεβαιώσεις το bias σου.We predicted that women would perform close to chance level in the control condition. We expected the same in the experimental condition as long as females (falsely) believed that they were playing against another woman, because, in this case, gender stereotypes would be irrelevant. A below chance performance was only hypothesized in the condition in which the stereotype was activated and women were aware that they were playing against a man, presumably the condition that most closely resemblesface-to-face tournaments in which gender is highly salient and women have an extremely high chanceto be playing against a male opponent.
A second aim was to investigate whether women who were reminded of the stereotype and were aware that they were playing against a male opponent, would approach the game more defensively than those that believed that they were playing against another woman.
Δεύτερο και σημαντικότατο red flag είναι ότι όντως ο τρόπος που σχεδίασαν την μελέτη εγγυάται στον μέγιστο βαθμό ότι θα πάρουν το αποτέλεσμα που θέλουν, για την ακρίβεια:
Αυτό δεν είναι απλώς red flag, είναι ο λόγος που πήραν το αποτέλεσμα που κατέγραψαν. Στην ουσία είπαν στις γυναίκες ότι, να ξέρεις, σ' αυτήν την παρτίδα θα παίξεις απέναντι σε άντρα και οι έρευνες δείχνουν ότι οι άντρες είναι πολύ καλύτεροι στο σκάκι και δεν έχεις πολλές ελπίδες. Υπόψη ότι αυτό το είπαν όχι από την αρχή αλλά στο στάδιο που οι παρτίδες είχαν μαρκαρισμένο φύλο (στο πρώτο στάδιο το φύλο ήταν κρυφό).In the experimental condition, the stereotype was explicitly activated by reminding participants ‘that recent studies had shown that men earn clearly superior scores than women in chess games.
Στην ουσία δεν παίζει καν ρόλο ότι μιλάνε για άντρες. Θα μπορούσαμε να αντικαταστήσουμε με ένα οποιοδήποτε άλλο χαρακτηριστικό και το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο. Αν έλεγαν π.χ. "να ξέρεις ότι τώρα θα παίξεις απέναντι σε έναν παίκτη με πολύ υψηλότερο σκορ από σένα" ή "να ξέρεις ότι τώρα θα παίξεις με έναν παίκτη που στο παρελθόν σε νίκησε πολλές φορές" θα έβρισκαν το ίδιο αποτέλεσμα.
Με δυο λόγια, αυτή η έρευνα είναι τελείως αντιεπιστημονική και δεν έχει καμμιά απολύτως αξία.
hellegennes έγραψε: 18 Αύγ 2023, 16:47Libre arbitre έγραψε: 18 Αύγ 2023, 15:30 H πιο μεγάλη έρευνα.
In a 2007 study at the University of Padua, male and female players of similar ability were matched up with each other on online games. When the players were unaware of their opponent's sex, female players won slightly under half their games. When female players were told their opponent was male, they played less aggressively, and they won about one in four games. However, when female players were told their opponent was female, even though they were actually male, they were as aggressive as the male players and won about one in two games. The researchers argued that gender stereotypes may have led female players to lower their self-esteem and self-confidence when they know they are playing male players, causing them to play defensively which worsened their performance.[18][16]
Αυτό αρχικά φαίνεται ενδιαφέρον αποτέλεσμα αλλά η τεράστια διαφορά το κάνει ύποπτο. Μια ματιά στην μελέτη αποκαλύπτει διάφορα προβλήματα. Ας τα δούμε αναλυτικά.
Το πρώτο είναι ότι το αποτέλεσμα της μελέτης ήταν ήδη αυτό που περίμεναν να δούνε οι ερευνητές. Αυτό είναι τεράστιο red flag. Αν ξεκινάς μια μελέτη με τέτοιο bias είναι πολύ δύσκολο να την σχεδιάσεις και να την εκτελέσεις σωστά. Για την ακρίβεια, ορίστε τι γράφουν:
Αυτό είναι όχι απλώς υπόθεση αλλά ακριβής πρόβλεψη του αποτελέσματος. Έχω κοκκινήσει τα red flags. Είναι ακριβώς αυτά που γράφουν και στο συμπέρασμα. Δεν σχεδιάζεις ποτέ μια μελέτη προβλέποντας ξεκάθαρα τι αποτέλεσμα θα πάρεις. Σχεδιάζεις θέλοντας να εξακριβώσεις αν θα πάρεις το ένα αποτέλεσμα ή το άλλο, αλλά ποτέ δεν δίνεις εκπεφρασμένα το αποτέλεσμα που περιμένεις ότι θα πάρεις. Υποτίθεται ότι θέλεις να ελέγξεις τι ισχύει, όχι να επιβεβαιώσεις το bias σου.We predicted that women would perform close to chance level in the control condition. We expected the same in the experimental condition as long as females (falsely) believed that they were playing against another woman, because, in this case, gender stereotypes would be irrelevant. A below chance performance was only hypothesized in the condition in which the stereotype was activated and women were aware that they were playing against a man, presumably the condition that most closely resemblesface-to-face tournaments in which gender is highly salient and women have an extremely high chanceto be playing against a male opponent.
A second aim was to investigate whether women who were reminded of the stereotype and were aware that they were playing against a male opponent, would approach the game more defensively than those that believed that they were playing against another woman.
Δεύτερο και σημαντικότατο red flag είναι ότι όντως ο τρόπος που σχεδίασαν την μελέτη εγγυάται στον μέγιστο βαθμό ότι θα πάρουν το αποτέλεσμα που θέλουν, για την ακρίβεια:
Αυτό δεν είναι απλώς red flag, είναι ο λόγος που πήραν το αποτέλεσμα που κατέγραψαν. Στην ουσία είπαν στις γυναίκες ότι, να ξέρεις, σ' αυτήν την παρτίδα θα παίξεις απέναντι σε άντρα και οι έρευνες δείχνουν ότι οι άντρες είναι πολύ καλύτεροι στο σκάκι και δεν έχεις πολλές ελπίδες. Υπόψη ότι αυτό το είπαν όχι από την αρχή αλλά στο στάδιο που οι παρτίδες είχαν μαρκαρισμένο φύλο (στο πρώτο στάδιο το φύλο ήταν κρυφό).In the experimental condition, the stereotype was explicitly activated by reminding participants ‘that recent studies had shown that men earn clearly superior scores than women in chess games.
Στην ουσία δεν παίζει καν ρόλο ότι μιλάνε για άντρες. Θα μπορούσαμε να αντικαταστήσουμε με ένα οποιοδήποτε άλλο χαρακτηριστικό και το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο. Αν έλεγαν π.χ. "να ξέρεις ότι τώρα θα παίξεις απέναντι σε έναν παίκτη με πολύ υψηλότερο σκορ από σένα" ή "να ξέρεις ότι τώρα θα παίξεις με έναν παίκτη που στο παρελθόν σε νίκησε πολλές φορές" θα έβρισκαν το ίδιο αποτέλεσμα.
Με δυο λόγια, αυτή η έρευνα είναι τελείως αντιεπιστημονική και δεν έχει καμμιά απολύτως αξία.
Υπάρχει μελέτη για χαμηλότερα αυτιστικά traits σε γυναίκες; Δεν το ξέρω
1. grocer's apostrophe