Phorum.com.gr

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 15:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Δεκ 2022, 15:56

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 15:50

Ναι αυτό λέω, αν του 21 μου ήρθε έτσι, φαντάσου το 22. Ουσιαστικά με γυρνάνε στο παλιό καθεστώς ΤΣΜΔΕ που έσκαγα τα 5χίλιαρα χωρίς λόγο.

Ουσιαστικά, θα παίζει πάντα το ίδιο σκηνικό.

Όσοι δουλεύουν, δουλεύουν γι' αυτούς που δεν δουλεύουν, ανεξαρτήτως χρώματος κυβέρνησης.

Εν τω μεταξύ είχα αρχίσει να σκέφτομαι μήπως κάνω ιδιωτική ασφάλιση, αλλά τώρα δεν το βλέπω. Θα μου τα μασήσουν πάλι οι κωλόγριες.

Προτείνω να κάνεις ΑΥΡΙΟ. Ιδιωτική ασφάλιση, αποταμίευση, οτιδήποτε άλλο από την εμπιστοσύνη στο ταμείο σου με τα σημερινά δεδομένα. Τα όποια ρίσκα, με δεδομένη τη σημερινή πραγματικότητα και τις μελλοντικές εξελίξεις, αξίζουν τον κόπο.

Διαφορετικά σε κάποια χρόνια θα αντιληφθείς ότι η διαφορά με όσους δεν δούλεψαν ποτέ, είναι πραγματικά αστεία.

Εγώ την πάτησα και το έχω αποδεχθεί. Εσύ έχεις ακόμα χρόνο.

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:03

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:00

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Δεκ 2022, 15:37

Και από πού θα πληρωθούν οι αυξήσεις στις συντάξεις και στα επιδόματα των άλλων ρε Σέσι;

Εεεεε;

Νοιώσε λίγο τι σημαίνει κοινωνική πολιτική.

Λόγω του πληθωρισμού ανεβαίνει ο τζίρος των εε, οπότε θα πάρει έτσι κι αλλιώς αυξημένες εισφορές. Αυτό που κάνει είναι έξτρα μπόνους (χαράτσι)

Λοιπόν, έχω το εξής κορυφαίο παράδειγμα.
Γιαγιά συνταξιούχος, που δεν έχει εργαστεί ούτε μία μέρα της ζωής της, λαμβάνει τη σύνταξη συζύγου, η οποία είναι μεγαλύτερη από τη σύνταξη της κόρης της, που βγήκε με πλήρη σύνταξη και από το μισθό Δ.Υ. της άλλης κόρης της.

Τώρα το είδα αυτό.

Από τέτοια άλλο τίποτα. Προσθέτω παραλλαγή. Χήρα (με μηδενικά ένσημα) συνταξιούχου του εμπορικου ναυτικού έπαιρνε και συνεχίζει να παίρνει μεγαλύτερη σύνταξη από συνταξιούχο εμπορικού ναυτικού, που πλήρωνε από την τσέπη του τις εισφορές όταν αναγκάστηκε να δουλέψει σε ανασφάλιστα καράβια επειδή είχε ανάγκη.

Συνταξιούχος του οαεε, με 42 χρόνια πληρωμένα από την τσέπη του ένσημα (χωρίς εργοδοτικές και κρατικές) παίρνει κάτι λιγότερο από μάνα ανήλικου που βγήκε με μειωμένη στα 50 και από τραπεζική υπάλληλο, που βγήκε με 15ετή υπηρεσιά στα 40.

κλπ

Γι' αυτό σου λέω. Κάνε ιδιωτική ή οτιδήποτε άλλο ΑΥΡΙΟ.

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:03

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:00

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Δεκ 2022, 15:37

Και από πού θα πληρωθούν οι αυξήσεις στις συντάξεις και στα επιδόματα των άλλων ρε Σέσι;

Εεεεε;

Νοιώσε λίγο τι σημαίνει κοινωνική πολιτική.

Λόγω του πληθωρισμού ανεβαίνει ο τζίρος των εε, οπότε θα πάρει έτσι κι αλλιώς αυξημένες εισφορές. Αυτό που κάνει είναι έξτρα μπόνους (χαράτσι)

Λοιπόν, έχω το εξής κορυφαίο παράδειγμα.
Γιαγιά συνταξιούχος, που δεν έχει εργαστεί ούτε μία μέρα της ζωής της, λαμβάνει τη σύνταξη συζύγου, η οποία είναι μεγαλύτερη από τη σύνταξη της κόρης της, που βγήκε με πλήρη σύνταξη και από το μισθό Δ.Υ. της άλλης κόρης της.

Δεν δούλευε; Ποιος μεγάλωσε τα παιδιά του; Ποιος μαγείρευε, έπλενε, σιδέρωνε ώστε να τα βρίσκει όλα έτοιμα και να δουλεύει ο κύριος; Έτσι κι αλλιώς αυτά συνυπολογίζονται από το συν/κό σύστημα, άλλο που στην Ελλάδα είναι ο κλέψας του κλέψαντος και γι' αυτό υπάρχει πρόβλημα. Όπως συνυπολογίζεται ότι πλέον θα ζούμε πολύ περισσότερο και αν δεν δουλεύουμε περισσότερο θα κλατάρει το σύστημα. Δεν θέλουμε όμως να δουλεύουμε περισσότερο, ούτε και να κλατάρει το σύστημα

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:14

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:03

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:00

Λόγω του πληθωρισμού ανεβαίνει ο τζίρος των εε, οπότε θα πάρει έτσι κι αλλιώς αυξημένες εισφορές. Αυτό που κάνει είναι έξτρα μπόνους (χαράτσι)

Λοιπόν, έχω το εξής κορυφαίο παράδειγμα.
Γιαγιά συνταξιούχος, που δεν έχει εργαστεί ούτε μία μέρα της ζωής της, λαμβάνει τη σύνταξη συζύγου, η οποία είναι μεγαλύτερη από τη σύνταξη της κόρης της, που βγήκε με πλήρη σύνταξη και από το μισθό Δ.Υ. της άλλης κόρης της.

Δεν δούλευε; Ποιος μεγάλωσε τα παιδιά του; Ποιος μαγείρευε, έπλενε, σιδέρωνε ώστε να τα βρίσκει όλα έτοιμα και να δουλεύει ο κύριος; Έτσι κι αλλιώς αυτά συνυπολογίζονται από το συν/κό σύστημα, άλλο που στην Ελλάδα είναι ο κλέψας του κλέψαντος και γι' αυτό υπάρχει πρόβλημα. Όπως συνυπολογίζεται ότι πλέον θα ζούμε πολύ περισσότερο και αν δεν δουλεύουμε περισσότερο θα κλατάρει το σύστημα. Δεν θέλουμε όμως να δουλεύουμε περισσότερο, ούτε και να κλατάρει το σύστημα

Γιατί οι άλλες δυο κόρες πώς μεγάλωσαν τα παιδιά τους και δούλευαν ταυτόχρονα; 'Η θεωρείς ότι αυτές δε μαγείρευαν, δεν σιδέρωναν κλπ; Ας σοβαρευτούμε. Δεν ήταν αγρότισσα με μεροκάματα στα χωράφια χωρίς ΟΓΑ να τη λυπηθώ πραγματικά που της βγήκε η πίστη, τη μ... της έξυνε στο διαμέρισμα. Έλα τώρα. Δεν μπορεί να παίρνει μεγαλύτερη σύνταξη από αυτή που δούλεψε και από το μισθό της εργαζόμενης.

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:17

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:14

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:03

Λοιπόν, έχω το εξής κορυφαίο παράδειγμα.
Γιαγιά συνταξιούχος, που δεν έχει εργαστεί ούτε μία μέρα της ζωής της, λαμβάνει τη σύνταξη συζύγου, η οποία είναι μεγαλύτερη από τη σύνταξη της κόρης της, που βγήκε με πλήρη σύνταξη και από το μισθό Δ.Υ. της άλλης κόρης της.

Δεν δούλευε; Ποιος μεγάλωσε τα παιδιά του; Ποιος μαγείρευε, έπλενε, σιδέρωνε ώστε να τα βρίσκει όλα έτοιμα και να δουλεύει ο κύριος; Έτσι κι αλλιώς αυτά συνυπολογίζονται από το συν/κό σύστημα, άλλο που στην Ελλάδα είναι ο κλέψας του κλέψαντος και γι' αυτό υπάρχει πρόβλημα. Όπως συνυπολογίζεται ότι πλέον θα ζούμε πολύ περισσότερο και αν δεν δουλεύουμε περισσότερο θα κλατάρει το σύστημα. Δεν θέλουμε όμως να δουλεύουμε περισσότερο, ούτε και να κλατάρει το σύστημα

Γιατί οι άλλες δυο κόρες πώς μεγάλωσαν τα παιδιά τους και δούλευαν ταυτόχρονα; 'Η θεωρείς ότι αυτές δε μαγείρευαν, δεν σιδέρωναν κλπ; Ας σοβαρευτούμε. Δεν ήταν αγρότισσα με μεροκάματα στα χωράφια χωρίς ΟΓΑ να τη λυπηθώ πραγματικά που της βγήκε η πίστη, τη μ... της έξυνε στο διαμέρισμα. Έλα τώρα. Δεν μπορεί να παίρνει μεγαλύτερη σύνταξη από αυτή που δούλεψε και από το μισθό της εργαζόμενης.

Υπάρχουν και εργαζόμενοι που τα ξύνουν, δεν λέει τίποτε. Και άλλος που λιώνει 40 χρόνια στη πίσσα στην άσφαλτο και παίρνει τρίχες. Ο νομοθέτης έτσι το έχει θέσει, ότι η σύνταξη κάποιου που απεβίωσε πάει στον ή στην σύζυγο. Στο φινάλε θα μπορούσε να ζει ο άντρας και να θρέφεται και αυτή από σύνταξη που "δεν την δούλεψε". Όπως έγραψα όλα αυτά είναι συνυπολογισμένα στο συν/κό σύστημα. 'Οσον αφορά τις κόρες, ποιος σάς φταίει που λυσσάξατε επί δεκαετίες για γυναικεία χειραφέτηση;

Παρομοίως κινείται και η περίθαλψη. Δουλεύει ένας, αλλά δικαιούται να ασφαλίσει και την οικογένεια του χωρίς επί πλέον ασφάλιστρα.

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:36 Παρομοίως κινείται και η περίθαλψη. Δουλεύει ένας, αλλά δικαιούται να ασφαλίσει και την οικογένεια του χωρίς επί πλέον ασφάλιστρα.

Aκριβώς. Και μετά προκύπτουν όλοι οι δικαιωματιστές δικαιούχοι και φωνάζουν για αυτά που (δεν) πλήρωσαν.

Σε κάθε περίπτωση, η μόνη λογική προσέγγιση είναι μία. Ένα ταμείο με κλίμακες και ίδιες εισφορές για όσους επιλέγουν μεγαλύτερη κλίμακα από την κατώτατη, που σαφώς πρέπει να καλύπτει τους ανίκανους για εργασία. Τα υπόλοιπα είναι εθιμική παράνοια.

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:59

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:36 Παρομοίως κινείται και η περίθαλψη. Δουλεύει ένας, αλλά δικαιούται να ασφαλίσει και την οικογένεια του χωρίς επί πλέον ασφάλιστρα.

Aκριβώς. Και μετά προκύπτουν όλοι οι δικαιωματιστές δικαιούχοι και φωνάζουν για αυτά που (δεν) πλήρωσαν.

Σε κάθε περίπτωση, η μόνη λογική προσέγγιση είναι μία. Ένα ταμείο με κλίμακες και ίδιες εισφορές για όσους επιλέγουν μεγαλύτερη κλίμακα από την κατώτατη, που σαφώς πρέπει να καλύπτει τους ανίκανους για εργασία. Τα υπόλοιπα είναι εθιμική παράνοια.

H μόνη λογική προσέγγιση είναι "που θα πάει, θα τα τινάξουν".

Αρχέλαος έγραψε: 25 Νοέμ 2022, 23:02

απο το 2018 που ξεκινησε το νέο phorum οι γελοίοι υποστηρικτές της νδ του Κούλη :

Η αναζήτηση βρήκε 1037 εγγραφές: Καρανίκας
Η αναζήτηση βρήκε 1024 εγγραφές: Καρανίκα
Η αναζήτηση βρήκε 225 εγγραφές: Καρανίκες

φανταστειτε απο τι μας γλιτωσε ο κυριακος

κουβα θα μας εκανε ο τσιπρας

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:59

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:36 Παρομοίως κινείται και η περίθαλψη. Δουλεύει ένας, αλλά δικαιούται να ασφαλίσει και την οικογένεια του χωρίς επί πλέον ασφάλιστρα.

Aκριβώς. Και μετά προκύπτουν όλοι οι δικαιωματιστές δικαιούχοι και φωνάζουν για αυτά που (δεν) πλήρωσαν.

Σε κάθε περίπτωση, η μόνη λογική προσέγγιση είναι μία. Ένα ταμείο με κλίμακες και ίδιες εισφορές για όσους επιλέγουν μεγαλύτερη κλίμακα από την κατώτατη, που σαφώς πρέπει να καλύπτει τους ανίκανους για εργασία. Τα υπόλοιπα είναι εθιμική παράνοια.

H μόνη λογική προσέγγιση είναι "που θα πάει, θα τα τινάξουν".

Γι' αυτό λέγαμε στον κορωνοϊό, σουηδικό μοντέλο να καθαρίσει το συνταξ/κό, όχι φωνάζατε, θέλουμε λοκντάουν...

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:21

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:59

Aκριβώς. Και μετά προκύπτουν όλοι οι δικαιωματιστές δικαιούχοι και φωνάζουν για αυτά που (δεν) πλήρωσαν.

Σε κάθε περίπτωση, η μόνη λογική προσέγγιση είναι μία. Ένα ταμείο με κλίμακες και ίδιες εισφορές για όσους επιλέγουν μεγαλύτερη κλίμακα από την κατώτατη, που σαφώς πρέπει να καλύπτει τους ανίκανους για εργασία. Τα υπόλοιπα είναι εθιμική παράνοια.

H μόνη λογική προσέγγιση είναι "που θα πάει, θα τα τινάξουν".

Γι' αυτό λέγαμε στον κορωνοϊό, σουηδικό μοντέλο να καθαρίσει το συνταξ/κό, όχι φωνάζατε, θέλουμε λοκντάουν...

Dude, δεν βάραγε αποκλειστικά 80ρηδες.

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:22

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:21

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:15

H μόνη λογική προσέγγιση είναι "που θα πάει, θα τα τινάξουν".

Γι' αυτό λέγαμε στον κορωνοϊό, σουηδικό μοντέλο να καθαρίσει το συνταξ/κό, όχι φωνάζατε, θέλουμε λοκντάουν...

Dude, δεν βάραγε αποκλειστικά 80ρηδες.

Ναι, αλλά η πιθανότητα να πιάσει 55άρη συνταξιούχο-τζαμπατζή στην Ελλάδα ήταν πολύ μεγάλη.

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:38

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:22

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 18:21

Γι' αυτό λέγαμε στον κορωνοϊό, σουηδικό μοντέλο να καθαρίσει το συνταξ/κό, όχι φωνάζατε, θέλουμε λοκντάουν...

Dude, δεν βάραγε αποκλειστικά 80ρηδες.

Ναι, αλλά η πιθανότητα να πιάσει 55άρη συνταξιούχο-τζαμπατζή στην Ελλάδα ήταν πολύ μεγάλη.

Εννοείς ότι οι μεγαλύτεροι είχαν πληρώσει "κανονικές" δηλαδή ανταποδοτικές εισφορές και δεν ήταν τζαμπατζήδες;

Σε κάθε περίπτωση, το μεγάλο κλάμα θα πέσει είναι όταν θα αποχαιρετήσουν δια παντός τους αντιμπουμερικούς οι φρέσκοι και παλιότεροι συνταξιούχοι, που έτυχαν στην περίοδο χάριτος.

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:17

sharp έγραψε: 17 Δεκ 2022, 17:14

Cecily Anne έγραψε: 17 Δεκ 2022, 16:03

Λοιπόν, έχω το εξής κορυφαίο παράδειγμα.
Γιαγιά συνταξιούχος, που δεν έχει εργαστεί ούτε μία μέρα της ζωής της, λαμβάνει τη σύνταξη συζύγου, η οποία είναι μεγαλύτερη από τη σύνταξη της κόρης της, που βγήκε με πλήρη σύνταξη και από το μισθό Δ.Υ. της άλλης κόρης της.

Δεν δούλευε; Ποιος μεγάλωσε τα παιδιά του; Ποιος μαγείρευε, έπλενε, σιδέρωνε ώστε να τα βρίσκει όλα έτοιμα και να δουλεύει ο κύριος; Έτσι κι αλλιώς αυτά συνυπολογίζονται από το συν/κό σύστημα, άλλο που στην Ελλάδα είναι ο κλέψας του κλέψαντος και γι' αυτό υπάρχει πρόβλημα. Όπως συνυπολογίζεται ότι πλέον θα ζούμε πολύ περισσότερο και αν δεν δουλεύουμε περισσότερο θα κλατάρει το σύστημα. Δεν θέλουμε όμως να δουλεύουμε περισσότερο, ούτε και να κλατάρει το σύστημα

Γιατί οι άλλες δυο κόρες πώς μεγάλωσαν τα παιδιά τους και δούλευαν ταυτόχρονα; 'Η θεωρείς ότι αυτές δε μαγείρευαν, δεν σιδέρωναν κλπ; Ας σοβαρευτούμε. Δεν ήταν αγρότισσα με μεροκάματα στα χωράφια χωρίς ΟΓΑ να τη λυπηθώ πραγματικά που της βγήκε η πίστη, τη μ... της έξυνε στο διαμέρισμα. Έλα τώρα. Δεν μπορεί να παίρνει μεγαλύτερη σύνταξη από αυτή που δούλεψε και από το μισθό της εργαζόμενης.

Δεν είναι έτσι.
Τότε οι σύζυγοι δεν έκαναν σχεδόν τίποτε στο σπίτι αλλά και στο μεγάλωμα των παιδιών , ενώ οι γυναίκες ήταν πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης.

Μάλιστα εδώ μιλάμε για συνταξιούχο του εμπορικού ναυτικού..ο τύπος παίζει να μην ήξερε τι τάξη πάνε τα παιδιά του και που θα βρει να βάλει σωβρακο μόνος.