Phorum.com.gr

taxalata xalasa έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:29

Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:27

taxalata xalasa έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:21 Δηλάδη με δεδομενο τό,τι ο πουτις υπεγραψε την προσαρτηση των εδαφωνε, επειτα απο δημοψηφισμα, τιθεται το ρωτημα.

Τωρα οι ουκρανοι κανουν επιθεση σε ρωσσικά ομόσπονδα κρατίδια;

Και η αυτοδιαθεση των λαωνε..; πάει περιπατο;

Αν ειμουν διοικητης στα νεα ομοσπονδα κρατιδια, θα ζηταγα προστασια του Νατο απο την επιθετικοτητα των ουκρανων εναντιων των κρατιδιων.... μονο κα μονο για το βραχυκυκλωμα στο μυαλο του Potus Aniatus...

Το δημοψήφισμα παρωδία και η προσάρτηση παρωδία δεν αναγνωρίζονται από κανένα εκτός της Ρωσίας.

Αναγνωριζονται απο τα ιδια τα 4 κρατιδια... Αυτοδιαθεση λαωνε...
Θα πεσουν ολοι στο λακκο που σκαψανε για αλλους...

Δεν υπάρχουν "κρατίδια". Δεν αναγνωρίζονται από κανένα παγκοσμίως εκτός της πουτλεριας.

Η παγια θεση της Κινας ειναι πως για το Ουκρανικο η ευθυνη ειναι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.



Πόλεμος στην Ουκρανία: Η Κίνα «δείχνει» τις ΗΠΑ και την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς ως αιτία της ουκρανικής κρίσης

Η απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης για την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς συνδέεται άμεσα με την τρέχουσα κρίση στην Ουκρανία, είπε ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, «πετώντας το μπαλάκι» στην Ουάσινγκτον. Υποστήριξε, δε, ότι η θέση της Κίνας στο ζήτημα της Ουκρανίας είναι δίκαιη και αντικειμενική και ότι οι χώρες που θα έπρεπε να «αισθάνονται άβολα», είναι εκείνες που πιστεύουν ότι έχουν κερδίσει τον Ψυχρό Πόλεμο και μπορούν να επιβληθούν στον κόσμο, που αγνοούν τις ανησυχίες άλλων χωρών και συνεχίζουν να προωθούν τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.

https://www.protothema.gr/world/article ... is-krisis/

.

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:30

George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:28

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:26



Aυτη η φραση ειναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΥΠΕΡ της Ρωσιας.

“legitimate security concerns” should also be taken seriously.

Γιατι υποννοει οτι η Ρωσια αναγκαστηκε να αντιδρασει στρατιωτικα εξαιτιας της επεκτασης του ΝΑΤΟ, κατι που επανειλημμενα εχουν δηλωσει υπερ της Ρωσιας οι Κινεζοι.

.

Για πες μου και την πρωτη φράση του πρέσβη.

Εν τουτοις η Κινα εχει χεσμενη τη φωλια της καθως αυτη τη στιγμη κοβει αντιδράσεις για υπολογισει τα επομενα βηματα της με την Ταιβαν.

Δεν ειναι και ο πλεον αξιοπιστος δεικτης. Και αυτο μας το λεει η δευτερη φράση του πρεσβη. Γιατι αυτο σκοπευει να επικαλεστει εναντιον της Ταιβαν.

Η δευτερη φραση ουσιαστικα ακυρωνει την πρωτη εφοσον αναγνωριζει στη Ρωσια νομιμο δικαιωμα να αγωνιζεται για την ασφαλεια της.

.

Και αυτη την τοσο conflicting θεση την εκλαμβανεις ως 100% στηριξη της Ρωσιας?

George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:35

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:30

George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:28

Για πες μου και την πρωτη φράση του πρέσβη.

Εν τουτοις η Κινα εχει χεσμενη τη φωλια της καθως αυτη τη στιγμη κοβει αντιδράσεις για υπολογισει τα επομενα βηματα της με την Ταιβαν.

Δεν ειναι και ο πλεον αξιοπιστος δεικτης. Και αυτο μας το λεει η δευτερη φράση του πρεσβη. Γιατι αυτο σκοπευει να επικαλεστει εναντιον της Ταιβαν.

Η δευτερη φραση ουσιαστικα ακυρωνει την πρωτη εφοσον αναγνωριζει στη Ρωσια νομιμο δικαιωμα να αγωνιζεται για την ασφαλεια της.

.

Και αυτη την τοσο conflicting θεση την εκλαμβανεις ως 100% στηριξη της Ρωσιας?

Η παγια θεση της Κινας ειναι πως για το Ουκρανικο η ευθυνη ειναι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.



Πόλεμος στην Ουκρανία: Η Κίνα «δείχνει» τις ΗΠΑ και την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς ως αιτία της ουκρανικής κρίσης

Η απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης για την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς συνδέεται άμεσα με την τρέχουσα κρίση στην Ουκρανία, είπε ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, «πετώντας το μπαλάκι» στην Ουάσινγκτον. Υποστήριξε, δε, ότι η θέση της Κίνας στο ζήτημα της Ουκρανίας είναι δίκαιη και αντικειμενική και ότι οι χώρες που θα έπρεπε να «αισθάνονται άβολα», είναι εκείνες που πιστεύουν ότι έχουν κερδίσει τον Ψυχρό Πόλεμο και μπορούν να επιβληθούν στον κόσμο, που αγνοούν τις ανησυχίες άλλων χωρών και συνεχίζουν να προωθούν τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.

https://www.protothema.gr/world/article ... is-krisis/

.

Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:31

taxalata xalasa έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:29

Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:27

Το δημοψήφισμα παρωδία και η προσάρτηση παρωδία δεν αναγνωρίζονται από κανένα εκτός της Ρωσίας.

Αναγνωριζονται απο τα ιδια τα 4 κρατιδια... Αυτοδιαθεση λαωνε...
Θα πεσουν ολοι στο λακκο που σκαψανε για αλλους...

Δεν υπάρχουν "κρατίδια". Δεν αναγνωρίζονται από κανένα παγκοσμίως εκτός της πουτλεριας.

Ουτε το Κόσοβο αναγνωριζεται παγκοσμιως, αλλα υπαρχει.
Και μαθε να μιλας, δεν υπαρχει πουτλερια. Ρωσσια λεγεται και ητανε γκαστρωμενη και γεννησε 4 κρατιδια

Αλιόσα έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:44

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:41 Όχι απλώς η Ρωσία έθεσε βέτο, αλλά οι μεγάλες πληθυσμιακές και οικονομικές δυνάμεις που συγκεντρώνουν τον μισό πληθυσμό του πλανήτη, η Κίνα και η Ινδία, στήριξαν την Ρωσία!

μην ανησυχείς, τα ξεκαθαρίσματα θα γινουν στο πεδίο της μάχης.

εννοείς όπου δεν μπορει να πεισει η αμερική το επιβάλει με τη βία;

Τι εγραψε το BBC και μετα την πρωτη αποτυχια των ΗΠΑ για συνολικη καταδικη της Ρωσιας στον ΟΗΕ το Φεβρουαριο.



ΒΒC: Οι «σύμμαχοι» του Πούτιν - Γιατί Κίνα, Ινδία και άλλες χώρες στέκονται απέναντι στο ΝΑΤΟ

Ποια τα είναι τα συμφέροντα των χωρών που αρνούνται να καταδικάσουν επίσημα τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/143638/ ... i-sto-nato

.

Δεν έχει σύμμαχους ο Πούτιν , η Κίνα περιμένει στην γωνία ακόμα και ο Κιμ τον περιμένει στην γωνία.
Όλοι έτοιμοι είναι να του ορμήσουν.
Τώρα όσο αφορά τα διπλωματικά παιχνίδια στην Κρήτη λέμε ¨μην μου το παίζεις εμένα διπλωμάτης¨.

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:39 Τι εγραψε το BBC και μετα την πρωτη αποτυχια των ΗΠΑ για συνολικη καταδικη της Ρωσιας στον ΟΗΕ το Φεβρουαριο.



ΒΒC: Οι «σύμμαχοι» του Πούτιν - Γιατί Κίνα, Ινδία και άλλες χώρες στέκονται απέναντι στο ΝΑΤΟ

Ποια τα είναι τα συμφέροντα των χωρών που αρνούνται να καταδικάσουν επίσημα τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/143638/ ... i-sto-nato

.

Ρε φιλε,

γιατι δεν μιλας στα ισα...;
ΝΑΤΟ; δεν ειναι το νατο... αλλο ειναι απο πισω και το νατο ειναι ο βραχιωνας επιβολης....
και οι Χτιστες με τα τουβλα (BRICS) τους χαλανε την μαγιονεζα...
Πες μας εσυ που τα ξες καλα, ποιος ή ποιοι οικονομικοι οργανισμοι ειναι πσω απο το ΝΑΤΟ.

Η αποχή δεν είναι στήριξη.Στήριξη θα ήταν να ψήφιζαν όχι μαζί με τη Ρωσία.Πρόκειται για ουδετερότητα.

taxalata xalasa έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:50

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:39 Τι εγραψε το BBC και μετα την πρωτη αποτυχια των ΗΠΑ για συνολικη καταδικη της Ρωσιας στον ΟΗΕ το Φεβρουαριο.



ΒΒC: Οι «σύμμαχοι» του Πούτιν - Γιατί Κίνα, Ινδία και άλλες χώρες στέκονται απέναντι στο ΝΑΤΟ

Ποια τα είναι τα συμφέροντα των χωρών που αρνούνται να καταδικάσουν επίσημα τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/143638/ ... i-sto-nato

.

Ρε φιλε,

γιατι δεν μιλας στα ισα...;
ΝΑΤΟ; δεν ειναι το νατο... αλλο ειναι απο πισω και το νατο ειναι ο βραχιωνας επιβολης....
και οι Χτιστες με τα τουβλα (BRICS) τους χαλανε την μαγιονεζα...
Πες μας εσυ που τα ξες καλα, ποιος ή ποιοι οικονομικοι οργανισμοι ειναι πσω απο το ΝΑΤΟ.

γνωρίζεις ποιες χώρες συγκαταλέγονται στα μπρικς, ψεκασμένε μου φίλε;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 02 Οκτ 2022, 17:09

taxalata xalasa έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:50

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:39 Τι εγραψε το BBC και μετα την πρωτη αποτυχια των ΗΠΑ για συνολικη καταδικη της Ρωσιας στον ΟΗΕ το Φεβρουαριο.



ΒΒC: Οι «σύμμαχοι» του Πούτιν - Γιατί Κίνα, Ινδία και άλλες χώρες στέκονται απέναντι στο ΝΑΤΟ

Ποια τα είναι τα συμφέροντα των χωρών που αρνούνται να καταδικάσουν επίσημα τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/143638/ ... i-sto-nato

.

Ρε φιλε,

γιατι δεν μιλας στα ισα...;
ΝΑΤΟ; δεν ειναι το νατο... αλλο ειναι απο πισω και το νατο ειναι ο βραχιωνας επιβολης....
και οι Χτιστες με τα τουβλα (BRICS) τους χαλανε την μαγιονεζα...
Πες μας εσυ που τα ξες καλα, ποιος ή ποιοι οικονομικοι οργανισμοι ειναι πσω απο το ΝΑΤΟ.

γνωρίζεις ποιες χώρες συγκαταλέγονται στα μπρικς, ψεκασμένε μου φίλε;

αντε φαε το τυρι στην φακα ρε ποντικα...

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:41 Καταφερε η κυβερνηση Μπαιντεν να χασει την Ινδια για τη Δυση.



Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Ρωσία, Κίνα και Ινδία μπλόκαραν το ψήφισμα κατά της ενσωμάτωσης των νέων ρωσικών εδαφών

Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που καταδίκαζε την προσάρτηση Λουγκάνσκ, Ντονέτσκ, Χερσώνας και Ζαπορίζια

Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που είχαν υποβάλλει οι ΗΠΑ και συνυπέγραφε η… Αλβανία (!) στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με το οποίο ζητούσαν την καταδίκη της «προσάρτησης», όπως αναφέρουν, εδαφών της Ουκρανίας από τη Ρωσία.

Όχι απλώς η Ρωσία έθεσε βέτο, αλλά οι μεγάλες πληθυσμιακές και οικονομικές δυνάμεις που συγκεντρώνουν τον μισό πληθυσμό του πλανήτη, η Κίνα και η Ινδία, στήριξαν την Ρωσία!

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... somatosis/

.

Παλι κουβα ρε Αριστο;
Παλι ψεματα το κωλοσαιτ;

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:03

hjshiaqwws έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:58

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 15:41Καταφερε η κυβερνηση Μπαιντεν να χασει την Ινδια για τη Δυση.
Διπλωματική ήττα των ΗΠΑ στο Σ.Α. του ΟΗΕ: Ρωσία, Κίνα και Ινδία μπλόκαραν το ψήφισμα κατά της ενσωμάτωσης των νέων ρωσικών εδαφών

Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που καταδίκαζε την προσάρτηση Λουγκάνσκ, Ντονέτσκ, Χερσώνας και Ζαπορίζια

Απορρίφθηκε το αμερικανικό ψήφισμα που είχαν υποβάλλει οι ΗΠΑ και συνυπέγραφε η… Αλβανία (!) στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με το οποίο ζητούσαν την καταδίκη της «προσάρτησης», όπως αναφέρουν, εδαφών της Ουκρανίας από τη Ρωσία.

Όχι απλώς η Ρωσία έθεσε βέτο, αλλά οι μεγάλες πληθυσμιακές και οικονομικές δυνάμεις που συγκεντρώνουν τον μισό πληθυσμό του πλανήτη, η Κίνα και η Ινδία, στήριξαν την Ρωσία!

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... somatosis/

Ούτε μια είδηση χωρίς ψέματα δεν μπορούν να μεταδώσουν εκεί στο ψεκοσάιτ;
https://www.tanea.gr/2022/09/30/world/v ... sartiseon/

Η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία και η Γκαμπόν απείχαν από την ψηφοφορία. Οι υπόλοιπες δέκα χώρες ψήφισαν υπέρ

Αποχη σημαινει και μπλοκαρισμα του ψηφισματος.

Αλήθεια; Αν δεν υπήρχε δηλαδή το βέτο τής Ρωσίας, θα είχε μπλοκαρισθεί το ψήφισμα με 10 ψήφους υπέρ και 4 αποχές;

George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:28

Αρίστος έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:26

George_V έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:23

Σου φαινονται οι δηλωσεις αυτες για υποστηρικτικες της Ρωσιας? Περισσοτερο "μη μας μπλεκετε εμας. Βρειτε τροπο να το ξεκαθαρισετε ειναι".



Πηγη: https://www.aljazeera.com/news/2022/10/ ... a-abstains

Aυτη η φραση ειναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΥΠΕΡ της Ρωσιας.

“legitimate security concerns” should also be taken seriously.

Γιατι υποννοει οτι η Ρωσια αναγκαστηκε να αντιδρασει στρατιωτικα εξαιτιας της επεκτασης του ΝΑΤΟ, κατι που επανειλημμενα εχουν δηλωσει υπερ της Ρωσιας οι Κινεζοι.

.

Για πες μου και την πρωτη φράση του πρέσβη.

Εν τουτοις η Κινα εχει χεσμενη τη φωλια της καθως αυτη τη στιγμη κοβει αντιδράσεις για υπολογισει τα επομενα βηματα της με την Ταιβαν.

Δεν ειναι και ο πλεον αξιοπιστος δεικτης. Και αυτο μας το λεει η δευτερη φράση του πρεσβη. Γιατι αυτο σκοπευει να επικαλεστει εναντιον της Ταιβαν.

Όχι. Η Κίνα θεωρεί ότι για την Ταϊβάν έχει το διεθνές δίκαιο με το μέρος της. Και όντως έτσι είναι, επισήμως τουλάχιστον όλοι αναγνωρίζουν ότι πρόκειται για επαρχία της και εσωτερικό θέμα, άσχετα τι λένε στα μήντια. Επομένως δεν θέλει να αναγνωρίσει μια απόσχιση.
Ούτε θέλει όμως να βοηθήσει τη Δύση να απομονώσει τη Ρωσία.

Με λίγα λόγια, το θέμα της Ταϊβάν δρα εναντίον της Ρωσίας, όχι υπερ της. Αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, εγώ πιστεύω πάλι η Κίνα θα φοβόταν τη διάσπαση και θα ήταν τρομερό δύσκολο να αναγνωρίσει κάτι τέτοιο.