Σελίδα 4 από 5

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 11 Σεπ 2022, 22:46
από Στρακαστρουκας
ΥΓ το θεμα της 11ης Σεπτεμβριου ειναι καταδικασμενο να παραμεινει στην συζητηση μονο σε συνομωσιολογικο επιπεδο

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 11 Σεπ 2022, 22:48
από taxalata xalasa
γιατι ετσι λεει το σεναριο... να μεινει μονο σε συνομωσιολογικο επιπεδο... μερικοι κανουν λες και δεν ξερουν τι θα πει hollywood...

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 11 Σεπ 2022, 22:51
από Bandit59
taxalata xalasa έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:41
Bandit59 έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:28
taxalata xalasa έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:07

γιατι ητανε σαπακι το εργαλειο... πεφτουνε και αυτα που και που...
Έχεις πρόσβαση στο πόρισμα ή απλά λες μπαρούφες;
σιγα μην στο πουνε στο πορισμα... κραταν και το καρπουζι και το μαχαιρι...
την μπαρουφα θα φας στο τελος να εισαι happy...
Και που ξέρεις ότι ήταν σαπακι το ελικόπτερο;

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 11 Σεπ 2022, 22:56
από taxalata xalasa
Bandit59 έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:51
taxalata xalasa έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:41
Bandit59 έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:28
Έχεις πρόσβαση στο πόρισμα ή απλά λες μπαρούφες;
σιγα μην στο πουνε στο πορισμα... κραταν και το καρπουζι και το μαχαιρι...
την μπαρουφα θα φας στο τελος να εισαι happy...
Και που ξέρεις ότι ήταν σαπακι το ελικόπτερο;
κατσε να στο πω απλα μπας και το καταλαβεις...

θα χε πέσει αν δεν ήταν σαπάκι; όχι... θα ταν στο αέρα... έπεσε; ναι... ηταν σαπακι... :003: τι μπερδευεις το μυαλο σου...;

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 12 Σεπ 2022, 18:12
από Dwarven Blacksmith

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 12 Σεπ 2022, 19:05
από Πτολεμαίος
Σταματήστε να λέτε βλακειες.
Η Αλ Καϊντα έριξε τους πύργους.
Μάλιστα το αρχικό σχέδιο ήταν για περίπου 10 αεροπλάνα. Ο Μπιν Λαντεν το κατέβασε στα 4-5 για να είναι πιο εφικτό.

Κάτι σκουροχρωμοι σε ένα αεροδρόμιο έκαναν μανούρα για την καθυστέρηση του αεροπλάνου. Προφανώς ήταν κι αυτοί καμικάζι.

Κάποιοι Αμερικανοί σε υψηλές θέσεις σε FBI/CIA είχαν προειδοποιησει ότι θα γίνει επίθεση αλλά δεν γνώριζαν ακριβώς τι.

Οι πύργοι μετά το χτύπημα ήταν καταδικασμενοι να πέσουν.
Όσοι "structural engineers" (τρομάρα τους) κοπτονταν για το αντίθετο θα έπρεπε ήδη να δουλεύουν στην βιομηχανία ταχυφαγητου.
Ο Βόρειος πύργος που είχε χτυπηθεί ψηλότερα, είχε πάνω από το χτύπημα 38000 τόνους φορτίο.
Κατασκευαστικα οι πύργοι είχαν έναν τετράγωνο πυρήνα και μια πρόσοψη αμφότερα απο δοκούς. Ενδιάμεσα ήταν μόνο τα πατώματα από δοκούς και τσιμέντο.
Όταν αυτή η κατασκευή λοιπόν, χάσει την πρόσοψη, μένει μόνο ο πυρήνας να κρατάει το βάρος στην πλευρά που έχει χάσει την πρόσοψη.
Γι'αυτό άλλωστε εγερναν ελαφρά και οι 2 πύργοι όσοι ώρα στέκονταν χτυπημένοι.
Με τη φωτιά να καίει για περίπου 50 λεπτά στο Νοτιο πύργο (που είχε χτυπηθεί χαμηλότερα και άρα είχε βαρύτερο φορτίο να κρατήσει) και για περίπου μιάμιση ώρα στο Βόρειο, το ατσάλι μαλάκωσε.
Κάποια στιγμή έφτασε στο critical point και απλά αντε γειά.

Δεν υπήρχαν εκρηκτικά. Μαλακιες.
Μιλάμε για ~10000 κυβικά (64x64x3) μέτρα αέρα ανά όροφο και οι πύργοι έπεφταν με ταχύτητα περίπου 8-9 ορόφων ανά δευτερολεπτο. Λογικό είναι για αναλυτές της πουτσας να ισχυρίζονται ότι αυτός ο αέρας εκτοξευονταν από εκρηκτικά.
Υπήρχαν κάποιες αναφορές για εκρήξεις στα υπογεια/θεμέλια στους πύργους.
Δεν ήταν παρά το ίδιο φαινόμενο που συνέβηκε και στα ασανσέρ.
Υπήρχε κόσμος που πέθανε στο λόμπυ των ασανσέρ του ισογείου!!!. Τα φρεάτια λειτούργησαν σαν κάννες όπλων κατά τις προσκρούσεις των αεροπλάνων.
Οι δονήσεις που δημιουργήθηκαν την ώρα που τσαλακωναν οι πύργοι, μεταφέρθηκαν με την ταχύτητα του ήχου στα στερεα σώματα, μέχρι τα θεμέλια.

Το όλο "αδύνατο" εγχείρημα των αεροπειρατειων δεν ήταν καθόλου δύσκολο για μια αποφασισμένη τρομοκρατική ομάδα. Εκείνη την εποχή τα αεροδρόμια δεν είχαν ούτε το ήμισυ της τωρινής ασφαλείας. Με έναν πιλότο και 3-4 άτομα υποστηριξης το κάθε cell γινόταν το κόλπο α-ν-ε-τ-ο-τ-α-τ-α.

Αυτά.

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 12 Σεπ 2022, 22:47
από Golden Age
Στρακαστρουκας έγραψε: 11 Σεπ 2022, 22:44 Υπαρχουνε πολλα πραγματα που ζεχνουν σε ολη αυτην την ιστορια. Ο Khaled Sheih Muhammad ο βασικος υπευθηνος της 11ης Σεπτεμβριου ακομα δεν εχει δικαστει(!)20 χρονια μετα. Οσο δε για τον θανατο του Μπιν Λαντεν δεν υπαρχει η παραμικρη αποδειξη οτι σκοτωθηκε το 2011. Το πτωμα του το πεταξαν στην θαλασσα και το βιντεο με το δηθεν raid ηταν μαυρισμενο για 25 λεπτα
Είχε βγει δημοσίως ο καταδρομέας που σκότωσε τον Μπιν Λάντεν και το δήλωσε πως τον σκότωσε αυτός.

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 12 Σεπ 2022, 22:49
από nyxtovios
Unique έγραψε: 11 Σεπ 2022, 16:31 Το πολυτεχνείο πότε θα το θάψουμε που είχε χίλιες φορές λιγότερους νεκρούς και έγινε 35 χρόνια νωρίτερα;
και την 17Ν επίσης

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 12 Σεπ 2022, 22:51
από Golden Age
nyxtovios έγραψε: 12 Σεπ 2022, 22:49

και την 17Ν επίσης
Ποιος ασχολείται σήμερα με τη 17Ν; Μόνο όταν ο ΣΥΡΙΖΑ τάσσεται υπερ του Κουφοντίνα ασχολείται η ΝΔ.

Με την οργάνωση αυτή και την ιστορία της δεν ασχολείται κανείς κι ας παραμένουν διάφορα μυστήρια.

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 12 Σεπ 2022, 22:57
από plouf
taxalata xalasa έγραψε: 11 Σεπ 2022, 21:23
Golden Age έγραψε: 11 Σεπ 2022, 21:17
taxalata xalasa έγραψε: 11 Σεπ 2022, 21:16

ο μεσος αμερικανος εκανε δυο πολεμους ;

για τον πολιτη λεμε που εχασε την ασφαλεια του σε αμερικανικο εδαφος... λαλήσανε...
Και τί φταίει ο μέσος Αμερικανός;
τιποτα... αυτος ειναι το μεγαλυτερο θυμα... απλα τους κοπηκε η ξερολιαση που τους διεκρινε... δεν αισθάνονταν πλεον ατρωτοι... πρωτιστως γιατι δεν εισαν πεισμενοι περι της προέλευσης της ανασφαλειας που προκλήθηκε στο ιδιο το εδαφος τους...

μπερδεμενοι και χαμμενοι... τρομαγμενοι...
:goodpost: :goodpost: :goodpost:

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2023, 17:25
από dna replication

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2023, 17:29
από stavmanr
Πτολεμαίος έγραψε: 12 Σεπ 2022, 19:05 Σταματήστε να λέτε βλακειες.
Η Αλ Καϊντα έριξε τους πύργους.
Μάλιστα το αρχικό σχέδιο ήταν για περίπου 10 αεροπλάνα. Ο Μπιν Λαντεν το κατέβασε στα 4-5 για να είναι πιο εφικτό.

Κάτι σκουροχρωμοι σε ένα αεροδρόμιο έκαναν μανούρα για την καθυστέρηση του αεροπλάνου. Προφανώς ήταν κι αυτοί καμικάζι.

Κάποιοι Αμερικανοί σε υψηλές θέσεις σε FBI/CIA είχαν προειδοποιησει ότι θα γίνει επίθεση αλλά δεν γνώριζαν ακριβώς τι.

Οι πύργοι μετά το χτύπημα ήταν καταδικασμενοι να πέσουν.
Όσοι "structural engineers" (τρομάρα τους) κοπτονταν για το αντίθετο θα έπρεπε ήδη να δουλεύουν στην βιομηχανία ταχυφαγητου.
Ο Βόρειος πύργος που είχε χτυπηθεί ψηλότερα, είχε πάνω από το χτύπημα 38000 τόνους φορτίο.
Κατασκευαστικα οι πύργοι είχαν έναν τετράγωνο πυρήνα και μια πρόσοψη αμφότερα απο δοκούς. Ενδιάμεσα ήταν μόνο τα πατώματα από δοκούς και τσιμέντο.
Όταν αυτή η κατασκευή λοιπόν, χάσει την πρόσοψη, μένει μόνο ο πυρήνας να κρατάει το βάρος στην πλευρά που έχει χάσει την πρόσοψη.
Γι'αυτό άλλωστε εγερναν ελαφρά και οι 2 πύργοι όσοι ώρα στέκονταν χτυπημένοι.
Με τη φωτιά να καίει για περίπου 50 λεπτά στο Νοτιο πύργο (που είχε χτυπηθεί χαμηλότερα και άρα είχε βαρύτερο φορτίο να κρατήσει) και για περίπου μιάμιση ώρα στο Βόρειο, το ατσάλι μαλάκωσε.
Κάποια στιγμή έφτασε στο critical point και απλά αντε γειά.

Δεν υπήρχαν εκρηκτικά. Μαλακιες.
Μιλάμε για ~10000 κυβικά (64x64x3) μέτρα αέρα ανά όροφο και οι πύργοι έπεφταν με ταχύτητα περίπου 8-9 ορόφων ανά δευτερολεπτο. Λογικό είναι για αναλυτές της πουτσας να ισχυρίζονται ότι αυτός ο αέρας εκτοξευονταν από εκρηκτικά.
Υπήρχαν κάποιες αναφορές για εκρήξεις στα υπογεια/θεμέλια στους πύργους.
Δεν ήταν παρά το ίδιο φαινόμενο που συνέβηκε και στα ασανσέρ.
Υπήρχε κόσμος που πέθανε στο λόμπυ των ασανσέρ του ισογείου!!!. Τα φρεάτια λειτούργησαν σαν κάννες όπλων κατά τις προσκρούσεις των αεροπλάνων.
Οι δονήσεις που δημιουργήθηκαν την ώρα που τσαλακωναν οι πύργοι, μεταφέρθηκαν με την ταχύτητα του ήχου στα στερεα σώματα, μέχρι τα θεμέλια.

Το όλο "αδύνατο" εγχείρημα των αεροπειρατειων δεν ήταν καθόλου δύσκολο για μια αποφασισμένη τρομοκρατική ομάδα. Εκείνη την εποχή τα αεροδρόμια δεν είχαν ούτε το ήμισυ της τωρινής ασφαλείας. Με έναν πιλότο και 3-4 άτομα υποστηριξης το κάθε cell γινόταν το κόλπο α-ν-ε-τ-ο-τ-α-τ-α.

Αυτά.
Το ξέρεις ότι είχε πέσει και τρίτος πύργος που δεν χτυπήθηκε καν από αεροπλάνο;
Στέγαζε τα γραφεία της CIA.

Ο ρυθμός της πτώσης του είχε μετρηθεί ίσος με την ταχύτητα πτώσης αντικειμένου από βαρύτητα. Δηλαδή σαν να είχε καταστραφεί μεμιάς το σύνολο της υποστύλωσης.
https://www.reddit.com/r/interestingasf ... es_on_911/

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2023, 17:34
από Bill Hicks

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2023, 17:45
από Πτολεμαίος
stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2023, 17:29
Πτολεμαίος έγραψε: 12 Σεπ 2022, 19:05 Σταματήστε να λέτε βλακειες.
Η Αλ Καϊντα έριξε τους πύργους.
Μάλιστα το αρχικό σχέδιο ήταν για περίπου 10 αεροπλάνα. Ο Μπιν Λαντεν το κατέβασε στα 4-5 για να είναι πιο εφικτό.

Κάτι σκουροχρωμοι σε ένα αεροδρόμιο έκαναν μανούρα για την καθυστέρηση του αεροπλάνου. Προφανώς ήταν κι αυτοί καμικάζι.

Κάποιοι Αμερικανοί σε υψηλές θέσεις σε FBI/CIA είχαν προειδοποιησει ότι θα γίνει επίθεση αλλά δεν γνώριζαν ακριβώς τι.

Οι πύργοι μετά το χτύπημα ήταν καταδικασμενοι να πέσουν.
Όσοι "structural engineers" (τρομάρα τους) κοπτονταν για το αντίθετο θα έπρεπε ήδη να δουλεύουν στην βιομηχανία ταχυφαγητου.
Ο Βόρειος πύργος που είχε χτυπηθεί ψηλότερα, είχε πάνω από το χτύπημα 38000 τόνους φορτίο.
Κατασκευαστικα οι πύργοι είχαν έναν τετράγωνο πυρήνα και μια πρόσοψη αμφότερα απο δοκούς. Ενδιάμεσα ήταν μόνο τα πατώματα από δοκούς και τσιμέντο.
Όταν αυτή η κατασκευή λοιπόν, χάσει την πρόσοψη, μένει μόνο ο πυρήνας να κρατάει το βάρος στην πλευρά που έχει χάσει την πρόσοψη.
Γι'αυτό άλλωστε εγερναν ελαφρά και οι 2 πύργοι όσοι ώρα στέκονταν χτυπημένοι.
Με τη φωτιά να καίει για περίπου 50 λεπτά στο Νοτιο πύργο (που είχε χτυπηθεί χαμηλότερα και άρα είχε βαρύτερο φορτίο να κρατήσει) και για περίπου μιάμιση ώρα στο Βόρειο, το ατσάλι μαλάκωσε.
Κάποια στιγμή έφτασε στο critical point και απλά αντε γειά.

Δεν υπήρχαν εκρηκτικά. Μαλακιες.
Μιλάμε για ~10000 κυβικά (64x64x3) μέτρα αέρα ανά όροφο και οι πύργοι έπεφταν με ταχύτητα περίπου 8-9 ορόφων ανά δευτερολεπτο. Λογικό είναι για αναλυτές της πουτσας να ισχυρίζονται ότι αυτός ο αέρας εκτοξευονταν από εκρηκτικά.
Υπήρχαν κάποιες αναφορές για εκρήξεις στα υπογεια/θεμέλια στους πύργους.
Δεν ήταν παρά το ίδιο φαινόμενο που συνέβηκε και στα ασανσέρ.
Υπήρχε κόσμος που πέθανε στο λόμπυ των ασανσέρ του ισογείου!!!. Τα φρεάτια λειτούργησαν σαν κάννες όπλων κατά τις προσκρούσεις των αεροπλάνων.
Οι δονήσεις που δημιουργήθηκαν την ώρα που τσαλακωναν οι πύργοι, μεταφέρθηκαν με την ταχύτητα του ήχου στα στερεα σώματα, μέχρι τα θεμέλια.

Το όλο "αδύνατο" εγχείρημα των αεροπειρατειων δεν ήταν καθόλου δύσκολο για μια αποφασισμένη τρομοκρατική ομάδα. Εκείνη την εποχή τα αεροδρόμια δεν είχαν ούτε το ήμισυ της τωρινής ασφαλείας. Με έναν πιλότο και 3-4 άτομα υποστηριξης το κάθε cell γινόταν το κόλπο α-ν-ε-τ-ο-τ-α-τ-α.

Αυτά.
Το ξέρεις ότι είχε πέσει και τρίτος πύργος που δεν χτυπήθηκε καν από αεροπλάνο;
Στέγαζε τα γραφεία της CIA.

Ο ρυθμός της πτώσης του είχε μετρηθεί ίσος με την ταχύτητα πτώσης αντικειμένου από βαρύτητα. Δηλαδή σαν να είχε καταστραφεί μεμιάς το σύνολο της υποστύλωσης.
https://www.reddit.com/r/interestingasf ... es_on_911/
Το γνωρίζω. Ήταν το κτήριο 7.
Μπορεις να διαβάσεις στο νετ γιατί έπεσε.
Να σε ενημερωσω ότι οι κραδασμοι της πτώσης των διδύμων ήταν τεράστιας έντασης.
Επίσης έκαιγε για 8 ώρες και δεν νομίζω να ήταν τα "γραφεία της CIA" εκεί.
Βλέπω ότι πολλοί αγνοείτε του τι μπορεί να κάνει μια φωτιά σε ατσάλινο πλαίσιο.

Τι θες να πεις;

Re: Μπορουμε επιτελους να θαψουμε το ζητημα της 11ης Σεπτεμβριου?

Δημοσιεύτηκε: 15 Ιαν 2023, 17:46
από stavmanr
Πτολεμαίος έγραψε: 15 Ιαν 2023, 17:45
stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2023, 17:29
Πτολεμαίος έγραψε: 12 Σεπ 2022, 19:05 Σταματήστε να λέτε βλακειες.
Η Αλ Καϊντα έριξε τους πύργους.
Μάλιστα το αρχικό σχέδιο ήταν για περίπου 10 αεροπλάνα. Ο Μπιν Λαντεν το κατέβασε στα 4-5 για να είναι πιο εφικτό.

Κάτι σκουροχρωμοι σε ένα αεροδρόμιο έκαναν μανούρα για την καθυστέρηση του αεροπλάνου. Προφανώς ήταν κι αυτοί καμικάζι.

Κάποιοι Αμερικανοί σε υψηλές θέσεις σε FBI/CIA είχαν προειδοποιησει ότι θα γίνει επίθεση αλλά δεν γνώριζαν ακριβώς τι.

Οι πύργοι μετά το χτύπημα ήταν καταδικασμενοι να πέσουν.
Όσοι "structural engineers" (τρομάρα τους) κοπτονταν για το αντίθετο θα έπρεπε ήδη να δουλεύουν στην βιομηχανία ταχυφαγητου.
Ο Βόρειος πύργος που είχε χτυπηθεί ψηλότερα, είχε πάνω από το χτύπημα 38000 τόνους φορτίο.
Κατασκευαστικα οι πύργοι είχαν έναν τετράγωνο πυρήνα και μια πρόσοψη αμφότερα απο δοκούς. Ενδιάμεσα ήταν μόνο τα πατώματα από δοκούς και τσιμέντο.
Όταν αυτή η κατασκευή λοιπόν, χάσει την πρόσοψη, μένει μόνο ο πυρήνας να κρατάει το βάρος στην πλευρά που έχει χάσει την πρόσοψη.
Γι'αυτό άλλωστε εγερναν ελαφρά και οι 2 πύργοι όσοι ώρα στέκονταν χτυπημένοι.
Με τη φωτιά να καίει για περίπου 50 λεπτά στο Νοτιο πύργο (που είχε χτυπηθεί χαμηλότερα και άρα είχε βαρύτερο φορτίο να κρατήσει) και για περίπου μιάμιση ώρα στο Βόρειο, το ατσάλι μαλάκωσε.
Κάποια στιγμή έφτασε στο critical point και απλά αντε γειά.

Δεν υπήρχαν εκρηκτικά. Μαλακιες.
Μιλάμε για ~10000 κυβικά (64x64x3) μέτρα αέρα ανά όροφο και οι πύργοι έπεφταν με ταχύτητα περίπου 8-9 ορόφων ανά δευτερολεπτο. Λογικό είναι για αναλυτές της πουτσας να ισχυρίζονται ότι αυτός ο αέρας εκτοξευονταν από εκρηκτικά.
Υπήρχαν κάποιες αναφορές για εκρήξεις στα υπογεια/θεμέλια στους πύργους.
Δεν ήταν παρά το ίδιο φαινόμενο που συνέβηκε και στα ασανσέρ.
Υπήρχε κόσμος που πέθανε στο λόμπυ των ασανσέρ του ισογείου!!!. Τα φρεάτια λειτούργησαν σαν κάννες όπλων κατά τις προσκρούσεις των αεροπλάνων.
Οι δονήσεις που δημιουργήθηκαν την ώρα που τσαλακωναν οι πύργοι, μεταφέρθηκαν με την ταχύτητα του ήχου στα στερεα σώματα, μέχρι τα θεμέλια.

Το όλο "αδύνατο" εγχείρημα των αεροπειρατειων δεν ήταν καθόλου δύσκολο για μια αποφασισμένη τρομοκρατική ομάδα. Εκείνη την εποχή τα αεροδρόμια δεν είχαν ούτε το ήμισυ της τωρινής ασφαλείας. Με έναν πιλότο και 3-4 άτομα υποστηριξης το κάθε cell γινόταν το κόλπο α-ν-ε-τ-ο-τ-α-τ-α.

Αυτά.
Το ξέρεις ότι είχε πέσει και τρίτος πύργος που δεν χτυπήθηκε καν από αεροπλάνο;
Στέγαζε τα γραφεία της CIA.

Ο ρυθμός της πτώσης του είχε μετρηθεί ίσος με την ταχύτητα πτώσης αντικειμένου από βαρύτητα. Δηλαδή σαν να είχε καταστραφεί μεμιάς το σύνολο της υποστύλωσης.
https://www.reddit.com/r/interestingasf ... es_on_911/
Το γνωρίζω. Ήταν το κτήριο 7.
Μπορεις να διαβάσεις στο νετ γιατί έπεσε.
Να σε ενημερωσω ότι οι κραδασμοι της πτώσης των διδύμων ήταν τεράστιας έντασης.
Επίσης έκαιγε για 8 ώρες και δεν νομίζω να ήταν τα "γραφεία της CIA" εκεί.

Τι θες να πεις;
Τίποτα.
Τις έχω διαβάσει αυτές τις μπούρδες.
Σε όποιο μηχανικό πεις "ένα πολυόροφο κτίριο κατέρρευσε σύσσωμο με ελεύθερη πτώση από σποραδικές φωτιές ενός ορόφου " θα σκίσει τα πτυχία του.

Οι κραδασμοί της πτώσης των άλλων πύργων θα ήταν σημαντικοί αν κι εκείνοι έπεφταν με ελεύθερη πτώση στο έδαφος από τα 400 μέτρα (υψηλότερο σημείο).
Η εξήγηση που δίνεται δεν προκαλεί καμία απολύτως σοβαρή πίεση/αναταραχή στο έδαφος.

Πώς καταρρέει ένα κτίριο από φυσικά αίτια:
https://gr.euronews.com/2017/01/19/towe ... -collapses

Φυσικά και δεν καταρρέει κατακόρυφα, πάνω στο αποτύπωμά του. Φεύγουν τμήματά του δεξιά κι αριστερά, λυγίζει κατά την φορά της ελάχιστης αντίστασης κλπ. Αυτό συμβαίνει επειδή δεν είναι δυνατό να αποτύχουν όλα τα υποστυλώματα ταυτόχρονα. Κάποια δέχονται πρώτα την πίεση, αστοχούν και το κτίριο γέρνει/αστοχεί προς εκείνη την πλευρά. Τα υπόλοιπα υποστυλώματα αστοχούν σε δεύτερη φάση, από την κάμψη του κτιρίου.