Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 18 Οκτ 2022, 01:48 Σε ζάλισα;

αν πεί οχι θα της ζητήσω να κανει αποσφαλμάτωση σε κατι που δεν μου παίζει, πιο απλό ειναι.

enaon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 02:05

hellegennes έγραψε: 18 Οκτ 2022, 01:48 Σε ζάλισα;

αν πεί οχι θα της ζητήσω να κανει αποσφαλμάτωση σε κατι που δεν μου παίζει, πιο απλό ειναι.

Μόνο "ναι" μπορεί να είναι η απάντηση. Ποτέ δεν είναι καλή ιδέα να αναλύεις την ίδια σου την ποίηση.

οτι μπορεις και το αναλύεις μετα απο τόσους μηνες είναι αξιοθαύμαστο.

πλακα κανω, δεν εχω ιδεα ουτε απο "κανονική" ποιηση, το δικό σου μοιαζει σαν συνδιασμός σταυρόλεξου με ασεμπλυ αλλα μου αρεσε η εξήγησή σου, συμφωνώ οτι χωρίς αυτη εινα περα απο δύσκολο.

Βγάζει παραπάνω νόημα ή όχι; Τουλάχιστον για τους στίχους που ανάλυσα. Αν τους ξαναδιαβάσεις τώρα έχουν περισσότερο νόημα;

ε ναι βεβαια, τωρα έχει νόημα να προσπαθήσει καποιος να αποκρυπτογραφήσει το υπολοιπο, πριν ηταν αδυνατον τουλαχιστον για εμένα.

sys3x έγραψε: 17 Οκτ 2022, 18:37

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 06 Σεπ 2022, 20:47 Οι ροές των σημαινόντων
ανταρσία εκ των ενόντων
σα φασματικές λυγίσαν
μόλις άναψαν –και σβήσαν

Κβαντική ποίησή δικέ μου;

Όχι.
Απλώς στιχουργημένο σχόλιο πάνω στο στιχούργημα που εξετέθη σε δημόσια κρίση ως "ποίηση"

ΥΓ. Πολλοί γράφοντες εξαπανέκαθεν συγχέουν ποιητικό σύμβολο με κουφή αλληγορία.
Αν δεν έχεις λοιπόν το "κλειδί" της κουφής αλληγορίας, δεν μπορείς να αποκρυπτογραφήσεις τα εξυπονοούμενα -οπότε δεν πρόκειται καν για ποίηση.

Εμένα μ' αρέσουν τα ποιήματα του Ηell.

Kαι κυρίως οι επιμελημένες ανορθογραφίες του.

Πιστεύω ότι το διασκεδάζει.

Παραδείγματος χάριν, βρήκα τη λέξη "Υπόκαμπος" ως τίτλο, εξαιρετική.

Και πιστεύω ότι δένει απόλυτα με τη ροή του ποιήματος.

Μπορεί να εννοεί κάτι άλλο από τη δική μου ερμηνεία ή εικόνες που μου δημιούργησε αλλά αυτό ακριβώς είναι μία από τις πτυχές της ποίησης... ή όχι;

Ναι.

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Οκτ 2022, 12:18 Παραδείγματος χάριν, βρήκα τη λέξη "Υπόκαμπος" ως τίτλο, εξαιρετική.

Και πιστεύω ότι δένει απόλυτα με τη ροή του ποιήματος.

Μπορεί να εννοεί κάτι άλλο από τη δική μου ερμηνεία ή εικόνες που μου δημιούργησε αλλά αυτό ακριβώς είναι μία από τις πτυχές της ποίησης... ή όχι;

Φυσικά είναι μια από τις πτυχές, κατά την γνώμη μου η σπουδαιότερη. Εξάλλου θα ήταν πρακτικά αδύνατον να ξέρει κανείς τι μπορεί να εννοώ εγώ με αυτήν την σειρά στίχων. Το νόημα στην τέχνη, για μένα, δεν είναι μόνο να φτιάξεις κάτι που έχει καλλιτεχνική, αισθητική ή πρωτοποριακή αξία, αλλά να μπορεί να βρει ουσία ο οποιοσδήποτε χωρίς να χρειάζεται να έχει σπουδάσει το αντικείμενο. Αλλιώς δεν είναι τέχνη, είναι ένα ακαδημαϊκό επίτευγμα που ίσως επηρεάσει την τέχνη και την κοινωνία ίσως και όχι. Το σύνηθες είναι το «ίσως και όχι».

δωσε μια βοήθεια για το "τάσος"

οχι μην δωσεις τελικα, την κραταω για πιο μετα

enaon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 16:08 δωσε μια βοήθεια για το "τάσος"

οχι μην δωσεις τελικα, την κραταω για πιο μετα

Αν το διαβάσεις από την αρχή, μπορεί κάτι να βρεις.

α ναι, δεν ειχα σκεφτεί να το διαβασω απο την αρχη, αυτο εφταιγε


ο υποκαμπος ειναι κατι σαν κατω απο το φοντο, για να μην νιωθω οτι ειμαι εντελώς αλλου;

enaon έγραψε: 18 Οκτ 2022, 17:24 α ναι, δεν ειχα σκεφτεί να το διαβασω απο την αρχη, αυτο εφταιγε


ο υποκαμπος ειναι κατι σαν κατω απο το φοντο, για να μην νιωθω οτι ειμαι εντελώς αλλου;

Είσαι περίπου μέσα. Είναι συνδυασμός υπό+κάμπος, όπου κάμπος είναι στην μεσαιωνική ελληνική το φόντο, του υπό+κάμπος, όπου κάμπος είναι από το πρωτολαντικό kampo, που πιθανολογείται ότι σχετίζεται με την ελληνική καμπή και ηχητικός συνδυασμός με τον ιππόκαμπο, όπου κάμπος είναι το θαλάσσιο τέρας στα αρχαία ελληνικά.

Είναι «αυτό που κρύβεται από πίσω // ένα βήμα πριν το σημείο καμπής // το (μεταφορικό;) τέρας που κρύβεται από πίσω της».

Το πόνημά μου έχει να κάνει με την μετάβαση του ανθρώπου από την ιστορία στο μέλλον. Οι δυο πρώτες στροφές αναφέρονται σε ένα ιστορικό πρόσωπο της αρχαιότητας.

hellegennes έγραψε: 18 Οκτ 2022, 01:48 Σε ζάλισα;

αντιθέτως, με συγκίνησες και σ ευχαριστώ

και με συγχωρείς που σε έβαλα σ αυτή τη διαδικασία