Phorum.com.gr

EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Αύγ 2022, 13:21 Πάλι θα γαβγίζει η κίτρινη φυλή
Τουλάχιστον οι Ρώσοι αποκλείεται να το δέχονταν αυτο. Θα είχε αρχίσει ήδη το μπαμ μπουμ.

Ερχόμαστε στην έδρα σας κινεζακια και σας μοιράζουμε φάπες και σκαμπιλια. Έτσι θα είναι πάντα, αποδεχθειτε το. Είστε καρακοταρες, γελάστε τώρα με τα χάλια της δύσης που έχουν τραβελους στο σώμα, αλλά οι τραβελοι φαίνεται πως δεν είναι εγχειρισμενοι

Πίσω στο εργοστάσιο τώρα, θελω να αγοράσω καινούργιο iPhone

talaipwros έγραψε: 01 Αύγ 2022, 17:27 φημολογειται εντονως οτι πεταει πολυ κοντα Tης

Dwarven Blacksmith έγραψε: 01 Αύγ 2022, 18:57 Πρώτη φάπα στο σβέρκο του χάρτινου τίγρη, πήγε η τρελόγρια στη Σιγκαπούρη και ο Πρωθυπουργός της έκανε διάλεξη για το πόσο σημαντική είναι η σταθερότητα στη σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας.

Scouser έγραψε: 01 Αύγ 2022, 19:57 Πάντως αναρωτιέμαι αν στις ΗΠΑ έχουν αντίληψη για το πόσο γελοία φαίνεται η πρόφαση του ότι δεν γίνεται να εμποδιστεί η Πελόζι από το να ταξιδέψει γιατί η νομοθετική εξουσία είναι διακριτή από την εκτελεστική. Σαν να λέμε, αποφασίζει να ταξιδέψει πχ ο Τασούλας στην Ταϊβάν και μπορεί να το κάνει, άσχετα αν το Υπουργείο Εξωτερικών και το Μαξίμου είναι αντίθετα. Αυτό προφανώς δεν είναι διάκριση εξουσιών: αν ισχύει είναι τσίρκο, και αν δεν ισχύει είναι προφάσεις με τις οποίες γελάνε και τα τσιμέντα. Σε κάθε περίπτωση, σοβαρή εξωτερική πολιτική με βασικό κριτήριο το να ικανοποιηθεί η μεγαλομανία ή η εσωτερική ατζέντα των πασόκων δεν γίνεται πουθενά στη γη.

Scouser έγραψε: 01 Αύγ 2022, 19:57 Πάντως αναρωτιέμαι αν στις ΗΠΑ έχουν αντίληψη για το πόσο γελοία φαίνεται η πρόφαση του ότι δεν γίνεται να εμποδιστεί η Πελόζι από το να ταξιδέψει γιατί η νομοθετική εξουσία είναι διακριτή από την εκτελεστική. Σαν να λέμε, αποφασίζει να ταξιδέψει πχ ο Τασούλας στην Ταϊβάν και μπορεί να το κάνει, άσχετα αν το Υπουργείο Εξωτερικών και το Μαξίμου είναι αντίθετα. Αυτό προφανώς δεν είναι διάκριση εξουσιών: αν ισχύει είναι τσίρκο, και αν δεν ισχύει είναι προφάσεις με τις οποίες γελάνε και τα τσιμέντα. Σε κάθε περίπτωση, σοβαρή εξωτερική πολιτική με βασικό κριτήριο το να ικανοποιηθεί η μεγαλομανία ή η εσωτερική ατζέντα των πασόκων δεν γίνεται πουθενά στη γη.

Scouser έγραψε: 01 Αύγ 2022, 19:57 Πάντως αναρωτιέμαι αν στις ΗΠΑ έχουν αντίληψη για το πόσο γελοία φαίνεται η πρόφαση του ότι δεν γίνεται να εμποδιστεί η Πελόζι από το να ταξιδέψει γιατί η νομοθετική εξουσία είναι διακριτή από την εκτελεστική. Σαν να λέμε, αποφασίζει να ταξιδέψει πχ ο Τασούλας στην Ταϊβάν και μπορεί να το κάνει, άσχετα αν το Υπουργείο Εξωτερικών και το Μαξίμου είναι αντίθετα. Αυτό προφανώς δεν είναι διάκριση εξουσιών: αν ισχύει είναι τσίρκο, και αν δεν ισχύει είναι προφάσεις με τις οποίες γελάνε και τα τσιμέντα. Σε κάθε περίπτωση, σοβαρή εξωτερική πολιτική με βασικό κριτήριο το να ικανοποιηθεί η μεγαλομανία ή η εσωτερική ατζέντα των πασόκων δεν γίνεται πουθενά στη γη.

πατησιωτης έγραψε: 01 Αύγ 2022, 20:05

Scouser έγραψε: 01 Αύγ 2022, 19:57 Πάντως αναρωτιέμαι αν στις ΗΠΑ έχουν αντίληψη για το πόσο γελοία φαίνεται η πρόφαση του ότι δεν γίνεται να εμποδιστεί η Πελόζι από το να ταξιδέψει γιατί η νομοθετική εξουσία είναι διακριτή από την εκτελεστική. Σαν να λέμε, αποφασίζει να ταξιδέψει πχ ο Τασούλας στην Ταϊβάν και μπορεί να το κάνει, άσχετα αν το Υπουργείο Εξωτερικών και το Μαξίμου είναι αντίθετα. Αυτό προφανώς δεν είναι διάκριση εξουσιών: αν ισχύει είναι τσίρκο, και αν δεν ισχύει είναι προφάσεις με τις οποίες γελάνε και τα τσιμέντα. Σε κάθε περίπτωση, σοβαρή εξωτερική πολιτική με βασικό κριτήριο το να ικανοποιηθεί η μεγαλομανία ή η εσωτερική ατζέντα των πασόκων δεν γίνεται πουθενά στη γη.

Δεν έχουμε το ίδιο σύνταγμα και κυρίως την ίδια αντίληψη.Προχθές ο Μητσοτάκης ΔΙΕΤΑΞΕ τον Τασούλα να συγκαλέσει την επιτροπή διαφάνειας της βουλής για να συζητήσουν τις ιστορίες με τις παρακολουθήσεις του Ανδρουλάκη.
Αυτό και με το δικό μας σύνταγμα είναι παράτυπο αλλά βασικά δείχνει μια νοοτροπία,ότι κατά κάποιον τρόπο ο Μητσοτάκης είναι προιστάμενος του Τασούλα.
Αυτά είναι αδιανόητα για την Αμερική όπου το Κογκρέσσο και ο πρόεδρος θεωρούνται ότι είναι ανταγωνιστικοί θεσμοί.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 01 Αύγ 2022, 20:08

πατησιωτης έγραψε: 01 Αύγ 2022, 20:05

Scouser έγραψε: 01 Αύγ 2022, 19:57 Πάντως αναρωτιέμαι αν στις ΗΠΑ έχουν αντίληψη για το πόσο γελοία φαίνεται η πρόφαση του ότι δεν γίνεται να εμποδιστεί η Πελόζι από το να ταξιδέψει γιατί η νομοθετική εξουσία είναι διακριτή από την εκτελεστική. Σαν να λέμε, αποφασίζει να ταξιδέψει πχ ο Τασούλας στην Ταϊβάν και μπορεί να το κάνει, άσχετα αν το Υπουργείο Εξωτερικών και το Μαξίμου είναι αντίθετα. Αυτό προφανώς δεν είναι διάκριση εξουσιών: αν ισχύει είναι τσίρκο, και αν δεν ισχύει είναι προφάσεις με τις οποίες γελάνε και τα τσιμέντα. Σε κάθε περίπτωση, σοβαρή εξωτερική πολιτική με βασικό κριτήριο το να ικανοποιηθεί η μεγαλομανία ή η εσωτερική ατζέντα των πασόκων δεν γίνεται πουθενά στη γη.

Δεν έχουμε το ίδιο σύνταγμα και κυρίως την ίδια αντίληψη.Προχθές ο Μητσοτάκης ΔΙΕΤΑΞΕ τον Τασούλα να συγκαλέσει την επιτροπή διαφάνειας της βουλής για να συζητήσουν τις ιστορίες με τις παρακολουθήσεις του Ανδρουλάκη.
Αυτό και με το δικό μας σύνταγμα είναι παράτυπο αλλά βασικά δείχνει μια νοοτροπία,ότι κατά κάποιον τρόπο ο Μητσοτάκης είναι προιστάμενος του Τασούλα.
Αυτά είναι αδιανόητα για την Αμερική όπου το Κογκρέσσο και ο πρόεδρος θεωρούνται ότι είναι ανταγωνιστικοί θεσμοί.

Το που μπάζει το εξέθεσαν οι Κινέζοι:
Η εκτελεστική εξουσία είναι υπεύθυνη για τα μέτρα ασφαλείας, χωρίς τα οποία ταξίδι δεν μπορεί να γίνει. Έχεις απάντηση;

Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, declined to comment on specific travel plans.

But, he added: 'If there's a decision made that Speaker Pelosi or anyone else is going to travel and they asked for military support, we will do what is necessary to ensure a safe conduct of their visit. And I'll just leave it at that.'