Phorum.com.gr

BigChiefWahoo έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:09

Στύγιος έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:04

Beria έγραψε: 27 Ιουν 2022, 16:14

Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω

Eν τη παλάμη και ούτω βοήσω.
Si vultis responsum, pecuniam date.
O τζάμπας πέθανε κι ο βερεσές ετάφη.
No pay ,no play.

Καν' το για μένα

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Κατ' αρχάς, το ρήμα άγω έχει προστακτική ενεστώτα άγε . όπως το λινκ που εβαλα

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Και επειδή απαντάται συνήθως σύνθετο, το συνάγω στην προστακτική κάνει σύναγε. Δεν μας αφορα το συναγε παρα μονο για να δω τον τελευταιο ηχο της λεξης στην προστακτικη /ε/.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20'Επειτα, το άγω δεν είναι συνηρημένο ρήμα και δεν έχει σχέση με τα τύπου ποιέω-ώ. Δεν μας αφορα η σχεση το ποιω με το αγω αλλα με το βιω ή με το ζίω

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε!
ποίε!
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο...

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Η δε προστακτική του ποιώ είναι ποίει (και όχι ποίε). Αν και το λεμε φτιάχσε στην απλή γλώσσα, το ποίε μ αρέσει καλύτερα από το ποίει που θυμίζει Pee (κατούρα), εκτός κι αν θεωρήσουμε ως ποίηση το ούρημα... Ποίει - Pee...

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Τέλος, το ζήω-ώ (ή ζάω-ζώ) που έβαλες, είναι άλλης μορφής συνηρημένο και δεν κλίνεται όπως το ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του είναι ζεί (ζει - ζείτω -ζήτε -ζώντων ή ζήτωσαν), αυτό δεν το έχεις ακούσε να το λένε;
Στο νεο λεξικο θα λεγεται ζίε ή ζείε ή ζήε... Διαλέχτε. Έχει 3 επιλογές.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20Επίσης, ξανακοίτα τι σου λέω για το οδηγώ και το οδήγα.
Αν και δεν εχει σχεση με το Σύζε, εδώ με έχεις βάλει να ξύνω τις νευρόνες του εν κεφάλου για να δω πως το ad-αδε-οδε, όπως στο Αθην-άδε, γίνεται οδ-ηγέω και όχι αγώδε ή αδάγω ή οδάγω. Μάλλον έχει μπλεχτεί το -ος στο ad / οδ και συντιθεται το οδ-ο-αγω => οδ-η-γω. Προστακτικη Οδήγα ή Οδήγε ή και Οδήγαε και τα μάτια σου μπροστά... ούτε δεξά ούτε ζερβά... εμπροσισαδε

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20Άνοιξε την γραμματκή του Τζάρτζανου και το λεξικό ρημάτων του Ρώσση.
Έχει δρόμο ακόμη...
The point is to scratch the brain and not to feed it with puree....!!!

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20εδιτ:
Ωχ...ξέχασα το βιόω-ώ. Συνηρημένο και αυτό αλλά όχι του ίδου τύπου με τα άλλα...
Η προστακτική του είναι βίου (και όχι βίε).

Σου απάντησα ότι η προστακτική είναι βίβε ή βίβα...

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 19:58 Πραγματικά ρε συ taxalata xalasa ...
...εκεί που πας να αρθρώσεις λόγο, εκεί τα ξανακάνεις ταχαταλο-σαλάτα.
Και ακυρώνεις όποια προσπάθεια διαλόγου του συνομιλητή σου.

Μου έγραψες έναν έναν κόκκινο αχταρμά ως απάντηση και θα κάνω μία τελευταία προσπάθεια συνεννόησης.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Κατ' αρχάς, το ρήμα άγω έχει προστακτική ενεστώτα άγε . όπως το λινκ που εβαλα

Το λινκ, το έβαλες ΜΕΤΑ από την διόρθωση που έκανα πως το ήγα ΔΕΝ είναι προστακτική, όπως είχες δηλώσει.

Spoiler

taxalata xalasa έγραψε: 26 Ιουν 2022, 02:49 [μαέστρο,
σαν μαθητής ρωτώ

1.σύζ-ηε... χωριάτικο μη γραμματιζούμενου.

2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα

ρωτώ εν αγνοία.

Αν ρωτάς εν αγνοία, μετά μην παριστάνεις τον δάσκαλο!

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Και επειδή απαντάται συνήθως σύνθετο, το συνάγω στην προστακτική κάνει σύναγε. Δεν μας αφορα το συναγε παρα μονο για να δω τον τελευταιο ηχο της λεξης στην προστακτικη /ε/.

Τον είδες λοιπόν...είναι Ε και όχι Α, όπως νόμιζες.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20'Επειτα, το άγω δεν είναι συνηρημένο ρήμα και δεν έχει σχέση με τα τύπου ποιέω-ώ. Δεν μας αφορα η σχεση το ποιω με το αγω αλλα με το βιω ή με το ζίω

Ό,τι να 'ναι...εσύ ο ίδιος έγραψες πως το ρήμα που συζητούσαμε (άγω), είναι όπως το φυώ, ποιώ, βιώ!

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε!
ποίε!
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο...

Τι έγινε τώρα; Ξαφνικά δεν σε ενδιαφέρει η σχέση του με το ποιώ;
Άσε που ακόμα δεν έχει καταλάβει πως το άγω ΔΕΝ είναι συνηρημένο. Και εσύ συγκρίνεις τις καταλήξεις του με ένα συνηρημένο!

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Η δε προστακτική του ποιώ είναι ποίει (και όχι ποίε). Αν και το λεμε φτιάχσε στην απλή γλώσσα, το ποίε μ αρέσει καλύτερα από το ποίει που θυμίζει Pee (κατούρα), εκτός κι αν θεωρήσουμε ως ποίηση το ούρημα... Ποίει - Pee...

Το φτιά(χ)νω ΔΕΝ έχει καμία σχέση με το ποιώ. Πως συγκρίνεις καταλήξεις;
Άρχισες τις αστειο-χαζολογίες...κοίτα, το τι σου αρέσει εσένα, αφήνει αδιάφορη την γλωσσα.
Μπορείς το ποίει να το λες ποίε, μπορείς να το λες παποίε, μπορείς να το λες ταχαλαποίε...
...χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι, για το πως θέλεις εσύ να λες μία ή περισσότερες λέξεις. Άπατο θα πάει το "θέλω" σου...

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20 Τέλος, το ζήω-ώ (ή ζάω-ζώ) που έβαλες, είναι άλλης μορφής συνηρημένο και δεν κλίνεται όπως το ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του είναι ζεί (ζει - ζείτω -ζήτε -ζώντων ή ζήτωσαν), αυτό δεν το έχεις ακούσε να το λένε;
Στο νεο λεξικο θα λεγεται ζίε ή ζείε ή ζήε... Διαλέχτε. Έχει 3 επιλογές.

Και πάλι, είσαι ελεύθερος να τυπώσεις όσα νέα λεξικά θέλεις. Δεν στο απαγορεύει κανείς. Αν θα βρεις εκδότη δεν ξέρω...

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20Επίσης, ξανακοίτα τι σου λέω για το οδηγώ και το οδήγα.
Αν και δεν εχει σχεση με το Σύζε, εδώ με έχεις βάλει να ξύνω τις νευρόνες του εν κεφάλου για να δω πως το ad-αδε-οδε, όπως στο Αθην-άδε, γίνεται οδ-ηγέω και όχι αγώδε ή αδάγω ή οδάγω. Μάλλον έχει μπλεχτεί το -ος στο ad / οδ και συντιθεται το οδ-ο-αγω => οδ-η-γω. Προστακτικη Οδήγα ή Οδήγε ή και Οδήγαε και τα μάτια σου μπροστά... ούτε δεξά ούτε ζερβά... εμπροσισαδε

Άντε πάλι με τια ταχατολογίες...
Τι λες βρε άνθρωπε; καταλαβαίνεις καθόλου τι λες;

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20Άνοιξε την γραμματκή του Τζάρτζανου και το λεξικό ρημάτων του Ρώσση.
Έχει δρόμο ακόμη...
The point is to scratch the brain and not to feed it with puree....!!!

The point is to know exactly what you are talking about, otherwise ...ahtarmas. You know ahtarmas?
Άνοιξε λοιπόν ένα λεξικό ρημάτων της αρχαίας (συστήνω του Ρώσση) να μάθεις και το άγω και το ηγέω-ηγούμαι και μη μας παριστάνεις τον
"κατ' οίκον διδαχθέντα", με τρία μεταπτυχιακά.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 12:20εδιτ:
Ωχ...ξέχασα το βιόω-ώ. Συνηρημένο και αυτό αλλά όχι του ίδου τύπου με τα άλλα...
Η προστακτική του είναι βίου (και όχι βίε).

Σου απάντησα ότι η προστακτική είναι βίβε ή βίβα...

Δεν πας καλά...τίμια στο λέω.
Το πως είναι η προστακτική του vivere στα Λατινικά, μας αφήνει αδιάφορους.
Μιλάμε για το ελληνικό βιόω-ώ, του οποίου η προστακτική είναι βίου.
ΤΕΛΟΣ

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 27 Ιουν 2022, 20:16 Μέσα στην υπερβάλλουσα αρλούμπα, ας είναι διευκρινισμένο ότι το ρήμα είναι "φύω"

1) Od.5.481, etc.; subj. φύω or “φυῶ” E.Fr.377.2, Pl.R.415c, 597c, Hp.Carn.12; 3sg.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 20:53 ρε ανθρωπα, ακομα δεν καταλαβες οτι δεν βαζω στην συγκριση το αγω αλλα το συζω...
ζω
ποιω
φυω

γιατι μου κανεις μαθημα για το αγω;
δηλωσα απορια εξαρχης ως μαθητης εν αγνοια και δεχτηκα την παρατηρηση σου για τον παρατατικο του αγω /ηγα/ και το αφαιρεσα εντελως απο την προσπαθεια ετυμολογικης συγγενειας με τα λατινικα για να δω πως ειναι η imperativa στα λατινικα και να την κανω ξαπλωμα στα ελληνικα και να κανω το convive κονβίβε - συνιβίβε - συνζίβε - συνζίε - συζίε

Ανεξαρτητως απο το τι λεει ο καθε ειδικος διδακτωρ.

το 1+1 = 2 δεν εχει προβλημα να επιβεβαιωθει με μυριους τροπους
το ιδιο πρεπει να γινεται και στην γλωσσα.

anyway, δεν μου βγαινει καλα το «εσύ ποίει» αλλά το «εσύ ποίε». Αν σε ακουσω να μου λες «εσύ ποίει αυτό» δεν θα καταλάβω τι λες... αν ακούσω ε! στο τέλος της λεξης κατι με ξυπναει...... εεε! ξυπνα..... προσταγη.... δεν λεμε ει! ξυπνα σαν προταγη...

και τελος δεν εχω προβλημα να λες οτι θες και να βαζεις margins στην γλωσσα...
ο taxalataxalasa δεν εχει ορια στην γλωσσα... δεν ειναι γλωσσομαργιτης αλλα γλωσσάμαργος.

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 21:16 Υπάρχει και μια αναφορά για φυώ.

1) Od.5.481, etc.; subj. φύω or “φυῶ” E.Fr.377.2, Pl.R.415c, 597c, Hp.Carn.12; 3sg.

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 27 Ιουν 2022, 21:58

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 21:16 Υπάρχει και μια αναφορά για φυώ.

1) Od.5.481, etc.; subj. φύω or “φυῶ” E.Fr.377.2, Pl.R.415c, 597c, Hp.Carn.12; 3sg.

Αυτά τα «φύω» και «φυώ» είναι υποτακτικές. Το δε «φυώ» είναι υποτακτική παθητικού αορίστου Β΄.
Άλλωστε έχει σήμανση μπροστά (subj. δηλ. subjunctive =υποτακτική)

BigChiefWahoo έγραψε: 25 Ιουν 2022, 00:01 Ποια είναι η προστακτική ενεστώτα του "συζώ" ;

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 27 Ιουν 2022, 21:58

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 21:16 Υπάρχει και μια αναφορά για φυώ.

1) Od.5.481, etc.; subj. φύω or “φυῶ” E.Fr.377.2, Pl.R.415c, 597c, Hp.Carn.12; 3sg.

Αυτά τα «φύω» και «φυώ» είναι υποτακτικές. Το δε «φυώ» είναι υποτακτική παθητικού αορίστου Β΄.
Άλλωστε έχει σήμανση μπροστά (subj. δηλ. subjunctive =υποτακτική)

Λοξίας έγραψε: 27 Ιουν 2022, 21:29

taxalata xalasa έγραψε: 27 Ιουν 2022, 20:53 ρε ανθρωπα, ακομα δεν καταλαβες οτι δεν βαζω στην συγκριση το αγω αλλα το συζω...
ζω
ποιω
φυω

γιατι μου κανεις μαθημα για το αγω;
δηλωσα απορια εξαρχης ως μαθητης εν αγνοια και δεχτηκα την παρατηρηση σου για τον παρατατικο του αγω /ηγα/ και το αφαιρεσα εντελως απο την προσπαθεια ετυμολογικης συγγενειας με τα λατινικα για να δω πως ειναι η imperativa στα λατινικα και να την κανω ξαπλωμα στα ελληνικα και να κανω το convive κονβίβε - συνιβίβε - συνζίβε - συνζίε - συζίε

Ανεξαρτητως απο το τι λεει ο καθε ειδικος διδακτωρ.

το 1+1 = 2 δεν εχει προβλημα να επιβεβαιωθει με μυριους τροπους
το ιδιο πρεπει να γινεται και στην γλωσσα.

anyway, δεν μου βγαινει καλα το «εσύ ποίει» αλλά το «εσύ ποίε». Αν σε ακουσω να μου λες «εσύ ποίει αυτό» δεν θα καταλάβω τι λες... αν ακούσω ε! στο τέλος της λεξης κατι με ξυπναει...... εεε! ξυπνα..... προσταγη.... δεν λεμε ει! ξυπνα σαν προταγη...

και τελος δεν εχω προβλημα να λες οτι θες και να βαζεις margins στην γλωσσα...
ο taxalataxalasa δεν εχει ορια στην γλωσσα... δεν ειναι γλωσσομαργιτης αλλα γλωσσάμαργος.

Όντως δεν έχεις τέλος...
Στα σοβαρά γράφεις αυτά που έχω χρωματίσει κόκκινα;
Αληθινά πιστεύεις ότι θα δημιουργήσεις νέα λέξη, νέα έγκλιση προστακτικής για να διορθώσεις τα (κατ' εσέ) σφάλματα αιώνων;
Πας καλά ρε άνθρωπε;

Αμ αυτά που έχω χρωματίσει πράσινα;
Δηλαδή τι νομίζεις; Πως ήταν τόσο κακοί άνθρωποι οι αρχαίοι έλληνες και έκαναν την προστακτική ποίει, για να μην καταλαβαίνεις εσύ;
Ή θα πρέπει να αλλάξει η γραμματική ώστε να ταιριάξει στα δικά σου γούστα;

ΥΓ.
Όρια δεν έχεις γενικώς, όχι μόνον στην γλώσσα.
Ειδικά στην αμετροέπεια και στην ξερολίαση, έχεις χτυπήσει βυσσινί...φιλικά στο λέω.