Phorum.com.gr

vantono έγραψε: 23 Μάιος 2022, 17:57

Stalker έγραψε: 23 Μάιος 2022, 14:39 Σόσιαλ μήντια, κρυπτονομίσματα, fin tech.

Μόνο για το πρώτο διαφωνώ. Μπορεί να μην είναι και ό,τι καλυτερο εχει υπάρξει για την ανθρωπότητα, να φέρει χιλια δυο αρνητικά, αλλά το θέμα ειναι οτι αντισταθμίζεται η φάση, καθως φέρει και χίλια δυο θετικά ταυτόχρονα.
Τα άλλα δύο είναι όντως η ντροπή της τεχνολογίας. Ιδιως τα κρυπτος. Ελπίζω καποτε να εξαφανιστουν και ολο αυτο να μεινει πίσω ως μια κακή ανάμνηση.

Ποια είναι τα χίλια δυο θετικά; Να την παίζεις κάνοντας scrolling τα butt models του instagram; Γι αυτό αρκούν οι τσόντες, δεν χρειάζεται να κάνουμε το κάθε τσόκαρο πλούσιο.

Feindflug έγραψε: 23 Μάιος 2022, 16:27 Η μηχανή του εσπρέσσο, τύποι.

Έχει γεμίσει ο κόσμος καφέ και baristas. Η μάστιγα της δεκαετίας.

Τι ακριβώς σε ενοχλεί; ο καφές ή οι καφετέριες;

Volk έγραψε: 23 Μάιος 2022, 18:20 Τηλεοραση, σοσιαλ, μουσικη βιομηχανια.

Μελετηστε διαφορους δεικτες και στατιστικες απο τα χρονια που δεν υπηρχαν εως και τα χρονια που εμφανιστηκαν και οργανωθηκαν και το πως σταδιακα αλλα με γοργους ρυθμους αλλαζε η κοινωνια γενικοτερα.

Βασης της κοινωνιας, ειναι η οικογενεια. Μια οικογενεια οπου τα μελη της εχουν συνοχη και αγαπη μεταξυ τους. Μελετηστε τι παιχτηκε απο το 1950 και μετα με τα διαζυγια, την εγκληματικοτητα ανα 1.000.000 κατοικους, την κοινωνικη αδικια και ανισορροπια, τη ποιοτητα ζωης, την αγοραστικη αξια του μισθου ενος ανθρωπου και πολλων ακομα διαφορων αρνητικων κοινωνικων θεματων.

Δεν υπάρχει πρόβλημα με την τηλεόραση αν δεν είναι ιδιωτική. Γιατί όταν κάνεις την τηλεόραση επιχείρηση έχεις συμφέρον να κατεβάσεις το επίπεδο όσο περισσότερο γίνεται ώστε να εκτιναχθεί η ακροαματικότητα και να βγάλεις κέρδος. Η δημόσια τηλεόραση είναι πιο ποιοτική, αρκεί βέβαια να μην την ελέγχουν αριστεροί και κομπλεξικοί.

gassim έγραψε: 23 Μάιος 2022, 16:05 οι πλαστικές συσκευασίες μιας χρήσης.

σχεδόν οτιδήποτε πωλείται είναι τυλιγμένο με πλαστική συσκευασία. Πως θα τυλίγουμε τα πατατάκια;

Antipnevma έγραψε: 23 Μάιος 2022, 19:41

vantono έγραψε: 23 Μάιος 2022, 17:57

Stalker έγραψε: 23 Μάιος 2022, 14:39 Σόσιαλ μήντια, κρυπτονομίσματα, fin tech.

Μόνο για το πρώτο διαφωνώ. Μπορεί να μην είναι και ό,τι καλυτερο εχει υπάρξει για την ανθρωπότητα, να φέρει χιλια δυο αρνητικά, αλλά το θέμα ειναι οτι αντισταθμίζεται η φάση, καθως φέρει και χίλια δυο θετικά ταυτόχρονα.
Τα άλλα δύο είναι όντως η ντροπή της τεχνολογίας. Ιδιως τα κρυπτος. Ελπίζω καποτε να εξαφανιστουν και ολο αυτο να μεινει πίσω ως μια κακή ανάμνηση.

Ποια είναι τα χίλια δυο θετικά; Να την παίζεις κάνοντας scrolling τα butt models του instagram; Γι αυτό αρκούν οι τσόντες, δεν χρειάζεται να κάνουμε το κάθε τσόκαρο πλούσιο.

Καταρχην, τα ποστς ευαισθητοποίησης τύπου "ζητούνται επειγόντως τάδε φιάλες αίμα στο τάδε νοσοκομείο", "το τάδε άτομο χάθηκε στο τάδε μερος και μπορει να βρίσκεται σε κίνδυνο" και ένα σκασμό παρόμοια που διαδίδονται τόσο γρήγορα και συνηθως η ανταπόκριση του κοσμου ειναι άμεση. Κατι που παλιότερα με τις τηλεορασεις και τα ραδιοφωνα, δεν μπορουσε να συμβει.
Δεύτερον, το να υπάρχει αντίλογος για καθέ δημόσιο προσωπ τσουτσέκι που νομίζει οτι επειδη ειναι διάσημος μπορει ελεύθερα να λέει τις παπαριές του χωρις να έρχεται αντιμέτωπος με την όποια κριτική.

Τρίτον, το ότι έχουν βρει γκόμενες/ους ένα σωρό άτομα κοινωνικά ατσούμπαλα, που ποτέ δεν είχαν πχ, την ευχέρεια του λόγου και την αυτοπεποίθηση να πάνε να χωθουν face-to-face σε γκόμενα/ο, και μεσω του τσατ γνωριζουν άτομα κανοντας την πρωτη κινηση και γνωρίζονται καλύτερα, με αποτέλεσμα οταν φτασει η ωρα να βρεθουν απο κοντα, να εχει ελαττωθεί (ή και εξαφανιστεί εντελώς) η αμηχανία της πρώτης κινησης-κουβέντας.
Δίχως τη δυναμη των σοσιαλ, κάτι τέτοια άτομα, είτε πιθανόν να έμεναν αιώνια μπακούρια, είτε να περίμεναν την προξενήτρα της γειτονιάς μπας και κάνει κάτι για αυτους.
Και αυτό ειναι το πιο λάιτ, που εξηγω. Ξέρω επισης άτομα που γνωρίστηκαν μεσω σοσιαλ και εχουν φτάσει να ειναι 8 χρονια μαζί, και άλλους που παντρευτηκαν και εκαναν και οικογένεια.

Αν σκεφτώ λιγο ακομα, μια χαρά θετικά μπορουν να μου ερθουν. Τα σόσιαλ δεν ειναι μόνο ινσταγκραμ ή τίντερ. Σόσιαλ είναι και το linkedin, που μοστράρεις το βιογραφικό σου και σου ανοίγονται επαγγελματικοί δρόμοι.

Stalker έγραψε: 23 Μάιος 2022, 15:26

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 23 Μάιος 2022, 15:13 τα smartphone και τα σόσιαλ μίντια
έχουν καταστρέψει τους ανθρώπους, είναι χειρότερα από ναρκωτικά
κυκλοφορούν στον δρόμο όλοι και κοιτούν το σμαρτφον τους αντί να κοιτούν που πάνε
στις καφετέριες κάθονται 5 άτομα μαζί και δεν ανταλλάζουν κουβέντα, όλοι κοιτούν τα γαμωσμαρτφον
ανάθεμα την ώρα που σκέφτηκαν να φτιάξουν κινητά με σύνδεση στο ίντερνετ

Αστειότητες, το να έχεις όλη τη γνώση της ανθρωπότητας στο τσεπάκι σου σαφώς αντισταθμίζει τυχόν στιγμές κοινωνικής αμηχανίας στο καφέδιασμα.

Λες και παλιά η καφετέριες ήταν το συμπόσιο του Πλάτωνα

αρχίδια αντισταθμίζει
τι να τη κάνεις όλη τη γνώση της ανθρωπότητας όταν ούτε το 1% δεν ενδιαφέρεται
και παλαιότερα μπορεί να μην ήταν το συμπόσιο του πλάτωνα αλλά υπήρχε μια επαφή

Antipnevma έγραψε: 23 Μάιος 2022, 19:47

Volk έγραψε: 23 Μάιος 2022, 18:20 Τηλεοραση, σοσιαλ, μουσικη βιομηχανια.

Μελετηστε διαφορους δεικτες και στατιστικες απο τα χρονια που δεν υπηρχαν εως και τα χρονια που εμφανιστηκαν και οργανωθηκαν και το πως σταδιακα αλλα με γοργους ρυθμους αλλαζε η κοινωνια γενικοτερα.

Βασης της κοινωνιας, ειναι η οικογενεια. Μια οικογενεια οπου τα μελη της εχουν συνοχη και αγαπη μεταξυ τους. Μελετηστε τι παιχτηκε απο το 1950 και μετα με τα διαζυγια, την εγκληματικοτητα ανα 1.000.000 κατοικους, την κοινωνικη αδικια και ανισορροπια, τη ποιοτητα ζωης, την αγοραστικη αξια του μισθου ενος ανθρωπου και πολλων ακομα διαφορων αρνητικων κοινωνικων θεματων.

Δεν υπάρχει πρόβλημα με την τηλεόραση αν δεν είναι ιδιωτική. Γιατί όταν κάνεις την τηλεόραση επιχείρηση έχεις συμφέρον να κατεβάσεις το επίπεδο όσο περισσότερο γίνεται ώστε να εκτιναχθεί η ακροαματικότητα και να βγάλεις κέρδος. Η δημόσια τηλεόραση είναι πιο ποιοτική, αρκεί βέβαια να μην την ελέγχουν αριστεροί και κομπλεξικοί.

Δεν εχει υπαρξει ποτε ποιοτικη τηλεοραση. Εκτος, αν το δουμε "αντικειμενικα" μεσω της υποκειμενικοτητας του καθενα που θα πει τα δικα του ως επιχειρηματα.

Τι θελω να πω. Εχουμε ενα ποτηρι, 250ml νερο απο τη καλυτερη πηγη. Πριν μας το δωσουν να το πιουμε, ριχνουν μεσα 0,5ml δηλητηριο. Ειναι μια αρκετα μικροτερη ποσοτητα απο τα 250 ml νερου που εχει το ποτηρι. Το πινουμε; Φυσικα και οχι! Γιατι; Γιατι δεν ειναι ποιοτικο νερο στο να το βαλουμε στον οργανισμο μας!

Antipnevma έγραψε: 23 Μάιος 2022, 19:43

Feindflug έγραψε: 23 Μάιος 2022, 16:27 Η μηχανή του εσπρέσσο, τύποι.

Έχει γεμίσει ο κόσμος καφέ και baristas. Η μάστιγα της δεκαετίας.

Τι ακριβώς σε ενοχλεί; ο καφές ή οι καφετέριες;

Οι τύποι που ασχολούνται με καφέδες και αγοράζουν συνέχεια από τις καφετέριες, τύπε.

foscilis έγραψε: 23 Μάιος 2022, 16:17

Σέλευκας έγραψε: 23 Μάιος 2022, 15:38

foscilis έγραψε: 23 Μάιος 2022, 15:27

Πρώτον επηρεάζει το βιολογικό ρολόι και την ομαλή λειτουργία ανθρώπων, ζώων και φυτών. Δεύτερον προκειμένου για ισχυρά LED καταστρέφει όντως το μάτι ιδιαίτερα όταν η κόρη του είναι διεσταλμένη και ξαφνικά πέφτει στον κατευθυντικό προβολέα γηπέδου. Τρίτον είναι αντιαισθητική και στερεί τη θέα του νυχτερινού ουρανού. Τέταρτον αποτελεί παρέμβαση και εισβολή στο πώς γουστάρει να φωτίσει ο άλλος το δικό του χώρο εφόσον βγαίνει έξω από τον δικό σου.

Δηλαδή είναι το ίδιο ακριβώς με την ηχορύπανση αλλά σε οπτική έκδοση αντί ακουστική. Φαντάζομαι δε θα σου άρεσε να έπαιζαν όλα τα μαγαζιά και τα σπίτια Baby Shark δυνατά 24/7, οπτικά όμως αυτό ακριβώς κάνουν οι κινεζοειδείς κωλόγυφτοι του κερατά. Ιδιαίτερα με τα γαμοled που έκαναν δέκα φορές πιο φθηνό (και άρα προσιτό στους παρακμιακούς) το φως.

άρα δηλαδή το πρόβλημα όπως σωστά το έθεσες είναι ότι με τα λεντ το φως έγινε κτήμα των πολλών, γιατί πολύ φως μπορούσες να έχεις και παλιά με διάφορες λυχνίες. Οπότε πάμε αλλού, σε συζήτηση δηλαδή κατά πόσον πρέπει να είναι για τους πολλούς η ταχύτητα ή θάλασσα ο ουρανος το νερό κλπ

Πρέπει να είναι για τους πολλούς. Δεν πρέπει να είναι χωρίς κόστος και χωρίς ρύθμιση, για τον ιδιο λόγο που δεν είναι χωρίς κόστος και ρύθμιση πχ η κατανάλωση νερού.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons

Στην ουσία η νομοθεσία για το φωτισμό φτιάχτηκε σε μια εποχή που όλα ήταν αραιοκατοικημένα και το φως δυσπρόσιτο, κάνε ο,τι θες έλεγε δεν τους περναγε καν από το μυαλό η φωτορύπανση σαν προβλημα. Τώρα όμως μπορεί ο καθένας να έχει προβολείς γηπέδου στην αυλή του με κόστος όσο μια παλιά κατοσταρα λάμπα. Και αρκετοί έχουνε. Κυρίως μάλιστα οι πιο φτωχοί γιατί είναι και παρακμιακή η αισθητική τους.


Το αποτέλεσμα είναι χειρότερη ποιότητα νυχτερινού φωτισμού για όλους.

.


Ο Βλάχος θέλει φώτα για να φαίνεται και να ξεχωρίζει απο μακριά.....


Ο γιδόβλαχος ο αποκάτω μου στο χωριό έφτιαξε μπετοβίλλα και βάζει περιμετρικά 24 προβολείς.....


Φύγανε τα πουλιά λέμε.....


Εφυγε η αίσθηση της Νύχτας.....


.

foscilis έγραψε: 23 Μάιος 2022, 15:27

Σέλευκας έγραψε: 23 Μάιος 2022, 14:44

foscilis έγραψε: 23 Μάιος 2022, 14:40

Και αυτό αλλά στην πολύ τελική πρόβλημα των παιδιών τους. Αντίθετα με τη φωτορύπανση.

η φωτορύπανση σε τι ακριβώς πειράζει;

Πρώτον επηρεάζει το βιολογικό ρολόι και την ομαλή λειτουργία ανθρώπων, ζώων και φυτών. Δεύτερον προκειμένου για ισχυρά LED καταστρέφει όντως το μάτι ιδιαίτερα όταν η κόρη του είναι διεσταλμένη και ξαφνικά πέφτει στον κατευθυντικό προβολέα γηπέδου. Τρίτον είναι αντιαισθητική και στερεί τη θέα του νυχτερινού ουρανού. Τέταρτον αποτελεί παρέμβαση και εισβολή στο πώς γουστάρει να φωτίσει ο άλλος το δικό του χώρο εφόσον βγαίνει έξω από τον δικό σου.

Δηλαδή είναι το ίδιο ακριβώς με την ηχορύπανση αλλά σε οπτική έκδοση αντί ακουστική. Φαντάζομαι δε θα σου άρεσε να έπαιζαν όλα τα μαγαζιά και τα σπίτια Baby Shark δυνατά 24/7, οπτικά όμως αυτό ακριβώς κάνουν οι κινεζοειδείς κωλόγυφτοι του κερατά. Ιδιαίτερα με τα γαμοled που έκαναν δέκα φορές πιο φθηνό (και άρα προσιτό στους παρακμιακούς) το φως.

Tl;Dr , τόσα λεφτά για astrophotography πάνε χαμένα

enterprise-psi έγραψε: 23 Μάιος 2022, 22:10

foscilis έγραψε: 23 Μάιος 2022, 15:27

Σέλευκας έγραψε: 23 Μάιος 2022, 14:44

η φωτορύπανση σε τι ακριβώς πειράζει;

Πρώτον επηρεάζει το βιολογικό ρολόι και την ομαλή λειτουργία ανθρώπων, ζώων και φυτών. Δεύτερον προκειμένου για ισχυρά LED καταστρέφει όντως το μάτι ιδιαίτερα όταν η κόρη του είναι διεσταλμένη και ξαφνικά πέφτει στον κατευθυντικό προβολέα γηπέδου. Τρίτον είναι αντιαισθητική και στερεί τη θέα του νυχτερινού ουρανού. Τέταρτον αποτελεί παρέμβαση και εισβολή στο πώς γουστάρει να φωτίσει ο άλλος το δικό του χώρο εφόσον βγαίνει έξω από τον δικό σου.

Δηλαδή είναι το ίδιο ακριβώς με την ηχορύπανση αλλά σε οπτική έκδοση αντί ακουστική. Φαντάζομαι δε θα σου άρεσε να έπαιζαν όλα τα μαγαζιά και τα σπίτια Baby Shark δυνατά 24/7, οπτικά όμως αυτό ακριβώς κάνουν οι κινεζοειδείς κωλόγυφτοι του κερατά. Ιδιαίτερα με τα γαμοled που έκαναν δέκα φορές πιο φθηνό (και άρα προσιτό στους παρακμιακούς) το φως.

Tl;Dr , τόσα λεφτά για astrophotography πάνε χαμένα

Δε με νοιάζει τόσο πολύ από αυτήν την άποψη, όλα όσα τραβάω είναι εντελώς αόρατα στο γυμνό μάτι και απλώς αντί για π.χ. 1 βράδι θέλει 5, κλάιν.

Αλλά είναι εξαιρετικά αντιαισθητικό να μην έχει ποτέ σκοτάδι και αντί να βλέπεις αστέρια να βλέπεις ένα τεράστιο χασάπικο.

Πριν δυο χρόνια ο παρακμιακός της γωνίας έβαλε φώτα γηπέδου γιατί δεν ξέρω, πίστευε ίσως ότι οι κλέφτες είναι από φωτογραφικό φιλμ. Μπορούσα να διαβάσω βιβλίο στο δωμάτιό μου με κλειστά τα πατζούρια.

Η δε τηλεόραση του Παραμπίτα δε σου κάνω πλάκα μαλάκα μου είναι λες και πολεμάνε διαστημόπλοια στα δυτικά του Χαρβατιού.

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 23 Μάιος 2022, 22:08 Φύγανε τα πουλιά λέμε.....

Στο εξοχικό μια βλαμμένη είχε βάλει 1000w αλογόνου , αλλά ένας γείτονας την sniper elite , και γλιτώσαμε

Facebook - φωλια ψεκασμενων
Twitter - σπαζαρχιδιδες υστερικοι
Instagram - αρρωστοι εγωπαθεις
Tiktok - Βλαμμενα

panos291 έγραψε: 23 Μάιος 2022, 22:33 Facebook - φωλια ψεκασμενων
Twitter - σπαζαρχιδιδες υστερικοι
Instagram - αρρωστοι εγωπαθεις
Tiktok - Βλαμμενα

Facebook - αλτσχάιμερ
Twitter - αυτισμός
Instagram - κατεστραμμένες κόρες με 40 γενιές μαλακισμένες μάνες πίσω
Tiktok - άτομα κάτω των 13 και ανώμαλοι