Phorum.com.gr

GoBack έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:40 Ποια ηταν τελικα η αιτια θανατου;Σε μεθ για κοβιντ δεν τον ειχαν;

ST48410 έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:42

GoBack έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:40 Ποια ηταν τελικα η αιτια θανατου;Σε μεθ για κοβιντ δεν τον ειχαν;

Δεν γνωρίζω. Εκτιμώ ότι ήταν ο κορωνοϊός. Όμως το να κατηγορηθεί το εμβόλιο ότι δεν μπόρεσε να σώσει κάποιον με πολύ εύθραυστη υγεία πως το βλέπεις;

GoBack έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:44

ST48410 έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:42

GoBack έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:40 Ποια ηταν τελικα η αιτια θανατου;Σε μεθ για κοβιντ δεν τον ειχαν;

Δεν γνωρίζω. Εκτιμώ ότι ήταν ο κορωνοϊός. Όμως το να κατηγορηθεί το εμβόλιο ότι δεν μπόρεσε να σώσει κάποιον με πολύ εύθραυστη υγεία πως το βλέπεις;

Σαν να κατηγορειται το μη εμβολιο που δεν προστατεψε καποιον με πολυ ευθραστη υγεια.

ST48410 έγραψε: 12 Απρ 2022, 23:02

GoBack έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:44

ST48410 έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:42

Δεν γνωρίζω. Εκτιμώ ότι ήταν ο κορωνοϊός. Όμως το να κατηγορηθεί το εμβόλιο ότι δεν μπόρεσε να σώσει κάποιον με πολύ εύθραυστη υγεία πως το βλέπεις;

Σαν να κατηγορειται το μη εμβολιο που δεν προστατεψε καποιον με πολυ ευθραστη υγεια.

Είσαι έξυπνος άνθρωπος. Δεν χρειάζεται να πω κάτι παραπάνω. Απλά όλοι έχουν απωθημένα στο παρόν ζήτημα και ψάχνουν αφορμή να τα βγάλουν.

Arisvilla έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:47 Λογική ψεκ οι φιλελέδες πια. Οταν πεθαίνει ένας σε μεθ κόβιντ και είναι τριπλά εμβολιασμένος φταίνε τα υποκείμενα. Οταν πεθαίνει ένας ανεμβολίαστος με υποκείμενα φταίει οτι δεν έκανε το εμβόλιο.

Arisvilla έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:47 Λογική ψεκ οι φιλελέδες πια. Οταν πεθαίνει ένας σε μεθ κόβιντ και είναι τριπλά εμβολιασμένος φταίνε τα υποκείμενα. Οταν πεθαίνει ένας ανεμβολίαστος με υποκείμενα φταίει οτι δεν έκανε το εμβόλιο.

Otto Weininger έγραψε: 12 Απρ 2022, 23:56

Arisvilla έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:47 Λογική ψεκ οι φιλελέδες πια. Οταν πεθαίνει ένας σε μεθ κόβιντ και είναι τριπλά εμβολιασμένος φταίνε τα υποκείμενα. Οταν πεθαίνει ένας ανεμβολίαστος με υποκείμενα φταίει οτι δεν έκανε το εμβόλιο.

δεν είναι έτσι ακριβώς. Όταν πεθαίνει κάποιος τριπλά εμβολιασμένος συμβαίνουν τα εξής : είτε είναι στο ποσοστό που το εμβόλιο δεν καλύπτει (5-10%), είτε είναι ανοσοκατεσταλένος, είτε σε ηλικία πολύ μεγάλη και με διάφορα προβλήματα που επιδεινώνουν την κατάσταση.

είτε τέλος κάποιος σαν εμένα που του αλλάζει τα φώτα ταχύτατα και πάει νοσοκομείο με καθυστέρηση έστω και μιας μέρας (εμένα ας πούμε μου είπαν ότι αν είχα περιμένει ένα 24ωρο ακόμα πιθανότατα δε θα έβγαινα από κει μέσα ξανά).

Όταν μιλάμε για ανεμβολίαστο όμως το ποσοστό μη προστασίας πάει στο 100% και τα υπόλοιπα είναι να χαμε να λέγαμε.

Επίσης υποκείμενα με υποκείμενα, αλλάζουν. Υποκείμενο είναι ο καρκίνος και όσα προκαλεί παράλληλα, υποκείμενο και ο διαβήτης τύπου 2. Άρα και οι τριπλοεμβολιασμένοι εδώ δεν είναι το ίδιο. Οι πιθανότητες του Τράγκα να είχε επιβιώσει αν είχε εμβολιαστεί είναι πολλαπλάσιες από τον καρκινοπαθή που το παλεύει μάλιστα καιρό και ο οργανισμός του έχει κλατάρει.

Και τέλος τα στατιστικά. Πόσοι είναι εμβολιασμένοι ; Τόσοι. Τι ποσοστό εμβολιασμένων πεθαίνουν; Τόσο. Το αυτό και για τους ανεμβολίαστους.

pikey25 έγραψε: 12 Απρ 2022, 23:38 Κλασικη περιπτωση διαφημιστικης πλανης - να δουμε ποτε θα ξυπνησουν και τα χαμστερ και θα κανουν μηνυσεις στους πλασιεδες

taxalata xalasa έγραψε: 13 Απρ 2022, 01:58

pikey25 έγραψε: 12 Απρ 2022, 23:38 Κλασικη περιπτωση διαφημιστικης πλανης - να δουμε ποτε θα ξυπνησουν και τα χαμστερ και θα κανουν μηνυσεις στους πλασιεδες

αυτο ρε φιλε,

ποτε θα ξυπνησουν να κανουν ομαδικη μηνυση στις μπολιοεταιρειες 2-3 εκ. ανθρωποι μαζι να γελασει ο πλανητης... ξερεις οι ρωσσοι, οι ινδοι και οι κινεζοι θα στηριξουν την μηνυση με κλειστα ματια....

pikey25 έγραψε: 13 Απρ 2022, 03:22

taxalata xalasa έγραψε: 13 Απρ 2022, 01:58

pikey25 έγραψε: 12 Απρ 2022, 23:38 Κλασικη περιπτωση διαφημιστικης πλανης - να δουμε ποτε θα ξυπνησουν και τα χαμστερ και θα κανουν μηνυσεις στους πλασιεδες

αυτο ρε φιλε,

ποτε θα ξυπνησουν να κανουν ομαδικη μηνυση στις μπολιοεταιρειες 2-3 εκ. ανθρωποι μαζι να γελασει ο πλανητης... ξερεις οι ρωσσοι, οι ινδοι και οι κινεζοι θα στηριξουν την μηνυση με κλειστα ματια....

Ε μετα θα πρεπει να φερουν τα χαρτια των συμβολαιων επισημα (που ειχαν διαρρευσει απο ισραηλ και αλβανια νομιζω) και να πουνε αυτο που μας ειπε ο κτηνιατρος οτι δε φερουν ευθυνη αλλα τους πιεσαν κιολας τους καημενους

Και μετα ξαναγυρναμε στο προβλημα οτι την ευθυνη τις εχουν οι κυβερνησεις, που εχουν ασυλια κτλ

Θα αργησει πολυ δυστυχως

Αρίστος έγραψε: 12 Απρ 2022, 11:06 Aλλο λεω, οτι δεν θα σχολιασουν οτι το εμβολιο δεν εκανε τη δουλεια του στο θανατο του καθηγητη ενω τον Τραγκα τον θαψανε διπλα επειδη πεθανε ανεμβολιαστος.

.

Arisvilla έγραψε: 13 Απρ 2022, 00:11

Otto Weininger έγραψε: 12 Απρ 2022, 23:56

Arisvilla έγραψε: 12 Απρ 2022, 22:47 Λογική ψεκ οι φιλελέδες πια. Οταν πεθαίνει ένας σε μεθ κόβιντ και είναι τριπλά εμβολιασμένος φταίνε τα υποκείμενα. Οταν πεθαίνει ένας ανεμβολίαστος με υποκείμενα φταίει οτι δεν έκανε το εμβόλιο.

δεν είναι έτσι ακριβώς. Όταν πεθαίνει κάποιος τριπλά εμβολιασμένος συμβαίνουν τα εξής : είτε είναι στο ποσοστό που το εμβόλιο δεν καλύπτει (5-10%), είτε είναι ανοσοκατεσταλένος, είτε σε ηλικία πολύ μεγάλη και με διάφορα προβλήματα που επιδεινώνουν την κατάσταση.

είτε τέλος κάποιος σαν εμένα που του αλλάζει τα φώτα ταχύτατα και πάει νοσοκομείο με καθυστέρηση έστω και μιας μέρας (εμένα ας πούμε μου είπαν ότι αν είχα περιμένει ένα 24ωρο ακόμα πιθανότατα δε θα έβγαινα από κει μέσα ξανά).

Όταν μιλάμε για ανεμβολίαστο όμως το ποσοστό μη προστασίας πάει στο 100% και τα υπόλοιπα είναι να χαμε να λέγαμε.

Επίσης υποκείμενα με υποκείμενα, αλλάζουν. Υποκείμενο είναι ο καρκίνος και όσα προκαλεί παράλληλα, υποκείμενο και ο διαβήτης τύπου 2. Άρα και οι τριπλοεμβολιασμένοι εδώ δεν είναι το ίδιο. Οι πιθανότητες του Τράγκα να είχε επιβιώσει αν είχε εμβολιαστεί είναι πολλαπλάσιες από τον καρκινοπαθή που το παλεύει μάλιστα καιρό και ο οργανισμός του έχει κλατάρει.

Και τέλος τα στατιστικά. Πόσοι είναι εμβολιασμένοι ; Τόσοι. Τι ποσοστό εμβολιασμένων πεθαίνουν; Τόσο. Το αυτό και για τους ανεμβολίαστους.

Ρε συ Οττο (παρεπιμπτόντως εύχομαι καλή ανάρρωση και όλα να πάνε καλά) κανένας δεν λεει οτι το εμβόλιο δεν προστατεύει σε ένα βαθμό από σοβαρή νόσηση. Αλλά οπως πολύ σωστά αναφέρεις σε άτομα μεγάλης ηλικίας και με υποκείμενα πολλές φορές δεν προστατεύει. Αλλά δεν παίζει ρόλο μόνο το εμβόλιο. Παίζει ρόλο στη σοβαρή νόσηση και το ιικό φορτίο και ίσως και γενετικοί παράγοντες. Ξέρω άτομα με καρκίνο και με χημειοθεραπείες που δεν είχαν κάνει το εμβόλιο (άνω των 70) που κόλλησαν τώρα όμικρον και δεν έπαθαν τίποτε απολύτως. Και άτομα τριπλά εμβολιασμένα χωρίς βαριά υποκείμενα που πέθαναν. Στον κύκλο μου ξέρω 2 άτομα τριπλά εμβολιασμένα κατάκοιτα τον τελευταίο καιρό που κόλλησαν κοβιντ και πέθαναν. Από πνευμονία όμως που τους προξένησε ο κόβιντ. Ναι είχαν πολλά άλλα θέματα και ο ένας κόλλησε κοβιντ μέσα στο νοσοκομείο που πήγε για άλλο θέμα αλλά αν δεν κολλούσαν κοβιντ δεν θα πέθαιναν. Αρα αιτία θανάτου είναι ο κόβιντ. Αυτό γράφω.