Re: Θα θέλατε να καταργηθούν πλήρως τα πυρηνικά όπλα;
Δημοσιεύτηκε: 29 Μαρ 2022, 21:41
Θυμηθητε τι έγινε με τα χημικά όπλα.Ουσιαστικα έχουν αχρηστευτεί.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Όσο ανώτερος είναι και ο στρατός της στην ουκρανία που κολλάει στις λάσπες και μένει από βενζίνη με τους φαντάρους θεονήστικουςΑρίστος έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:36zteo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:34
Και εάν σε λίγα χρόνια δεν μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους τι νόημα έχει να τις έχουν.
Ισα ισα που η Ρωσια εχει τους πλεον ανωτερους τεχνολογικα πυραυλους να τις μεταφερουν.
Δεν τους παιρνεις χαμπαρι παρα λιγα δευτερολεπτα πριν σε χτυπησουν.
Και εχουν τη δυνατοτητα να μεταφερουν εκαστος βομβες ισοδυναμης ισχυος δεκαδες φορες σαν της Χιροσιμα.
.
Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:06Δε σε τρομάζει η προοπτική μιας γενικευμενης σύγκρουσης ΝΑΤΟ-Ρωσοσφαιρας στην Ευρώπη;
Γνωστο ειναι οτι οι Ρωσοι ειναι λιγο πιο μπροστα στους υπερηχητικους ή ετσι μας λενε τουλαχιστονsharp έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:42Όσο ανώτερος είναι και ο στρατός της στην ουκρανία που κολλάει στις λάσπες και μένει από βενζίνη με τους φαντάρους θεονήστικουςΑρίστος έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:36zteo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 21:34
Και εάν σε λίγα χρόνια δεν μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους τι νόημα έχει να τις έχουν.
Ισα ισα που η Ρωσια εχει τους πλεον ανωτερους τεχνολογικα πυραυλους να τις μεταφερουν.
Δεν τους παιρνεις χαμπαρι παρα λιγα δευτερολεπτα πριν σε χτυπησουν.
Και εχουν τη δυνατοτητα να μεταφερουν εκαστος βομβες ισοδυναμης ισχυος δεκαδες φορες σαν της Χιροσιμα.
.![]()
Και με τι ζέση το λες![]()
Εχεις παραφρονήσει κι εσύ σαν τον Πούτιν
Συμφωνω κι επαυξάνω. Στις μάχες δε θα χριεαζόταν να πεθαίνουμε όλοι εμείς παρά μόνο οι γενναίοι βασιλιάδες μας που θα μονομαχούσαν μέχρι θανάτου. Μητσοτάκης με Ερντογάν, Πούτιν με Μπάιντεν. Μα να μην τελείωνε εκεί. Επειδή ένας πόλεμος δεν μπορεί να κριθεί έτσι απλά αν πέθαινε ο βασιλιάς μας στη μάχη ευθύς αμέσως θα τον διαδεχόταν ο γιος του ο ανηψιός του κ,ο.κ μέχρι τα μακρινά ξαφέλφια. Εκείνα που δεν πειράζει να τα παντρευτείς. Όταν θα τελείωναν τα σόια των βασιλιάδων μας θα προχωρούσαμε στους υπόλοιπους ευγενείς κι ανθρώπους με δύναμη κι εξουσία. Ξες, εφοπλιστές, διαεκατομμυριούχους κ.τ.λ.GoBack έγραψε: 29 Μαρ 2022, 17:01 Ολα τα σύγχρονα όπλα να καταργηθούν.Να χαρούμε επιτέλους πόλεμο με σπαθιά τόξα κλπ.
Κοντολογίς σε ενδεχόμενη σύρραξη με χρήση πυρηνικών δεν υπάρχει ενδεχόμενο όποιος κι αν είναι ο επιτιθέμενος να μην εξαυλωθούν και οι δύο εμπλεκόμενοι και πιθανότατα κι όλοι οι υπόλοιποι.EKPLIKTIKOS έγραψε: 29 Μαρ 2022, 22:05 Δίκιο έχει σ αυτα ο Αρίστος λίγο πολύ. Μην υποτιμάς τα πυρηνικα της Ρωσίας επειδή οι φαντάροι είναι νηστικοί και έμειναν από καύσιμα μερικά οχήματα. Είναι σα να ειρωνεύεσαι τον Γκαγκαριν επειδή τα λαντα δεν είχαν αερόσακους![]()
Η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει άμυνα του νάτο, γνωστή τουλάχιστον στο ευρύ κοινό, σε περίπτωση που αποφασίσουν να ρίξουν πυρηνικά. Υπάρχει μια αντιπυρηνικη άμυνα στις ΗΠΑ αλλά δεν έχει καμία ελπίδα να σταματήσει πιθανή επίθεση της Ρωσίας, η οποία έχει πολύ εξελιγμένα συστήματα και χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές. Ίσως έχει κάποια ελπίδα σε πυραύλους της βόρειας Κορέας. Σε περίπτωση επίθεσης με πυρηνικά από τη Ρωσία είναι σίγουρο ότι αρκετά από αυτά θα κάνουν μεγάλη ζημιά και το μόνο που μπορούν να κάνουν οι ΗΠΑ είναι απλά να ανταποδώσουν (έχουν και πυρηνικά υποβρύχια γι αυτό αν χρειαστεί). Η φάση είναι απλά φοβάται ο Γιάννης το θεριο και το θεριό το Γιάννη![]()
Είναι σα να ειρωνεύεσαι τον Γκαγκαριν επειδή τα λαντα δεν είχαν αερόσακους![]()
Ακριβώς αυτό. Γνωστό από την ψυχρό πόλεμο ως η μόνη γραμμή "αμυνας", κάπως σε φάση άμα τσακωνομαστε εγω κ εσύ δε βγάζεις μαχαίρι για να μη βγάλω κ εγώΠορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 29 Μαρ 2022, 22:17
Κοντολογίς σε ενδεχόμενη σύρραξη με χρήση πυρηνικών δεν υπάρχει ενδεχόμενο όποιος κι αν είναι ο επιτιθέμενος να μην εξαυλωθούν και οι δύο εμπλεκόμενοι και πιθανότατα κι όλοι οι υπόλοιποι.
Το ίδιο ισχύει και αντίστροφα. Κανείς δεν μπορεί να αναχαιτίσει μαζική επίθεση πυραύλων και αρκεί ένας για να κάνει ανεπανόρθωτη ζημιά. Τον Αρίστο κοροϊδεύω επειδή θεωρεί ότι η Ρωσία είναι "καλύτερη" σε τέτοια περίπτωσηEKPLIKTIKOS έγραψε: 29 Μαρ 2022, 22:05 Δίκιο έχει σ αυτα ο Αρίστος λίγο πολύ. Μην υποτιμάς τα πυρηνικα της Ρωσίας επειδή οι φαντάροι είναι νηστικοί και έμειναν από καύσιμα μερικά οχήματα. Είναι σα να ειρωνεύεσαι τον Γκαγκαριν επειδή τα λαντα δεν είχαν αερόσακους![]()
Η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει άμυνα του νάτο, γνωστή τουλάχιστον στο ευρύ κοινό, σε περίπτωση που αποφασίσουν να ρίξουν πυρηνικά. Υπάρχει μια αντιπυρηνικη άμυνα στις ΗΠΑ αλλά δεν έχει καμία ελπίδα να σταματήσει πιθανή επίθεση της Ρωσίας, η οποία έχει πολύ εξελιγμένα συστήματα και χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές. Ίσως έχει κάποια ελπίδα σε πυραύλους της βόρειας Κορέας. Σε περίπτωση επίθεσης με πυρηνικά από τη Ρωσία είναι σίγουρο ότι αρκετά από αυτά θα κάνουν μεγάλη ζημιά και το μόνο που μπορούν να κάνουν οι ΗΠΑ είναι απλά να ανταποδώσουν (έχουν και πυρηνικά υποβρύχια γι αυτό αν χρειαστεί). Η φάση είναι απλά φοβάται ο Γιάννης το θεριο και το θεριό το Γιάννη![]()