Σελίδα 4 από 4
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:17
από Dwarven Blacksmith
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:01
talaipwros έγραψε: 21 Μαρ 2022, 23:48
εν τω μεταξυ η Γερμανια μονη της θα εχει τον τριτο μεγαλυτερο αμυντικο προυπολογισμο στο πλανητη, αλλα ΟΚ, μηδενικο η ΕΕ.
Ειπαμε, εφυγε ο Τραμπ, αποκαλυφθηκε ο Ρωσος, δωσε λιγο χρονο.
Μηδενικό κανονικό. Ο Κινεζικός έχει τον δεύτερο και είναι καρναβάλι της Πάτρας. Δεν είναι τόσο απλό θέμα το να χτίσεις ισχυρό στρατό, ούτε πετάς λεφτά και γίνεται.
Αν το λένε οι
China experts, έτσι θα είναι.
Fuck around and find out.
- Sun Tzu
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:18
από Uppercut
Θίχτηκε ο νάνος που έγινε Κινέζος επειδή του είναι βαρύ το νοίκι.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:18
από nostromos
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:15
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:14
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:13
ξέρω πολλά που δεν ξέρεις...
το φανταζομαι ...
Δεν είναι τίποτε, ο ναμπερ 2 του δικού σου ξέρει 9 γλώσσες.
καλα ενταξει ... εγω εσενα ρωτησα αν ξερεις και Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... εσυ πουλαγες γλωσσολογικη γνωση εδω μεσα ... δεν μπορω να καταλαβω γιατι απαντας με επιφυλαξη ...
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:22
από sharp
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:16
talaipwros έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:04
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:01
Μηδενικό κανονικό. Ο Κινεζικός έχει τον δεύτερο και είναι καρναβάλι της Πάτρας. Δεν είναι τόσο απλό θέμα το να χτίσεις ισχυρό στρατό, ούτε πετάς λεφτά και γίνεται.
με αυτα που βλεπουμε, η γαλλια μονη της την εχει την Ρωσια
Η Ρωσία είναι άλλη μία απόδειξη αυτού που λέω, με την ίδια λογική του budget και του μεγέθους υπήρχαν λάθος προσδοκίες για το πόσο εύκολα μπορούσε να επικρατήσει η Ρωσία, αλλά μην συγκρίνεις ανόμοια πράγματα -ειδικά για κάτι στο οποίο είσαι ανίδεος. Τα logistics μίας τέτοιας προσπάθειας κατάληψης μίας τέτοιου μεγέθους χώρας, καθώς και την θεσμική εμπειρία στον τωρινό της στρατό, αν η τωρινή Ρωσία δεν τα έχει μία (που δεν τα έχει) η Γαλλία δεν τα έχει 10 και έχει και πολύ λιγότερες δυνάμεις. Αν η Γαλλία επιχειρούσε να καταλάβει την Ουκρανία με τις αντίστοιχες ενισχύσεις δεν θα επαιρνε ούτε 5 χωριά. Για καμία ειδική επιχείρηση, αεροπορικές παρεμβάσεις και τέτοια είναι. Υπάρχει μόνο μία δύναμη στον πλανήτη που μπορεί να κάνει κάθε είδους πόλεμο απέναντι σε κάθε αντίπαλο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρουν και πολύ μεγάλες διαφορές ανάμεσα στις άλλες.
Εσύ καλά τα λες, 100 δις θα ρίξει η Γερμ. για να καλύψει τα κενά της μέχρι τώρα "αμέλειας", αλλά θα της πάρει μέχρι το 2031, έτσι είπαν.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:24
από sharp
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:18
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:15
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:14
το φανταζομαι ...
Δεν είναι τίποτε, ο ναμπερ 2 του δικού σου ξέρει 9 γλώσσες.
καλα ενταξει ... εγω εσενα ρωτησα αν ξερεις και Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... εσυ πουλαγες γλωσσολογικη γνωση εδω μεσα ... δεν μπορω να καταλαβω γιατι απαντας με επιφυλαξη ...
Ούτε πουλάω, ούτε αγοράζω τίποτε εδω μέσα. Έκανα μια ανταλλαγή απόψεων με Λεπορέλλο και Βέρια που είναι γνώστες Σλαυικών γλωσσών.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:27
από nostromos
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:24
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:18
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:15
Δεν είναι τίποτε, ο ναμπερ 2 του δικού σου ξέρει 9 γλώσσες.
καλα ενταξει ... εγω εσενα ρωτησα αν ξερεις και Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... εσυ πουλαγες γλωσσολογικη γνωση εδω μεσα ... δεν μπορω να καταλαβω γιατι απαντας με επιφυλαξη ...
Ούτε πουλάω, ούτε αγοράζω τίποτε εδω μέσα. Έκανα μια ανταλλαγή απόψεων με Λεπορέλλο και Βέρια που είναι γνώστες Σλαυικών γλωσσών.
γιατι ειπα εγω κατι διαφορετικο ...? λεω απλα αν μιλας ΚΑΙ Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... χαλαρωσε
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:28
από Uppercut
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:22
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:16
talaipwros έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:04
με αυτα που βλεπουμε, η γαλλια μονη της την εχει την Ρωσια
Η Ρωσία είναι άλλη μία απόδειξη αυτού που λέω, με την ίδια λογική του budget και του μεγέθους υπήρχαν λάθος προσδοκίες για το πόσο εύκολα μπορούσε να επικρατήσει η Ρωσία, αλλά μην συγκρίνεις ανόμοια πράγματα -ειδικά για κάτι στο οποίο είσαι ανίδεος. Τα logistics μίας τέτοιας προσπάθειας κατάληψης μίας τέτοιου μεγέθους χώρας, καθώς και την θεσμική εμπειρία στον τωρινό της στρατό, αν η τωρινή Ρωσία δεν τα έχει μία (που δεν τα έχει) η Γαλλία δεν τα έχει 10 και έχει και πολύ λιγότερες δυνάμεις. Αν η Γαλλία επιχειρούσε να καταλάβει την Ουκρανία με τις αντίστοιχες ενισχύσεις δεν θα επαιρνε ούτε 5 χωριά. Για καμία ειδική επιχείρηση, αεροπορικές παρεμβάσεις και τέτοια είναι. Υπάρχει μόνο μία δύναμη στον πλανήτη που μπορεί να κάνει κάθε είδους πόλεμο απέναντι σε κάθε αντίπαλο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρουν και πολύ μεγάλες διαφορές ανάμεσα στις άλλες.
Εσύ καλά τα λες, 100 δις θα ρίξει η Γερμ. για να καλύψει τα κενά της μέχρι τώρα "αμέλειας", αλλά θα της πάρει μέχρι το 2031, έτσι είπαν.
Προφανώς και θα της πάρει, αλλά για να κάνει τι; Για να έχει έναν στρατό που που θα θεωρείται στρατός, μέχρι εκεί. Όσοι φαντάζονται, σε αυτόν τον αιώνα, Ευρώπη - υπερδύναμη είναι για τα πανηγύρια του χωριού. Δεν συμβαίνει τίποτε άλλο παρά η στρατηγική υποχώρηση της άμεσης και φανερής παρουσίας της Αμερικής, η οποία θα της επιτρέπει να ασκεί αποτελεσματικά την επιρροή της, χωρίς να ξοδεύεται αχρείαστα και να μπλέκει άμεσα, κάθε φορά, σε ζητήματα που δεν τη νοιάζουν τόσο. Το ίδιο ισχύει και για την απομάκρυνση από το Αφγανιστάν, η οποία θα γινόταν είτε με τον Τραμπ, είτε με τον Μπάιντεν είτε εάν έβγαινε η Χίλαρυ. Άλλο που ο Μπάιντεν την πραγματοποίησε μπουρδελοειδώς.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:31
από sharp
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:28
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:22
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:16
Η Ρωσία είναι άλλη μία απόδειξη αυτού που λέω, με την ίδια λογική του budget και του μεγέθους υπήρχαν λάθος προσδοκίες για το πόσο εύκολα μπορούσε να επικρατήσει η Ρωσία, αλλά μην συγκρίνεις ανόμοια πράγματα -ειδικά για κάτι στο οποίο είσαι ανίδεος. Τα logistics μίας τέτοιας προσπάθειας κατάληψης μίας τέτοιου μεγέθους χώρας, καθώς και την θεσμική εμπειρία στον τωρινό της στρατό, αν η τωρινή Ρωσία δεν τα έχει μία (που δεν τα έχει) η Γαλλία δεν τα έχει 10 και έχει και πολύ λιγότερες δυνάμεις. Αν η Γαλλία επιχειρούσε να καταλάβει την Ουκρανία με τις αντίστοιχες ενισχύσεις δεν θα επαιρνε ούτε 5 χωριά. Για καμία ειδική επιχείρηση, αεροπορικές παρεμβάσεις και τέτοια είναι. Υπάρχει μόνο μία δύναμη στον πλανήτη που μπορεί να κάνει κάθε είδους πόλεμο απέναντι σε κάθε αντίπαλο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρουν και πολύ μεγάλες διαφορές ανάμεσα στις άλλες.
Εσύ καλά τα λες, 100 δις θα ρίξει η Γερμ. για να καλύψει τα κενά της μέχρι τώρα "αμέλειας", αλλά θα της πάρει μέχρι το 2031, έτσι είπαν.
Προφανώς και θα της πάρει, αλλά για να κάνει τι; Για να έχει έναν στρατό που που θα θεωρείται στρατός, μέχρι εκεί. Όσοι φαντάζονται, σε αυτόν τον αιώνα, Ευρώπη - υπερδύναμη είναι για τα πανηγύρια του χωριού. Δεν συμβαίνει τίποτε άλλο παρά η στρατηγική υποχώρηση της άμεσης και φανερής παρουσίας της Αμερικής, η οποία θα της επιτρέπει να ασκεί αποτελεσματικά την επιρροή της, χωρίς να ξοδεύεται αχρείαστα και να μπλέκει άμεσα, κάθε φορά, σε ζητήματα που δεν τη νοιάζουν τόσο. Το ίδιο ισχύει και για την απομάκρυνση από το Αφγανιστάν, η οποία θα γινόταν είτε με τον Τραμπ, είτε με τον Μπάιντεν είτε εάν έβγαινε η Χίλαρυ. Άλλο που ο Μπάιντεν την πραγματοποίησε μπουρδελοειδώς.
Γιατί μέχρι τις 24.2 η συνείδηση του λαού ήταν ότι τελειώσαμε για πάντα από πολέμους. Αυτό άλλαξε με τα αεροπλάνα και τα τανκς του Πούτιν. Οπότε μπήκε το ερώτημα αν ο στρατός μπορεί να τους προστατέψει και η απάντηση είναι αρνητική. Θα πέσει δουλειά μέχρι η απάντηση να γίνει θετική. Να φανταστείς ούτε καταφύγια δεν υπάρχουν, κάποια είναι μουσεία και άλλα αραχνιασμένα. Και η πολιτική προστασία έχει δουλειά να κάνει τώρα.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:33
από Dwarven Blacksmith
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:18
Θίχτηκε ο νάνος που έγινε Κινέζος επειδή του είναι βαρύ το νοίκι.
Πιο εύκολο να χτυπήσουμε το νάνο, παρά να ομολογήσουμε ότι οι Τσάινα εξπερτς που εμπιστευόμαστε δεν ξέρουν ούτε να παραγγέλνουν νουντλς.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:36
από sharp
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:27
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:24
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:18
καλα ενταξει ... εγω εσενα ρωτησα αν ξερεις και Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... εσυ πουλαγες γλωσσολογικη γνωση εδω μεσα ... δεν μπορω να καταλαβω γιατι απαντας με επιφυλαξη ...
Ούτε πουλάω, ούτε αγοράζω τίποτε εδω μέσα. Έκανα μια ανταλλαγή απόψεων με Λεπορέλλο και Βέρια που είναι γνώστες Σλαυικών γλωσσών.
γιατι ειπα εγω κατι διαφορετικο ...? λεω απλα αν μιλας ΚΑΙ Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... χαλαρωσε
Ναι, ξέρω. Ουκρανικά όχι, κάτι πολύ λίγα Ρώσικα. Γενικώς είναι το χόμπυ μου οι γλώσσες, νομίζω ότι μέσα από αυτήν καταλαβαίνεις την κουλτούρα ενός λαού.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:37
από Uppercut
Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:33
Uppercut έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:18
Θίχτηκε ο νάνος που έγινε Κινέζος επειδή του είναι βαρύ το νοίκι.
Πιο εύκολο να χτυπήσουμε το νάνο, παρά να ομολογήσουμε ότι οι Τσάινα εξπερτς που εμπιστευόμαστε δεν ξέρουν ούτε να παραγγέλνουν νουντλς.
Λες να είναι made in China?
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:39
από nostromos
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:36
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:27
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:24
Ούτε πουλάω, ούτε αγοράζω τίποτε εδω μέσα. Έκανα μια ανταλλαγή απόψεων με Λεπορέλλο και Βέρια που είναι γνώστες Σλαυικών γλωσσών.
γιατι ειπα εγω κατι διαφορετικο ...? λεω απλα αν μιλας ΚΑΙ Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... χαλαρωσε
Ναι, ξέρω. Ουκρανικά όχι, κάτι πολύ λίγα Ρώσικα. Γενικώς είναι το χόμπυ μου οι γλώσσες, νομίζω ότι μέσα από αυτές καταλαβαίνεις την κουλτούρα ενός λαού.
οκ ... ... βασικα ειχα δει ενα διαλογο που ειχατε με καποιο μελος για τα Μπαλσοι και μου ειχε μεινει αυτη η εντυπωση ... για αυτο και ρωτησα
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 00:44
από sharp
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:39
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:36
nostromos έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:27
γιατι ειπα εγω κατι διαφορετικο ...? λεω απλα αν μιλας ΚΑΙ Γερμανικα περα απο τα Ουκρανικα ... χαλαρωσε
Ναι, ξέρω. Ουκρανικά όχι, κάτι πολύ λίγα Ρώσικα. Γενικώς είναι το χόμπυ μου οι γλώσσες, νομίζω ότι μέσα από αυτές καταλαβαίνεις την κουλτούρα ενός λαού.
οκ ... ... βασικα ειχα δει ενα διαλογο που ειχατε με καποιο μελος για τα Μπαλσοι και μου ειχε μεινει αυτη η εντυπωση ... για αυτο και ρωτησα

Αυτό είναι στα Ρώσικα, δεν είμαι σίγουρος τι παίζει στα Ουκρανικά με την προφορά.
Re: Τραμπ για Ουκρανικό να ρίξουμε πυρηνικά.
Δημοσιεύτηκε: 22 Μαρ 2022, 01:11
από independent44
sharp έγραψε: 22 Μαρ 2022, 00:08
Το ξέρετε ότι η Γαλλία ψιλοκινήθηκε μετά την πυρηνική απειλή του Πούτιν; Ναι μεν οι ΗΠΑ υποτίθεται δεν ανέβασαν Defcon, αλλά οι Γάλλοι έβγαλαν τσάρκα ένα υποβρύχιο με πυρηνικά επάνω του, το διάβασα στον γερμ. τύπο
Τούρκικα πλοία έχουν επανειλημμένα ενοχλήσει γαλλικά πλοία εδώ γύρω στη γειτονιά μας και δεν έκαναν τίποτα.
Και θα ρίξουν πυρηνικά στη Ρωσία;

Pourquoi?