Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:19
Τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται είναι, βασικά, αστεία.
"Αποναζιστοποίηση" λέει ο άλλος...

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:10

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:03

Εκαναν καιβαλλοι βηματα προς το Νατο, αλλα εκανε και ο Ζελενσκυ. Εδωσε περισσοτερη ταση σε ενα σκοινι που εδειχνε πως θα σπασει. Το ιδιο και με την μειονοτητα, την επαθε οπως η Κυπρος. Πρεπει να σεβεται καποιος τις μειονοτητες, ιδιως αν ειναι του δυνατου γειτονα.

Ενδιαφέρουσα η προσομοίωση Τουρκίας και Ρωσίας, όπως και η αναφορά σε δυνατούς γείτονες. Γιατί δεν είναι μόνον η Τουρκία δυνατός γείτονας μαξούλη μου, είμαστε κι εμείς για τις χώρες που είναι στα βόρεια σύνορα μας. Προτείνεις να παίξουμε το σύστημα Πούτιν;

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:16

Chainis έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:04

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:47

Ναι αλλα ηθελε να μπει, ηθελε να αποκτησει πυρηνικα και εδωσε αυτονομια στο Ντονμπας

Στο ασιατικό δίκαιο τιμωρούνται οι προθέσεις.
Δε μας χ#ζεις πρωί πρωί.
Κλειστό και πιες καφέ πρώτα.

Δεν ειναι νομικο το ζητημα. Αν εμπαινε στο Νατο, μετα game over για την Ρωσια.

Sid Vicious έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:57 Δι’ ὅν λόγον ὑπεχρεώθην τελικῶς ὡς ἐναπομείνας εἰς τὸ μέτωπον ἀνώτερος διοικητὴς τῶν στρατευμάτων νὰ δώσω εἰς Σᾶς τὴν διαταγὴν νὰ καταθέσητε τὰ ὅπλα, διὰ τὸν ἵδιον ἀκριβῶς λόγον σᾶς προσκαλῶ σήμερον νὰ μὲ ἀκολουθήσητε πρὸς ἀναστήλωσιν τῆς φιλτάτης μας Πατρίδος. Ὁ λόγος οὗτος εἶνε, ὅτι ἔπρεπε πλέον νὰ σταματήσῃ ἡ ἀσκοπος αἱματοχυσία.
Ἐφεξῆς, δέ, μακρὰν παντὸς ξένου συμφέροντος καὶ ὁδηγούμενοι ἁπλῶς καὶ μόνον ἀπὸ τὸ ἀκραιφνὲς Ἑλληνικὸν συμφέρον, ἄς προσπαθήσωμεν νὰ ζήσῃ ἡ Ἑλλὰς καὶ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐκ νέου εἰς τὸν Λαόν της ἡ εἰρήνη καὶ ἡ ἐργασία.
Γεώργιος Τσολάκογλου, Απρίλιος 1941

Ταύτιση με Τσολάκογλου ο Μαξ

nowhere έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:17

omg kai 3 lol έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:53 το να βαφτιζεις ηρωες ανθρωπους που εκ των συνθηκων εχουν μετατραπει σε ζωα οπου τους εχουν αφαιρεθει οι βασικες τους αναγκες και παλευουν για την επιβιωση τους εφοσον δεν εχουν τιποτα αλλο να χασουν ειναι κατ επιφαση ηρωισμος

οπότε ο ορισμος του ήρωα είναι το ακριβώς αντίθετο.ο ευγενής τύπος που δεν του λείπει τίποτα και εγκαταλείπει τα πάντα για να παλέψει από χόμπι.στα σοβαρά δεν σου φαίνεται καθόλου μαλακία αυτο?

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:01
Εγώ δεν χαρακτήρισα ως ηρωϊκούς τους μέσους Ουκρανούς που ανέφερα, έθεσα ερώτημα.

Και σταματήστε τα παιχνιδάκια, τις διαστρεβλώσεις, τα ψευτοδιλήμματα και τους χαζοελιγμούς που επιχειρείτε.

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:34

Sid Vicious έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:57 Δι’ ὅν λόγον ὑπεχρεώθην τελικῶς ὡς ἐναπομείνας εἰς τὸ μέτωπον ἀνώτερος διοικητὴς τῶν στρατευμάτων νὰ δώσω εἰς Σᾶς τὴν διαταγὴν νὰ καταθέσητε τὰ ὅπλα, διὰ τὸν ἵδιον ἀκριβῶς λόγον σᾶς προσκαλῶ σήμερον νὰ μὲ ἀκολουθήσητε πρὸς ἀναστήλωσιν τῆς φιλτάτης μας Πατρίδος. Ὁ λόγος οὗτος εἶνε, ὅτι ἔπρεπε πλέον νὰ σταματήσῃ ἡ ἀσκοπος αἱματοχυσία.
Ἐφεξῆς, δέ, μακρὰν παντὸς ξένου συμφέροντος καὶ ὁδηγούμενοι ἁπλῶς καὶ μόνον ἀπὸ τὸ ἀκραιφνὲς Ἑλληνικὸν συμφέρον, ἄς προσπαθήσωμεν νὰ ζήσῃ ἡ Ἑλλὰς καὶ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐκ νέου εἰς τὸν Λαόν της ἡ εἰρήνη καὶ ἡ ἐργασία.
Γεώργιος Τσολάκογλου, Απρίλιος 1941

Ταύτιση με Τσολάκογλου ο Μαξ

Το ξένο συμφέρον που λέει εδώ ο Τσολάκογλου είναι ακριβώς το ίδιο που λέει και ο Πούτιν - Γιανούκοβιτς σήμερα : η Δύση ή άλλως πως καπιταλισμός ή ιμπεριαλισμός ή Αγγλία.
Να δούμε δηλαδή τη μεγάλη εικόνα όπως λένε σήμερα και οι απολογητές,δεν είναι θέμα Ιταλίας και Ελλάδος όπου οι Ιταλοί επιτέθηκαν στην Ελλάδα αλλά ότι οι Άγγλοι έβαλαν τους Έλληνες να πολεμήσουν τις ανερχόμενες δυνάμεις του Άξονα που εκπροσωπούσαν το μέλλον της Ευρώπης για να διατηρήσουν την παρακμάζουσα βρεταννική αυτοκρατορία κλπ και το ακραιφνές ελληνικό συμφέρον ήταν να προσαρμοσθεί στη νέα ευρωπαική τάξη με μερικές παραχωρήσεις εδαφών βέβαια στην αδικημένη Βουλγαρία και Αλβανία.

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:34

Sid Vicious έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:57 Δι’ ὅν λόγον ὑπεχρεώθην τελικῶς ὡς ἐναπομείνας εἰς τὸ μέτωπον ἀνώτερος διοικητὴς τῶν στρατευμάτων νὰ δώσω εἰς Σᾶς τὴν διαταγὴν νὰ καταθέσητε τὰ ὅπλα, διὰ τὸν ἵδιον ἀκριβῶς λόγον σᾶς προσκαλῶ σήμερον νὰ μὲ ἀκολουθήσητε πρὸς ἀναστήλωσιν τῆς φιλτάτης μας Πατρίδος. Ὁ λόγος οὗτος εἶνε, ὅτι ἔπρεπε πλέον νὰ σταματήσῃ ἡ ἀσκοπος αἱματοχυσία.
Ἐφεξῆς, δέ, μακρὰν παντὸς ξένου συμφέροντος καὶ ὁδηγούμενοι ἁπλῶς καὶ μόνον ἀπὸ τὸ ἀκραιφνὲς Ἑλληνικὸν συμφέρον, ἄς προσπαθήσωμεν νὰ ζήσῃ ἡ Ἑλλὰς καὶ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐκ νέου εἰς τὸν Λαόν της ἡ εἰρήνη καὶ ἡ ἐργασία.
Γεώργιος Τσολάκογλου, Απρίλιος 1941

Ταύτιση με Τσολάκογλου ο Μαξ

Το ξένο συμφέρον που λέει εδώ ο Τσολάκογλου είναι ακριβώς το ίδιο που λέει και ο Πούτιν - Γιανούκοβιτς σήμερα : η Δύση ή άλλως πως καπιταλισμός ή ιμπεριαλισμός ή Αγγλία.
Να δούμε δηλαδή τη μεγάλη εικόνα όπως λένε σήμερα και οι απολογητές,δεν είναι θέμα Ιταλίας και Ελλάδος όπου οι Ιταλοί επιτέθηκαν στην Ελλάδα αλλά ότι οι Άγγλοι έβαλαν τους Έλληνες να πολεμήσουν τις ανερχόμενες δυνάμεις του Άξονα που εκπροσωπούσαν το μέλλον της Ευρώπης για να διατηρήσουν την παρακμάζουσα βρεταννική αυτοκρατορία κλπ και το ακραιφνές ελληνικό συμφέρον ήταν να προσαρμοσθεί στη νέα ευρωπαική τάξη με μερικές παραχωρήσεις εδαφών βέβαια στην αδικημένη Βουλγαρία και Αλβανία.

Scouser έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:54

dna replication έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:52

Chainis έγραψε: 09 Μαρ 2022, 09:45 να τα θυμόμαστε κι αυτά.

να τα θυμόμαστε

https://www.bitchute.com/video/Dl8Yyq15WkED/
Oliver Stone's 2014 Ukraine of Fire sets the record straight: The 2014 Maidan Coup was a US sponsored Color Revolution - replacing a democratically elected government

Σαν αυτό που έκαναν οι μπολσεβίκοι στη Ρωσία το 1917 ή σαν αυτό που πήγε να κάνει εδώ το εγχώριο παράρτημα.

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:57 Το ερωτηνα αγαπητοι, στο συγκεκριμενο νημα, ειναι διαφορετικο, και στο παραδειγμα του Τσολακογλου, θα σχηματιζοταν: ηταν ο Βασιλευς ηρωας;

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 11:21

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:57 Το ερωτηνα αγαπητοι, στο συγκεκριμενο νημα, ειναι διαφορετικο, και στο παραδειγμα του Τσολακογλου, θα σχηματιζοταν: ηταν ο Βασιλευς ηρωας;

Όχι διότι έφυγε.Ήρωας ήταν ο Παλαιολόγος που δεν μπήκε σε βενετικό πλοίο για να φύγει.Ο Ζελένσκι ακόμη είναι στο μεταίχμιο και ο Γιανούκοβιτς σπεύδει να προλάβει να τον νουθετήσει ΜΗΝ γίνει ήρωας.
Το βέβαιο είναι ότι ο Γιανούκοβιτς είναι Τσολάκογλου.Το αν θα αποδειχθεί ο Ζελένσκι Παλαιολόγος ή Γεώργιος θα το δούμε προσεχώς.

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 11:21

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:57 Το ερωτηνα αγαπητοι, στο συγκεκριμενο νημα, ειναι διαφορετικο, και στο παραδειγμα του Τσολακογλου, θα σχηματιζοταν: ηταν ο Βασιλευς ηρωας;

Όχι διότι έφυγε.Ήρωας ήταν ο Παλαιολόγος που δεν μπήκε σε βενετικό πλοίο για να φύγει.Ο Ζελένσκι ακόμη είναι στο μεταίχμιο και ο Γιανούκοβιτς σπεύδει να προλάβει να τον νουθετήσει ΜΗΝ γίνει ήρωας.
Το βέβαιο είναι ότι ο Γιανούκοβιτς είναι Τσολάκογλου.Το αν θα αποδειχθεί ο Ζελένσκι Παλαιολόγος ή Γεώργιος θα το δούμε προσεχώς.

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 11:26

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 11:21

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 10:57 Το ερωτηνα αγαπητοι, στο συγκεκριμενο νημα, ειναι διαφορετικο, και στο παραδειγμα του Τσολακογλου, θα σχηματιζοταν: ηταν ο Βασιλευς ηρωας;

Όχι διότι έφυγε.Ήρωας ήταν ο Παλαιολόγος που δεν μπήκε σε βενετικό πλοίο για να φύγει.Ο Ζελένσκι ακόμη είναι στο μεταίχμιο και ο Γιανούκοβιτς σπεύδει να προλάβει να τον νουθετήσει ΜΗΝ γίνει ήρωας.
Το βέβαιο είναι ότι ο Γιανούκοβιτς είναι Τσολάκογλου.Το αν θα αποδειχθεί ο Ζελένσκι Παλαιολόγος ή Γεώργιος θα το δούμε προσεχώς.

Παντως, το επιχειρημα που ταυτιζει την συνθηκολογιση με τον Τσολακογλισμο ειναι λαθος. Νομιζω όλοι οι πολεμοι ετσι σταματουνε. Και στην Κυπρο, συνθηκολογησε ο Μακαριος, με τις ευλογιες του Καραμανλή. Δεν ηταν Τσολακογλισμος. Ηταν κοινη λογική αλλοιως οι Τουρκοι θα ειχαν φτασει στην Πάφο.

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 13:26

μίστερ μαξ έγραψε: 09 Μαρ 2022, 11:26

πατησιωτης έγραψε: 09 Μαρ 2022, 11:21

Όχι διότι έφυγε.Ήρωας ήταν ο Παλαιολόγος που δεν μπήκε σε βενετικό πλοίο για να φύγει.Ο Ζελένσκι ακόμη είναι στο μεταίχμιο και ο Γιανούκοβιτς σπεύδει να προλάβει να τον νουθετήσει ΜΗΝ γίνει ήρωας.
Το βέβαιο είναι ότι ο Γιανούκοβιτς είναι Τσολάκογλου.Το αν θα αποδειχθεί ο Ζελένσκι Παλαιολόγος ή Γεώργιος θα το δούμε προσεχώς.

Παντως, το επιχειρημα που ταυτιζει την συνθηκολογιση με τον Τσολακογλισμο ειναι λαθος. Νομιζω όλοι οι πολεμοι ετσι σταματουνε. Και στην Κυπρο, συνθηκολογησε ο Μακαριος, με τις ευλογιες του Καραμανλή. Δεν ηταν Τσολακογλισμος. Ηταν κοινη λογική αλλοιως οι Τουρκοι θα ειχαν φτασει στην Πάφο.

Δεν βλέπω που είναι το λάθος.Μεγαλύτερη πιθανότητα - τι πιθανότητα,βεβαιότητα - υπήρχε να καταλάβουν οι Γερμανοί όλη την Ελλάδα ακόμη και αν δεν συνθηκολογούσε κανείς παρά οι Τούρκοι την Κύπρο.Ο Μακάριος κατ αρχήν έλειπε από τη Κύπρο τότε,δεν συνθηκολόγησε κανείς.Οι Άγγλοι ειδοποίησαν τους Τούρκους να μην πάνε πέρα από τη γραμμή Αττίλα διότι θα είχαν να κάνουν με αυτούς.Το 1941 δεν υπήρχε καμμιά εξωτερική δύναμη για να σταματήσει τους Γερμανούς.