Re: Διοπτρικό ή κατοπτρικό
Δημοσιεύτηκε: 08 Μαρ 2022, 16:40
Να ρωτήσω κάτι πιο συγκεκριμένο. Την μεγάλη ερυθρά κηλίδα του Δία με ποιο τηλεσκόπιο μπορώ να τη δω; Πόσα πρέπει να δώσω;
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αυτή είναι μια πολύ καλή εικόνα του Κρόνου αλλά την μεγάλη ερυθρά κηλίδα δεν την βλέπεις, οκ.Japetus έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:06 Για γυμνό μάτι 8ρι και πάλι δύσκολο, θα πρέπει να είναι πολύ καλές οι συνθήκες και καλό προσοφθαλμιο εκτός κι αν γίνει φωτογράφηση οπότε μετά με ειδική τεχνική μπορεί να καθαρίσει η εικόνα.
Με το δικό μου 5ρι κατοπτρικο, η εικόνα του Κρόνου που φαίνεται καλύτερα, είναι κάπως έτσι:
![]()
Είναι στον Δία.Gherschaagk έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:09Αυτή είναι μια πολύ καλή εικόνα του Κρόνου αλλά την μεγάλη ερυθρά κηλίδα δεν την βλέπεις, οκ.Japetus έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:06 Για γυμνό μάτι 8ρι και πάλι δύσκολο, θα πρέπει να είναι πολύ καλές οι συνθήκες και καλό προσοφθαλμιο εκτός κι αν γίνει φωτογράφηση οπότε μετά με ειδική τεχνική μπορεί να καθαρίσει η εικόνα.
Με το δικό μου 5ρι κατοπτρικο, η εικόνα του Κρόνου που φαίνεται καλύτερα, είναι κάπως έτσι:
![]()
Ναι ξέρω πως η μ.ε.κ. είναι στον Δία.foscilis έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:15Είναι στον Δία.Gherschaagk έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:09Αυτή είναι μια πολύ καλή εικόνα του Κρόνου αλλά την μεγάλη ερυθρά κηλίδα δεν την βλέπεις, οκ.Japetus έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:06 Για γυμνό μάτι 8ρι και πάλι δύσκολο, θα πρέπει να είναι πολύ καλές οι συνθήκες και καλό προσοφθαλμιο εκτός κι αν γίνει φωτογράφηση οπότε μετά με ειδική τεχνική μπορεί να καθαρίσει η εικόνα.
Με το δικό μου 5ρι κατοπτρικο, η εικόνα του Κρόνου που φαίνεται καλύτερα, είναι κάπως έτσι:
![]()
Αλλά και πάλι είναι πολύ δύσκολο να τη δεις.
Όταν λέμε "καλές συνθήκες" εννοούμε να μην έχει υγρασια, σκόνη, να μη φυσσάνε άνεμοι ούτε χαμηλά στο έδαφος ούτε ψηλά στην ατμόσφαιρα, να μην έκανε πολλή ζέστη τη μέρα που σημαίνει ότι αποθερμαίνεται το πάτωμα τη νύχτα και "βράζει" ο αέρας, να είναι και το αντικείμενο σχετικά ψηλά γιατί ας πούμε στις 15 μοίρες ύψος διασχίζεις υπερδιπλάσια ατμόσφαιρα σε σχέση με τις 60 και πάει λέγοντας.
Ναι αλλά από χθες μάθαμε και κάτι. Πως για παράδειγμα τα dob δεν έχουν τόσο πολύ κούνημα όσο τα άλλα στον τρίποδα.Κόκκορας έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:54 κοιτα αν πας με το σκεπτικο να δεις κηλιδα θα απογοητευτεις
παιζουν πολλα ρολο οπως σου εξηγησαν
δεν ειναι ευκολο πραμα και ,επειδη δεν ειναι deep sky αυτα τα αντικειμενα προτιμοτερο απο γιγαντιαια dob ειναι π.χ εστω και μικροτερων ιντσων αποχρωματικα.
στην περιπτωση μας ομως επειδη βλεπω θες πλανητες σεληνη κ.λπ και επειδη αφορα κυριως μικρο παιδι και εγω θα συμφωνησω για maksutov
αν βρεις προσφορα (k σε καλη κατασταση) το 127 ακομα καλυτερα για να αντεξει και μεσα στον χρονο η αγορα με περισσοτερες πιθανοτητες.
Γιατί μου το κάνεις αυτό; Έχω ορκιστεί να μην γράψω αλλού.Κόκκορας έγραψε: 08 Μαρ 2022, 18:10 Gherschaagk
τσέκαρε
θα σε βοηθησει
https://www.astrovox.gr/forums/topic/70 ... ment=77540
Για το μέγεθός και το βάρος τους και τη χρήση τους τα Dob είναι όντως πιο σταθερά και φθηνα. Αλλά δεν είναι ανάγκη να πάρεις ολόκληρο πράγμα. Ένα μικρό καταδιοπτρικο είναι πολύ πιο μαζεμενο, το 90αρι Μακ είναι σα μικρο ρολο χαρτιού κουζίνας και το κρατάς άνετα με το ένα χέρι.Gherschaagk έγραψε: 08 Μαρ 2022, 18:01Ναι αλλά από χθες μάθαμε και κάτι. Πως για παράδειγμα τα dob δεν έχουν τόσο πολύ κούνημα όσο τα άλλα στον τρίποδα.Κόκκορας έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:54 κοιτα αν πας με το σκεπτικο να δεις κηλιδα θα απογοητευτεις
παιζουν πολλα ρολο οπως σου εξηγησαν
δεν ειναι ευκολο πραμα και ,επειδη δεν ειναι deep sky αυτα τα αντικειμενα προτιμοτερο απο γιγαντιαια dob ειναι π.χ εστω και μικροτερων ιντσων αποχρωματικα.
στην περιπτωση μας ομως επειδη βλεπω θες πλανητες σεληνη κ.λπ και επειδη αφορα κυριως μικρο παιδι και εγω θα συμφωνησω για maksutov
αν βρεις προσφορα (k σε καλη κατασταση) το 127 ακομα καλυτερα για να αντεξει και μεσα στον χρονο η αγορα με περισσοτερες πιθανοτητες.
Έχω να ρίξω πολύ ξενύχτι και πολύ κουβαλημα και θα ακούσω και πολλή γκρίνια γιατί δεν θα είναι ο πλανήτης που ψάχνει εκεί που τον θέλει.![]()
Δε θα είναι κουκίδες, θα είναι μικρά κυκλάκια με κάποια διακριτά χαρακτηριστικά και χρώματα. Ας πούμε στο Δία θα βλέπεις τα φεγγάρια και θα βλέπεις και ότι έχει ζώνες. Ο Κρόνος θα βλέπεις ότι έχει αβγουλωτό σχήμα ακόμα κι αν δε διακρίνονται οι δακτύλιοι (αλλά μια καλή βραδιά θα διακρίνονται). Στον Άρη θα βλέπεις ότι έχει πάγους στους πόλους (όταν έχει) και ίσως και κάποια άλλα χαρακτηριστικά. Στην Αφροδίτη θα βλέπεις φάσεις όπως της Σελήνες (με κατάλληλα φίλτρα γιατί λάμπει πάρα πολύ). Επισης κάποια αντικείμενα βαθέος ουρανού φαίνονται ακόμα και με μικρό τηλεσκόπιο, π.χ. το μεγάλο νεφέλωμα του Ωρίωνα φαίνεται ότι έχει μια διάχυτη νέφωση, το Μ13 φαίνεται σαν χνουδωτή μπαλίτσα, το ίδιο και ο πυρήνας της Ανδρομέδας. Τέλος και τα αστέρια είναι καλούτσικα όταν είναι πυκνά: αστροσύννεφα, διπλά/τριπλά/τετραπλά αστέρια που στο μάτι μοιάζουν 1, συστοιχίες κλπ.Gherschaagk έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:28Ναι ξέρω πως η μ.ε.κ. είναι στον Δία.foscilis έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:15Είναι στον Δία.Gherschaagk έγραψε: 08 Μαρ 2022, 17:09
Αυτή είναι μια πολύ καλή εικόνα του Κρόνου αλλά την μεγάλη ερυθρά κηλίδα δεν την βλέπεις, οκ.
Αλλά και πάλι είναι πολύ δύσκολο να τη δεις.
Όταν λέμε "καλές συνθήκες" εννοούμε να μην έχει υγρασια, σκόνη, να μη φυσσάνε άνεμοι ούτε χαμηλά στο έδαφος ούτε ψηλά στην ατμόσφαιρα, να μην έκανε πολλή ζέστη τη μέρα που σημαίνει ότι αποθερμαίνεται το πάτωμα τη νύχτα και "βράζει" ο αέρας, να είναι και το αντικείμενο σχετικά ψηλά γιατί ας πούμε στις 15 μοίρες ύψος διασχίζεις υπερδιπλάσια ατμόσφαιρα σε σχέση με τις 60 και πάει λέγοντας.
Δλδ στα λεφτά που μπορώ να διαθέσω απλά θα βλέπω το φεγγάρι με περισσότερη λεπτομέρεια και τον Άρη και την Αφροδίτη ξέρω γω και τα υπόλοιπα όλα κουκίδες;