Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Άντε και απο κει.ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:04 Δεν είναι ο ιμπεριαλισμός, είναι μια κακιά νεράιδα
Yγ..ας το αφηκω εδω ....Δεν είναι δυνατόν λες και όμως με τους καπιταληστες που έχουμε μπλέξει όλα είναι.
"Η 15η Φεβρουαρίου 2022 θα μείνει στην ιστορία ως η ημέρα της αποτυχίας του δυτικού προπαγανδιστικού πολέμου" ελεγε η καποταΑλιόσα έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:13Ο Πούτλερ τα ξεκίνησε ολα, ακόμη θυμάμαι την ξεκωλιάρα Ζαχάροβα που ειρωνεύονταν και κορόιδευε ολο τον πλανήτη στα μούτρα όταν έλεγε "ας μας πουνε και μας οι Αμερικάνοι πότε θα γινει η ρώσικη εισβολή στην Ουκρανία γιατί έχω να πάω διακοπές!!". Οι Αμερικάνοι μια χαρά ξέρανε τι σχεδιάζουνε να κάνουν οι Ρώσοι.ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:10dna replication έγραψε: 03 Μαρ 2022, 23:50
υπάρχουν και αμερικάνικα biolabs στο έδαφος της Ουκρανίας
ποιός ξέρει τι παθογόνα ανέπτυσσαν...
Βάζουν τα δυνατά τους για τρίτο παγκόσμιο οι ΑμερικανοΝΑΤΟικοι.
Δεν ηταν χαζος ο Πουτιν να χασει ολη την αγορα της Ευρωπης για την Ουκρανια.
45% των ενεργειακων αναγκων της ΕΕ και 55% της Γερμανιας καλυπτονται απο το ρωσικο φυσικο αεριο.
Σκεψου ποσο θα ανεβουν αυτα τα ποσοστα αν ξεκινησει ο Nord Sream 2.
Οι Αμερικανοι ηθελαν τον πολεμο για να σπασει αυτη η συνεργασια και να πουλανε στους Ευρωπαιους πανακριβα καυσιμα απο σχιστολιθο.
Συμφωνώ, οι Ουκρανοί όμως γιατί τα παραδώσανε;πατησιωτης έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:08Επειδή η συμφωνία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων λέει ότι πρέπει να έχουν μόνο οι ΗΠΑ,η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ,η Κίνα,η Αγγλία και η Γαλλία.Ζενίθεδρος έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:00Και το Ιράν να μην έχει; Γιατί κύριε;πατησιωτης έγραψε: 03 Μαρ 2022, 23:55 Και για ποιό λόγο είναι αυτό κακό;
Συγκεκριμένα για ποιό λόγο έχει δικαίωμα η Ρωσία να έχει πυρηνικά όπλα και δεν έχει η Ουκρανία;
Εξήγησέ μου τώρα γιατί τα σοβιετικά πυρηνικά πρέπει να τα πάρει όλα η Ρωσία και όχι η Ουκρανία.
Εδώ έχουμε έναν αρχιαπατεώνα που αφού βούτηξε όλα τα πυρηνικά που έφτιαξαν ΜΑΖΙ τώρα παραβιάζοντας όλες τις συμφωνίες επιτίθεται σε αυτόν που αφόπλισε.
Ατυχώς όμως ακόμη και αν νικήσει όλα αυτά τα εκατομμύρια των Ουκρανών δεν θα τα ξεχάσουν.
Ποιοι "εμεις"? Ειπα ποτε εγω οτι ειμαι υπερ του πολεμου?Οργισμένος έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:05Όταν θα φάτε το μεγα αγγούρι μην κλαψπυρισετε περί δημοκρατίας και ανθρωπισμού όμως ε;panos291 έγραψε: 04 Μαρ 2022, 07:52Γιατί οχι? Αυτά είναι δοκιμασμενα πραγματα.3f3k έγραψε: 03 Μαρ 2022, 23:43 Υπέροχο! Οι Ρώσοι ξεκάθαρα κάνουν ότι κάνουν για να ξεμπροστιάσουν τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Έχουν χρησιμοποιήσει κάθε κλασική δικαιολογία των ΗΠΑ για πόλεμο.
Τώρα μένει να πουν ότι φέρνουν τη δημοκρατία στην Ευρώπη και θα είμαστε κομπλέ.
Εισβολή είναι και ναι αυτό πιστεύεις και γουστάρεις κιόλας.panos291 έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:27Ποιοι "εμεις"? Ειπα ποτε εγω οτι ειμαι υπερ του πολεμου?Οργισμένος έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:05Όταν θα φάτε το μεγα αγγούρι μην κλαψπυρισετε περί δημοκρατίας και ανθρωπισμού όμως ε;
Ήταν απαίτηση των Αμερικανών να έχει ένας τα πυρηνικά όπλα για να μη σκορπισθούν και αυτός ο ένας δεν θα μπορούσε να ήταν η Ρωσία.Mel έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:25Συμφωνώ, οι Ουκρανοί όμως γιατί τα παραδώσανε;πατησιωτης έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:08Επειδή η συμφωνία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων λέει ότι πρέπει να έχουν μόνο οι ΗΠΑ,η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ,η Κίνα,η Αγγλία και η Γαλλία.
Εξήγησέ μου τώρα γιατί τα σοβιετικά πυρηνικά πρέπει να τα πάρει όλα η Ρωσία και όχι η Ουκρανία.
Εδώ έχουμε έναν αρχιαπατεώνα που αφού βούτηξε όλα τα πυρηνικά που έφτιαξαν ΜΑΖΙ τώρα παραβιάζοντας όλες τις συμφωνίες επιτίθεται σε αυτόν που αφόπλισε.
Ατυχώς όμως ακόμη και αν νικήσει όλα αυτά τα εκατομμύρια των Ουκρανών δεν θα τα ξεχάσουν.
δεν θα μπορούσε να ήταν παρά μόνο η Ρωσία.πατησιωτης έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:36 Ήταν απαίτηση των Αμερικανών να έχει ένας τα πυρηνικά όπλα για να μη σκορπισθούν και αυτός ο ένας δεν θα μπορούσε να ήταν η Ρωσία.
Μάλιστα. Τελικά όμως αυτή η εγγύηση εκ του αποτελέσματος δε σήμαινε και πολλά πράγματα.πατησιωτης έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:36Ήταν απαίτηση των Αμερικανών να έχει ένας τα πυρηνικά όπλα για να μη σκορπισθούν και αυτός ο ένας δεν θα μπορούσε να ήταν η Ρωσία.Mel έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:25Συμφωνώ, οι Ουκρανοί όμως γιατί τα παραδώσανε;πατησιωτης έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:08
Επειδή η συμφωνία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων λέει ότι πρέπει να έχουν μόνο οι ΗΠΑ,η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ,η Κίνα,η Αγγλία και η Γαλλία.
Εξήγησέ μου τώρα γιατί τα σοβιετικά πυρηνικά πρέπει να τα πάρει όλα η Ρωσία και όχι η Ουκρανία.
Εδώ έχουμε έναν αρχιαπατεώνα που αφού βούτηξε όλα τα πυρηνικά που έφτιαξαν ΜΑΖΙ τώρα παραβιάζοντας όλες τις συμφωνίες επιτίθεται σε αυτόν που αφόπλισε.
Ατυχώς όμως ακόμη και αν νικήσει όλα αυτά τα εκατομμύρια των Ουκρανών δεν θα τα ξεχάσουν.
Τη νύχτα που οι πρόεδροι Ρωσίας,Ουκρανίας και Λευκορωσίας αποφάσισαν να διαλύσουν την ΕΣΣΔ για να ξεφορτωθούν τον Γκορμπατσώφ σε ένα κτίριο εκεί που τώρα γίνονται οι συζητήσεις των αντιμαχομένων το πρώτο πράγμα που έκαναν ήταν να πάρουν τηλέφωνο τον Μπους που ήταν υπέρ του Γκορμπατσώφ για να τον διαβεβαιώσουν ότι δεν θα πέσουν στα χέρια του καθενός τα πυρηνικά όπλα.
Τελικά υπεγράφη η συμφωνία της Βουδαπέστης για την οποία έχω βάλει το λινκ με την οποία η Ουκρανία,η Λευκορωσία και το Καζακστάν που είχαν πυρηνικά μπήκαν στη Συνθήκη Μη διάδοσης και τα παρέδωσαν και σε αντάλλαγμα οι ΗΠΑ,Ρωσία και Βρεταννία εγγυήθηκαν την εδαφική τους ακεραιότητα.
Είχα προτεινει στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη να αγοράσει πυρηνικές κεφαλές αλλά είπε όχι για να μη στεναχωρηθεί το ΝΑΤΟ.independent44 έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:45 Εκείνη την εποχή μπορεί να κατέληγαν και σε λαϊκή αγορά οι πυρηνικές κεφαλές για 300$
Ναι, δεν ειχα αλλο ζορι απο το να θελω να εχω πρόβλημα στη δουλειά για τριτο σερι χρονοΟργισμένος έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:29Εισβολή είναι και ναι αυτό πιστεύεις και γουστάρεις κιόλας.panos291 έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:27Ποιοι "εμεις"? Ειπα ποτε εγω οτι ειμαι υπερ του πολεμου?Οργισμένος έγραψε: 04 Μαρ 2022, 08:05
Όταν θα φάτε το μεγα αγγούρι μην κλαψπυρισετε περί δημοκρατίας και ανθρωπισμού όμως ε;
Αν το παρουμε ετσι γιατι η Βορεια Κορεα δεν εχει το δικαιωμα να κατεχει πυρηνικα αφου εκει το καθεστωςπατησιωτης έγραψε: 03 Μαρ 2022, 23:55 Και για ποιό λόγο είναι αυτό κακό;
Συγκεκριμένα για ποιό λόγο έχει δικαίωμα η Ρωσία να έχει πυρηνικά όπλα και δεν έχει η Ουκρανία;
Θα ήταν τίποτα τζουφιες.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 04 Μαρ 2022, 09:11Είχα προτεινει στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη να αγοράσει πυρηνικές κεφαλές αλλά είπε όχι για να μη στεναχωρηθεί το ΝΑΤΟ.independent44 έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:45 Εκείνη την εποχή μπορεί να κατέληγαν και σε λαϊκή αγορά οι πυρηνικές κεφαλές για 300$
Είχαμε και λιτότητα τότε..
Ο Αντρέας θα έπαιρνε μια ντουζίνα.Mel έγραψε: 04 Μαρ 2022, 09:14Θα ήταν τίποτα τζουφιες.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 04 Μαρ 2022, 09:11Είχα προτεινει στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη να αγοράσει πυρηνικές κεφαλές αλλά είπε όχι για να μη στεναχωρηθεί το ΝΑΤΟ.independent44 έγραψε: 04 Μαρ 2022, 00:45 Εκείνη την εποχή μπορεί να κατέληγαν και σε λαϊκή αγορά οι πυρηνικές κεφαλές για 300$
Είχαμε και λιτότητα τότε..
Ε,καλά,για τους οπαδούς της ρεαλιστικής σχολής στις διεθνείς σχέσεις αυτό ήταν αναμενόμενο.Ωστόσο εδώ μιλάμε για Σοβιετικούς γραφειοκράτες που είδαν την ευκαιρία να γίνουν αρχηγοί κρατών.Η σχέση τους με τα κράτη που θα διαμοίραζαν δεν ήταν διαφορετική από τους βασιλιάδες του παλιού καιρού που μοίραζαν περιοχές και βασίλεια.Όσο μπορεί να πει κανείς ότι εκπροσωπούσαν κάποιο έθνος αυτοί που μοίρασαν την ρωμαική αυτοκρατορία σε ανατολική και δυτική άλλο τόσο εκπροσωπούσαν οι γραφειοκράτες της ΕΣΣΔ τη Ρωσία ή την Ουκρανία.Αυτά τα λέει συνέχεια ο Πούτιν προσπαθώντας να αποδείξει ότι η Ρωσία αδικήθηκε από το όλο πείραμα αλλά για το ότι κληρονόμησε τα πυρηνικά δεν το λέει.Mel έγραψε: 04 Μαρ 2022, 09:06 Μάλιστα. Τελικά όμως αυτή η εγγύηση εκ του αποτελέσματος δε σήμαινε και πολλά πράγματα.
