Phorum.com.gr

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:13

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:03 Εντωμεταξυ η Ρωσία δεν έχει ούτε το μισό gdp των ΗΠΑ της Καλιφόρνια

Το θεμα δεν ειναι μονο πορτοφολι και η Γερμανια εχει μεγαλο πορτοφολι αλλα δε παει κοντρα στα συμφεροντα της
Ε συγγνωμη εννοουσα βοηθαει με ολες τις δυναμεις θα τους δωσει κανα κρανος και κανα νοσοκομειο οταν τελειωσει η επελαση
Α θα βαλει και κυρωσεις

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:25

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:13

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:03 Εντωμεταξυ η Ρωσία δεν έχει ούτε το μισό gdp των ΗΠΑ της Καλιφόρνια

Το θεμα δεν ειναι μονο πορτοφολι και η Γερμανια εχει μεγαλο πορτοφολι αλλα δε παει κοντρα στα συμφεροντα της
Ε συγγνωμη εννοουσα βοηθαει με ολες τις δυναμεις θα τους δωσει κανα κρανος και κανα νοσοκομειο οταν τελειωσει η επελαση
Α θα βαλει και κυρωσεις

Κανέναν δεν βοηθάει.
Γι αυτό ίσως αγοράσουμε κάνα δυο τρια υποβρύχια ακόμα στο μέλλον γιατί σε αυτά είναι πολύ καλοί.

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:36

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:16

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:13

Το θεμα δεν ειναι μονο πορτοφολι και η Γερμανια εχει μεγαλο πορτοφολι αλλα δε παει κοντρα στα συμφεροντα της
Ε συγγνωμη εννοουσα βοηθαει με ολες τις δυναμεις θα τους δωσει κανα κρανος και κανα νοσοκομειο οταν τελειωσει η επελαση
Α θα βαλει και κυρωσεις

Ναι σωστά το θέμα δεν είναι στο πορτοφόλι, την ανάπτυξη, τους δείκτες κλπ, είναι στην λάμψη των ματιών

το θεμα δεν ειναι ΜΟΝΟ στο πορτοφολι - βαλε τα γυαλια να βλεπεις ολες τις λεξεις
Φυσικα και ερχονται αυτα μετα - η ουκρανια ειναι γεωπολιτικο φιλετο ανεκαθεν
Οτι καναν οι αμερικανοι στην κριμαια και την γεωργια αυτο θα κανουν και τωρα -τις παπιες-
απλα κανουν και καλα αντισταση με 2 χιλιαδες στρατιωτες γιατι εχει πεσει αρκετα το γοητρο ηδη
Ολους τους συμφερει να διχοτομησουν τον βολικο ηλιθιο (ουκρανια) για να μην γινει πολεμος

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:29

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:25

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:13

Το θεμα δεν ειναι μονο πορτοφολι και η Γερμανια εχει μεγαλο πορτοφολι αλλα δε παει κοντρα στα συμφεροντα της
Ε συγγνωμη εννοουσα βοηθαει με ολες τις δυναμεις θα τους δωσει κανα κρανος και κανα νοσοκομειο οταν τελειωσει η επελαση
Α θα βαλει και κυρωσεις

Κανέναν δεν βοηθάει.
Γι αυτό ίσως αγοράσουμε κάνα δυο τρια υποβρύχια ακόμα στο μέλλον γιατί σε αυτά είναι πολύ καλοί.

Δε βοηθησε η Γερμανια?

Τι λετε?

5000 κράνη τους εστειλε.

Λιγο ειναι αυτο?

(Μαλλον οτι ειχε στις αποθηκες που περισσεψε απο τη Βερμαχτ το 1945)

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:29 Δε βοηθησε η Γερμανια?

Τι λετε?

5000 κράνη τους εστειλε.

Λιγο ειναι αυτο?

(Μαλλον οτι ειχε στις αποθηκες που περισσεψε απο τη Βερμαχτ το 1945)

Αλιόσα έγραψε: 03 Φεβ 2022, 08:02

πετρος έγραψε: 03 Φεβ 2022, 01:30 Πολυ σωστα μας προειδοποιουν οτι το να ειμαστε ορμητηριο εναντια στη χωρα τους θα εχει επιπτωσεις... Εμεις παλι σαν καλοι υποτακτικοι γινομαστε υποχειριο των Αμερικανων απειλωντας τη Ρωσια και βαζοντας τη χωρα σε κινδυνο, διχως κανενα μα κανενα οφελος...και επιπλεον απειλουμαστε απο τη γειτονα και νατοικη... συμμαχο Τουρκια. Πραγματικη μπανανια ειμαστε...

Γιατι δικαιολογεις την Ρωσία και κατηγορεις τη χώρα σου; δηλαδή αν οι Ρώσοι μας βομβαρδίσουν θα λες τι καλά που μας κάνανε ας μην είμασταν σύμμαχοι των ΗΠΑ; πας καλα;

που ξέρεις τι παιζεται απο πίσω; το σιγουρο πάντως ειναι πως εμεις ειμαστε σύμμαχοι των Αμερικάνων και των ναυτικών δυνάμεων, εκεί είναι τα συμφεροντά μας.

αν είμασταν εχθροι των ΗΠΑ μας εκαναν για πλάκα ναυτικο αποκλεισμο σε όλα τα λιμάνια μας σε περίπτωση πολέμου.

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:46 Η Ρωσία πάει από το κακό στο χειρότερο σε όλα τα επίπεδα, δεν έχει καμία συμμετοχή στις τεχνολογίες του μέλλοντος, βασίζεται οικονομικά σε πεπερασμενους πόρους (το μόνο που τους έχει απομείνει) και γενικά βουλιάζει.

Ακριβώς λίγη σχέση έχει η σημερινή Ρωσία με την ΕΣΣΔ η οποία και τεχνολογία είχε και τα πάντα όλα.

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:03 Εντωμεταξυ η Ρωσία δεν έχει ούτε το μισό gdp των ΗΠΑ της Καλιφόρνια

ισχύει, η Καλιφόρνια μόνη της εχει σχεδόν τετραπλάσιο ΑΕΠ από όλη τη Ρωσία.

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:15 Ο Πούτιν είναι τελειωμενη περίπτωση.

μη λες τέτοια στους πουτινιάρηδες του Λιακόπουλου και του Βελόπουλου

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:30

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:36

Philip Mortimer έγραψε: 03 Φεβ 2022, 05:16

Ναι σωστά το θέμα δεν είναι στο πορτοφόλι, την ανάπτυξη, τους δείκτες κλπ, είναι στην λάμψη των ματιών

το θεμα δεν ειναι ΜΟΝΟ στο πορτοφολι - βαλε τα γυαλια να βλεπεις ολες τις λεξεις
Φυσικα και ερχονται αυτα μετα - η ουκρανια ειναι γεωπολιτικο φιλετο ανεκαθεν
Οτι καναν οι αμερικανοι στην κριμαια και την γεωργια αυτο θα κανουν και τωρα -τις παπιες-
απλα κανουν και καλα αντισταση με 2 χιλιαδες στρατιωτες γιατι εχει πεσει αρκετα το γοητρο ηδη
Ολους τους συμφερει να διχοτομησουν τον βολικο ηλιθιο (ουκρανια) για να μην γινει πολεμος

Το χειρότερο που μπορεί να πάθει η Ουκρανία είναι να αυτονομηθούν κάποιες επαρχίες της στα ανατολικά.
Ονειρεύεσαι διάλυση της όπως κάποιοι ονειρεύονται διάλυση της Τουρκιας;

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:14

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 04:47

Chainis έγραψε: 02 Φεβ 2022, 19:23

Ποια Γιάλτα ρε;
Δεν ήταν στην Γιάλτα το 10% και δεν υπάρχει ΕΣΣΔ και η Ρωσία δεν έχει ούτε το 90% αλλων χωρών που είχε δοθεί στην ΕΣΣΔ.

Και τι μας δίνουν οι Ρωσοι για να πάρουν κάτι από εμας;

Αυτο ειναι το θεμα οτι η Ρωσια ανεβαινει και απαιτει ενω η Αμερικη πεφτει και γιαυτο η ΒΟΡΕΙΟ ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ συμμαχια θα φτασει σε λιγο στη μογγολια για να τους περικυκλωσει ωστε να μην ξαναγινουν αυτοκρατορια στο μελλον

Το θεμα ειναι εσυ τι θες? Ξες τι θες ? ή πας με τι λογικη "τι εχετε διαθεσιμο να διαλεξω ρε παιδια "
Στους Αμερικανους τις βασεις τις εδωσες για να σου εγγυηθουν εμμεσως να μην ΧΑΣΕΙΣ εδαφη σου (ναι τραγικη ειρωνια να δινεις εδαφος για να μη χασεις εδαφος)

Δεν ξέρω που βλέπεις την πτώση της Αμερικής και που την άνοδο της Ρωσίας.
Επειδή η Αμερική αποχώρησε από το Αφγανιστάν ίσως.
Πτώση όπως όταν αποχώρησε από το Βιετνάμ ας πούμε;
Πόσο έπεσε τότε ομως;
Και πόσο ενισχύθηκε η Ρωσία τώρα που έχει άλλο ένα ισλαμικό κράτος κοντά της;

Το τι θέλει η Ελλάδα το δείχνει η εξωτερική πολιτική της και οι εξοπλισμοί του στρατού της.
Το να νοικιάζεις βάσεις σε συμμάχους δεν είναι απώλεια εδάφους, ειναι στρατηγική επιλογή, με την λογική σου απώλεια εδάφους είναι και η αγορά ενός ξενοδοχείου η μιας βίλας από έναν Άραβα.
Δεν είναι.

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 16:56

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 10:14

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 04:47

Αυτο ειναι το θεμα οτι η Ρωσια ανεβαινει και απαιτει ενω η Αμερικη πεφτει και γιαυτο η ΒΟΡΕΙΟ ΑΤΛΑΝΤΙΚΗ συμμαχια θα φτασει σε λιγο στη μογγολια για να τους περικυκλωσει ωστε να μην ξαναγινουν αυτοκρατορια στο μελλον

Το θεμα ειναι εσυ τι θες? Ξες τι θες ? ή πας με τι λογικη "τι εχετε διαθεσιμο να διαλεξω ρε παιδια "
Στους Αμερικανους τις βασεις τις εδωσες για να σου εγγυηθουν εμμεσως να μην ΧΑΣΕΙΣ εδαφη σου (ναι τραγικη ειρωνια να δινεις εδαφος για να μη χασεις εδαφος)

Δεν ξέρω που βλέπεις την πτώση της Αμερικής και που την άνοδο της Ρωσίας.
Επειδή η Αμερική αποχώρησε από το Αφγανιστάν ίσως.
Πτώση όπως όταν αποχώρησε από το Βιετνάμ ας πούμε;
Πόσο έπεσε τότε ομως;
Και πόσο ενισχύθηκε η Ρωσία τώρα που έχει άλλο ένα ισλαμικό κράτος κοντά της;

Το τι θέλει η Ελλάδα το δείχνει η εξωτερική πολιτική της και οι εξοπλισμοί του στρατού της.
Το να νοικιάζεις βάσεις σε συμμάχους δεν είναι απώλεια εδάφους, ειναι στρατηγική επιλογή, με την λογική σου απώλεια εδάφους είναι και η αγορά ενός ξενοδοχείου η μιας βίλας από έναν Άραβα.
Δεν είναι.

Δε θα μπω στα οικονομικα και στα εσωτερικα τους που ειναι ειναι μεγαλη συζητηση
συνοπτικα:
Ο τροπος που εφυγε απο το Αφγανισταν και οχι το οτι εφυγε.
Το οτι εχει εναν 80νο με ανοια για βιτρινα.
H κινηση να δωσουν βαρος μεσω aukus σε αλλα μερη .
Διπλωματικα (βλεπε ρωγμες στο νατο ) .
Η γενικη εικονα ειναι οτι βρισκονται σε παρακμη - και μιλαω για πτωση σε αυτες τις περιοχες ενδιαφεροντος καθως και πτωση απο τα πρωτεια σε βαθος χρονου γενικοτερα και οικονομικα και πολιτικα

Για καποιο λογο θεωρεις οσο δεδομενο οτι εχω την αποψη οτι κακως εξοπλιζετε η Ελλαδα, το οποιο ειναι λαθος. Πολυ καλα κανει και εξοπλιζετε και πρεπει να συνεχισει.

Τι ενοικιο λοιπον πηρε η Ελλαδα αφου νοικιαζει βασεις?
Γιατι εγω ακουσα οτι "αφηνουμε την Ελλαδα τα χερια σας"

Το να συγκρινεις το ξενοδοχειο ή την βιλα του Αραβα, του Ρωσου κτλ με στρατιωτικες βασεις που εξυπηρετουν συμφεροντα αλλης χωρας και οχι τα δικα σου το αφηνω ασχολιαστο

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 19:10

Το πως έφυγε από το Αφγανιστάν δείχνει αδυναμία;
Ένα χρόνο πριν ο προηγούμενος πρόεδρος είχε ορίσει το πότε θα φύγουν, έφυγαν συντεταγμένα χωρίς απώλειες και πήραν μαζί τους όσους τους ενδιέφερε να πάρουν.

Μπορεί να παίρνεις σοβαρά τα ανέκδοτα για τον πρόεδρο τους αλλά είναι όσο χρειάζεται ικανός να συζητάει με τον Πούτιν και να μην φρικάρουν οι Αμερικάνοι όπως με τον Τράμπ.

Προσωπικά δεν βλέπω καμία ρωγμή στο ΝΑΤΟ.
Να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαν φύγει χώρες ο πως η Γαλλία και η Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος και υπήρχε ακμαία ΕΣΣΔ τότε και το ΝΑΤΟ ζει και βασιλεύει κάνοντας μνημόσυνα στην ΕΣΣΔ.

Δεν ξέρω λεπτομέρειες της Συμφωνίας για τις βάσεις, αλλά βάσεις ισχυρών συμμάχων σε μια χώρα σημαίνουν ενδιαφέρον για την ακαιρεότητα της χώρας και με δεδομένο ότι παραχωρούνται οικειοθελώς είναι βέβαιο ότι δεν ακρωτηριάζεται με αυτές η χώρα.
Κανένας δεν σκέφτηκε να μας πουλήσει παραμυθι ότι το Κατάρ έχασε μέρος της κυριαρχίας του έχοντας Τουρκική βάση η η Κορέα έχοντας Αμερικανική, όλοι σκίζονται για την κυριαρχία της Ελλάδας στην Σούδα και ξαφνικά η Σούδα έγινε ΗΠΑ.

Το πως έφυγε από το Αφγανιστάν δείχνει αδυναμία;
Ένα χρόνο πριν ο προηγούμενος πρόεδρος είχε ορίσει το πότε θα φύγουν, έφυγαν συντεταγμένα χωρίς απώλειες και πήραν μαζί τους όσους τους ενδιέφερε να πάρουν.

Η εικόνα που άφησαν όμως οι Αμερικανοί, είναι χειρότερη από αυτήν που άφησαν στο Βιετνάμ. Η εικόνα δημιουργεί όχι μόνο εντυπώσεις αλλά και ουσία. Η αξιοπιστία των ΗΠΑ κλονίζεται μέχρι να αποκατασταθεί. Η άρον- άρον φυγή από το Αφγανιστάν μοιάζει με απόδραση και όχι με συντεταγμένη αποχώρηση. Ακόμη και οι διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν για το πώς θα εκκενωθεί η χώρα, δείχνουν μια γονατισμένη δύναμη η οποία προκαλεί ανασφάλεια σε συμμάχους και θυμηδία σε εχθρούς.

Προσωπικά δεν βλέπω καμία ρωγμή στο ΝΑΤΟ.
Να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαν φύγει χώρες ο πως η Γαλλία και η Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος και υπήρχε ακμαία ΕΣΣΔ τότε και το ΝΑΤΟ ζει και βασιλεύει κάνοντας μνημόσυνα στην ΕΣΣΔ.

Στο μεταξύ, στις δηλώσεις του ο Μπάιντεν αναγνώρισε κάτι που μέχρι στιγμής αναγνώριζαν μόνο παρασκηνιακά οι κορυφαίοι βοηθοί του: ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ διχάζονται για το τι πρέπει να κάνουν εάν η Ρωσία αναλάβει δράση εναντίον της Ουκρανίας. «Είναι πολύ σημαντικό να κρατάμε όλους στο ΝΑΤΟ στην ίδια σελίδα. Γι αυτό ξοδεύω πολύ χρόνο. Και υπάρχουν διαφορές. . . στο ΝΑΤΟ ως προς το τι είναι διατεθειμένες να κάνουν οι χώρες», είπε χαρακτηριστικά.

«Υπάρχουν διαφορές στο ΝΑΤΟ ως προς το τι είναι πρόθυμες να κάνουν οι χώρες, ανάλογα με το τι συμβαίνει», είπε επίσης, προσθέτοντας: «αν ρωσικές δυνάμεις διασχίσουν τα σύνορα… νομίζω ότι αυτό αλλάζει τα πάντα».

Αξιωματούχοι της κυβέρνησης και οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να χαίρονται που ο Μπάιντεν εκφράζει τόσο δημόσια και ξεκάθαρα τις διαφορές του ΝΑΤΟ, σχολιάζει σε ανάλυσή του BBC, αναφέροντας πως ο Αμερικανός πρόεδρος αποκάλυψε τις ρωγμές κάτω από την ενότητα, δημιουργώντας ένα ερώτημα σχετικά με το εάν δίνει στον Πούτιν άδεια για εισβολή.

«Τώρα ο Μπάιντεν δήλωσε ξεκάθαρα αυτό που όλοι γνώριζαν ιδιωτικά: ότι το ΝΑΤΟ είναι ενωμένο ως προς το ποια θα πρέπει να είναι η απάντηση σε μια εισβολή, αλλά όχι τι ορίζεται ως εισβολή», τονίζει η Μπάρμπαρα Πλετ του BBC.

Δεν ξέρω λεπτομέρειες της Συμφωνίας για τις βάσεις, αλλά βάσεις ισχυρών συμμάχων σε μια χώρα σημαίνουν ενδιαφέρον για την ακαιρεότητα της χώρας και με δεδομένο ότι παραχωρούνται οικειοθελώς είναι βέβαιο ότι δεν ακρωτηριάζεται με αυτές η χώρα.
Κανένας δεν σκέφτηκε να μας πουλήσει παραμυθι ότι το Κατάρ έχασε μέρος της κυριαρχίας του έχοντας Τουρκική βάση η η Κορέα έχοντας Αμερικανική, όλοι σκίζονται για την κυριαρχία της Ελλάδας στην Σούδα και ξαφνικά η Σούδα έγινε ΗΠΑ.

Orion22 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 19:42 συντεταγμένα:


χωρίς απώλειες



Πες οτι τρολλάρεις, ή έστω σταμάτα την καθμερινή κατανάλωση "ειδήσεων" από cnn και λοιπά όργανα προπαγάνδας της pasok.us σαπίλας.

pikey25 έγραψε: 03 Φεβ 2022, 20:41

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 19:10

Το πως έφυγε από το Αφγανιστάν δείχνει αδυναμία;
Ένα χρόνο πριν ο προηγούμενος πρόεδρος είχε ορίσει το πότε θα φύγουν, έφυγαν συντεταγμένα χωρίς απώλειες και πήραν μαζί τους όσους τους ενδιέφερε να πάρουν.

Μπορεί να παίρνεις σοβαρά τα ανέκδοτα για τον πρόεδρο τους αλλά είναι όσο χρειάζεται ικανός να συζητάει με τον Πούτιν και να μην φρικάρουν οι Αμερικάνοι όπως με τον Τράμπ.

Προσωπικά δεν βλέπω καμία ρωγμή στο ΝΑΤΟ.
Να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαν φύγει χώρες ο πως η Γαλλία και η Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος και υπήρχε ακμαία ΕΣΣΔ τότε και το ΝΑΤΟ ζει και βασιλεύει κάνοντας μνημόσυνα στην ΕΣΣΔ.

Δεν ξέρω λεπτομέρειες της Συμφωνίας για τις βάσεις, αλλά βάσεις ισχυρών συμμάχων σε μια χώρα σημαίνουν ενδιαφέρον για την ακαιρεότητα της χώρας και με δεδομένο ότι παραχωρούνται οικειοθελώς είναι βέβαιο ότι δεν ακρωτηριάζεται με αυτές η χώρα.
Κανένας δεν σκέφτηκε να μας πουλήσει παραμυθι ότι το Κατάρ έχασε μέρος της κυριαρχίας του έχοντας Τουρκική βάση η η Κορέα έχοντας Αμερικανική, όλοι σκίζονται για την κυριαρχία της Ελλάδας στην Σούδα και ξαφνικά η Σούδα έγινε ΗΠΑ.

Το πως έφυγε από το Αφγανιστάν δείχνει αδυναμία;
Ένα χρόνο πριν ο προηγούμενος πρόεδρος είχε ορίσει το πότε θα φύγουν, έφυγαν συντεταγμένα χωρίς απώλειες και πήραν μαζί τους όσους τους ενδιέφερε να πάρουν.

Η εικόνα που άφησαν όμως οι Αμερικανοί, είναι χειρότερη από αυτήν που άφησαν στο Βιετνάμ. Η εικόνα δημιουργεί όχι μόνο εντυπώσεις αλλά και ουσία. Η αξιοπιστία των ΗΠΑ κλονίζεται μέχρι να αποκατασταθεί. Η άρον- άρον φυγή από το Αφγανιστάν μοιάζει με απόδραση και όχι με συντεταγμένη αποχώρηση. Ακόμη και οι διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν για το πώς θα εκκενωθεί η χώρα, δείχνουν μια γονατισμένη δύναμη η οποία προκαλεί ανασφάλεια σε συμμάχους και θυμηδία σε εχθρούς.

capital.gr/arthra/3577440/apoxorisi-ton-ipa-apo-to-afganistan-mia-exupni-kinisi-me-polu-kaki-ektelesi

Ας μην ξεχναμε και το τη αφησαν πισω κατα την συντεταγμενη αποχωρηση - μονο 85δις οπλα "απωλεσαν"

Προσωπικά δεν βλέπω καμία ρωγμή στο ΝΑΤΟ.
Να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαν φύγει χώρες ο πως η Γαλλία και η Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος και υπήρχε ακμαία ΕΣΣΔ τότε και το ΝΑΤΟ ζει και βασιλεύει κάνοντας μνημόσυνα στην ΕΣΣΔ.

Στον γερο με την ανοια να το πεις να μη το λεει τοτε
Οι «ρωγμές» του ΝΑΤΟ

Στο μεταξύ, στις δηλώσεις του ο Μπάιντεν αναγνώρισε κάτι που μέχρι στιγμής αναγνώριζαν μόνο παρασκηνιακά οι κορυφαίοι βοηθοί του: ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ διχάζονται για το τι πρέπει να κάνουν εάν η Ρωσία αναλάβει δράση εναντίον της Ουκρανίας. «Είναι πολύ σημαντικό να κρατάμε όλους στο ΝΑΤΟ στην ίδια σελίδα. Γι αυτό ξοδεύω πολύ χρόνο. Και υπάρχουν διαφορές. . . στο ΝΑΤΟ ως προς το τι είναι διατεθειμένες να κάνουν οι χώρες», είπε χαρακτηριστικά.

«Υπάρχουν διαφορές στο ΝΑΤΟ ως προς το τι είναι πρόθυμες να κάνουν οι χώρες, ανάλογα με το τι συμβαίνει», είπε επίσης, προσθέτοντας: «αν ρωσικές δυνάμεις διασχίσουν τα σύνορα… νομίζω ότι αυτό αλλάζει τα πάντα».

Αξιωματούχοι της κυβέρνησης και οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να χαίρονται που ο Μπάιντεν εκφράζει τόσο δημόσια και ξεκάθαρα τις διαφορές του ΝΑΤΟ, σχολιάζει σε ανάλυσή του BBC, αναφέροντας πως ο Αμερικανός πρόεδρος αποκάλυψε τις ρωγμές κάτω από την ενότητα, δημιουργώντας ένα ερώτημα σχετικά με το εάν δίνει στον Πούτιν άδεια για εισβολή.

«Τώρα ο Μπάιντεν δήλωσε ξεκάθαρα αυτό που όλοι γνώριζαν ιδιωτικά: ότι το ΝΑΤΟ είναι ενωμένο ως προς το ποια θα πρέπει να είναι η απάντηση σε μια εισβολή, αλλά όχι τι ορίζεται ως εισβολή», τονίζει η Μπάρμπαρα Πλετ του BBC.

https://www.naftemporiki.gr/story/18234 ... n-oukrania

Ο δε Γαλλος που δε φοβαται και δε φοβαται να μας πει οτι δε φοβαται, ευτυχως μπαλωνει το ρηγμα λεγοντας το νατο "εγκεφαλικα νεκρο"

Δεν ξέρω λεπτομέρειες της Συμφωνίας για τις βάσεις, αλλά βάσεις ισχυρών συμμάχων σε μια χώρα σημαίνουν ενδιαφέρον για την ακαιρεότητα της χώρας και με δεδομένο ότι παραχωρούνται οικειοθελώς είναι βέβαιο ότι δεν ακρωτηριάζεται με αυτές η χώρα.
Κανένας δεν σκέφτηκε να μας πουλήσει παραμυθι ότι το Κατάρ έχασε μέρος της κυριαρχίας του έχοντας Τουρκική βάση η η Κορέα έχοντας Αμερικανική, όλοι σκίζονται για την κυριαρχία της Ελλάδας στην Σούδα και ξαφνικά η Σούδα έγινε ΗΠΑ.

Αφου δε ξες τραβα μαθε και σταματα να κανεις το ασπρο μαυρο

Αν μου δωσεις και εμενα ενα δωματιο στο σπιτι σου οικειοθελως και ριχνω και κανενα στη γυναικα σου, που και που, προφανως και η ακεραιοτητα της σχεσης σας δεν εχει κανενα προβλημα, θα παραμεινει γυναικα σου. Αλλα δε θα παυεις να εισαι κερατας. Αν δεν μου ζητας και ενοικιο γιατι η παρουσια μου ενδυναμωνει την σχεση σας προφανως και δε θα σου δωσω ουτε ενοικιο και θα συμβαλω στο να μην ακρωτηριαστει η σχεση σας μεινε ησυχος

Βασεις ισχυρων "συμμαχων" σε μια χωρα- προτεκτορατο σημαινει οτι ο πρωτος εχει συμφεροντα στην περιοχη και στο προτεκτορατο
Και μονο τυφλος δε το βλεπει ειτε θυμηθουμε τα Ιμια ειτε την Κυπρο
Οσες φορες και να βαφτισεις το κρεας ψαρι η αληθεια ειναι ωμη και οι βασεις παραμενουν εδαφος ξενης χωρας de facto που ειναι απλα το κερασακι πραγματι και οχι το μειζων
Το τι θα παρουμε ας το δουμε μερικα χρονια αργοτερα αλλα πρεπει να ξερουμε και να ορισουμε, τι ζηταμε και τι θελουμε, γιατι η πολιτικη του κατευνασμου ειναι σιγουρο οτι εχει ημερομηνια ληξης

Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 21:16

Για αρχή, δεν ήξερα ότι οι Αμερικάνοι σου ζήτησαν δωμάτιο στο σπίτι σου κι εξυπηρετήσεις από την γυναίκα σου,νόμιζα ότι τους ενδιαφέρει μόνο ελλιμενισμός του στόλου τους στην Σούδα, μεταφορές από την Αλεξανδρούπολη για Ρουμανία, Ουκρανία και αεροπορικές διευκολύνσεις στην Λάρισα.
Τραβάς ζόρια, σε νοιώθω.

Πότε δεν είχε ομοφωνίες το ΝΑΤΟ, δεν είναι σύμφωνο της Βαρσοβίας που ομοφωνούσαν όλοι σε ότι έλεγε η Μόσχα αλλά μην ανησυχείς, άμα ζορίσει η κατάσταση θα τα βρουν.
Βέβαια δεν σου λέει τίποτα ότι κάποτε έφευγαν χώρες από το ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ δεν διαλύθηκε, άλλοι διαλύθηκαν όπως πχ το σύμφωνο της Βαρσοβίας.

Άμα πιστεύεις ότι το Κατάρ που ρίχνει δεκάδες δισ στην Τουρκική οικονομία οταν αυτή περνάει ζόρια η η Κορέα που είναι από τις βιομηχανικές υπερδυνάμεις της Ασίας είναι προτεκτορατα της Τουρκίας η μία και της Αμερικής η άλλη, γιατί αυτές έχουν στρατιωτικές βάσεις εκεί, βάλε κάνα τσίπουρο και τα ξαναλέμε άλλη φορά.