Chainis έγραψε: 03 Φεβ 2022, 19:10
Το πως έφυγε από το Αφγανιστάν δείχνει αδυναμία;
Ένα χρόνο πριν ο προηγούμενος πρόεδρος είχε ορίσει το πότε θα φύγουν, έφυγαν συντεταγμένα χωρίς απώλειες και πήραν μαζί τους όσους τους ενδιέφερε να πάρουν.
Μπορεί να παίρνεις σοβαρά τα ανέκδοτα για τον πρόεδρο τους αλλά είναι όσο χρειάζεται ικανός να συζητάει με τον Πούτιν και να μην φρικάρουν οι Αμερικάνοι όπως με τον Τράμπ.
Προσωπικά δεν βλέπω καμία ρωγμή στο ΝΑΤΟ.
Να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαν φύγει χώρες ο πως η Γαλλία και η Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος και υπήρχε ακμαία ΕΣΣΔ τότε και το ΝΑΤΟ ζει και βασιλεύει κάνοντας μνημόσυνα στην ΕΣΣΔ.
Δεν ξέρω λεπτομέρειες της Συμφωνίας για τις βάσεις, αλλά βάσεις ισχυρών συμμάχων σε μια χώρα σημαίνουν ενδιαφέρον για την ακαιρεότητα της χώρας και με δεδομένο ότι παραχωρούνται οικειοθελώς είναι βέβαιο ότι δεν ακρωτηριάζεται με αυτές η χώρα.
Κανένας δεν σκέφτηκε να μας πουλήσει παραμυθι ότι το Κατάρ έχασε μέρος της κυριαρχίας του έχοντας Τουρκική βάση η η Κορέα έχοντας Αμερικανική, όλοι σκίζονται για την κυριαρχία της Ελλάδας στην Σούδα και ξαφνικά η Σούδα έγινε ΗΠΑ.
Το πως έφυγε από το Αφγανιστάν δείχνει αδυναμία;
Ένα χρόνο πριν ο προηγούμενος πρόεδρος είχε ορίσει το πότε θα φύγουν, έφυγαν συντεταγμένα χωρίς απώλειες και πήραν μαζί τους όσους τους ενδιέφερε να πάρουν.
Η εικόνα που άφησαν όμως οι Αμερικανοί, είναι χειρότερη από αυτήν που άφησαν στο Βιετνάμ. Η εικόνα δημιουργεί όχι μόνο εντυπώσεις αλλά και ουσία. Η αξιοπιστία των ΗΠΑ κλονίζεται μέχρι να αποκατασταθεί. Η άρον- άρον φυγή από το Αφγανιστάν μοιάζει με απόδραση και όχι με συντεταγμένη αποχώρηση. Ακόμη και οι διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν για το πώς θα εκκενωθεί η χώρα, δείχνουν μια γονατισμένη δύναμη η οποία προκαλεί ανασφάλεια σε συμμάχους και θυμηδία σε εχθρούς.
capital.gr/arthra/3577440/apoxorisi-ton-ipa-apo-to-afganistan-mia-exupni-kinisi-me-polu-kaki-ektelesi
Ας μην ξεχναμε και το τη αφησαν πισω κατα την συντεταγμενη αποχωρηση - μονο 85δις οπλα "απωλεσαν"
Προσωπικά δεν βλέπω καμία ρωγμή στο ΝΑΤΟ.
Να θυμίσω ότι στο παρελθόν είχαν φύγει χώρες ο πως η Γαλλία και η Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος και υπήρχε ακμαία ΕΣΣΔ τότε και το ΝΑΤΟ ζει και βασιλεύει κάνοντας μνημόσυνα στην ΕΣΣΔ.
Στον γερο με την ανοια να το πεις να μη το λεει τοτε
Οι «ρωγμές» του ΝΑΤΟ
Στο μεταξύ, στις δηλώσεις του ο Μπάιντεν αναγνώρισε κάτι που μέχρι στιγμής αναγνώριζαν μόνο παρασκηνιακά οι κορυφαίοι βοηθοί του: ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ διχάζονται για το τι πρέπει να κάνουν εάν η Ρωσία αναλάβει δράση εναντίον της Ουκρανίας. «Είναι πολύ σημαντικό να κρατάμε όλους στο ΝΑΤΟ στην ίδια σελίδα. Γι αυτό ξοδεύω πολύ χρόνο. Και υπάρχουν διαφορές. . . στο ΝΑΤΟ ως προς το τι είναι διατεθειμένες να κάνουν οι χώρες», είπε χαρακτηριστικά.
«Υπάρχουν διαφορές στο ΝΑΤΟ ως προς το τι είναι πρόθυμες να κάνουν οι χώρες, ανάλογα με το τι συμβαίνει», είπε επίσης, προσθέτοντας: «αν ρωσικές δυνάμεις διασχίσουν τα σύνορα… νομίζω ότι αυτό αλλάζει τα πάντα».
Αξιωματούχοι της κυβέρνησης και οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να χαίρονται που ο Μπάιντεν εκφράζει τόσο δημόσια και ξεκάθαρα τις διαφορές του ΝΑΤΟ, σχολιάζει σε ανάλυσή του BBC, αναφέροντας πως ο Αμερικανός πρόεδρος αποκάλυψε τις ρωγμές κάτω από την ενότητα, δημιουργώντας ένα ερώτημα σχετικά με το εάν δίνει στον Πούτιν άδεια για εισβολή.
«Τώρα ο Μπάιντεν δήλωσε ξεκάθαρα αυτό που όλοι γνώριζαν ιδιωτικά: ότι το ΝΑΤΟ είναι ενωμένο ως προς το ποια θα πρέπει να είναι η απάντηση σε μια εισβολή, αλλά όχι τι ορίζεται ως εισβολή», τονίζει η Μπάρμπαρα Πλετ του BBC.
https://www.naftemporiki.gr/story/18234 ... n-oukrania
Ο δε Γαλλος που δε φοβαται και δε φοβαται να μας πει οτι δε φοβαται, ευτυχως μπαλωνει το ρηγμα λεγοντας το νατο "εγκεφαλικα νεκρο"
Δεν ξέρω λεπτομέρειες της Συμφωνίας για τις βάσεις, αλλά βάσεις ισχυρών συμμάχων σε μια χώρα σημαίνουν ενδιαφέρον για την ακαιρεότητα της χώρας και με δεδομένο ότι παραχωρούνται οικειοθελώς είναι βέβαιο ότι δεν ακρωτηριάζεται με αυτές η χώρα.
Κανένας δεν σκέφτηκε να μας πουλήσει παραμυθι ότι το Κατάρ έχασε μέρος της κυριαρχίας του έχοντας Τουρκική βάση η η Κορέα έχοντας Αμερικανική, όλοι σκίζονται για την κυριαρχία της Ελλάδας στην Σούδα και ξαφνικά η Σούδα έγινε ΗΠΑ.
Αφου δε ξες τραβα μαθε και σταματα να κανεις το ασπρο μαυρο
Αν μου δωσεις και εμενα ενα δωματιο στο σπιτι σου οικειοθελως και ριχνω και κανενα στη γυναικα σου, που και που, προφανως και η ακεραιοτητα της σχεσης σας δεν εχει κανενα προβλημα, θα παραμεινει γυναικα σου. Αλλα δε θα παυεις να εισαι κερατας. Αν δεν μου ζητας και ενοικιο γιατι η παρουσια μου ενδυναμωνει την σχεση σας προφανως και δε θα σου δωσω ουτε ενοικιο και θα συμβαλω στο να μην ακρωτηριαστει η σχεση σας μεινε ησυχος
Βασεις ισχυρων "συμμαχων" σε μια χωρα- προτεκτορατο σημαινει οτι ο πρωτος εχει συμφεροντα στην περιοχη και στο προτεκτορατο
Και μονο τυφλος δε το βλεπει ειτε θυμηθουμε τα Ιμια ειτε την Κυπρο
Οσες φορες και να βαφτισεις το κρεας ψαρι η αληθεια ειναι ωμη και οι βασεις παραμενουν εδαφος ξενης χωρας de facto που ειναι απλα το κερασακι πραγματι και οχι το μειζων
Το τι θα παρουμε ας το δουμε μερικα χρονια αργοτερα αλλα πρεπει να ξερουμε και να ορισουμε, τι ζηταμε και τι θελουμε, γιατι η πολιτικη του κατευνασμου ειναι σιγουρο οτι εχει ημερομηνια ληξης