Phorum.com.gr

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:24 Αν θες να προσφέρεις στη συζήτηση, δώσε τη δική σου εξήγηση για τα χρήματα που ενώ ρητά δηλώνεται από τους εισαγγελείς ότι προέρχοναι από αδιευκρίνιστες πηγές ή κατατέθηκαν με αδιευκρίνιστη αιτιολόγηση, δεν πυροδοτούν περαιτέρω έρευνες είτε για χρηματισμό είτε για φορολογικές παραβάσεις.

nyxtovios έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:55

alekhine έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:39

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:37 Η υπόθεση εν μέρει κάηκε στα μάτια της κοινής γνώμης επειδή σημαιοφόροι της έγιναν ο Βαξεβάνης και ο Πολάκης.
Αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία, η ίδια η πράξη αρχειοθέτησης εμφανίζει σκοτεινά σημεία και κάθε καλοπροαίρετος αναγνώσης μπορεί να τα εντοπίσει.

δεν ειναι μονο τα σκοτεινα σημεια ρε συ

οταν σου λεει οτι εγινε καταγγελια οτι υπαρχουν παλετες με βιβλια σε αποθηκες φαρμακευτικης και δεν πηγε κανεις να δει αν εστω η καταγγελια στεκει ειναι και θεμα του πως λειτουργει το ολο συστημα

βιβλία του Γεωργιάδη ή και νανογιλέκα;

Keyser Soze έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:57 Όπου τους πετυχαίνει του Γαμ*** με πολύ μεγάλη ευκολία * Εξού και η μανία να βγαλουν τα ίδια και τα ίδια ....
Άλλη μια μπούρδα που θα ξαναπληρωθει αδρά ο Άδωνις στα δικαστήρια ... Να έχει να πληρώνει ο ΣΥΡΙΖΑ .-

*

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:24

Δημοκράτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 11:56

alekhine έγραψε: 02 Φεβ 2022, 11:41

ποιες κατηγοριες των ζαιων?
η πραξη που εβαλε την υποθεση στο αρχειο τα λεει

ρε συ 'εέπς/ Τον έψαχναν και αυτόν και τον Λοβέρδο και τον Σαμαρά για χρόνια. Δεν βρέθηκε τίποτα και πήγε στο αρχείο. Τώρα μετά από το τεράστιο σκάνδαλο Νοβάρτις βρέθηκαν λέει 19κ από τον σκάι και λέει ότι τα 8 δεν δηλώθηκαν. Αφού ήταν γνωστό αυτό γιατί δεν είχε κινηθεί η δικαιοσύνη και επί σύριζα και το ΣΔΟΕ;

Αν θες να προσφέρεις στη συζήτηση, δώσε τη δική σου εξήγηση για τα χρήματα που ενώ ρητά δηλώνεται από τους εισαγγελείς ότι προέρχοναι από αδιευκρίνιστες πηγές ή κατατέθηκαν με αδιευκρίνιστη αιτιολόγηση, δεν πυροδοτούν περαιτέρω έρευνες είτε για χρηματισμό είτε για φορολογικές παραβάσεις.

Κι αν δε μπορείς να δώσεις εξήγηση, δες το λίγο ανάποδα, να έχει διαρρεύσει ένα τέτοιο πόρισμα και κάποια μέρα να μαθαίνεις ότι η υπόθεση μπήκε αρχείο. Βγάλε τα κομματικά σου γυαλιά και κάνε μία προσπάθεια.

alekhine έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:33

Δημοκράτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 11:56

alekhine έγραψε: 02 Φεβ 2022, 11:41

ποιες κατηγοριες των ζαιων?
η πραξη που εβαλε την υποθεση στο αρχειο τα λεει

ρε συ 'εέπς/ Τον έψαχναν και αυτόν και τον Λοβέρδο και τον Σαμαρά για χρόνια. Δεν βρέθηκε τίποτα και πήγε στο αρχείο. Τώρα μετά από το τεράστιο σκάνδαλο Νοβάρτις βρέθηκαν λέει 19κ από τον σκάι και λέει ότι τα 8 δεν δηλώθηκαν. Αφού ήταν γνωστό αυτό γιατί δεν είχε κινηθεί η δικαιοσύνη και επί σύριζα και το ΣΔΟΕ;

για να κινηθει η δικαιοσυνη χρειαζεται η εγκριση της βουλης ακομα και αν μιλαμε για οικονομικα εγκληματα - η πραξη αρχειοθετησης αναφερει οτι υπηρξε καποια στιγμη καταγγελια σε βαρος του αδωνι για ψευδες ποθεν εσχες για ενα σπιτι που εχει στο μαρουσι,εγιναν 2 δικογραφιες, αλλα την μια την εθεσε στο αρχειο η επιτροπη ποθεν εσχες της βουλης και την αλλη η ολομελεια που δεν επετρεψε την ασκηση διωξης

η πραξη αρχειοθετησης γραφει πολλα ενδιαφεροντα πραγματα επι του θεματος, οπως πχ οτι η ενοχη του γεωργιαδη δεν στοιχειοθετειται επειδη δεν υπαρχουν καταθεσεις απο την νοβαρτις απευθειας προς λογαριασμους του γεωργιαδη,των συγγενων του η εταιρειων που σχετιζονται μαζι του

περιγραφονται ομως διαφοροι αλλοι τροποι που δυνητικα θα μπορουσε να κινηθει χρημα, οπως για παραδειγμα η εκδοση τιμολογιων απο την νοβαρτις προς καποιες εταιρειες με ιστοσελιδες για διαφημιση,τα site των οποιων ποτε δεν λειτουργησαν , η μια καταγγελια μαρτυρα οτι ενας αλλος τροπος "ξεπλυματος" ηταν η εικονικη αγορα μεγαλων ποσοτητων βιβλιων,τα οποια βρισκονταν σε αποθηκες φαρμακευτικης εταιρειας

για το συγκεκριμενο εγινε και ανωνυμη καταγγελια στον αρειο παγο,αλλα συμφωνα με την πραξη αρχειοθετησης δεν πηγε κανεις στις εν λογω εγκαταστασεις για να διαπιστωσει αν η καταγγελια ειχε βαση

επισης λεει το εγγραφο οτι ζητηθηκε τον σεπτεμβρη που μας περασε απο την οικονομικη αστυνομια να ελεγχθουν ξανα οι λογαριασμοι των εταιρειων του αδωνι αλλα δεν γραφει τι απεγινε με αυτο

η πραξη εχει αρκετο ψωμι παντως και μπορει να την διαβασει καποιος εδω

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:57

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:24 Αν θες να προσφέρεις στη συζήτηση, δώσε τη δική σου εξήγηση για τα χρήματα που ενώ ρητά δηλώνεται από τους εισαγγελείς ότι προέρχοναι από αδιευκρίνιστες πηγές ή κατατέθηκαν με αδιευκρίνιστη αιτιολόγηση, δεν πυροδοτούν περαιτέρω έρευνες είτε για χρηματισμό είτε για φορολογικές παραβάσεις.

Η Πράξη είναι το τελικό πόρισμα της έρευνας,Κατά τη διάρκεια της έρευνας ρωτήθηκε και ο ίδιος ο Γεωργιάδης και έγιναν και άλλες διασταυρώσεις και οι ανακριτές έμειναν προφανώς ικανοποιημένοι από τις εξηγήσεις.Όλα αυτά δεν αναφέρονται στο τελικό πόρισμα.Θα μπορούσαν να μη γράψουν και άλλες λεπτομέρειες.Για να τα αμφισβητήσεις αυτά θα πρέπει να πάρεις όλη τη δικογραφία μαζί με τις ερωτήσεις και απαντήσεις του ίδιου και να κάνεις κάποιου είδους έφεση.Μόνο που όλα αυτά είναι δικαστικά απόρρητα.

Δημοκράτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 13:04 τον έψαχναν 2 χρόνια επί διακυβέρνησης ζαίων, δεν έχω να πω κάτι άλλο. Δεν υπάρχει περίπτωση να διαβάσω ή να πιστέψω λέξη από την αυγή

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 13:05

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:57

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:24 Αν θες να προσφέρεις στη συζήτηση, δώσε τη δική σου εξήγηση για τα χρήματα που ενώ ρητά δηλώνεται από τους εισαγγελείς ότι προέρχοναι από αδιευκρίνιστες πηγές ή κατατέθηκαν με αδιευκρίνιστη αιτιολόγηση, δεν πυροδοτούν περαιτέρω έρευνες είτε για χρηματισμό είτε για φορολογικές παραβάσεις.

Η Πράξη είναι το τελικό πόρισμα της έρευνας,Κατά τη διάρκεια της έρευνας ρωτήθηκε και ο ίδιος ο Γεωργιάδης και έγιναν και άλλες διασταυρώσεις και οι ανακριτές έμειναν προφανώς ικανοποιημένοι από τις εξηγήσεις.Όλα αυτά δεν αναφέρονται στο τελικό πόρισμα.Θα μπορούσαν να μη γράψουν και άλλες λεπτομέρειες.Για να τα αμφισβητήσεις αυτά θα πρέπει να πάρεις όλη τη δικογραφία μαζί με τις ερωτήσεις και απαντήσεις του ίδιου και να κάνεις κάποιου είδους έφεση.Μόνο που όλα αυτά είναι δικαστικά απόρρητα.

Α ρε Πατ!

Τότε γιατί μιλάνε για αδιευκρίνιστα ποσά;

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 13:10

vatraxos έγραψε: 02 Φεβ 2022, 13:05

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2022, 12:57

Η Πράξη είναι το τελικό πόρισμα της έρευνας,Κατά τη διάρκεια της έρευνας ρωτήθηκε και ο ίδιος ο Γεωργιάδης και έγιναν και άλλες διασταυρώσεις και οι ανακριτές έμειναν προφανώς ικανοποιημένοι από τις εξηγήσεις.Όλα αυτά δεν αναφέρονται στο τελικό πόρισμα.Θα μπορούσαν να μη γράψουν και άλλες λεπτομέρειες.Για να τα αμφισβητήσεις αυτά θα πρέπει να πάρεις όλη τη δικογραφία μαζί με τις ερωτήσεις και απαντήσεις του ίδιου και να κάνεις κάποιου είδους έφεση.Μόνο που όλα αυτά είναι δικαστικά απόρρητα.

Α ρε Πατ!

Τότε γιατί μιλάνε για αδιευκρίνιστα ποσά;

Αυτό που τους ενδιέφερε είναι εάν προέρχονταν από τη Νοβάρτις.Θα έπρεπε να διαβάσεις όλη τη δικογραφία για να βρεις από που έβγαλαν το συμπέρασμα ότι δεν προέρχονται από εκεί.