Σελίδα 4 από 5

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 20:57
από Uppercut
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 16:10
Kauldron έγραψε: 20 Ιαν 2022, 15:59
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 15:56

Ημερολόγιο ψεκασμού, 20/1/22 Μέρος Β'

Ακόμα νομίζουν ότι βγήκαν εκτός 7000 γιατροί και νοσηλεύτες πρώτης γραμμής.
Και ένας να βγήκε, έχεις εικόνα της κατάστασης του προσωπικού στα νοσοκομεία? Έχεις υπόψη σου οτι παραιτείται κόσμος επειδή δεν αντέχει το φόρτο εργασίας?
Έχω εικόνα των νοσοκομείων. 3 διοικητές είναι φίλοι μας.
Προφανώς και υπάρχουν θέματα. Απλά εσύ πιστεύεις ότι φταίει κάτι μη υπαρκτό για τους θανάτους, ενώ είναι πολύπλευρο θέμα.
Ας πούμε ότι δεν φταίεi αυτό. Εν τέλει, όσοι δεν εμβολιάστηκαν και απομακρύνθηκαν τότε, για να προστατευτούν οι ασθενείς με τους οποίους έρχονται σε επαφή όπως μας έλεγαν, για ποιον λόγο πάνε για απόλυση τώρα που και οι πέτρες ξέρουν ότι κολλάνε και μεταδίδουν όλοι;

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 21:08
από Uppercut
BOOMER έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:06
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:57
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 16:10

Έχω εικόνα των νοσοκομείων. 3 διοικητές είναι φίλοι μας.
Προφανώς και υπάρχουν θέματα. Απλά εσύ πιστεύεις ότι φταίει κάτι μη υπαρκτό για τους θανάτους, ενώ είναι πολύπλευρο θέμα.
Ας πούμε ότι δεν φταίεi αυτό. Εν τέλει, όσοι δεν εμβολιάστηκαν και απομακρύνθηκαν τότε, για να προστατευτούν οι ασθενείς με τους οποίους έρχονται σε επαφή όπως μας έλεγαν, για ποιον λόγο πάνε για απόλυση τώρα που και οι πέτρες ξέρουν ότι κολλάνε και μεταδίδουν όλοι;
Γιατί πρόκειται για αντιδραστικούς εγωπαθείς και γιατί και οι πέτρες ξέρουν ότι οι εμβολιασμένοι έχουμε δεκάδες φορές λιγότερες πιθανότητες να κολλήσουμε και να μεταδώσουμε (προσωπικά 10 μέρες με 2 κρούσματα μέσα στο σπίτι μου παρέμεινα αρνητικό) και εκατοντάδες να πάμε εντατική ή να πεθάνουμε. Αρα όχι μόνο επιτάσσεται να απολυθούν αυτοί οι λιποτάκτες ,αλλά να μην τους επιτραπεί ποτέ να ασκήσουν ιατρικό λειτούργημα. Υπάρχουν τόσα επαγγέλματα που δεν θα εκθέτουν σε κίνδυνο το κοινωνικό σύνολο (πχ βοσκός ,φαροφύλακας κλπ).
Ψέμα και για την δέλτα και πολύ περισσότερο για την όμικρον. Μην πάμε στα προσωπικά γιατί μπορώ να σου πω ότι όλοι οι εμβολιασμένοι φίλοι μου έχουν κολλήσει. Όλοι. Εγώ όχι ακόμα.

Επίσης, δεν ρώτησα εσένα. Θέλω την άποψη του Όττο.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 21:13
από BOOMER
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:08
BOOMER έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:06
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:57

Ας πούμε ότι δεν φταίεi αυτό. Εν τέλει, όσοι δεν εμβολιάστηκαν και απομακρύνθηκαν τότε, για να προστατευτούν οι ασθενείς με τους οποίους έρχονται σε επαφή όπως μας έλεγαν, για ποιον λόγο πάνε για απόλυση τώρα που και οι πέτρες ξέρουν ότι κολλάνε και μεταδίδουν όλοι;
Γιατί πρόκειται για αντιδραστικούς εγωπαθείς και γιατί και οι πέτρες ξέρουν ότι οι εμβολιασμένοι έχουμε δεκάδες φορές λιγότερες πιθανότητες να κολλήσουμε και να μεταδώσουμε (προσωπικά 10 μέρες με 2 κρούσματα μέσα στο σπίτι μου παρέμεινα αρνητικό) και εκατοντάδες να πάμε εντατική ή να πεθάνουμε. Αρα όχι μόνο επιτάσσεται να απολυθούν αυτοί οι λιποτάκτες ,αλλά να μην τους επιτραπεί ποτέ να ασκήσουν ιατρικό λειτούργημα. Υπάρχουν τόσα επαγγέλματα που δεν θα εκθέτουν σε κίνδυνο το κοινωνικό σύνολο (πχ βοσκός ,φαροφύλακας κλπ).
Ψέμα και για την δέλτα και πολύ περισσότερο για την όμικρον. Μην πάμε στα προσωπικά γιατί μπορώ να σου πω ότι όλοι οι εμβολιασμένοι φίλοι μου έχουν κολλήσει. Όλοι. Εγώ όχι ακόμα.

Επίσης, δεν ρώτησα εσένα. Θέλω την άποψη του Όττο.
Εμένα πάλι λιγότεροι απ τους μισούς εμβολιασμένους φίλους μου ,βγήκαν θετικοί με καταρροή. Και για να σε βοηθήσω ,αν θες να ρωτάς κάποιον προσωπικά ,το forum έχει προσωπικα μηνύματα. Ρώτησες κάτι δημόσια ,και σου απάντησα ότι ήμουν 10 μέρες με ενεργά κρούσματα αλλά δεν κόλλησα. Αν είσαι ανεμβολίαστος sorry αλλά δεν πιστεύει κανείς αυτό που λες για τους φίλους σου ,όπως και δεν θα σε εμπιστευτεί ποτέ και σε τίποτα και την μετά covid εποχή. Συνήθησε να ζεις με αυτό.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 21:35
από Uppercut
BOOMER έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:13
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:08
BOOMER έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:06

Γιατί πρόκειται για αντιδραστικούς εγωπαθείς και γιατί και οι πέτρες ξέρουν ότι οι εμβολιασμένοι έχουμε δεκάδες φορές λιγότερες πιθανότητες να κολλήσουμε και να μεταδώσουμε (προσωπικά 10 μέρες με 2 κρούσματα μέσα στο σπίτι μου παρέμεινα αρνητικό) και εκατοντάδες να πάμε εντατική ή να πεθάνουμε. Αρα όχι μόνο επιτάσσεται να απολυθούν αυτοί οι λιποτάκτες ,αλλά να μην τους επιτραπεί ποτέ να ασκήσουν ιατρικό λειτούργημα. Υπάρχουν τόσα επαγγέλματα που δεν θα εκθέτουν σε κίνδυνο το κοινωνικό σύνολο (πχ βοσκός ,φαροφύλακας κλπ).
Ψέμα και για την δέλτα και πολύ περισσότερο για την όμικρον. Μην πάμε στα προσωπικά γιατί μπορώ να σου πω ότι όλοι οι εμβολιασμένοι φίλοι μου έχουν κολλήσει. Όλοι. Εγώ όχι ακόμα.

Επίσης, δεν ρώτησα εσένα. Θέλω την άποψη του Όττο.
Εμένα πάλι λιγότεροι απ τους μισούς εμβολιασμένους φίλους μου ,βγήκαν θετικοί με καταρροή. Και για να σε βοηθήσω ,αν θες να ρωτάς κάποιον προσωπικά ,το forum έχει προσωπικα μηνύματα. Ρώτησες κάτι δημόσια ,και σου απάντησα ότι ήμουν 10 μέρες με ενεργά κρούσματα αλλά δεν κόλλησα. Αν είσαι ανεμβολίαστος sorry αλλά δεν πιστεύει κανείς αυτό που λες για τους φίλους σου ,όπως και δεν θα σε εμπιστευτεί ποτέ και σε τίποτα και την μετά covid εποχή. Συνήθησε να ζεις με αυτό.
Δεν με νοιάζει τι πιστεύεις, σου είπα ότι δεν ασχολούμαι με προσωπικές ιστορίες. Στοιχεία ότι οι εμβολιασμένοι έχουν δεκάδες φορές λιγότερες πιθανότητες να κολλήσουν και να μεταδώσουν όμικρον; Όλη η επιστημονική κοινότητα. παράδειγμα ο CDC, διαφωνεί με την πίπα που έβγαλες από τον δυσώδη πρωκτό σου.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 21:49
από nyxtovios
Ο συγκεκριμένος ως τι έχει διοριστεί δημοσιογράφος; Από ότι φαίνεται είναι αρκετά αμόρφωτος και αγράμματος. Είναι το μόνο προσόν του ότι είναι φερέφωνο;

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 21:50
από Bazoomba
nyxtovios έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:49 Ο συγκεκριμένος ως τι έχει διοριστεί δημοσιογράφος; Από ότι φαίνεται είναι αρκετά αμόρφωτος και αγράμματος.[...]
Ναι, σπαει το γενικοτερο μοτιβο.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 21:52
από nyxtovios
Bazoomba έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:50
nyxtovios έγραψε: 20 Ιαν 2022, 21:49 Ο συγκεκριμένος ως τι έχει διοριστεί δημοσιογράφος; Από ότι φαίνεται είναι αρκετά αμόρφωτος και αγράμματος.[...]
Ναι, σπαει το γενικοτερο μοτιβο.
Αμφιβάλλω αν έχει τελειώσει το λύκειο. Γκόμενα δεν είναι. Οπότε ως τι τον έχουν στο προσκήνιο συνέχεια; Πρέπει να είναι μεγάλο βύσμα.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:42
από Otto Weininger
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:57
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 16:10
Kauldron έγραψε: 20 Ιαν 2022, 15:59

Και ένας να βγήκε, έχεις εικόνα της κατάστασης του προσωπικού στα νοσοκομεία? Έχεις υπόψη σου οτι παραιτείται κόσμος επειδή δεν αντέχει το φόρτο εργασίας?
Έχω εικόνα των νοσοκομείων. 3 διοικητές είναι φίλοι μας.
Προφανώς και υπάρχουν θέματα. Απλά εσύ πιστεύεις ότι φταίει κάτι μη υπαρκτό για τους θανάτους, ενώ είναι πολύπλευρο θέμα.
Ας πούμε ότι δεν φταίεi αυτό. Εν τέλει, όσοι δεν εμβολιάστηκαν και απομακρύνθηκαν τότε, για να προστατευτούν οι ασθενείς με τους οποίους έρχονται σε επαφή όπως μας έλεγαν, για ποιον λόγο πάνε για απόλυση τώρα που και οι πέτρες ξέρουν ότι κολλάνε και μεταδίδουν όλοι;
Το ιικο φορτίο που κινδυνεύεις να αρπάξεις σε ένα νοσοκομείο και μάλιστα σε πτέρυγα Covid-19 είναι μεγαλύτερο και επικινδυνοτερο σε σχέση με αυτό που μπορεί να αρπάξεις εκτός.
Άρα οφείλουν να είναι προστατευμένοι. Δεύτερον δε νοείται ιατρός ή νοσηλεύτης να φέρεται ως ψεκας και να μην εμβολιαζεται. Τρίτον κολλάνε και μεταδίδουν μεν, λιγότερο δε, άρα αυτό σε συνδυασμό με τα 2 παραπάνω κάνουν τον εμβολιασμό υγειονομικών και δη νοσοκομειακών υποχρεωτικό αλλιως πουλο.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:49
από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:42
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:57
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 16:10

Έχω εικόνα των νοσοκομείων. 3 διοικητές είναι φίλοι μας.
Προφανώς και υπάρχουν θέματα. Απλά εσύ πιστεύεις ότι φταίει κάτι μη υπαρκτό για τους θανάτους, ενώ είναι πολύπλευρο θέμα.
Ας πούμε ότι δεν φταίεi αυτό. Εν τέλει, όσοι δεν εμβολιάστηκαν και απομακρύνθηκαν τότε, για να προστατευτούν οι ασθενείς με τους οποίους έρχονται σε επαφή όπως μας έλεγαν, για ποιον λόγο πάνε για απόλυση τώρα που και οι πέτρες ξέρουν ότι κολλάνε και μεταδίδουν όλοι;
Το ιικο φορτίο που κινδυνεύεις να αρπάξεις σε ένα νοσοκομείο και μάλιστα σε πτέρυγα Covid-19 είναι μεγαλύτερο και επικινδυνοτερο σε σχέση με αυτό που μπορεί να αρπάξεις εκτός.
Άρα οφείλουν να είναι προστατευμένοι. Δεύτερον δε νοείται ιατρός ή νοσηλεύτης να φέρεται ως ψεκας και να μην εμβολιαζεται. Τρίτον κολλάνε και μεταδίδουν μεν, λιγότερο δε, άρα αυτό σε συνδυασμό με τα 2 παραπάνω κάνουν τον εμβολιασμό υγειονομικών και δη νοσοκομειακών υποχρεωτικό αλλιως πουλο.
Όχι. Δεν έχει νόημα η υποχρεωτικοτητα με τα σημερινά δεδομένα.

Φυσικά και να είχε, όφειλαν οι γελοίοι που αποφάσισαν αναστολή 1η Σεπτεμβρίου, 31 Αυγούστου να έχουν έτοιμους αντικαταστάτες.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:50
από Otto Weininger
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:49
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:42
Uppercut έγραψε: 20 Ιαν 2022, 20:57

Ας πούμε ότι δεν φταίεi αυτό. Εν τέλει, όσοι δεν εμβολιάστηκαν και απομακρύνθηκαν τότε, για να προστατευτούν οι ασθενείς με τους οποίους έρχονται σε επαφή όπως μας έλεγαν, για ποιον λόγο πάνε για απόλυση τώρα που και οι πέτρες ξέρουν ότι κολλάνε και μεταδίδουν όλοι;
Το ιικο φορτίο που κινδυνεύεις να αρπάξεις σε ένα νοσοκομείο και μάλιστα σε πτέρυγα Covid-19 είναι μεγαλύτερο και επικινδυνοτερο σε σχέση με αυτό που μπορεί να αρπάξεις εκτός.
Άρα οφείλουν να είναι προστατευμένοι. Δεύτερον δε νοείται ιατρός ή νοσηλεύτης να φέρεται ως ψεκας και να μην εμβολιαζεται. Τρίτον κολλάνε και μεταδίδουν μεν, λιγότερο δε, άρα αυτό σε συνδυασμό με τα 2 παραπάνω κάνουν τον εμβολιασμό υγειονομικών και δη νοσοκομειακών υποχρεωτικό αλλιως πουλο.
Όχι. Δεν έχει νόημα η υποχρεωτικοτητα με τα σημερινά δεδομένα.

Φυσικά και να είχε, όφειλαν οι γελοίοι που αποφάσισαν αναστολή 1η Σεπτεμβρίου, 31 Αυγούστου να έχουν έτοιμους αντικαταστάτες.
Ποιο από τα τρια δεν ισχύει;

Φυσικά και έχει νόημα. Ακόμα και μόνο το δεύτερο να ήταν ο λόγος, αρκεί.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:53
από Ζενίθεδρος
Έτσι, μ' ένα Μάτι την ημέρα, μέχρι και το ΠΑΣΟΚ θα βρικολακιάσει.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:54
από Kauldron
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:50
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:49
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:42

Το ιικο φορτίο που κινδυνεύεις να αρπάξεις σε ένα νοσοκομείο και μάλιστα σε πτέρυγα Covid-19 είναι μεγαλύτερο και επικινδυνοτερο σε σχέση με αυτό που μπορεί να αρπάξεις εκτός.
Άρα οφείλουν να είναι προστατευμένοι. Δεύτερον δε νοείται ιατρός ή νοσηλεύτης να φέρεται ως ψεκας και να μην εμβολιαζεται. Τρίτον κολλάνε και μεταδίδουν μεν, λιγότερο δε, άρα αυτό σε συνδυασμό με τα 2 παραπάνω κάνουν τον εμβολιασμό υγειονομικών και δη νοσοκομειακών υποχρεωτικό αλλιως πουλο.
Όχι. Δεν έχει νόημα η υποχρεωτικοτητα με τα σημερινά δεδομένα.

Φυσικά και να είχε, όφειλαν οι γελοίοι που αποφάσισαν αναστολή 1η Σεπτεμβρίου, 31 Αυγούστου να έχουν έτοιμους αντικαταστάτες.
Ποιο από τα τρια δεν ισχύει;

Φυσικά και έχει νόημα. Ακόμα και μόνο το δεύτερο να ήταν ο λόγος, αρκεί.
Ρε μαν, παραδέχεσαι οτι η νουδού έδιωξε, σε περίοδο που τους χρειαζόταν η κοινωνία, ανθρώπους χωρίς κανέναν άλλο λόγο εκτός απ' το οτι διαφωνούσαν ως προς το εμβόλιο.
Δηλαδή για το δικό της το γινάτι χάθηκαν ανθρώπινες ζωές. Αυτό λέμε απ' την αρχή.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:57
από Mitharadir
Είπε κανένας ότι το εμβόλιο σε καθιστά άτρωτο; Απλά μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο νοσηλείας.Ότι και το εμβόλιο κατά της γρίπης δηλαδή.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 22:58
από Otto Weininger
Kauldron έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:54
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:50
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:49

Όχι. Δεν έχει νόημα η υποχρεωτικοτητα με τα σημερινά δεδομένα.

Φυσικά και να είχε, όφειλαν οι γελοίοι που αποφάσισαν αναστολή 1η Σεπτεμβρίου, 31 Αυγούστου να έχουν έτοιμους αντικαταστάτες.
Ποιο από τα τρια δεν ισχύει;

Φυσικά και έχει νόημα. Ακόμα και μόνο το δεύτερο να ήταν ο λόγος, αρκεί.
Ρε μαν, παραδέχεσαι οτι η νουδού έδιωξε, σε περίοδο που τους χρειαζόταν η κοινωνία, ανθρώπους χωρίς κανέναν άλλο λόγο εκτός απ' το οτι διαφωνούσαν ως προς το εμβόλιο.
Δηλαδή για το δικό της το γινάτι χάθηκαν ανθρώπινες ζωές. Αυτό λέμε απ' την αρχή.
Καλά εσύ ακόμα νομίζεις ότι μόνο στην Ελλάδα έχουμε covid και μέτρα. Ντάξει 2 χρόνια έχουν περάσει μόνο, που θα πάει.

Re: Θετικός στον ιό και ο (πλήρως μπολιασμένος και ψεκασμένος) Άρης Πορτοσάλτε

Δημοσιεύτηκε: 20 Ιαν 2022, 23:21
από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:50
Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:49
Otto Weininger έγραψε: 20 Ιαν 2022, 22:42

Το ιικο φορτίο που κινδυνεύεις να αρπάξεις σε ένα νοσοκομείο και μάλιστα σε πτέρυγα Covid-19 είναι μεγαλύτερο και επικινδυνοτερο σε σχέση με αυτό που μπορεί να αρπάξεις εκτός.
Άρα οφείλουν να είναι προστατευμένοι. Δεύτερον δε νοείται ιατρός ή νοσηλεύτης να φέρεται ως ψεκας και να μην εμβολιαζεται. Τρίτον κολλάνε και μεταδίδουν μεν, λιγότερο δε, άρα αυτό σε συνδυασμό με τα 2 παραπάνω κάνουν τον εμβολιασμό υγειονομικών και δη νοσοκομειακών υποχρεωτικό αλλιως πουλο.
Όχι. Δεν έχει νόημα η υποχρεωτικοτητα με τα σημερινά δεδομένα.

Φυσικά και να είχε, όφειλαν οι γελοίοι που αποφάσισαν αναστολή 1η Σεπτεμβρίου, 31 Αυγούστου να έχουν έτοιμους αντικαταστάτες.
Ποιο από τα τρια δεν ισχύει;

Φυσικά και έχει νόημα. Ακόμα και μόνο το δεύτερο να ήταν ο λόγος, αρκεί.
Και ποιος τα κρίνει αυτά;

Εισηγήθηκε κάποια αρμόδια επιτροπή την υποχρεωτικοτητα;

Η το αποφασίζει από μόνος του ο κάθε Πλεύρης;
Και αύριο τι άλλο μπορεί να αποφασίσει χωρίς την κρίση των αρμόδιων επιστημονικών φορέων;