Phorum.com.gr

Green Dragon έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:51

Leporello έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:06 Δεν υπάρχει κανένας λόγος να στιγματισθούν οι αρνητές. Ετσι κι'αλλιώς οι ίδιοι ψέκες είναι που πίστευαν στους Ατλαντες, στους ψελασμούς και στο αντιμνημόνιο.

Μόλις αυτοπυροβολήθηκες. Το 62% είχε ψηφίσει ΟΧΙ, άρα αυτό ήταν το φυσιολογικό και εσείς η ανωμαλία της φύσης.

Κόψε λοιπόν τα τσουβαλιάσματα γιατί είναι πανεύκολο να σου γυρίσουν στα μούτρα με ακριβώς τον ίδιο ηλίθιο τρόπο.

Η υπερ-συστημικότητα είναι το ίδιο παρανοϊκή με την άκρατη συνομωσιολογία.

Kι'εσύ ψέκας; Η έστω φιλοψέκας;

nik_killthemall έγραψε: 15 Ιαν 2022, 22:13

Beria έγραψε: 15 Ιαν 2022, 22:03 Όταν τελειώσει τούτο δω θα μνημονεύεται για πάντα η ντροπιαστική συμπεριφορά των αντιεμβολιαστών.

ριψάσπιδες, παρτάκηδες και αντικοινωνικοί

Εννοειται ... ολο το παιχνιδι εξαλλου της πανδημιας κριθηκε απο το αν εμβολιαστηκε ο 30αρης που ηθελε να παει στα μπιλιάρδα με ενα εμβολιο για το οποιο η νοσηση με κορονοϊο αδιαφορει ειτε το κανες ειτε οχι ...

Οταν τελειωσει ολο αυτο, αυτο που θα μνημονευεται ειναι το ποσο ευκολα το ποπολο οπαδοποιειται και φανατιζεται ακομα και για το αν κλανει το μπαρμπουνι ... ποπολο ειναι, αυτη ειναι οι αιωνια μοιρα του.

Αυτό που θα μείνει και θα μνημονεύεται στην ιστορία για τις μελλοντικές γενιές είναι η παλιανθρωπιά όσων επέλεξαν σε μια δυσκολη στιγμή της ανθρωπότητας να αδιαφορήσουν για τους γύρω τους γιατί έκαναν έρευνα στα ίντερνετς

Green Dragon έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:51

Leporello έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:06 Δεν υπάρχει κανένας λόγος να στιγματισθούν οι αρνητές. Ετσι κι'αλλιώς οι ίδιοι ψέκες είναι που πίστευαν στους Ατλαντες, στους ψελασμούς και στο αντιμνημόνιο.

Μόλις αυτοπυροβολήθηκες. Το 62% είχε ψηφίσει ΟΧΙ, άρα αυτό ήταν το φυσιολογικό και εσείς η ανωμαλία της φύσης.

Κόψε λοιπόν τα τσουβαλιάσματα γιατί είναι πανεύκολο να σου γυρίσουν στα μούτρα με ακριβώς τον ίδιο ηλίθιο τρόπο.

Η υπερ-συστημικότητα είναι το ίδιο παρανοϊκή με την άκρατη συνομωσιολογία.

Το ποιος είναι βλάκας καθορίζεται από τα δεδομένα, όχι από το ποσοστό. Κάλλιστα μπορεί σε πολλες περιπτώσεις να είναι οι βλάκες πλειοψηφία, αλλά αυτό δεν τους καθιστά μη βλάκες.

Philip Mortimer έγραψε: 15 Ιαν 2022, 22:17

Green Dragon έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:51

Leporello έγραψε: 15 Ιαν 2022, 21:06 Δεν υπάρχει κανένας λόγος να στιγματισθούν οι αρνητές. Ετσι κι'αλλιώς οι ίδιοι ψέκες είναι που πίστευαν στους Ατλαντες, στους ψελασμούς και στο αντιμνημόνιο.

Μόλις αυτοπυροβολήθηκες. Το 62% είχε ψηφίσει ΟΧΙ, άρα αυτό ήταν το φυσιολογικό και εσείς η ανωμαλία της φύσης.

Κόψε λοιπόν τα τσουβαλιάσματα γιατί είναι πανεύκολο να σου γυρίσουν στα μούτρα με ακριβώς τον ίδιο ηλίθιο τρόπο.

Η υπερ-συστημικότητα είναι το ίδιο παρανοϊκή με την άκρατη συνομωσιολογία.

Το ποιος είναι βλάκας καθορίζεται από τα δεδομένα, όχι από το ποσοστό. Κάλλιστα μπορεί σε πολλες περιπτώσεις να είναι οι βλάκες πλειοψηφία, αλλά αυτό δεν τους καθιστά μη βλάκες.

πχ στη Βουλγαρία οι βλάκες στο θέμα του εμβολιασμού και του κορωνοιου αποτελούν την πλειονότητα, ωστοσο αυτό δεν έκανε τον ιό να τους θεωρήσει "φυσιολογικούς" ή "μη βλάκες" και να πάει αλλού, για αυτό και οι 32000 νεκροί σε πληθυσμό 6,9 εκατομμυρίων.

Beria έγραψε: 15 Ιαν 2022, 22:16 Αυτό που θα μείνει και θα μνημονεύεται στην ιστορία για τις μελλοντικές γενιές είναι η παλιανθρωπιά όσων επέλεξαν σε μια δυσκολη στιγμή της ανθρωπότητας να αδιαφορήσουν για τους γύρω τους γιατί έκαναν έρευνα στα ίντερνετς

ναι οκ θα μεινει και θα μνημονευεται η ψευτο-ηθικη της βουρτσας τυπου ... εμβολιαζομαστε ολοι και οχι οσοι γεμιζουν τα νοσοκομεια με 50 φορες μεγαλυτερη συχνοτητα και παιρνουμε τις ζωες μας πισω και επιχειρηση ελευθερια, αλλα παραεξω θα λεμε οτι εμβολιαζομαστε για να προστατεψουμε τους συνανθρωπους μας, (ω μα τι ανιδιοτελεια), και μετα απο 1 χρόνο σας αποκαλυπτουμε οτι το εμβολιο δεν προστατευει απο μετάδοση γιατι δεν ειχε καν τεσταριστει σε μεταδοση ... οποτε στην πραγματικοτητα η διακινηση του κορονοϊου γινοταν τοσο καιρο απο εμβολιασμενους που ειχαν ελευθερας ... και τελικα ισως εμφανιστηκε μια Ο απο ανεμβολιαστους πληθυσμους τους οποιους βριζαμε, για να δωσει τελος στη πανδημια ...

Οσο ακριβως μαγκα μου μνημονευεται το ηθικο πλεονεκτημα της αριστερας το 2015 να ενα ηθικο πλεονεκτημα.

Μια το 2015, μια τωρα ... το μονο που πετυχαινετε ολοι εσεις οι οπαδοι που θελετε να ντυσετε την εκαστοτε επιλογη σας με ηθικη και ιερη δοξα, ειναι απλα να ευτελιζετε την ηθικη σε σημειο που καθε επικληση και καταφυγη στην ηθικη στο μελλον, να αποτελει ακαριαία τεκμηριο κεκαλυμμενης πουστιας !

Niki έγραψε: 15 Ιαν 2022, 20:33

Αρίστος έγραψε: 15 Ιαν 2022, 20:25 Παπαριες.

Ο Ντζοκοβιτς εδειξε ποιος ειναι ο μεσος αρνητης.

Ενας ανθρωπος που διαπρεπει στο σπορ του, που σεβεται τη χωρα και το λαο του και που εχει κανει απειρες δωρεες σε νοσοκομεια και σε σχολεια.

.

Ευγενικά παρακαλώ.
Σε είχα για πιο έξυπνο ατυχές παράδειγμα.
Θα γράψω κάτι κλεμμένο για τους αρνητές αθλητές.
Γιατρός από την Αμερική στο cnn.
Όλοι οι αθλητές είναι ένα χημικό εργαστήριο ουσιών.
'Ολοι οι αθλητές φοβούνται να βάλουν μία νέα ουσία στο σώμα τους γιατί δεν ξέρουν τι επιπλοκές θα έχουν με όλες τις άλλες ουσίες που παίρνουν.
Το δυσάρεστο είναι ότι κάποιες από αυτές είναι της ντροπής και δεν λέγονται ούτε στον γιατρό τους.
Έτσι απλά ψάχνουν να βρούνε πια είναι η κατάλληλη θεωρία συνομωσίας για αυτούς που πρέπει να ακολουθήσουν σαν δικαιολογία.

Γιατρός από την Ελλάδα

νεκρή λόγω επιπλοκής κοβιντ η κάρμεν παναγιωτοπούλου σύζυγος του βασιλη σαλεα

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... e=timeline

Niki έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:55

Cavaliere έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:52

Niki έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:48Όσοι ήτανε αρνητές των εμβολίων και έλεγαν διάφορες θεωρίες συνωμοσιών πιστεύεται ότι πρέπει να στιγματιστούν;

Όχι. Να στιγματιστούν μόνο όσοι εκμεταλλεύτηηκαν την κατάσταση και πλούτισαν αισχρά.

Δεν είναι τόσο απλό ειδικά στην επαρχία τραβελογεννα Κρητη που ευκαιρία ψάχνουν για να κάνουν πλάκα.

Fixed.
Oλοι οι ελληνες ειναι νορμαλ εκτος απο τους κουζουλους κρητικους.

plouf έγραψε: 15 Ιαν 2022, 23:09

Niki έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:55

Cavaliere έγραψε: 15 Ιαν 2022, 19:52 Όχι. Να στιγματιστούν μόνο όσοι εκμεταλλεύτηηκαν την κατάσταση και πλούτισαν αισχρά.

Δεν είναι τόσο απλό ειδικά στην επαρχία τραβελογεννα Κρητη που ευκαιρία ψάχνουν για να κάνουν πλάκα.

Fixed.
Oλοι οι ελληνες ειναι νορμαλ εκτος απο τους κουζουλους κρητικους.

καλησπέρα μη βρίζεις τους.κρητικούς.μια χαρά ειναι

Αρίστος έγραψε: 15 Ιαν 2022, 20:25 Παπαριες.

Ο Ντζοκοβιτς εδειξε ποιος ειναι ο μεσος αρνητης.

Ενας ανθρωπος που διαπρεπει στο σπορ του, που σεβεται τη χωρα και το λαο του και που εχει κανει απειρες δωρεες σε νοσοκομεια και σε σχολεια.

.

Εχω ξαναπει οτι αντιεμβολιαστης δε σημαινει κακος ανθρωπος

εχω γνωστο αντιεμβολιαστη που ειναι ψυχουλα.

Απλα ειναι ιντερνετικα αμορφωτος και πιστευει οτι μαλακια γραφει ο καθενας για λιγα κλικ. Και εχει και μια ταση στη συνωμοσιολογια, πολλοι εχουν αλλωστε. Συνδιασμος φωτια.

Ο Τζοκοβιτς λοιπον δεν ειναι κακος ανθρωπος, βλακας ειναι και μαλιστα επικινδυνος βλακας γιατι :

1. εισαι αντιεμβολιαστης; αν δεν εισαι ο φαουτσι δεν μπορεις να το επικοινωνεις οταν επηρεαζεις τοσο πολυ κοσμο λογω της "δουλειας" σου. Εφοσον δεν εισαι επιστημονας, ΜΗ ΛΕΣ ΤΙΠΟΤΑ, ουτε υπερ ουτε κατα εμβολιου. Το ιδιο ισχυει και για το αλλο το νουμερο που λεγεται τσιτσιπας.

2. τραβιοταν σε μερη κοσμο ενω ειχε τον ιο.

Πρωτααπολα υπάρχουν οι αρνητές του κοβιντ και οι αρνητές του εμβολίου εγω παλιά ήμουν μισο-μισο αρνητής του κοβιντ και τελείως αρνητής του εμβολίου παρόλαυτα μετά έπαψα να είμαι αρνητής του κοβιντ και ακόμη πιο μετά έκανα το εμβόλιο και τελικά έπαψα να είμαι αρνητής του εμβολίου.παλια ακολουθούσα διάφορες σελίδες στο φεισμπουκ που μίλαγαν κατά του εμβολιου παρόλαυτα όταν αποβιοσε ένας γνωστός μου που ήταν αρνητής κοβιντ και με πίεσε η κόρη μου να εμβολιαστω αργότερα κατάλαβα ότι οι σελίδες αυτές απλά κοροιδευαν και λέγαν μπαρουφες απλά τα έβλεπα συνέχεια και γελούσα λίγο μετά μαρεσε σαν εθισμόσ εκτός που φοβόμουν κιόλας να εμβολιαστω λες και θα πάθαινα κάτι.

Όταν εμβολιαστικα και όταν έγραψα ότι εμβολιαστικα καπιοι μου γύρισαν την πλάτη και μου είπαν ότι ο κουλης θα με ελεγχει και θα με σκοτοσει μόλις το θελήσει αυτός ότι είμαι ζόμπι και άλλες τέτοιες μαλακυνσεις.αθτοι λοιπόν με έχουν νευριάσει πολύ όσο ακριβώς και ο κουλης με τις χούντες του.γιαυτο και δε θα κρίνω ΚΑΝΕΝΑ θα κρίνω όμως αυτά τα άτομα με τις επιθέσεις τους αδιαφορω απολύτως για αυτά..έχουν στιγματιστει από μόνα τους με αυτά που κάνανε λυπαμε δεν υπάρχει δικαιολογία.

LETO έγραψε: 15 Ιαν 2022, 23:13
2. τραβιοταν σε μερη κοσμο ενω ειχε τον ιο.

ενώ όλοι οι εμβολιασμένοι δεν τραβιόντουσαν σε μέρη με κόσμο ενώ είχαν τον ιό και δεν το ήξεραν,

who gives a fuck as long as my ass is ok.........γιατί ο κώλος τους ήταν προστατευμένος από το εμβόλιο και είχαν ανοσία που μετάδιδαν κιόλας μαγικά με quaντικό τρόπο, και δεν κόλλαγαν, και δεν αρρώσταιναν και δεν πέθαναν και στην τελική δεν πήγαν στην κόλαση σαν τους ανεμβολιάστους..... είναι στον μαγικό παράδεισο των εμβολιασμένων ηρώων.

....εμένα γιατί δεν μου έδωσε ο παπάς όταν βαφτίστηκα απ το ίδιο ντρόγκι να πιώ να ζω συνέχεια σε μια παραίσθηση και να είναι χάπις σαν τους μπολιασμένους.....;

ά ρε παπά, ά ρε παπά....
μ'άφηκες στην απόξω

ντρόγκι δε μούδωσες παλιά
κι είμαι απ τη μάντρα όξω

Πάντως κρίνοντας από το φόρουμ τουλάχιστον δε νομίζω ότι οι αντιεμβολιαστες ή οι αρνητές θα είναι κάποια κατηγορία πολιτών που θα αντιμετωπίζουν τη χλευη ή κάτι τέτοιο. Θα είναι μάλλον όπως με το μνημόνιο, ο καθένας θα έχει τα συμπεράσματά του και θα πορεύεται με αυτά.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Ιαν 2022, 23:32 ο καθένας θα έχει τα συμπεράσματά του και θα πορεύεται με αυτά.

Μεταμοντερνισμός δηλαδή.

Πίσσα και πούπουλα