Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Δεκ 2021, 13:57Ένα από τα επιτεύγματα της ιατρικής που πετάχτηκε πρώτο στον σκουπιδοτενεκέ ήταν ότι τα οποία φάρμακα και εμβόλια περνούσαν από μακροχρόνιες μελέτες πρώτα, προτού εγκριθούν για ευρεία κατανάλωση. Επισπευθηκαν οι διαδικασίες "για το κοινό καλό". Το αποτέλεσμα είναι να έχεις ένα εμβόλιο, που αντίθετα με τα ως τώρα γνωστά, παρέχει μία ισχνή προστασία, με αποτέλεσμα αντί να εξαλείφει την ασθένεια, να της δημιουργεί εξελικτική πίεση ώστε να μεταλλάσσεται συνεχώς, να έχει πλήθος βραχύχρονων παρενεργειών, ενώ οι μακροχρόνιες δεν έχουν βγει ακόμα. Πως θα μπορούσε άλλωστε; Μιας και έχει μετατραπεί ο παγκόσμιος πληθυσμός σε πειραματόζωα. Και το χειρότερο είναι πως, αντίθετα με τα μέχρι σήμερα γνωστά σκευάσματα, πρέπει να το βαράς ανά τρίμηνο μέχρι τα βαθιά γεράματα, μετατρέποντας έτσι δις υγιή άτομα σε χρόνιους ασθενείς, για μια ασθένεια που πιάνει με το ζόρι 0,26% θνησιμότητα. Και εντωμεταξύ, θα σου ετοιμάζουν και αναμνηστικές δόσεις νέων εμβολίων για κάθε νέα μετάλλαξη, ώστε να χρειάζεσαι βιβλιάριο όπου η πρώτη στήλη θα αναγράφει γράμματα του ελληνικού αλφάβητου και οι επόμενες τις αναμνηστικές δόσεις. Απο τη στιγμή που κάποιος είναι τόσο βαθύτατα τρομοκρατημένος, ώστε να ξεπερνά έτσι απλά, αυτό το εξωφρενικό που γίνεται, όσον αφορά τα "επιτεύγματα της ιατρικής" όλα τα άλλα, είναι μαϊντανός. Ακόμα και η φρουδα ελπίδα κάθε τρομοκρατημένα κατευθυνομένου ότι αυτή η κατάσταση ελέγχου κινήσεων, εκφερομένων απόψεων και εν τέλει κινεζοποίησης αλα πόιντ συστεμ, θα είναι απλά κάτι το παροδικό.Lord Brum έγραψε: 19 Δεκ 2021, 13:20όλα τα παραπάνω και κυρίως η τελευταία πρόταση που ως γνήσιος ψεκ έγραψες. Περίεργο που δεν φαίνεται να σε πειράζει να απεμπολήσεις όλα τα επιτεύγματα της ιατρικής των τελευταίων αιώνων επειδή ο πετράκος και ο τράγκας σου λένε/λεγανε ότι τα εμβολια βγήκαν και να σε χειραγωγεί, να σε καταπιέζει και να σε κατασκοπεύει η παγκόσμια ελιτ.Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Δεκ 2021, 13:11 Ποιο ακριβώς ήταν το fake news που διέσπειρε ο Αρίστος, ότι μερικά εμβόλια σταμάτησαν λόγω παρενεργειών να τα δίνουν σε μικρές ηλικίες; Ότι υπάρχουν παρενέργειες των εμβολίων; Ότι το γενικό λοκντάουν καταστρέφει την οικονομία; Ότι πρέπει να αναζητηθούν θεραπείες για συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες και όχι να εμβολιαστούν ακόμα και τα δέντρα; Το ότι οι περισσότεροι είστε τρομοκρατημένοι μέχρι τα μπούνια και εξου πλήρως χειραγωγήσιμοι-πρόθυμοι να απεμπολήσετε κοινωνικά και προσωπικά δικαιώματα που έχουν κατακτηθεί μετά από αιώνες;
Πες μου ότι είσαι και θεματοφύλακας του συντάγματος
Και ο πατήσας το κομβίονstavmanr έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:07 Δεν καταλαβαίνω ούτε τις απόψεις υπέρ ούτε κατά του μπαν.
Το γιατί αποκλείστηκε προσωρινά ο λογαριασμός είναι κάτι που μόνο οι συντονιστές γνωρίζουν.
Όπως και η έννοια control group.
Ποιοί είναι οι "αντιεμβολιαστές", και πώς είναι δυνατόν άνθρωποι με δεκαετίες στην Ιατρική και πλήθος διακρίσεων να επικαλούνται "αντιεπιστημονικές σαχλαμάρες"?
Άρα τον καταργούμε, πάλι αυθαίρετα.
Ο Ιωαννίδης έχει ψυχικό νόσημα ρε φίλε, είναι ολοφάνερο. Οπότε η επιστημονική του επάρκεια είναι εντελώς δευτερεύον ζήτημα.Kauldron έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:21Ποιοί είναι οι "αντιεμβολιαστές", και πώς είναι δυνατόν άνθρωποι με δεκαετίες στην Ιατρική και πλήθος διακρίσεων να επικαλούνται "αντιεπιστημονικές σαχλαμάρες"?
Ο Ιωαννίδης μόνος του, έχει όσες δημοσιεύσεις και διακρίσεις έχουν όλοι οι δαπίτες της επιτροπής αθροιστικά (μάλλον και περισσότερες).
Είσαι ψυχίατρος και κάνεις διάγνωση?Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:23Ο Ιωαννίδης έχει ψυχικό νόσημα ρε φίλε, είναι ολοφάνερο. Οπότε η επιστημονική του επάρκεια είναι εντελώς δευτερεύον ζήτημα.Kauldron έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:21Ποιοί είναι οι "αντιεμβολιαστές", και πώς είναι δυνατόν άνθρωποι με δεκαετίες στην Ιατρική και πλήθος διακρίσεων να επικαλούνται "αντιεπιστημονικές σαχλαμάρες"?Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:18
Όπως και η έννοια control group.
Δεν υπάρχει μεγαλύτερο control group στην ιστορία των εμβολιασμών.
Αντιεπιστημονικες σαχλαμάρες επικαλούνται οι αντιεμβολιαστες
Ο Ιωαννίδης μόνος του, έχει όσες δημοσιεύσεις και διακρίσεις έχουν όλοι οι δαπίτες της επιτροπής αθροιστικά (μάλλον και περισσότερες).
Δεν ισχύει.Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Δεκ 2021, 13:57Ένα από τα επιτεύγματα της ιατρικής που πετάχτηκε πρώτο στον σκουπιδοτενεκέ ήταν ότι τα οποία φάρμακα και εμβόλια περνούσαν από μακροχρόνιες μελέτες πρώτα, προτού εγκριθούν για ευρεία κατανάλωση. Επισπευθηκαν οι διαδικασίες "για το κοινό καλό".Lord Brum έγραψε: 19 Δεκ 2021, 13:20όλα τα παραπάνω και κυρίως η τελευταία πρόταση που ως γνήσιος ψεκ έγραψες. Περίεργο που δεν φαίνεται να σε πειράζει να απεμπολήσεις όλα τα επιτεύγματα της ιατρικής των τελευταίων αιώνων επειδή ο πετράκος και ο τράγκας σου λένε/λεγανε ότι τα εμβολια βγήκαν και να σε χειραγωγεί, να σε καταπιέζει και να σε κατασκοπεύει η παγκόσμια ελιτ.Ζενίθεδρος έγραψε: 19 Δεκ 2021, 13:11 Ποιο ακριβώς ήταν το fake news που διέσπειρε ο Αρίστος, ότι μερικά εμβόλια σταμάτησαν λόγω παρενεργειών να τα δίνουν σε μικρές ηλικίες; Ότι υπάρχουν παρενέργειες των εμβολίων; Ότι το γενικό λοκντάουν καταστρέφει την οικονομία; Ότι πρέπει να αναζητηθούν θεραπείες για συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες και όχι να εμβολιαστούν ακόμα και τα δέντρα; Το ότι οι περισσότεροι είστε τρομοκρατημένοι μέχρι τα μπούνια και εξου πλήρως χειραγωγήσιμοι-πρόθυμοι να απεμπολήσετε κοινωνικά και προσωπικά δικαιώματα που έχουν κατακτηθεί μετά από αιώνες;
Πες μου ότι είσαι και θεματοφύλακας του συντάγματος
Η ζωή είναι ένα τεράστιο πείραμα. Ό,τι και να κάνεις πειραματίζεσαι. Άλλοτε αυτοσχέδια κι άλλοτε επιστημονικά.Το αποτέλεσμα είναι να έχεις ένα εμβόλιο, που αντίθετα με τα ως τώρα γνωστά, παρέχει μία ισχνή προστασία, με αποτέλεσμα αντί να εξαλείφει την ασθένεια, να της δημιουργεί εξελικτική πίεση ώστε να μεταλλάσσεται συνεχώς, να έχει πλήθος βραχύχρονων παρενεργειών, ενώ οι μακροχρόνιες δεν έχουν βγει ακόμα. Πως θα μπορούσε άλλωστε; Μιας και έχει μετατραπεί ο παγκόσμιος πληθυσμός σε πειραματόζωα.
Όλα έχουν σημασία, και ο Αρίστος έχει περάσει τα όρια εδώ και δέκα χρόνια. Καταλαβαίνω ότι πονάς, περαστικά.AlienWay έγραψε: 19 Δεκ 2021, 15:17Αμα έλεγε με καραγκιόζικο τρόπο τα όσα υποστηρίζει, θα θεωρούσες ότι δεν φέρει καμία "ευθύνη". Ομως αν κάποιος ισχυρίζεται κουταμάρες, ΟΠΩΣ κι αν στολίσει τα επιχειρήματά του, την ίδια ακριβώς ευθύνη φέρει.Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 14:49 Και πάρα πολύ άργησε. Αποδεδειγμένα, η ευθύνη είναι άγνωστη λέξη για αυτόν.
Επειδή ο Αρίστος επικαλείται κάποιες ψεκοπηγές και γράφει σοβαροφανώς, θεωρείται πιο "επικίνδυνος" από έναν που γράφει καραγκιόζικα.
Σημασία όμως έχει η ουσία και όχι οι τύποι και η ορολογία.
ποιες είναι οι "αντιεπιστημονικές σαχλαμάρες" αν επιτρέπεται;