Phorum.com.gr

Στύγιος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 12:20

Σεσημασμένοι είναι 3-4 σε κάθε τμήμα. Χειρόγραφα δε δέχομαι από Δευτέρα ,βάζω απουσία και παραπέμπω στη Διεύθυνση.
Αν πλακώσουν και ψεκ θεματοφύλακες , θα με διαβάσετε στις ειδήσεις.

ειναι δικαιωμα σου να δεχεσαι η οχι χειρογραφα;

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2022, 11:24

BOOMER έγραψε: 07 Ιαν 2022, 10:57

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2022, 10:50

Επειδή είναι μαλάκες, παραμένουν στην άγνοια και το φόβο κι όχι μόνο αυτό, αλλά κάνουν και κήρυγμα μη χάσει ο κόσμος τη θεία φώτιση και τις μεγάλες αλήθειες που σαν μαλάκες νομίζουν ότι κατέχουν.

Ανθρωποι σαν εσένα είναι ,που ζουν για να αντιδρούν σε όποιον ζηλεύουν ,όπως αντέδρασες εσύ στο σχόλιο του Ελληνα καταξιωμένου βιολόγου Γίαννη Πρασσά που δραστηριοποιείται στο Τορόντο για τα ελληνικά σχολεία.

Τα ερασιτεχνικά ψυχογραφήματα δε συνιστούν επιχειρήματα.

Δεν έχω κανένα λόγο να ζηλεύω κάποιον που βγάζει λιγότερα λεφτά από εμένα και ζώντας στην άλλη άκρη του κόσμου δεν έχει τίποτα καλύτερο να κάνει από το να πουλάει "καταξίωση" στα σόσιαλ της χώρας στην οποία απέτυχε.

Απλώς παρατήρησα ότι ζώντας στον αρκτικό κύκλο και μη έχοντας δει ελληνικό σχολείο από κοντά είναι πολύ λογικό να προτείνει καθαριστές HEPA σε μια χώρα που τα παράθυρα είναι ανοιχτά 350 μέρες το χρόνο.

Ερασιτεχνικό ψυχογράφημα είναι η αυθαίρετη βεβαιότητα ότι βγάζεις περισσότερα λεφτά από τον καταξιωμένο επιστήμονα που ζηλεύεις.
Ανόητη παρατήρηση είναι ότι ζώντας προφανώς σε κάποιο χωριό της νότιας Κρήτης σου φαίνεται παράλογο να προτείνει κάποιος καθαριστές HEPA σε μια χώρα που το 50% του ηπειρωτικού κορμού της στα βόρεια έχει σχολεία χωρίς μόνωση με απαρχαιωμένα συστήματα θέρμανσης και μονοψήφιες θερμοκρασίες το 50% του σχολικού έτους.
Και φυσικά αφού όπως μας λες ο μοναδικός λόγος που θα ζήλευες κάποιον είναι το να βγάζει περισσότερα λεφτά από σένα , έχεις την απόλυτη συμπόνια μου ,που δεν είσαι πορτορικανή αγράμματη πόρνη πολυτελείας σε κάποιο εμιράτο. Σίγουρα βγάζει περισσότερα από σένα και θα ταίριαζε απόλυτα στο αξιακό σου σύστημα.

Ασέβαστος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:15

Στύγιος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 12:20

Σεσημασμένοι είναι 3-4 σε κάθε τμήμα. Χειρόγραφα δε δέχομαι από Δευτέρα ,βάζω απουσία και παραπέμπω στη Διεύθυνση.
Αν πλακώσουν και ψεκ θεματοφύλακες , θα με διαβάσετε στις ειδήσεις.

ειναι δικαιωμα σου να δεχεσαι η οχι χειρογραφα;

Το επέτρεπε το υπουργείο .
Περιμένουμε διευκρινιστική οδηγία επί της ΚΥΑ.
Η Δευτεροβάθμια είπε ΟΧΙ.

Επιτελικό μπάχαλο.

Στύγιος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:22

Ασέβαστος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:15

Στύγιος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 12:20

Σεσημασμένοι είναι 3-4 σε κάθε τμήμα. Χειρόγραφα δε δέχομαι από Δευτέρα ,βάζω απουσία και παραπέμπω στη Διεύθυνση.
Αν πλακώσουν και ψεκ θεματοφύλακες , θα με διαβάσετε στις ειδήσεις.

ειναι δικαιωμα σου να δεχεσαι η οχι χειρογραφα;

Το επέτρεπε το υπουργείο .
Περιμένουμε διευκρινιστική οδηγία επί της ΚΥΑ.
Η Δευτεροβάθμια είπε ΟΧΙ.

Επιτελικό μπάχαλο.

παντως χειρογραφο δε σημαινει και μουσαντενιο. δεν εχουν ολοι προσβαση σε εκτυπωτη.

Ασέβαστος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:30

Στύγιος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:22

Ασέβαστος έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:15

ειναι δικαιωμα σου να δεχεσαι η οχι χειρογραφα;

Το επέτρεπε το υπουργείο .
Περιμένουμε διευκρινιστική οδηγία επί της ΚΥΑ.
Η Δευτεροβάθμια είπε ΟΧΙ.

Επιτελικό μπάχαλο.

παντως χειρογραφο δε σημαινει και μουσαντενιο. δεν εχουν ολοι προσβαση σε εκτυπωτη.

Δε τους νοιάζει ,λέμε. Γω οφείλω να βάλω απουσίες και φυσικά δε θα προσμετρηθούν , όπως έγινε και με την ..τηλεκπαίδευση πέρυσι

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:08

Bazoomba έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:06

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:04

Spoiler

(και αυτό για τις άμεσες μόνο επιπτώσεις, )

Τι εννοεις;

Εννοώ πως δεν υπάρχουν έρευνες για τις όποιες (;) μακροχρόνιες επιπτώσεις.
Από μόνο του δε είναι γελοίο το επιχείρημα για ήπιες μυοκαρδίτιδες όταν αφορά κάτι που θα το κουβαλάνε μια ζωή.

Αναφερεσαι σε καρκινογεννεσεις; Παραθετω ενα σχετικο αρθρο, αν θελεις ριξε μια ματια και στα σχολια.
https://www.science.org/content/blog-po ... and-cancer

Πανω κατω , τα ιδια λεγονται: οτι η ασφαλεια εξαρταται απο το ευρος εντοπισμου των ακιδων και τον χρονο παραμονης. Συμφωνα με τα τωρινα δεδομενα, δεν ενεχει κινδυνους, ωστοσο εαν θυμαμαι καλα, πριν καιρο μιλουσαν για μια ιαπωνικη ερευνα, στην οποια βρεθηκαν υπολειμματα ακιδων σε οργανα του αναπαραγωγικου κλπ. Η φοβια δεν ειναι η αλλοιωση του dna, αλλα (απο τα λιγα που καταφερα να καταλαβω) τυχον δυσλειτουργιες στην διαδικασια της αυτοεπισκευης των κυτταρων.

Το ερωτημα μου ειναι εαν εχεις σχετικες παραπομπες στην διαθεση σου.

από την ίδια την μελέτη της pfizer:

This study describes immunization against SARS-CoV-2 infection with an mRNA vaccine in children younger than 12 years of age and documents the safety, immunogenicity, and efficacy of a Covid-19 vaccine in this population; trials of other vaccines are under way. Limitations of the study include the lack of longer-term follow-up to assess the duration of immune responses, efficacy, and safety. However, longer-term follow-up from this study, which will continue for 2 years, should provide clarification. This study was also not powered to detect potential rare side effects of BNT162b2 in 5-to-11-year-olds.



+πολλά άλλα "κενά". Τις παρενέργειες, λενε, θα τις δουμε στην πορεία

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 14:24 από την ίδια την μελέτη της pfizer:

This study describes immunization against SARS-CoV-2 infection with an mRNA vaccine in children younger than 12 years of age and documents the safety, immunogenicity, and efficacy of a Covid-19 vaccine in this population; trials of other vaccines are under way. Limitations of the study include the lack of longer-term follow-up to assess the duration of immune responses, efficacy, and safety. However, longer-term follow-up from this study, which will continue for 2 years, should provide clarification. This study was also not powered to detect potential rare side effects of BNT162b2 in 5-to-11-year-olds.



+πολλά άλλα "κενά". Τις παρενέργειες, λενε, θα τις δουμε στην πορεία

τους ξεσκέπασες.

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:08
Από μόνο του δε είναι γελοίο το επιχείρημα για ήπιες μυοκαρδίτιδες όταν αφορά κάτι που θα το κουβαλάνε μια ζωή.

Δεν ισχύουν αυτά.
Προφανώς και υπάρχει ήπια μυοκαρδιτιδα, όπου υπάρχει full recovery.

Και υπάρχουν και οι -πιο σπάνιες- severe cases που που θέλουν πολύ πιο σοβαρές θεραπείες. Κάποιες λοιπόν απο αυτές είναι που όντως μπορεί να αφήσουν χρόνια προβλήματα.

Bazoomba έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:39

Spoiler

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:08

Bazoomba έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:06 Τι εννοεις;

Εννοώ πως δεν υπάρχουν έρευνες για τις όποιες (;) μακροχρόνιες επιπτώσεις.
Από μόνο του δε είναι γελοίο το επιχείρημα για ήπιες μυοκαρδίτιδες όταν αφορά κάτι που θα το κουβαλάνε μια ζωή.

Αναφερεσαι σε καρκινογεννεσεις; Παραθετω ενα σχετικο αρθρο, αν θελεις ριξε μια ματια και στα σχολια.
https://www.science.org/content/blog-po ... and-cancer

Spoiler

Πανω κατω , τα ιδια λεγονται: οτι η ασφαλεια εξαρταται απο το ευρος εντοπισμου των ακιδων και τον χρονο παραμονης. Συμφωνα με τα τωρινα δεδομενα, δεν ενεχει κινδυνους, ωστοσο εαν θυμαμαι καλα, πριν καιρο μιλουσαν για μια ιαπωνικη ερευνα, στην οποια βρεθηκαν υπολειμματα ακιδων σε οργανα του αναπαραγωγικου κλπ. Η φοβια δεν ειναι η αλλοιωση του dna, αλλα (απο τα λιγα που καταφερα να καταλαβω) τυχον δυσλειτουργιες στην διαδικασια της αυτοεπισκευης των κυτταρων.

Το ερωτημα μου ειναι εαν εχεις σχετικες παραπομπες στην διαθεση σου.

ψάξε να δεις ποια εμβόλια είναι full-length spike-based vaccines.

επίσης:
We are issuing this expression of concern in consultation with the publisher to fulfil their reporting obligation regarding the publication [1] mentioned above.
One of the authors has raised concerns regarding the methodology employed in the study, the conclusions drawn and the insufficient consideration of laboratory staff and resources.
In order to keep the highest scientific standards, an in-depth investigation is initiated by the responsible editors together with the journal’s editorial office in collaboration with the editorial board, and in accordance with the Committee on Publication Ethics (COPE) guidance. The article will be updated and any necessary corrections made at the conclusion of the investigation process.

Otto Weininger έγραψε: 07 Ιαν 2022, 15:29

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:08
Από μόνο του δε είναι γελοίο το επιχείρημα για ήπιες μυοκαρδίτιδες όταν αφορά κάτι που θα το κουβαλάνε μια ζωή.

Δεν ισχύουν αυτά.
Προφανώς και υπάρχει ήπια μυοκαρδιτιδα, όπου υπάρχει full recovery.

Και υπάρχουν και οι -πιο σπάνιες- severe cases που που θέλουν πολύ πιο σοβαρές θεραπείες. Κάποιες λοιπόν απο αυτές είναι που όντως μπορεί να αφήσουν χρόνια προβλήματα.

Στο πλαίσιο που γράφω, για μικρα παιδιά, το ήπιας μορφής τώρα δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί σε βάθος χρόνου. Δεν μπορείς να ξεπερνάς έτσι εύκολα μια ανεπανόρθωτη βλάβη στην καρδιά -η ουλή παραμένει.
Το θετικό, αν μπορεις να βρεις κάτι σε όλο αυτό, είναι πως θα είναι γνωστό από νωρίς και δεν θα το βρουν ξαφνικά μπροστά.

Bill Hicks έγραψε: 07 Ιαν 2022, 15:16

Spoiler

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 14:24 από την ίδια την μελέτη της pfizer:

This study describes immunization against SARS-CoV-2 infection with an mRNA vaccine in children younger than 12 years of age and documents the safety, immunogenicity, and efficacy of a Covid-19 vaccine in this population; trials of other vaccines are under way. Limitations of the study include the lack of longer-term follow-up to assess the duration of immune responses, efficacy, and safety. However, longer-term follow-up from this study, which will continue for 2 years, should provide clarification. This study was also not powered to detect potential rare side effects of BNT162b2 in 5-to-11-year-olds.



+πολλά άλλα "κενά". Τις παρενέργειες, λενε, θα τις δουμε στην πορεία

τους ξεσκέπασες.

inb4 burn the heretic?

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 17:21

Otto Weininger έγραψε: 07 Ιαν 2022, 15:29

Orion22 έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:08
Από μόνο του δε είναι γελοίο το επιχείρημα για ήπιες μυοκαρδίτιδες όταν αφορά κάτι που θα το κουβαλάνε μια ζωή.

Δεν ισχύουν αυτά.
Προφανώς και υπάρχει ήπια μυοκαρδιτιδα, όπου υπάρχει full recovery.

Και υπάρχουν και οι -πιο σπάνιες- severe cases που που θέλουν πολύ πιο σοβαρές θεραπείες. Κάποιες λοιπόν απο αυτές είναι που όντως μπορεί να αφήσουν χρόνια προβλήματα.

Στο πλαίσιο που γράφω, για μικρα παιδιά, το ήπιας μορφής τώρα δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί σε βάθος χρόνου. Δεν μπορείς να ξεπερνάς έτσι εύκολα μια ανεπανόρθωτη βλάβη στην καρδιά -η ουλή παραμένει.
Το θετικό, αν μπορεις να βρεις κάτι σε όλο αυτό, είναι πως θα είναι γνωστό από νωρίς και δεν θα το βρουν ξαφνικά μπροστά.

Ναι, αυτό προσπάθησα να σου πω. Ότι δεν είναι πάντα ανεπανόρθωτη, έχει full recovery.

Αρχέλαος έγραψε: 06 Ιαν 2022, 21:54 https://twitter.com/goranitis/status/14 ... 0082234373

Παντως σε αυτό που παραθέτεις Αρχελαε στο δευτερο πινακάκι τα νουμερα είναι τρομακτικά :

- ηλικιες 12 - 15 : συχνοτητα μυοκαρδιτιδας = πανω απο 50 μυοκαρδιτιδες / εκ. δοσεων !
- ηλικιες 16 - 17 : συχνοτητα μυοκαρδιτιδιας = πανω απο 80 μυοκαρδιτιδες / εκ. δοσεων !

Παιδες αυτα είναι τεράστια φρικουενσι για παιδια, ειδικα αν τα αναλογιστουμε σε κατάσταση επαναληπτικού εμβολιασμού. Επίσης όπως φαίνεται στα αγόρια υπάρχει > 10πλασια πιθανοτητα μυοκαρδιτιδας απο τα κοριτσια.

Να υπενθυμισω πως τον Ιουνιο ο Μόσιαλος έλεγε πως απτα μεχρι τοτε δεδομενα στην Αμερικη η συχνοτητα μυοκαρδιτιδας στην ηλικιακη ομαδα 16-39 ήταν 10 μυοκαρδιτιδες / εκ. δοσεων.

nik_killthemall έγραψε: 07 Ιαν 2022, 22:24

Αρχέλαος έγραψε: 06 Ιαν 2022, 21:54 https://twitter.com/goranitis/status/14 ... 0082234373

Παντως σε αυτό που παραθέτεις Αρχελαε στο δευτερο πινακάκι τα νουμερα είναι τρομακτικά :

- ηλικιες 12 - 15 : συχνοτητα μυοκαρδιτιδας = πανω απο 50 μυοκαρδιτιδες / εκ. δοσεων !
- ηλικιες 16 - 17 : συχνοτητα μυοκαρδιτιδιας = πανω απο 80 μυοκαρδιτιδες / εκ. δοσεων !

Παιδες αυτα είναι τεράστια φρικουενσι για παιδια, ειδικα αν τα αναλογιστουμε σε κατάσταση επαναληπτικού εμβολιασμού. Επίσης όπως φαίνεται στα αγόρια υπάρχει > 10πλασια πιθανοτητα μυοκαρδιτιδας απο τα κοριτσια.

Να υπενθυμισω πως τον Ιουνιο ο Μόσιαλος έλεγε πως απτα μεχρι τοτε δεδομενα στην Αμερικη η συχνοτητα μυοκαρδιτιδας στην ηλικιακη ομαδα 16-39 ήταν 10 μυοκαρδιτιδες / εκ. δοσεων.

Ναι αλλά η συχνότητα μυοκαρδίτιδας ή ακόμα χειρότερα MIS-C από Covid στις ίδιες ηλικίες είναι κάτι σαν 300/εκατομμύριο περιστατικών Covid. Υπάρχει λοιπόν μια πολύ μικρή πιθανότητα όταν λένε ότι τα benefits outweigh the risks να αναφέρονται στο ότι η μυοκαρδίτιδα μειώνεται 40-50 φορές από το εμβόλιο.