Κόπρα-βέλος: «Ή θα εμβολιαστούμε όλοι μας, ή θα κλειστούμε στα σπίτια μας για να μην πεθάνουμε».

[stavmanr]

Ναι ρε κι ο Μοσιαλος και η Λινου ψεκα Αριστου κόλλησαν ... θα τη δειτε και πάλι ολοι ενας ενας τη στραβωμαρα σας. Ποπολο ε ποπολο

ΥΓ Ρε στοκε σταβ το προβλημα δεν ειναι το 65, αλλα το 40 ! Αναγνωση σκαμπαζεις ? Να φτιαξουν τοτε και κατηγορια 10-65 και η εξηγηση θα ειναι ειναι συνταξιοδοτηση ... Η υποκρισια σου και ο γκαιμπελισμος σου θα καναν τον ιδιο τον Γκαιμπελς να αυτοκτονησει απο ντροπη.

Δηλαδή να φτιάξουν κατηγορία 18-50 και 50-65;
Είσαι σοβαρός;
Σιγά μη βάλουν και τα αγέννητα στην κατηγορία μπας και σου φτιάξουν τη διάθεση...
Οι κατηγορίες δείχνουν χοντρικά την κατάσταση του ατόμου. Ξέρουμε ότι άνω των 65 είναι κατά πάσα πιθανότητα συνταξιούχος. Άνω των 40 κατά πάσα πιθανότητα εργαζόμενος και γονιός. Άνω των 20 κατά πάσα πιθανότητα φοιτητής, άγαμος και άνεργος.
Χοντρικά.

Μουφατζή!
Είχαμε τον άλλο, μας προέκυψες κι εσύ...

Καθένας μας έχει βγει στατιστικολόγος παγκοσμίων διαστάσεων εδώ μέσα.

[Leporello]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις.

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις.

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις.
Η υποκρισία σου μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν θα σου έκανε καμία στατιστική κατηγοριοποίηση εκτός από εκείνη που θα κατέληγε στα δικά σου συμπεράσματα. Και δεν το παραδέχεσαι.
Πχ. εσύ θέλεις να εξομοιώσεις στατιστικά τους 50άρηδες με τους 90άρηδες και θέλεις μία κατηγορία 50+ για να βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Κι αποδίδεις τη δική σου υστεροβουλία στους άλλους που επέλεξαν 4 βασικές κατηγορίες που αντανακλούν συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.

Ορίστε πού αλλού βλέπεις τον αριθμό 65.
https://www.tanea.gr/2019/07/02/greece/ ... n-ellinon/

Είναι η κατηγορία 65+ που αφορά το 25% του ελληνικού πληθυσμού.

Με μελέτη των στοιχείων του CDC προέκυψε ότι η κίνδυνος θανάτου από covid-19 αυξάνεται εκθετικά με την άνοδο τής ηλικίας. Γιά κάθε 10 χρόνια, αυξάνεται κατά 2-3 φορές. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημείο καμπής, πάνω από το οποίο υπάρχει κίνδυνος και κάτω από το οποίο δεν υπάρχει.


Από εκεί και πέρα, ο καθένας διαλέγει εκείνο που αρέσει γιά σημείο καμπής. Κατά σύμπτωη, ο hellegennes που είναι 38 ετών, λέει ότι κίνδυνος υπάρχει γιά τους άνω των 40. Ο nik_killthemall που είναι 42 θεωρεί ότι κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 50. Και ο Αρίστος που είναι 62 ετών, βάζει το όριο στα 65.

[Γκουερινο 4]

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις.

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις.
Η υποκρισία σου μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν θα σου έκανε καμία στατιστική κατηγοριοποίηση εκτός από εκείνη που θα κατέληγε στα δικά σου συμπεράσματα. Και δεν το παραδέχεσαι.
Πχ. εσύ θέλεις να εξομοιώσεις στατιστικά τους 50άρηδες με τους 90άρηδες και θέλεις μία κατηγορία 50+ για να βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Κι αποδίδεις τη δική σου υστεροβουλία στους άλλους που επέλεξαν 4 βασικές κατηγορίες που αντανακλούν συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.

Ορίστε πού αλλού βλέπεις τον αριθμό 65.
https://www.tanea.gr/2019/07/02/greece/ ... n-ellinon/

Είναι η κατηγορία 65+ που αφορά το 25% του ελληνικού πληθυσμού.

Με μελέτη των στοιχείων του CDC προέκυψε ότι η κίνδυνος θανάτου από covid-19 αυξάνεται εκθετικά με την άνοδο τής ηλικίας. Γιά κάθε 10 χρόνια, αυξάνεται κατά 2-3 φορές. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημείο καμπής, πάνω από το οποίο υπάρχει κίνδυνος και κάτω από το οποίο δεν υπάρχει.


Από εκεί και πέρα, ο καθένας διαλέγει εκείνο που αρέσει γιά σημείο καμπής. Κατά σύμπτωη, ο hellegennes που είναι 38 ετών, λέει ότι κίνδυνος υπάρχει γιά τους άνω των 40. Ο nik_killthemall που είναι 42 θεωρεί ότι κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 50. Και ο Αρίστος που είναι 62 ετών, βάζει το όριο στα 65.

Ο λοξιας το βάζει πάνω από τα 120

[stavmanr]

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις.

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις.
Η υποκρισία σου μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν θα σου έκανε καμία στατιστική κατηγοριοποίηση εκτός από εκείνη που θα κατέληγε στα δικά σου συμπεράσματα. Και δεν το παραδέχεσαι.
Πχ. εσύ θέλεις να εξομοιώσεις στατιστικά τους 50άρηδες με τους 90άρηδες και θέλεις μία κατηγορία 50+ για να βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Κι αποδίδεις τη δική σου υστεροβουλία στους άλλους που επέλεξαν 4 βασικές κατηγορίες που αντανακλούν συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.

Ορίστε πού αλλού βλέπεις τον αριθμό 65.
https://www.tanea.gr/2019/07/02/greece/ ... n-ellinon/

Είναι η κατηγορία 65+ που αφορά το 25% του ελληνικού πληθυσμού.

Με μελέτη των στοιχείων του CDC προέκυψε ότι η κίνδυνος θανάτου από covid-19 αυξάνεται εκθετικά με την άνοδο τής ηλικίας. Γιά κάθε 10 χρόνια, αυξάνεται κατά 2-3 φορές. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημείο καμπής, πάνω από το οποίο υπάρχει κίνδυνος και κάτω από το οποίο δεν υπάρχει.


Από εκεί και πέρα, ο καθένας διαλέγει εκείνο που αρέσει γιά σημείο καμπής. Κατά σύμπτωη, ο hellegennes που είναι 38 ετών, λέει ότι κίνδυνος υπάρχει γιά τους άνω των 40. Ο nik_killthemall που είναι 42 θεωρεί ότι κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 50. Και ο Αρίστος που είναι 62 ετών, βάζει το όριο στα 65.

Ακριβώς.
Ο άλλος θέλει να βάλει τους 50 χρονους με τα 18χρονα σε μία κατηγορία...

[Leporello]

Ο λοξιας το βάζει πάνω από τα 120

Μπα, αυτός είναι σίγουρα εμβολιασμένος.

[Fluffy]

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις.

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις.
Η υποκρισία σου μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν θα σου έκανε καμία στατιστική κατηγοριοποίηση εκτός από εκείνη που θα κατέληγε στα δικά σου συμπεράσματα. Και δεν το παραδέχεσαι.
Πχ. εσύ θέλεις να εξομοιώσεις στατιστικά τους 50άρηδες με τους 90άρηδες και θέλεις μία κατηγορία 50+ για να βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Κι αποδίδεις τη δική σου υστεροβουλία στους άλλους που επέλεξαν 4 βασικές κατηγορίες που αντανακλούν συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.

Ορίστε πού αλλού βλέπεις τον αριθμό 65.
https://www.tanea.gr/2019/07/02/greece/ ... n-ellinon/

Είναι η κατηγορία 65+ που αφορά το 25% του ελληνικού πληθυσμού.

Με μελέτη των στοιχείων του CDC προέκυψε ότι η κίνδυνος θανάτου από covid-19 αυξάνεται εκθετικά με την άνοδο τής ηλικίας. Γιά κάθε 10 χρόνια, αυξάνεται κατά 2-3 φορές. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημείο καμπής, πάνω από το οποίο υπάρχει κίνδυνος και κάτω από το οποίο δεν υπάρχει.


Από εκεί και πέρα, ο καθένας διαλέγει εκείνο που αρέσει γιά σημείο καμπής. Κατά σύμπτωη, ο hellegennes που είναι 38 ετών, λέει ότι κίνδυνος υπάρχει γιά τους άνω των 40. Ο nik_killthemall που είναι 42 θεωρεί ότι κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 50. Και ο Αρίστος που είναι 62 ετών, βάζει το όριο στα 65.

δεν μπορώ να καταλάβω τι φοβούνται. Στις φτωχές χώρες διαδηλώνουν για να έχουν εμβόλια και δω ρουφάνε ψεκα αφειδώς.

[GoBack]

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις.

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις.
Η υποκρισία σου μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν θα σου έκανε καμία στατιστική κατηγοριοποίηση εκτός από εκείνη που θα κατέληγε στα δικά σου συμπεράσματα. Και δεν το παραδέχεσαι.
Πχ. εσύ θέλεις να εξομοιώσεις στατιστικά τους 50άρηδες με τους 90άρηδες και θέλεις μία κατηγορία 50+ για να βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Κι αποδίδεις τη δική σου υστεροβουλία στους άλλους που επέλεξαν 4 βασικές κατηγορίες που αντανακλούν συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.

Ορίστε πού αλλού βλέπεις τον αριθμό 65.
https://www.tanea.gr/2019/07/02/greece/ ... n-ellinon/

Είναι η κατηγορία 65+ που αφορά το 25% του ελληνικού πληθυσμού.

Με μελέτη των στοιχείων του CDC προέκυψε ότι η κίνδυνος θανάτου από covid-19 αυξάνεται εκθετικά με την άνοδο τής ηλικίας. Γιά κάθε 10 χρόνια, αυξάνεται κατά 2-3 φορές. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημείο καμπής, πάνω από το οποίο υπάρχει κίνδυνος και κάτω από το οποίο δεν υπάρχει.


Από εκεί και πέρα, ο καθένας διαλέγει εκείνο που αρέσει γιά σημείο καμπής. Κατά σύμπτωη, ο hellegennes που είναι 38 ετών, λέει ότι κίνδυνος υπάρχει γιά τους άνω των 40. Ο nik_killthemall που είναι 42 θεωρεί ότι κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 50. Και ο Αρίστος που είναι 62 ετών, βάζει το όριο στα 65.

Χωρις υποκειμενα νοσηματα ευθεια θα πηγαινε η γραμμη μεχρι τα 50

[Καdy]

κανεις ανεμβολιαστος(φυσιολογικος ανθρωπος δηλαδη) που δεν ειναι 90+ χρονων με 30 υποκειμενα νοσηματα δεν θα πεθανει απο τον κοροιδοιο της πλακας.ακομα να το παρετε χαμπαρι εμβολιακηδες?

[Leporello]

Χωρις υποκειμενα νοσηματα ευθεια θα πηγαινε η γραμμη μεχρι τα 50

Ο μόνος λόγος που φαίνεται ευθεία στην αρχή, είναι η κλίμακα. Αν έκανες γραφική παράσταση από 0 μέχρι 30 ετών, το ίδιο σχήμα θα έβγαζες.

[GoBack]

Χωρις υποκειμενα νοσηματα ευθεια θα πηγαινε η γραμμη μεχρι τα 50

Ο μόνος λόγος που φαίνεται ευθεία στην αρχή, είναι η κλίμακα. Αν έκανες γραφική παράσταση από 0 μέχρι 30 ετών, το ίδιο σχήμα θα έβγαζες.

Ο μονος λογος που δεν συνεχιζει να φαινεται ευθεια μεχρι τα 50 ειναι τα υποκειμενα νοσηματα

[Kauldron]

δεν μπορώ να καταλάβω τι φοβούνται. Στις φτωχές χώρες διαδηλώνουν για να έχουν εμβόλια και δω ρουφάνε ψεκα αφειδώς.

1. ΔΕΝ φοβούνται τον κορονοϊό, γιατί έχει πολύ χαμηλή θνητότητα.
2. ΔΕΝ εμπιστεύονται, και με το δίκιο τους, διαχρονικά, τις ΕΛ κυβερνήσεις, γιατί είναι πουλημένοι ξεκωλιάρηδες, που κοιτάζουν τα συμφέροντα όλων εκτός απ' αυτά των Ελλήνων.

Γι' αυτό.

[nik_killthemall]

Από εκεί και πέρα, ο καθένας διαλέγει εκείνο που αρέσει γιά σημείο καμπής. Κατά σύμπτωη, ο hellegennes που είναι 38 ετών, λέει ότι κίνδυνος υπάρχει γιά τους άνω των 40. Ο nik_killthemall που είναι 42 θεωρεί ότι κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 50. Και ο Αρίστος που είναι 62 ετών, βάζει το όριο στα 65.

Ολοι λετε ενα σκασμο βλακείες και το ξέρετε.

- Το θέμα ΔΕΝ είναι ο κίνδυνος θανατου, το θέμα είναι το σύστημα υγείας και οι ΜΕΘ και συγκεκριμενα σε ποια ηλικιακη κατηγορια συγκεντρωνεται η συντριπτικη πλειοψηφεια διασωληνωμενων και θανατων. Το 90% των διασωληνωμενων και το 98% των θανατων συγκεντρωνονται στους ανω των 50 ετων = πηγή έκθεση ΕΟΔΥ σελ. 3 ! Αρα εκεί βρίσκεται η συντριπτική πλειοψηφεία !

- Το πρόβλημα στην κατηγορια 40 - 65 ειναι το 40 και ΟΧΙ το 65 οπως επαναλαμβανει ο υποκριτης σταβ. Η κατηγορια αυτη θα μπορουσε να ειναι 2 κατηγοριες 40-50 και 50-65 παρέχοντας πολυ μεγαλυτερη ακριβεια αφου η δευτερη κατηγορια συγκεντρωνει 5πλασιους διασωληνωμενους απο τη πρωτη ! Η χρηση της ουσιαστικα ΚΡΥΒΕΙ τους διασωληνωμενους μεταξυ 50-65 πίσω από την κατηγορια 40-50 ! Προφανώς κάποιους αυτό ΤΟΥς ΒΟΛΕΥΕΙ !

- Το οτι η κατηγορία 40-65 υπάρχει λόγω εκθεσεων κλπ που επαναλαμβανει ο γνωστος υποκριτής αιρεται απτο γεγονος πως στην ίδια σελιδα της καθημερινης εκθεσης του ΕΟΔΥ τοσο για τους συνολικους θανατους οσο και για τους συνολικους διασωληνωμενους απο την αρχη της πανδημιας, η κατηγορια 40-65 ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ και στη θεση της χρησιμοποιουνται οι κατηγοριες 40-50, 50-60, 60-70. Άρα κάθε αντίλογος ισοδυναμεί με ΜΠΟΥΡΔΑ !

- Τέλος οτι λες Λεπ είναι οφ τοπικ, γιατι ΔΕΝ μας ενδιαφερει η ηλικιακή μεταβολή διασωληνώσεων και θανάτων, αλλα το ΠΟΥ συγκεντρωνεται η πλειοψηφεία διασωληνωσεων και θανατων που γονατίζει το σύστημα υγείας ! Ε το 90% ως 98% αυτων βρίσκεται στις ηλικίες άνω των 50 ετών με και αυτό με στατιστική σύγκλιση σχεδόν 2 ετών ! Οπότε καληνύχτες στα μαύρα σας μεσάνυχτα !

Τεσπα, Λινου, Μοσιαλος ολοι σιγα σιγα τα γυρνανε, θα χετε χρονο να τα χωνεψετε.

[Fluffy]

γιαυτο πρεπει να εμβολιαστουμε όλοι

[Kauldron]

γιαυτο πρεπει να εμβολιαστουμε όλοι

Θα εμβολιαζόμασταν, αν δεν ήταν η κυβέρνηση ένα τσούρμο αληταράδες που δικαίως δεν εμπιστεύεται κανένας.

[Fluffy]

γιαυτο πρεπει να εμβολιαστουμε όλοι

Θα εμβολιαζόμασταν, αν δεν ήταν η κυβέρνηση ένα τσούρμο αληταράδες που δικαίως δεν εμπιστεύεται κανένας.

το εμβολιο όμως δεν το κάνεις για να κάνεις το χατίρι της κυβέρνησης. Δε θεωρείς αρκετά ανεπαρκές το επιχείρημα;