Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 14:32

tanipteros έγραψε: 29 Οκτ 2021, 14:27 ναι θα συμφωνούσα στην Τουρκία και να γίνουν ομαδικές απελάσεις..

Θα ήθελα απλώς να λάβετε υπόψιν σας ότι οι Αθίγγανοι βρίσκονται εδώ μακρότερον από την πλειονότητα των συμπατριωτών μας.

Όντως. Ήρθε ο άλλος από το Αφιον Καραχυσάρ πριν 90 χρονια και το παίζει ντόπιος στους γυφτους που είναι εδώ 700 χρόνια και Μακεδών στους Σθλάβους που είναι δω 1500.

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 14:51

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 14:32

tanipteros έγραψε: 29 Οκτ 2021, 14:27 ναι θα συμφωνούσα στην Τουρκία και να γίνουν ομαδικές απελάσεις..

Θα ήθελα απλώς να λάβετε υπόψιν σας ότι οι Αθίγγανοι βρίσκονται εδώ μακρότερον από την πλειονότητα των συμπατριωτών μας.

εχεις καμια μελετη που να το στηριζει η απλα για να κανουμε πλακιτσα ...?

Δεν ξέρω αν μιλάς σοβαρά, αλλά ας προσπαθήσω να το αγνοήσω.

Η πρωιμότερη αναφορά περί Τσιγγάνων στην Κωνσταντινούπολη και τη Βυζαντινή αυτοκρατορία βρίσκεται σε Γεωργιανό αγιογραφικό κείμενο, τη «Ζωή του Αγίου Γεωργίου του Αθωνίτου» (1009-65) που γράφηκε στη Μονή Ιβήρων περί το 1068 από μαθητή του Αγίου.

Ο Νικηφόρος Γρηγοράς στην Ρωμαϊκή Ιστορία αναφέρεται εκτενώς στους Αθίγγανους, ως τσιρκολανους και τεχνίτες (περί το 1340)

Από εκεί και πέρα οι αναφορές είναι συνεχείς

αναφορες για ρομα μπορει να υπαρχουνε ... οτι ειναι παλιοτεροι στη χωρα απο τους υπολοιπους απο που προκυπτει ...?

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:03 αναφορες για ρομα μπορει να υπαρχουνε ... οτι ειναι παλιοτεροι στη χωρα απο τους υπολοιπους απο που προκυπτει ...?

Ρε συ φίλε, να τα κάνουμε όλα νιανια, αφού αρνειστε να διαβάσετε δύο ιστορικά βιβλία, αλλά έχουμε και ζωή. Δεν γίνεται να τα ζητάς όλα έτοιμα.

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:05

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:03 αναφορες για ρομα μπορει να υπαρχουνε ... οτι ειναι παλιοτεροι στη χωρα απο τους υπολοιπους απο που προκυπτει ...?

Ρε συ φίλε, να τα κάνουμε όλα νιανια, αφού αρνειστε να διαβάσετε δύο ιστορικά βιβλία, αλλά έχουμε και ζωή. Δεν γίνεται να τα ζητάς όλα έτοιμα.

για να μην επαναλαμβανομαι εκανα μια απλη ερωτηση ...
δεν ρωτησα ποτε εμφανιστηκανε ιστορικα οι γυφτοι στον χωρο που σημερα ειναι το Ελληνικο κρατος αλλα απο που προκυπτει οτι οι υπολοιποι ειναι μεταγενεστεροι αυτων ... τα υπολοιπα με τα βιβλια δεν ενδιαφερουνε κανενα

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:09

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:05

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:03 αναφορες για ρομα μπορει να υπαρχουνε ... οτι ειναι παλιοτεροι στη χωρα απο τους υπολοιπους απο που προκυπτει ...?

Ρε συ φίλε, να τα κάνουμε όλα νιανια, αφού αρνειστε να διαβάσετε δύο ιστορικά βιβλία, αλλά έχουμε και ζωή. Δεν γίνεται να τα ζητάς όλα έτοιμα.

για να μην επαναλαμβανομαι εκανα μια απλη ερωτηση ...
δεν ρωτησα ποτε εμφανιστηκανε ιστορικα οι γυφτοι στον χωρο που σημερα ειναι το Ελληνικο κρατος αλλα απο που προκυπτει οτι οι υπολοιποι ειναι μεταγενεστεροι αυτων ... τα υπολοιπα με τα βιβλια δεν ενδιαφερουνε κανενα

Ήμουν σίγουρος.

Οι Αθίγγανοι λοιπόν είναι παλαιότεροι από τους Αρβανίτες και τους εξ Ανατολής εποίκους που ορίζονται ως Κρητικοί, αλλά για αυτούς δεν τίθεται ζήτημα αν αποτελούν τον κορμό της Νέας Ελλάδος.
Για να μην συζητήσουμε για τους Ποντίους και τους Καραμανλήδες.

Η διαφορά είναι ότι οι Τσιγγάνοι δεν ενσωματώθηκαν στο εθνικό corpus, κάτι που έγινε με Βλάχους, Αρβανίτες, Σλάβους κλπ

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:14

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:09

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:05

Ρε συ φίλε, να τα κάνουμε όλα νιανια, αφού αρνειστε να διαβάσετε δύο ιστορικά βιβλία, αλλά έχουμε και ζωή. Δεν γίνεται να τα ζητάς όλα έτοιμα.

για να μην επαναλαμβανομαι εκανα μια απλη ερωτηση ...
δεν ρωτησα ποτε εμφανιστηκανε ιστορικα οι γυφτοι στον χωρο που σημερα ειναι το Ελληνικο κρατος αλλα απο που προκυπτει οτι οι υπολοιποι ειναι μεταγενεστεροι αυτων ... τα υπολοιπα με τα βιβλια δεν ενδιαφερουνε κανενα

Ήμουν σίγουρος.

Οι Αθίγγανοι λοιπόν είναι παλαιότεροι από τους Αρβανίτες και τους εξ Ανατολής εποίκους που ορίζονται ως Κρητικοί, αλλά για αυτούς δεν τίθεται ζήτημα αν αποτελούν τον κορμό της Νέας Ελλάδος.
Για να μην συζητήσουμε για τους Ποντίους και τους Καραμανλήδες.

Η διαφορά είναι ότι οι Τσιγγάνοι δεν ενσωματώθηκαν στο εθνικό corpus, κάτι που έγινε με Βλάχους, Αρβανίτες, Σλάβους κλπ

το σιγουρο ειναι οτι τα βιβλια που παραπεμπεις ειναι πηγες που αφορουνε στην εμφανιση των γυφτων ιστορικα στο χωρο ... και αυτο επαναλαμβανω δεν ενδιαφερει κανενα σε σχεση με την ερωτηση που σου εκανα ... ημουνα σιγουρος οτι θα το γυριζες στη φτηνη απαξιωση

τωρα για τα υπολοιπα περι Κρητικων Αρβανιτων κτλ και οτι το πληθος των κατοικων της χωρα ειναι μεταγενεστεροι των γυφτων ξερεις και εσυ ο ιδιος οτι ειναι αστεια και δεν αντεχουνε σε καμια κριτικη ...για αυτο και στο πρωτο ποστ σου εγραψα αν το κανεις για πλακιτσα

AlienWay έγραψε: 29 Οκτ 2021, 11:22 Το νήμα είναι ανόητο.

Αυτό είναι ανήκουστο.

Παρ' τους γύφτους σου κι εμπρός
ΔΕΝ ΣΑΣ ΘΕΛΕΙ Ο ΛΑΟΣ!

το νημα αποτελει μια συνεχεια απο νηματα που στοχο εχουνε να προβοκαρουνε και να εκνευρισουνε δεξιους συμφωνα με τον βιομηχανικης κλιμακας παραγωγο νηματων ...

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:24 το νημα αποτελει μια συνεχεια απο νηματα που στοχο εχουνε να προβοκαρουνε και να εκνευρισουνε δεξιους συμφωνα με τον βιομηχανικης κλιμακας παραγωγο νηματων ...

Και να πήξουν βεβαίως βεβαίως.

Bandit59 έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:36

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:24 το νημα αποτελει μια συνεχεια απο νηματα που στοχο εχουνε να προβοκαρουνε και να εκνευρισουνε δεξιους συμφωνα με τον βιομηχανικης κλιμακας παραγωγο νηματων ...

Και να πήξουν βεβαίως βεβαίως.

να περναει η ωρα φιλε ... δεν εχει και τιποτε η τβ

Αν οι Ρομα ήταν λευκοί στο δέρμα, οι μπατριωτες δε θα τους ξεχώριζαν από τους Αγρινιώτες και του Πυργιώτες ξαδερφογαμιαδες. Το χρώμα του δέρματος είναι το πρόβλημα κατα βάθος.

Προτείνω ενα ποδι της Χαλκιδικής. Το ένα το δώσαμε στους παπάδες, ας δώσουμε κ ένα στους γύφτους, δεν τρέχει κ τίποτε

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:14

nostromos έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:09

Beria έγραψε: 29 Οκτ 2021, 15:05

Ρε συ φίλε, να τα κάνουμε όλα νιανια, αφού αρνειστε να διαβάσετε δύο ιστορικά βιβλία, αλλά έχουμε και ζωή. Δεν γίνεται να τα ζητάς όλα έτοιμα.

για να μην επαναλαμβανομαι εκανα μια απλη ερωτηση ...
δεν ρωτησα ποτε εμφανιστηκανε ιστορικα οι γυφτοι στον χωρο που σημερα ειναι το Ελληνικο κρατος αλλα απο που προκυπτει οτι οι υπολοιποι ειναι μεταγενεστεροι αυτων ... τα υπολοιπα με τα βιβλια δεν ενδιαφερουνε κανενα

Ήμουν σίγουρος.

Οι Αθίγγανοι λοιπόν είναι παλαιότεροι από τους Αρβανίτες και τους εξ Ανατολής εποίκους που ορίζονται ως Κρητικοί, αλλά για αυτούς δεν τίθεται ζήτημα αν αποτελούν τον κορμό της Νέας Ελλάδος.
Για να μην συζητήσουμε για τους Ποντίους και τους Καραμανλήδες.

Η διαφορά είναι ότι οι Τσιγγάνοι δεν ενσωματώθηκαν στο εθνικό corpus, κάτι που έγινε με Βλάχους, Αρβανίτες, Σλάβους κλπ

Ναι γιατί αποτελούν μέρος του κορμού της Ελλάδας. Είχαν ποτέ εθνική συνείδηση ελλήνων οι τσιγγάνοι τα 700 χρόνια που είναι εδώ;