Phorum.com.gr

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 17:46

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 17:43

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 17:37 Μια χώρα άξια θαυμασμού

Tα δανεια που εδινε η ΕΣΣΔ σε χωρες οπως Κουβα, Ανγκολα, Αιγυπτος κλπ. γιατι δεν τα διεγραψε και τα απαιτουσε?

Και το ωραιο ειναι οτι δεν πληρωναν κιολας οι χωρες που ειχαν παρει δανεια απο την ΕΣΣΔ με αποτελεσμα το εξωτερικο χρεος της ΕΣΣΔ να εχει φτασει τα 650 δις το 1990 πραγμα το οποιο συνεβαλλε στην πτωση της ΕΣΣΔ το 1991.


Εκει γιατι καταπιεζε τους εργάτες με δανεια?

δεν έχω υπόψιν μου τα στοιχεία. Αν το έχεις μελετήσει το θέμα μπορείς να συνεισφέρεις.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:00 Πριν από 105 χρόνια ο Ελληνικός στρατός με δύναμη 25.000 άντρες έλαβε μέρος στην Ρωσική επανάσταση και όχι ως υποβοηθητική δύναμη αλλά ως μέρος του βασικού στρατού. Φυσικά όχι με τον μέρος τον Μπολσεβίκων αλλά με το μέρος του Τσάρου!! Επίσης 4 θωρηκτά πλοία και 3 αντιτορπιλικά έφτασαν στην Κριμαία. Η δύναμη που έστειλε η Ελλάδα στην Τσαρική Ρωσία ήταν μεγαλύτερη από αυτή των Γάλλων! Το αστείο είναι ότι η Ελλάδα συμμετείχε στον πόλεμο χωρίς καν να της το ζητήσουν!

Ένα γεγονός που υποβαθμίζεται από την επίσημη ελληνική ιστορία, κυρίως γιατί τον στρατό τον έστειλε ο πρωτεργάτης του Ιδιώνυμου νόμου, Ελευθέριος Βενιζέλος. Αυτή είναι μία ακόμα πληροφορία για όσους θεωρούν ότι ο Βενιζέλος ήταν ένας καλός πολιτικός ηγέτης της χώρας.
Περιττό να γράψω ότι ο ελληνικός στρατός δεν είχε καμία οργάνωση (τι περίεργο) και διαλύθηκε φυσικά από τους Μπολσεβίκους όπως και οι στρατοί των Γάλλων Άγγλων και Ρουμάνων. Τους ζητήθηκε από τον Γάλλο συνταγματάρχη Λεγκέ να κρατήσουν το Μέτωπο Νικολάιεφ για 6 μέρες και ο ελληνικός στρατός άντεξε 5 ώρες!!

Το εθνικιστικό και αντικομμουνιστικό παραλήρημα του Βενιζέλου έδωσε μία ακόμα ήττα στην χώρα. Και αυτή η ήττα ήταν χωρίς να υπάρχει λόγος και όφελος για το κράτος, παρά μόνο το αντικομμουνιστικό μένος των φιλελεύθερων και συντηρητικών κυβερνήσεων του τότε.
Σημ: Όταν έπεσε η Κριμαία οι Γάλλοι ναύτες από 5 θωρηκτά ενώθηκαν με το πλήθος των Μπολσεβίκων, τους έδωσαν όπλα και σήκωσαν Κόκκινες σημαίες. Οι Έλληνες δεν ενώθηκαν. Οι Γάλλοι έβριζαν τους Έλληνες και τους αποκαλούσαν "ντροπή των επαναστατημένων λαών". Οι Γάλλοι διοικητές έδωσαν εντολή στους Έλληνες να πυροβολήσουν τους Γάλλους. Σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν λίγοι, και όσοι Γάλλοι είχαν μείνει στα θωρηκτά απειλούσαν τα ελληνικά θωρηκτά και τις χερσαίες δυνάμεις τους ότι θα τα πυρπολήσουν.

Οι Άγγλοι έτρεξαν να σώσουν την σύρραξη και έδωσαν τα εύσημα στους Έλληνες!! Μετά από λίγες μέρες οι Μπολσεβίκοι και οι Γάλλοι ολοκλήρωσαν την νίκη. Όσοι Έλληνες και Άγγλοι την γλίτωσαν πήγαν στην Ρουμανία να σωθούν.
https://x.com/stalinopoulos/status/1855280643107697014


Δεν είναι έτσι όπως τα λέει ο σταλινόπουλος, η γαλλία ζήτησε από την ελλάδα να συμμετάσχει και κάποιοι έλληνες μαζί με γάλλους στήριξαν την επανάσταση

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 17:46

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 17:43

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 17:37 Μια χώρα άξια θαυμασμού

Tα δανεια που εδινε η ΕΣΣΔ σε χωρες οπως Κουβα, Ανγκολα, Αιγυπτος κλπ. γιατι δεν τα διεγραψε και τα απαιτουσε?

Και το ωραιο ειναι οτι δεν πληρωναν κιολας οι χωρες που ειχαν παρει δανεια απο την ΕΣΣΔ με αποτελεσμα το εξωτερικο χρεος της ΕΣΣΔ να εχει φτασει τα 650 δις το 1990 πραγμα το οποιο συνεβαλλε στην πτωση της ΕΣΣΔ το 1991.


Εκει γιατι καταπιεζε τους εργάτες με δανεια?

δεν έχω υπόψιν μου τα στοιχεία. Αν το έχεις μελετήσει το θέμα μπορείς να συνεισφέρεις.

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:36

Kauldron έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:09

George_V έγραψε: 20 Οκτ 2021, 22:26

Δεν αλλαξα θεμα.

Απλα ανεφερα τη συνεχεια.

Τι εγινε μετα τη διαγραφη των χρεων.

"Ξεχνάς" βέβαια οτι εμείς τους "ευχαριστήσαμε" με το να πολεμήσουμε εναντίον τους στη Κριμαία, έτσι?

Kαι παρα την Κριμαια ο Λενιν προτεινε στην Ελλάδα συμμαχια το 1921.

Το be fair δεν του αρνηθηκαμε. Αλλα η ασταθεια των κυβερνησεων στην Ελλάδα καθυστέρησε την αποφαση (η οποια ηταν θετικη γιατι στην κατασταση που ειχαμε φτάσει το 1922 και απο τον διαολο θα παιρναμε βοηθεια) και ο Λενιν που δεν μπορουσε να περιμενει προσφερε τη συμμαχια στον Κεμαλ ο οποιος την βουτηξε χωρις καμια αλλη διατυπωση και ειμασταν που ειμασταν γαμησε τα το 1922 βρεθηκαμε να πολεμαμε Τουρκους με ρωσικες στολες και ρωσικα οπλα.


Οποτε καταλαβαινεις ποιος επαιζε σε δυο ταμπλο ετσι?

Kauldron έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 18:14

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:36

Kauldron έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:09

"Ξεχνάς" βέβαια οτι εμείς τους "ευχαριστήσαμε" με το να πολεμήσουμε εναντίον τους στη Κριμαία, έτσι?

Kαι παρα την Κριμαια ο Λενιν προτεινε στην Ελλάδα συμμαχια το 1921.

Το be fair δεν του αρνηθηκαμε. Αλλα η ασταθεια των κυβερνησεων στην Ελλάδα καθυστέρησε την αποφαση (η οποια ηταν θετικη γιατι στην κατασταση που ειχαμε φτάσει το 1922 και απο τον διαολο θα παιρναμε βοηθεια) και ο Λενιν που δεν μπορουσε να περιμενει προσφερε τη συμμαχια στον Κεμαλ ο οποιος την βουτηξε χωρις καμια αλλη διατυπωση και ειμασταν που ειμασταν γαμησε τα το 1922 βρεθηκαμε να πολεμαμε Τουρκους με ρωσικες στολες και ρωσικα οπλα.


Οποτε καταλαβαινεις ποιος επαιζε σε δυο ταμπλο ετσι?

Οι Δυτικοί "Σύμμαχοί" μας.

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:51 δεν νοείται πως μια δικτατορία του προλεταριάτου θα καταπιέζει κάποιον λαό,

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 18:21

Kauldron έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 18:14

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 16:36

Kαι παρα την Κριμαια ο Λενιν προτεινε στην Ελλάδα συμμαχια το 1921.

Το be fair δεν του αρνηθηκαμε. Αλλα η ασταθεια των κυβερνησεων στην Ελλάδα καθυστέρησε την αποφαση (η οποια ηταν θετικη γιατι στην κατασταση που ειχαμε φτάσει το 1922 και απο τον διαολο θα παιρναμε βοηθεια) και ο Λενιν που δεν μπορουσε να περιμενει προσφερε τη συμμαχια στον Κεμαλ ο οποιος την βουτηξε χωρις καμια αλλη διατυπωση και ειμασταν που ειμασταν γαμησε τα το 1922 βρεθηκαμε να πολεμαμε Τουρκους με ρωσικες στολες και ρωσικα οπλα.


Οποτε καταλαβαινεις ποιος επαιζε σε δυο ταμπλο ετσι?

Οι Δυτικοί "Σύμμαχοί" μας.

Περαν αυτων οπως αποδεικνυεται και οι Ρωσοι το ιδιο εκαναν.

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 13:59

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 18:21

Kauldron έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 18:14

Οι Δυτικοί "Σύμμαχοί" μας.

Περαν αυτων οπως αποδεικνυεται και οι Ρωσοι το ιδιο εκαναν.

Με τη διαφορά οτι αυτοί δεν ήταν σύμμαχοί μας, αλλά αντίπαλοί μας, με δική μας ευθύνη τότε, όπως και τώρα.

George_V έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 14:22

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 13:59

George_V έγραψε: 10 Νοέμ 2024, 18:21

Περαν αυτων οπως αποδεικνυεται και οι Ρωσοι το ιδιο εκαναν.

Με τη διαφορά οτι αυτοί δεν ήταν σύμμαχοί μας, αλλά αντίπαλοί μας, με δική μας ευθύνη τότε, όπως και τώρα.

Οι οποιοι προσφέρθηκαν να μας βοηθησουν στην Μ. Ασια αλλα εμεις πεταξαμε την ευκαιρια γιατι δεν υπηρχε βασικα κυβερνηση να αποδεχθει το αιτημα.

Ο Κεμαλ απο την αλλη μολις του ειπαν "θες συμμαχια" δεν τους αφησε να τελειωσουν καν την φράση.

Αν ηταν καλοι συμμαχοι και ηθελαν το καλο της Ελλάδας δεν θα προσφέραν οπλισμο στον Κεμαλ να τον χρησιμοποιησει εναντιον μας.

Αυτο αποδεικνυει οτι οι Ρωσοι ειτε Τσαρικοι, ειτε Κομμουνιστες, ειτε οτι ειναι τωρα υπηρξαν και ειναι μια ζωη καιροσκοποι και ολοι οι αλλοι ειναι απλα αναλωσιμα πιονια στη σκακιερα τους.

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 16:39

George_V έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 14:22

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 13:59

Με τη διαφορά οτι αυτοί δεν ήταν σύμμαχοί μας, αλλά αντίπαλοί μας, με δική μας ευθύνη τότε, όπως και τώρα.

Οι οποιοι προσφέρθηκαν να μας βοηθησουν στην Μ. Ασια αλλα εμεις πεταξαμε την ευκαιρια γιατι δεν υπηρχε βασικα κυβερνηση να αποδεχθει το αιτημα.

Ο Κεμαλ απο την αλλη μολις του ειπαν "θες συμμαχια" δεν τους αφησε να τελειωσουν καν την φράση.

Αν ηταν καλοι συμμαχοι και ηθελαν το καλο της Ελλάδας δεν θα προσφέραν οπλισμο στον Κεμαλ να τον χρησιμοποιησει εναντιον μας.

Αυτο αποδεικνυει οτι οι Ρωσοι ειτε Τσαρικοι, ειτε Κομμουνιστες, ειτε οτι ειναι τωρα υπηρξαν και ειναι μια ζωη καιροσκοποι και ολοι οι αλλοι ειναι απλα αναλωσιμα πιονια στη σκακιερα τους.

Μα δεν ήταν σύμμαχοι οι Ρώσοι βρε Αμερικανάκι. Οι Δυτικάτζες ήταν.
Σταμάτα να λές μαλακίες. Οι κατά κανόνα καιροσκόποι είναι οι Δυτικοί. Πιο κυνικοί απ' αυτούς, απλά δεν υπάρχουν.

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 16:39

George_V έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 14:22

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 13:59

Με τη διαφορά οτι αυτοί δεν ήταν σύμμαχοί μας, αλλά αντίπαλοί μας, με δική μας ευθύνη τότε, όπως και τώρα.

Οι οποιοι προσφέρθηκαν να μας βοηθησουν στην Μ. Ασια αλλα εμεις πεταξαμε την ευκαιρια γιατι δεν υπηρχε βασικα κυβερνηση να αποδεχθει το αιτημα.

Ο Κεμαλ απο την αλλη μολις του ειπαν "θες συμμαχια" δεν τους αφησε να τελειωσουν καν την φράση.

Αν ηταν καλοι συμμαχοι και ηθελαν το καλο της Ελλάδας δεν θα προσφέραν οπλισμο στον Κεμαλ να τον χρησιμοποιησει εναντιον μας.

Αυτο αποδεικνυει οτι οι Ρωσοι ειτε Τσαρικοι, ειτε Κομμουνιστες, ειτε οτι ειναι τωρα υπηρξαν και ειναι μια ζωη καιροσκοποι και ολοι οι αλλοι ειναι απλα αναλωσιμα πιονια στη σκακιερα τους.

Μα δεν ήταν σύμμαχοι οι Ρώσοι βρε Αμερικανάκι. Οι Δυτικάτζες ήταν.
Σταμάτα να λές μαλακίες. Οι κατά κανόνα καιροσκόποι είναι οι Δυτικοί. Πιο κυνικοί απ' αυτούς, απλά δεν υπάρχουν.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 17:43

Kauldron έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 16:39

George_V έγραψε: 11 Νοέμ 2024, 14:22

Οι οποιοι προσφέρθηκαν να μας βοηθησουν στην Μ. Ασια αλλα εμεις πεταξαμε την ευκαιρια γιατι δεν υπηρχε βασικα κυβερνηση να αποδεχθει το αιτημα.

Ο Κεμαλ απο την αλλη μολις του ειπαν "θες συμμαχια" δεν τους αφησε να τελειωσουν καν την φράση.

Αν ηταν καλοι συμμαχοι και ηθελαν το καλο της Ελλάδας δεν θα προσφέραν οπλισμο στον Κεμαλ να τον χρησιμοποιησει εναντιον μας.

Αυτο αποδεικνυει οτι οι Ρωσοι ειτε Τσαρικοι, ειτε Κομμουνιστες, ειτε οτι ειναι τωρα υπηρξαν και ειναι μια ζωη καιροσκοποι και ολοι οι αλλοι ειναι απλα αναλωσιμα πιονια στη σκακιερα τους.

Μα δεν ήταν σύμμαχοι οι Ρώσοι βρε Αμερικανάκι. Οι Δυτικάτζες ήταν.
Σταμάτα να λές μαλακίες. Οι κατά κανόνα καιροσκόποι είναι οι Δυτικοί. Πιο κυνικοί απ' αυτούς, απλά δεν υπάρχουν.

τι ψαχνεις και συ