Phorum.com.gr

Υδράργυρος έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:38
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2021, 22:20
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 02 Οκτ 2021, 22:15 https://twitter.com/mdenaxa/status/1443936822271295488
Συγνωμη αλλα τωρα ποιος κανει κοπτοραπτικη?

Συγκρινετε οτι γραφτηκε στο Τουιτερ (οπου εχει παραλειφθει μια κρισιμη φραση) με το ακριβες υπο διερευνηση αρθρο

1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις που είναι ικανές να προκαλέσουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες ή να κλονίσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή στη δημόσια υγεία τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών και χρηματική ποινή.
Πηγη: https://www.cnn.gr/ellada/story/283736/ ... -kai-eleda

Το τουιτ τεχνιεντως εχει αποκοψει τη φραση "ψευδεις ειδησεις" και κανει λογο μονο για ειδησεις που που ειναι ικανες να προκαλεσουν φοβο ανησυχια κτλ.

Γκρινιαζετε για λογοκρισια αλλα εσεις οι ιδιοι κανετε λογοκρισια αλλοιωνοντας το αρθρο και βαζοντας το να λεει κατι τελειως διαφορετικο.
Οταν ο μπακογιαννης κατηγορηθηκε οτι κοβει δεντρα στο παρκακι της ιακωβατων, και το εργο δεν ειχε εγκυρη αδεια, μιλησε για fake news. Βεβαια το εργο σταματησε για να βγει νεα αδεια, και το σχεδιο τροποποιηθηκε ωστε να μην κοπουν δεντρα.
Παρα ταυτα ειχε αποκαλεσει τις καταγγελιες ψευδεις ειδησεις

Τεσπα η εννοια της ψευδους ειδησης ειναι λαστιχο

Θα κρίνει δικαστήριο αν είναι ψευδής είδηση.

Chainis έγραψε: 01 Οκτ 2021, 11:30
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 01 Οκτ 2021, 08:05 Ξεπέρασαν και τη χούντα στη λογοκρισία.
Κομουνιστική χώρα γίναμε....

Έχουμε όλοι εξασφαλισμένη στέγαση και καλές συγκοινωνίες;

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 02 Οκτ 2021, 22:15 https://twitter.com/mdenaxa/status/1443936822271295488

Πάλι διστρευλωση και ψέματα ρε μπούμπη;

Chainis έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:48
Υδράργυρος έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:38
George_V έγραψε: 02 Οκτ 2021, 22:20

Συγνωμη αλλα τωρα ποιος κανει κοπτοραπτικη?

Συγκρινετε οτι γραφτηκε στο Τουιτερ (οπου εχει παραλειφθει μια κρισιμη φραση) με το ακριβες υπο διερευνηση αρθρο

Πηγη: https://www.cnn.gr/ellada/story/283736/ ... -kai-eleda

Το τουιτ τεχνιεντως εχει αποκοψει τη φραση "ψευδεις ειδησεις" και κανει λογο μονο για ειδησεις που που ειναι ικανες να προκαλεσουν φοβο ανησυχια κτλ.

Γκρινιαζετε για λογοκρισια αλλα εσεις οι ιδιοι κανετε λογοκρισια αλλοιωνοντας το αρθρο και βαζοντας το να λεει κατι τελειως διαφορετικο.
Οταν ο μπακογιαννης κατηγορηθηκε οτι κοβει δεντρα στο παρκακι της ιακωβατων, και το εργο δεν ειχε εγκυρη αδεια, μιλησε για fake news. Βεβαια το εργο σταματησε για να βγει νεα αδεια, και το σχεδιο τροποποιηθηκε ωστε να μην κοπουν δεντρα.
Παρα ταυτα ειχε αποκαλεσει τις καταγγελιες ψευδεις ειδησεις

Τεσπα η εννοια της ψευδους ειδησης ειναι λαστιχο
Θα κρίνει δικαστήριο αν είναι ψευδής είδηση.

Θα σε εχουν λογοκρινει, θα σου εχουν επιβαλει περιορισμους, και μετα απο 2 χρονια που θα γινει το δικαστηριο θα πουν οκ δεν ηταν ψευδης ειδηση.
Αν τον απριλιο ελεγες μην κανετε το αστραζενεκα γιατι υπαρχουν σοβαρες παρενεργειες, θα σε καταδικαζαν. 6 μηνες μετα η κυβερνηση εγκαταλειπει το αστραζενεκα γιατι εχει σοβαρες παρενεργειες

Χαοτικός έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:50
Chainis έγραψε: 01 Οκτ 2021, 11:30
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 01 Οκτ 2021, 08:05 Ξεπέρασαν και τη χούντα στη λογοκρισία.
Κομουνιστική χώρα γίναμε....
Έχουμε όλοι εξασφαλισμένη στέγαση και καλές συγκοινωνίες;

Γιατί την είχαν η την έχουν εκεί;
Δες σε τι ερείπια ζούνε στην Κούβα με μηνιαία αμοιβή 20 δολάρια.

Ρώτα τους αντιζαχαριαδικούς της Τασκένδης αν είχαν δουλειά και στέγη.
Και μετά επί Χρουτσώφ του Ζαχαριαδικούς.

Όταν σε βούταγαν λογω μια καταγγελίας η επειδή ήσουν ενοχλητικη μειονοτητα και έφευγες 10 20 χρόνια Σιβηρία;
Αλλά στα γκουλάνγκ είχαν και δουλειά και στέγη σίγουρα.

Υδράργυρος έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:53
Chainis έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:48
Υδράργυρος έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:38

Οταν ο μπακογιαννης κατηγορηθηκε οτι κοβει δεντρα στο παρκακι της ιακωβατων, και το εργο δεν ειχε εγκυρη αδεια, μιλησε για fake news. Βεβαια το εργο σταματησε για να βγει νεα αδεια, και το σχεδιο τροποποιηθηκε ωστε να μην κοπουν δεντρα.
Παρα ταυτα ειχε αποκαλεσει τις καταγγελιες ψευδεις ειδησεις

Τεσπα η εννοια της ψευδους ειδησης ειναι λαστιχο
Θα κρίνει δικαστήριο αν είναι ψευδής είδηση.
Θα σε εχουν λογοκρινει, θα σου εχουν επιβαλει περιορισμους, και μετα απο 2 χρονια που θα γινει το δικαστηριο θα πουν οκ δεν ηταν ψευδης ειδηση.
Αν τον απριλιο ελεγες μην κανετε το αστραζενεκα γιατι υπαρχουν σοβαρες παρενεργειες, θα σε καταδικαζαν. 6 μηνες μετα η κυβερνηση εγκαταλειπει το αστραζενεκα γιατι εχει σοβαρες παρενεργειες

Ναι και θα χάσω την ενημέρωση των αυτόχθονων ιθαγενών και θα πέσω στην πρέζα μετά.

AlienWay έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:46
hellegennes έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:39
AlienWay έγραψε: 28 Σεπ 2021, 14:26

Είναι George. Ετσι όπως το θέτεις, (γενικά και αόριστα "μαλακίες"), λογοκρισία λέγεται.

Ωστόσο το νομοσχέδιο αφορά τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, που είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο.
Τα κανάλια και τα συστημικά ΜΜΕ θα τρώνε πρόστιμα για τις καθημερινές διασπορές ψευδών ειδήσεων;
Τα συστημικά ΜΜΕ έχουν έναν υψηλό συντελεστή αξιολόγησης στην αντικειμενικότητα. Αυτό σημαίνει ότι ασχέτως του αν λένε αλήθεια ή ψέμματα, σε μια συζήτηση που θα έχουμε εμείς οι υπόλοιποι μεταξύ μας, θα μπορούμε να τα επικαλεστούμε ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΝΟΗΘΟΥΜΕ. Διαφορετικά, ο καθένας θα λέει τα δικά του και θα επικρατεί Βαβέλ. Ο,τι μας κατέβει στο κεφάλι, χωρίς να το βασίζουμε πουθενά.

Αυτό είναι το πρόβλημα, ό,τι επικαλείται ο καθένας την βαβέλ που προκαλούν τα μμε που λένε αλήθεια και ψέμματα μαζί κατά το δοκόυν και νομίζουμε ότι θα βγάλουμε άκρη.
Είναι στημένο το παιχνίδι.

taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:29
AlienWay έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:46
hellegennes έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:39

Τα κανάλια και τα συστημικά ΜΜΕ θα τρώνε πρόστιμα για τις καθημερινές διασπορές ψευδών ειδήσεων;
Τα συστημικά ΜΜΕ έχουν έναν υψηλό συντελεστή αξιολόγησης στην αντικειμενικότητα. Αυτό σημαίνει ότι ασχέτως του αν λένε αλήθεια ή ψέμματα, σε μια συζήτηση που θα έχουμε εμείς οι υπόλοιποι μεταξύ μας, θα μπορούμε να τα επικαλεστούμε ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΝΟΗΘΟΥΜΕ. Διαφορετικά, ο καθένας θα λέει τα δικά του και θα επικρατεί Βαβέλ. Ο,τι μας κατέβει στο κεφάλι, χωρίς να το βασίζουμε πουθενά.
Αυτό είναι το πρόβλημα, ό,τι επικαλείται ο καθένας την βαβέλ που προκαλούν τα μμε που λένε αλήθεια και ψέμματα μαζί κατά το δοκόυν και νομίζουμε ότι θα βγάλουμε άκρη.
Είναι στημένο το παιχνίδι.

Αλλο το αν λένε αλήθειες και ψέμματα μαζί. Σε αυτή την περίπτωση, θα έχουν στοιχεία να επικαλεστούν και οι δύο πλευρές μιας αντιπαράθεσης.

Αλλά, τι να κάνουμε, μια συστημική εφημερίδα, έχει μεγαλύτερο συντελεστή αξιολόγησης από κάποιο μπλογκ ή από την "ελεύθερη ώρα".

AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:36
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:29
AlienWay έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:46

Τα συστημικά ΜΜΕ έχουν έναν υψηλό συντελεστή αξιολόγησης στην αντικειμενικότητα. Αυτό σημαίνει ότι ασχέτως του αν λένε αλήθεια ή ψέμματα, σε μια συζήτηση που θα έχουμε εμείς οι υπόλοιποι μεταξύ μας, θα μπορούμε να τα επικαλεστούμε ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΝΟΗΘΟΥΜΕ. Διαφορετικά, ο καθένας θα λέει τα δικά του και θα επικρατεί Βαβέλ. Ο,τι μας κατέβει στο κεφάλι, χωρίς να το βασίζουμε πουθενά.
Αυτό είναι το πρόβλημα, ό,τι επικαλείται ο καθένας την βαβέλ που προκαλούν τα μμε που λένε αλήθεια και ψέμματα μαζί κατά το δοκόυν και νομίζουμε ότι θα βγάλουμε άκρη.
Είναι στημένο το παιχνίδι.
Αλλο το αν λένε αλήθειες και ψέμματα μαζί. Σε αυτή την περίπτωση, θα έχουν στοιχεία να επικαλεστούν και οι δύο πλευρές μιας αντιπαράθεσης.

Αλλά, τι να κάνουμε, μια συστημική εφημερίδα, έχει μεγαλύτερο συντελεστή αξιολόγησης από κάποιο μπλογκ ή από την "ελεύθερη ώρα".

οκ, αλλά το "κύρος" μια συστημικής εφημερίδας δεν έννοια ταυτόσημη με την αλήθεια. όπως βέβαια δεν είναι και κάποιο μπλογκ ή η "ελεύθερη ώρα".

taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:42
AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:36
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:29

Αυτό είναι το πρόβλημα, ό,τι επικαλείται ο καθένας την βαβέλ που προκαλούν τα μμε που λένε αλήθεια και ψέμματα μαζί κατά το δοκόυν και νομίζουμε ότι θα βγάλουμε άκρη.
Είναι στημένο το παιχνίδι.
Αλλο το αν λένε αλήθειες και ψέμματα μαζί. Σε αυτή την περίπτωση, θα έχουν στοιχεία να επικαλεστούν και οι δύο πλευρές μιας αντιπαράθεσης.

Αλλά, τι να κάνουμε, μια συστημική εφημερίδα, έχει μεγαλύτερο συντελεστή αξιολόγησης από κάποιο μπλογκ ή από την "ελεύθερη ώρα".
οκ, αλλά το "κύρος" μια συστημικής εφημερίδας δεν έννοια ταυτόσημη με την αλήθεια. όπως βέβαια δεν είναι και κάποιο μπλογκ ή η "ελεύθερη ώρα".

Εννοείται! Αλλά όπως και να 'χει, πρέπει να συνεννοούμαστε σε μία κατά το δυνατόν αποδεκτή βάση.

AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:49
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:42
AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:36

Αλλο το αν λένε αλήθειες και ψέμματα μαζί. Σε αυτή την περίπτωση, θα έχουν στοιχεία να επικαλεστούν και οι δύο πλευρές μιας αντιπαράθεσης.

Αλλά, τι να κάνουμε, μια συστημική εφημερίδα, έχει μεγαλύτερο συντελεστή αξιολόγησης από κάποιο μπλογκ ή από την "ελεύθερη ώρα".
οκ, αλλά το "κύρος" μια συστημικής εφημερίδας δεν έννοια ταυτόσημη με την αλήθεια. όπως βέβαια δεν είναι και κάποιο μπλογκ ή η "ελεύθερη ώρα".
Εννοείται! Αλλά όπως και να 'χει, πρέπει να συνεννοούμαστε σε μία κατά το δυνατόν αποδεκτή βάση.

αποδεκτή βάση = ίδια αντιμετώπιση μμε ανεξαρτήτως "κύρους" ψάχνοντας την αλήθεια πίσω από τις λέξεις.

taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:54
AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:49
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:42

οκ, αλλά το "κύρος" μια συστημικής εφημερίδας δεν έννοια ταυτόσημη με την αλήθεια. όπως βέβαια δεν είναι και κάποιο μπλογκ ή η "ελεύθερη ώρα".
Εννοείται! Αλλά όπως και να 'χει, πρέπει να συνεννοούμαστε σε μία κατά το δυνατόν αποδεκτή βάση.
αποδεκτή βάση = ίδια αντιμετώπιση μμε ανεξσρτήτως "κύρους" ψάχνοντας την αλήθεια πίσω από τις λέξεις.

Μέχρι και τα επιστημονικά περιοδικά όπου γίνονται οι επιστημονικές δημοσιεύσεις, έχουνε συντελεστή αντικειμενικότητας.

AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:57
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:54
AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:49

Εννοείται! Αλλά όπως και να 'χει, πρέπει να συνεννοούμαστε σε μία κατά το δυνατόν αποδεκτή βάση.
αποδεκτή βάση = ίδια αντιμετώπιση μμε ανεξσρτήτως "κύρους" ψάχνοντας την αλήθεια πίσω από τις λέξεις.
Μέχρι και τα επιστημονικά περιοδικά όπου γίνονται οι επιστημονικές δημοσιεύσεις, έχουνε συντελεστή αντικειμενικότητας.

μην συγκρίνουμε πορτοκάλια με στραγγάλια. δεν κάνει.

taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 01:00
AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:57
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:54
αποδεκτή βάση = ίδια αντιμετώπιση μμε ανεξσρτήτως "κύρους" ψάχνοντας την αλήθεια πίσω από τις λέξεις.
Μέχρι και τα επιστημονικά περιοδικά όπου γίνονται οι επιστημονικές δημοσιεύσεις, έχουνε συντελεστή αντικειμενικότητας.
μην συγκρίνουμε πορτοκάλια με στραγγάλια. δεν κάνει.

Η αγορά (δηλαδή το κοινό και οι επενδυτές) θα κρίνει αν ένα κανάλι λέει αλήθεια ή όχι.

AlienWay έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:36
taxalata xalasa έγραψε: 03 Οκτ 2021, 00:29
AlienWay έγραψε: 02 Οκτ 2021, 23:46

Τα συστημικά ΜΜΕ έχουν έναν υψηλό συντελεστή αξιολόγησης στην αντικειμενικότητα. Αυτό σημαίνει ότι ασχέτως του αν λένε αλήθεια ή ψέμματα, σε μια συζήτηση που θα έχουμε εμείς οι υπόλοιποι μεταξύ μας, θα μπορούμε να τα επικαλεστούμε ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΝΟΗΘΟΥΜΕ. Διαφορετικά, ο καθένας θα λέει τα δικά του και θα επικρατεί Βαβέλ. Ο,τι μας κατέβει στο κεφάλι, χωρίς να το βασίζουμε πουθενά.
Αυτό είναι το πρόβλημα, ό,τι επικαλείται ο καθένας την βαβέλ που προκαλούν τα μμε που λένε αλήθεια και ψέμματα μαζί κατά το δοκόυν και νομίζουμε ότι θα βγάλουμε άκρη.
Είναι στημένο το παιχνίδι.
Αλλο το αν λένε αλήθειες και ψέμματα μαζί. Σε αυτή την περίπτωση, θα έχουν στοιχεία να επικαλεστούν και οι δύο πλευρές μιας αντιπαράθεσης.

Αλλά, τι να κάνουμε, μια συστημική εφημερίδα, έχει μεγαλύτερο συντελεστή αξιολόγησης από κάποιο μπλογκ ή από την "ελεύθερη ώρα".

Ένα μέσο που συστηματικά και με γνώση του δημοσιεύει ψευδείς πληροφορίες, έχει πάντα 0 αξιοπιστία. Μια εφημερίδα π.χ. που δημοσιεύει 12 ψευδείς ιστορίες τον χρόνο δεν είναι πιο αξιόπιστη σε σχέση με μια που δημοσιεύει 36. Είναι εξίσου αναξιόπιστες. Η αξιοπιστία, τουλάχιστον στην μεταφορά ειδήσεων, είναι οριστικό χαρακτηριστικό. Ή είσαι αξιόπιστος ή όχι, δεν έχει 20% αξιόπιστος και 50% αξιόπιστος.

Phorum.com.gr

Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .

Re: Επιτέλους γινόμαστε μια κανονική χούντα με τα όλα της .