Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:21

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:20

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:38

Με αυτη τη λογικη μολις εβγαλες παρανομες ολες τις κυβερνησεις παγκοσμιως απο τη Γαλλικη Επανασταση μεχρι τις Σουφραζετες.

Fuck logic.

Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να λέει ότι εκφράζει την πλειοψηφία του λαού, αν δεν είναι καθολική η ψήφος. Νόμιμη μπορεί να ήταν. Την ίδια εποχή στη Αγγλία ψήφιζαν νομίζω 1 στους 3 άντρες, 0 στις 3 γυναίκες, εξέφραζαν οι κυβερνήσεις την πλειοψηφία του λαού;

Ναι. Γιατι το εκλεκτορικο σωμα ηταν ετσι διαρρυθμισμενο.

Ο λαός ταυτίζεται με το 1/6 των ενήλικων ανθρώπων, όπως ήταν στην Αγγλία;

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:23

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:21

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:20

Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να λέει ότι εκφράζει την πλειοψηφία του λαού, αν δεν είναι καθολική η ψήφος. Νόμιμη μπορεί να ήταν. Την ίδια εποχή στη Αγγλία ψήφιζαν νομίζω 1 στους 3 άντρες, 0 στις 3 γυναίκες, εξέφραζαν οι κυβερνήσεις την πλειοψηφία του λαού;

Ναι. Γιατι το εκλεκτορικο σωμα ηταν ετσι διαρρυθμισμενο.

Ο λαός ταυτίζεται με το 1/6 των ενήλικων ανθρώπων, όπως ήταν στην Αγγλία;

Εφοσον ο ισχυον νομος το οριζε ετσι.

Εφαρμοζεται καθε φορα οτι λενε οι ισχυοντες νομοι.

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:26

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:23

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:21

Ναι. Γιατι το εκλεκτορικο σωμα ηταν ετσι διαρρυθμισμενο.

Ο λαός ταυτίζεται με το 1/6 των ενήλικων ανθρώπων, όπως ήταν στην Αγγλία;

Εφοσον ο ισχυον νομος το οριζε ετσι.

Εφαρμοζεται καθε φορα οτι λενε οι ισχυοντες νομοι.

Η λέξη "λαός" δεν έχει νόημα ανεξάρτητα του τι λένε οι νόμοι;

Να το πω κι αλλοιώς, το 16 ο Τραμπ βγήκε πρόεδρος, νομιμότατα, αλλά κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι τον ψήφισε η πλειοψηφία του Αμερικανικού λαού.

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:29

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:26

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:23

Ο λαός ταυτίζεται με το 1/6 των ενήλικων ανθρώπων, όπως ήταν στην Αγγλία;

Εφοσον ο ισχυον νομος το οριζε ετσι.

Εφαρμοζεται καθε φορα οτι λενε οι ισχυοντες νομοι.

Η λέξη "λαός" δεν έχει νόημα ανεξάρτητα του τι λένε οι νόμοι;

Να το πω κι αλλοιώς, το 16 ο Τραμπ βγήκε πρόεδρος, νομιμότατα, αλλά κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι τον ψήφισε η πλειοψηφία του Αμερικανικού λαού.

Προφανως.

Το ιδιο μπορουν να πουν και καμια δεκαρια αλλοι Προεδροι.

Αυτο οφειλεται σε ιδιαιτεροτητα του συστηματος τους ομως. Ειναι ετσι φτιαγμένο ωστε να μη βασιζεται στη λαικη ψηφο αλλα στην εκλεκτορικη.

Αλλα οσον αφορα τις εκλογες λαος και εκλεκτορικο σώμα ειναι οτι λεει η εκαστοτε νομοθεσια.

Δεν διαφωνουμε οτι ολοι ειναι λαος. Αλλα δεν ειναι ολοι εκλεκτορικο σωμα.

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:53

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:47

George_V έγραψε: 21 Σεπ 2021, 19:38

Με αυτη τη λογικη μολις εβγαλες παρανομες ολες τις κυβερνησεις παγκοσμιως απο τη Γαλλικη Επανασταση μεχρι τις Σουφραζετες.

Fuck logic.

Παράνομες; Με ποιανού το νόμο κρίνονται όλες οι κυβερνησεις παγκοσμιως απο τη Γαλλικη Επανασταση μεχρι τις Σουφραζετες;
Fuck logic θα ήταν να υπήρχε τέτοιος νόμος.

Η Καραμελιτσα λεει οτι δεν ειχαν την πλειοψηφια γιατι δεν ψηφιζαν οι γυναικες.

Για αυτο ειπα Fuck Logic.

https://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Michel

Παντως πολλες γυναικες πηραν το μερος των επαναστατων ακριβως γιατι το καθεστως δεν επετρεπε στις γυναικες να μετεχουν στα πολιτικα(οπως καλη ωρα οι Ταλιμπαν)

Σήμερα άνοιξε ένα πολύ ενδιαφέρον νήμα όπου αναφέρει ότι κορυφαίος υπουργός της κυβέρνησης αντιμετωπιζει τους μικρομεσαίους σαν δομικό πρόβλημα. Ναι τους ίδιους μικρομεσαίους τους οποίους η κυβέρνηση είχε κάνει σημαία για να εκλεγεί. Αυτό για όσους δυσκολεύονται να καταλάβουν αν χρειαζόταν οι παρτιζάνοι η οι μπολσεβίκοι να ανατρέψουν μια εκλεγμένη κυβερνηση