Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
ST48410 έγραψε: 20 Σεπ 2021, 01:22
Για την απόφαση αυτή είμαι εξαιρετικά επιφυλακτικός και θα προτιμούσα να εξαντληθεί η αυστηρότητα προς τους ηλικιωμένους πριν χρειαστεί να εμβολιαστούν παιδιά. Ωστόσο τα άλλα που μου λες έχουν κενά. Κάθε μεγάλη και πλούσια χώρα έχει μία ομάδα επιστημόνων στην αρμόδια επιτροπή και από εκεί και πέρα εκατοντάδες σχετικούς επιστήμονες σε πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα. Θα έπρεπε να είχαν ξεσηκωθεί και να χαλάσουν τον κόσμο ενάντια στα μέτρα με επιστημονικά άρθρα και μελέτες. Δεν φαίνεται να έγινε κάτι τέτοιο μαζικά.
Γιατί, ποιος σου είπε ότι συμφωνούν έστω και πλειοψηφικά. Αλλά δεν λειτουργεί η επιστήμη με διαμαρτυρίες.
Στ' αλήθεια δεν μπορώ να πιστέψω ότι πιστεύετε πως γίνεται όλο αυτό για το κέρδος αυτών των φαρμακευτικών. Πότε απέκτησαν τόση δύναμη να τραβάνε από τη μύτη κυβερνήσεις; Ο Μπουρλά δηλαδή; Αυτός κινεί τα νήματα;
Το αφήνουμε να το δούμε στο μέλλον. Εδώ λέω πως αν δεν είχαμε την Δέλτα τώρα θα ήμασταν με το ένα πόδι εκτός πανδημίας.
Re: H σήψη του Σύψα
Δημοσιεύτηκε: 20 Σεπ 2021, 01:53
από ST48410
hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2021, 01:50
Γιατί, ποιος σου είπε ότι συμφωνούν έστω και πλειοψηφικά. Αλλά δεν λειτουργεί η επιστήμη με διαμαρτυρίες.
Βλέπεις εσύ ότι η πλειοψηφία των μελετών είναι ενάντια στον εμβολιασμό ας πούμε;
Στ' αλήθεια δεν μπορώ να πιστέψω ότι πιστεύετε πως γίνεται όλο αυτό για το κέρδος αυτών των φαρμακευτικών. Πότε απέκτησαν τόση δύναμη να τραβάνε από τη μύτη κυβερνήσεις; Ο Μπουρλά δηλαδή; Αυτός κινεί τα νήματα;
Το αφήνουμε να το δούμε στο μέλλον. Εδώ λέω πως αν δεν είχαμε την Δέλτα τώρα θα ήμασταν με το ένα πόδι εκτός πανδημίας.
hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2021, 01:50
Γιατί, ποιος σου είπε ότι συμφωνούν έστω και πλειοψηφικά. Αλλά δεν λειτουργεί η επιστήμη με διαμαρτυρίες.
Βλέπεις εσύ ότι η πλειοψηφία των μελετών είναι ενάντια στον εμβολιασμό ας πούμε;
Μα οι μελέτες δεν είναι voting ground. Δεν ασχολούνται οι μελέτες με το αν πρέπει ή όχι να εμβολιαστεί ένας πληθυσμός, μόνο με το αν είναι αποδοτικός ο εμβολιασμός.
Μέχρι στιγμής δεν έχω πεισθεί ότι οι κυβερνήσεις όλων των προηγμένων κρατών εκβιάζουν τις επιστημονικές τους επιτροπές για να προωθήσουν το εμβόλιο του κτηνίατρου και των άλλων. Παγκόσμια συνωμοσία γιατί; Για να γίνει πλούσιος ο Μπουρλά; Σιγά, ποιος νοιάζεται για αυτόν; Μετά πάμε σε σενάρια μείωσης των γεννήσεων που θα μπορούσε να δεχθώ ότι δέχεται πιέσεις μια μικρή χώρα σαν την Ελλάδα και υποχωρεί αλλά όχι ότι επιβάλλονται σε πυρηνικές υπερδυνάμεις.
Αυτό που κάνουμε εδώ είναι το να δημοσιεύουμε μία μελέτη και να βγάζουμε συμπεράσματα με βάση αυτήν. Ίσως όμως να υπάρχουν 5 ή 10 άλλες που δεν συμφωνούν. Εγώ δεν μπορώ να τα γνωρίζω αυτά.
Θα δείξει. Πάντως κανείς μέχρι τώρα δεν έχει δώσει πειστική εξήγηση του γιατί γίνονται όλα αυτά αν υποτεθεί πως οι ειδήμονες γνωρίζουν ότι είναι άχρηστα.
ΟΙ τρεις χρυσοφοροι κλαδοι του καπιταλισμου που εχουν αποφασισει να προωθησουν ειναι ο φαρμακευτικος (εμβολια + φαρμακα για Covid + τεστ + μασκες + απολυμαντικα, για αρκετα χρονια θα ειναι μια σουπερ μπιζνα οχι μονο για τον Κτηνιατρο αλλα για πολλες εταιρειες), οι μεγαλες ψηφιακες εταιρειες και ο τομεας των εναλλακτικων ενεργειων.
Δες και τη δηλωση της Προεδρου της Κομισιον:
"Η ψηφιακή τεχνολογία, το κλίμα και η υγεία θα τοποθετούνται πάντα μαζί στο τραπέζι από την αρχή και τα τρία θα συμπεριλαμβάνονται στους υπολογισμούς".
Αλλα δεν ειναι μονο οικονομικο το ζητημα, πιχι το green pass ειναι και μεσο κοινωνικου ελεγχου καθως αφενος περιθωροποιει τους αμφισβητιες, ενω αυριο το green pass μπορει να ειναι ενα βιομετρικο βραχιολι και μεθαυριο ενα τατουαζ (θα σκαναρεται) που θα δινουν πληθος απο ιατρικες και αλλες πληροφοριες σε μια μεγαλη κεντρικη βαση δεδομενων που φυσικα θα ειναι ο Μεγαλος Αδελφος.
Τελος τιθεται συνολικα το ζητημα αν τα γενετικα εμβολια και γενετικα τροφιμα καθως και η νανοιατρικη αλλαξουν στο μελλον τον ανθρωπο με τους τροπους που ανεφερε σε ομιλια του ο Χαραρι.
.
Re: H σήψη του Σύψα
Δημοσιεύτηκε: 20 Σεπ 2021, 12:58
από πατησιωτης
Re: H σήψη του Σύψα
Δημοσιεύτηκε: 20 Σεπ 2021, 12:59
από Eθνικοκοινωνιστης
Kauldron έγραψε: 19 Σεπ 2021, 10:04
Τελικά τί ισχύει?
Θανατηφόρος ο ιός και για τα παιδιά, ή ακίνδυνος για παιδιά και νέους?
Kauldron έγραψε: 19 Σεπ 2021, 16:05
Και από πότε τις παρατηρούν αυτές τις "μακροχρόνιες επιπλοκές", αφού ο κόβιντ έχει λιγότερ από 2 έτη από τότε που τον βγάλανε τα Κινέζια?
Ήδη κάποια περιστατικά long covid έχουν αρχίσει να φαίνονται προφανώς σε άτομα που νόσησαν στις αρχές της πανδημίας.
Η χρόνια φάση σε αρκετά νοσήματα ξεκινάει μετά από 6 ή 12 μήνες.
Κάποιοι οι οποίοι νόσησαν πέρυσι τέτοια εποχή μπορεί ήδη να έχουν περάσει σε τέτοια φάση.
Φυσικά ισχύει ότι ακόμα είναι νωρίς να βγουν ασφαλή συμπεράσματα όπως είπες.
Να ετοιμαζεται πειτε του για βραχιολακια ο κομπογιαννιτης και να πει και ευχαριστω που θα εχει τριτη πεμπτη μακαρονια
Re: H σήψη του Σύψα
Δημοσιεύτηκε: 23 Σεπ 2021, 00:37
από pikey25
Η σηψη της σηψης ω σηψη
-Νίκος Αντωνιάδης, δικηγόρος Φαίδωνα Βόβολη, στην πειθαρχική διαδικασία στον Ι.Σ.Α. στις 21 Σεπτεμβρίου:
“Κύριε Σύψα, είχατε πει ότι τις μάσκες πρέπει να τις χρησιμοποιούν μόνο οι πάσχοντες”.
-Νίκος Σύψας, μάρτυρας:
-“Δεν το είπα ποτέ”.
Re: H σήψη του Σύψα
Δημοσιεύτηκε: 24 Σεπ 2021, 01:03
από Kauldron
pikey25 έγραψε: 23 Σεπ 2021, 00:37
Η σηψη της σηψης ω σηψη
-Νίκος Αντωνιάδης, δικηγόρος Φαίδωνα Βόβολη, στην πειθαρχική διαδικασία στον Ι.Σ.Α. στις 21 Σεπτεμβρίου:
“Κύριε Σύψα, είχατε πει ότι τις μάσκες πρέπει να τις χρησιμοποιούν μόνο οι πάσχοντες”.
-Νίκος Σύψας, μάρτυρας:
-“Δεν το είπα ποτέ”.
