Σωστα, ομως οταν εχεις γνωμοδοτηση αντισυνταγματικοτητας για τα μετρα διαχωρισμου απο την Επιτιμη Προεδρο του Αρειου Παγου, το πρωτο πραγμα που πρεπει να καταθεσεις στο δικαστηριο αν σε κατηγορησει η κυβερνηση σαν υποκινητη, ειναι ακριβως οι ανακοινωσεις της.
Το δευτερο ειναι η αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης (που ψηφισε και η ελληνικη κυβερνηση) για να μην υιοθετησουν οι ευρωπαικες χωρες μετρα διαχωρισμου.
Και επονται ολα τα υπολοιπα.
.
Δεν γνωμοδοτει η επιτιμη Προεδρος. Λεει τη γνωμη της η οποια ειναι σεβαστη αλλα δεν εχει νομικη βαρυτητα ικανη για να προκαλεσει νομικες συνεπειες.
Απο εκει και περα εφοσον ο συνταγματικος ελεγχος στην Ελλαδα ειναι διάχυτος, κατασταλτικός και παρεμπίπτων δεν εχει κανεις παρα να κερδίσει μια δικη για να βγάλει νομο αντισυνταγματικο.
Εκτος και αν υπαρξουν αντιθετες αποφάσεις Ανωτατων Δικαστηριων (π.χ. ο Αρειος Παγος λεει Συνταγματικο και το ΣτΕ Αντισυνταγματικο) οποτε τη διαφορα επιλυει τελεσιδικα το Ανωτατο Ειδικο Δικαστηριο.
Ρε εδω μιλαμε οτι υπαρχει αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης που ΥΠΕΓΡΑΨΕ η κυβερνηση Κουλη και στην οποια συμφωνουν οι ευρωπαικες χωρες να μην προχωρησουν σε μετρα διαχωρισμου με αναλυτικο σκεπτικο για τις ρατσιστικες προεκτασεις τετοιων μετρων.
Οποτε οποιοσδηποτε δικαστης πως θα μπορεσει να παραπεμψει αυτη την ΨΗΦΙΣΜΕΝΗ απο την ελληνικη κυβερνηση αποφαση και να καταδικασει οσους αμυνθουν υπερ της εφαρμογης της;
.
Αν λοιπον υπαρχει συγκρουση συνταγματικοτητας ας βγάλει το φιδι απο την τρυπα τελεσιδικα το ΑΕΔ.
Τι σκας?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Δεν γνωμοδοτει η επιτιμη Προεδρος. Λεει τη γνωμη της η οποια ειναι σεβαστη αλλα δεν εχει νομικη βαρυτητα ικανη για να προκαλεσει νομικες συνεπειες.
Απο εκει και περα εφοσον ο συνταγματικος ελεγχος στην Ελλαδα ειναι διάχυτος, κατασταλτικός και παρεμπίπτων δεν εχει κανεις παρα να κερδίσει μια δικη για να βγάλει νομο αντισυνταγματικο.
Εκτος και αν υπαρξουν αντιθετες αποφάσεις Ανωτατων Δικαστηριων (π.χ. ο Αρειος Παγος λεει Συνταγματικο και το ΣτΕ Αντισυνταγματικο) οποτε τη διαφορα επιλυει τελεσιδικα το Ανωτατο Ειδικο Δικαστηριο.
Ρε εδω μιλαμε οτι υπαρχει αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης που ΥΠΕΓΡΑΨΕ η κυβερνηση Κουλη και στην οποια συμφωνουν οι ευρωπαικες χωρες να μην προχωρησουν σε μετρα διαχωρισμου με αναλυτικο σκεπτικο για τις ρατσιστικες προεκτασεις τετοιων μετρων.
Οποτε οποιοσδηποτε δικαστης πως θα μπορεσει να παραπεμψει αυτη την ΨΗΦΙΣΜΕΝΗ απο την ελληνικη κυβερνηση αποφαση και να καταδικασει οσους αμυνθουν υπερ της εφαρμογης της;
.
Αν λοιπον υπαρχει συγκρουση συνταγματικοτητας ας βγάλει το φιδι απο την τρυπα τελεσιδικα το ΑΕΔ.
Τι σκας?
Σκαω γιατι οσοι κανουν μηνυσεις για τις αναστολες τους δεν χρησιμοποιουν τις ανακοινωσεις της Θανου και την αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης ωστε να τις τρψουν στη μουρη οσων καναλιων τους λενε ψεκ.
Ρε εδω μιλαμε οτι υπαρχει αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης που ΥΠΕΓΡΑΨΕ η κυβερνηση Κουλη και στην οποια συμφωνουν οι ευρωπαικες χωρες να μην προχωρησουν σε μετρα διαχωρισμου με αναλυτικο σκεπτικο για τις ρατσιστικες προεκτασεις τετοιων μετρων.
Οποτε οποιοσδηποτε δικαστης πως θα μπορεσει να παραπεμψει αυτη την ΨΗΦΙΣΜΕΝΗ απο την ελληνικη κυβερνηση αποφαση και να καταδικασει οσους αμυνθουν υπερ της εφαρμογης της;
.
Αν λοιπον υπαρχει συγκρουση συνταγματικοτητας ας βγάλει το φιδι απο την τρυπα τελεσιδικα το ΑΕΔ.
Τι σκας?
Σκαω γιατι οσοι κανουν μηνυσεις για τις αναστολες τους δεν χρησιμοποιουν τις ανακοινωσεις της Θανου και την αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης ωστε να τις τρψουν στη μουρη οσων καναλιων τους λενε ψεκ.
.
Να τους το πεις. Δεν θα αλλαξει κατι.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Αυτο αποφασισα, να γραψω ενα αρθρο που να τους πω τι λειπει απο τις προσφυγες τους. Ακομη και δηλωσεις Μητσοτακη-Κικιλια πρεπει να επικαλεστουν οταν δεσμευοντουσαν πως δεν θα υπαρξουν μετρα διαχωρισμου.
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:44
Αυτο αποφασισα, να γραψω ενα αρθρο που να τους πω τι λειπει απο τις προσφυγες τους. Ακομη και δηλωσεις Μητσοτακη-Κικιλια πρεπει να επικαλεστουν οταν δεσμευοντουσαν πως δεν θα υπαρξουν μετρα διαχωρισμου.
.
Good luck with that...
You are gonna need it...
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:44
Αυτο αποφασισα, να γραψω ενα αρθρο που να τους πω τι λειπει απο τις προσφυγες τους. Ακομη και δηλωσεις Μητσοτακη-Κικιλια πρεπει να επικαλεστουν οταν δεσμευοντουσαν πως δεν θα υπαρξουν μετρα διαχωρισμου.
.
Good luck with that...
You are gonna need it...
Σε ευχαριστω αλλα δεν νοιωθω πως ετσι που θα το γραψω θα μπορεσει να βρει καποιος εστω κι μιση λεξη αξια μηνυσεως. Υμνο στα δημοκρατικα ιδεωδη που επικαλειται το Συμβουλιο της Ευρωπης θα κανω.
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:44
Αυτο αποφασισα, να γραψω ενα αρθρο που να τους πω τι λειπει απο τις προσφυγες τους. Ακομη και δηλωσεις Μητσοτακη-Κικιλια πρεπει να επικαλεστουν οταν δεσμευοντουσαν πως δεν θα υπαρξουν μετρα διαχωρισμου.
.
Good luck with that...
You are gonna need it...
Σε ευχαριστω αλλα δεν νοιωθω πως ετσι που θα το γραψω θα μπορεσει να βρει καποιος εστω κι μιση λεξη αξια μηνυσεως. Υμνο στα δημοκρατικα ιδεωδη που επικαλειται το Συμβουλιο της Ευρωπης θα κανω.
.
Σαρκαστικο ηταν αλλα whatever...
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
panos291 έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:17
Πως θα σκισουν τους αντιεμβολιαστες που ασκουν το νομιμο δικαιωμα τους να κανουν μηνυσεις? Ειναι κατι που δεν εχω καταλαβει?
Οταν το δικαιωμα ασκειται καταχρηστικα μπορει η μηνυση να τιθεται στο αρχειο κατευθειαν.
Αυτο λεει ουσιαστικα ο ΑΠ. Τσεκαρετε τι ενεργειες κανουν οι αντιεμβολιαστες και αν ειναι παρανομες ή καταχρηστικες παρτε τα καταλληλα μετρα.
Εννοείται, αλλα δεν θα έρθει η αστυνομια να μαζεψει τον εκπαιδευτικο πρωτα?
Τον υπάλληλο που εκτελεί τις διαταγές της υπηρεσίας;
Όχι τον τρόμπα που απειλεί ότι θα μπουκάρει στο σχολείο και θα μας γαμήσει ( λέμε τώρα);
Kauldron έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:53
Κάνα καλτσόν μη σκίσουνε.
Διπλό δικαστικό «μπλόκο» στους αντιεμβολιαστές
Νόμιμα και συνταγματικά τα self test στο Δημόσιο, έκρινε το ΣτΕ - Εισαγγελική παρέμβαση του Αρείου Πάγου για τους αντιεμβολιαστές που μηνύουν εκπαιδευτικούς - Πληθαίνουν τα περιστατικά γονέων-αρνητών των self test και της μάσκας
Parrot έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:23
Κανονικά έπρεπε να υπερισχύει αυτόματα η δύναμη της αρχής, έτσι ώστε οι δάσκαλοι ως υπάλληλοι υπουργείου, που δέχεται εντολές απ' την κυβέρνηση (εκτελεστική εξουσία) να προηγείται και έτσι η αστυνομία να μην μπορεί να τους συλλάβει επειδή αυτοί ακολουθούν εντολές του εοδυ και άρα της κυβέρνησης, και αυτομάτως να μπορούν να διατάξουν στα αστυνομικά όργανα τη σύλληψη των αναρχικών ατόμων που διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία δημόσιας υπηρεσίας.
Στην τάξη ούτως ή άλλως είμαστε η ανώτατη αρχή βάσει του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα. Ούτε ο διευθυντής , ούτε κι η ίδια η Κεραμέως μπορεί να μπει χωρίς την άδεια του διδάσκοντος.
Το αναφέρω για να γνωρίζετε τα όρια. Φυσικά δεν είμαστε ούτε θα γίνουμε αστυνομικοί ,εκάς.
Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 21:46
Και τι θα πει δεν θα αλλαξει κατι; Θα αποφασισει δικαστηριο αντιθετα με αποφαση του Συμβουλιου της Ευρωπης ψηφισμενη απο την ελληνικη κυβερνηση;
Αυτο πολυ θα ηθελα να το δω.
.
Το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ότι η υποχρεωτική δοκιμασία αυτοδιαγνωστικού ελέγχου COVID-19 (self-test) σε εργαζόμενους στο Δημόσιο και η ηλεκτρονική καταγραφή του αποτελέσματός τους, είναι συνταγματική, σύμφωνη με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία και δεν παραβιάζει τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα υγείας.
George_V έγραψε: 16 Σεπ 2021, 18:27
Οκ δεν το ειπαν ακριβως ετσι αλλα ο Εισαγγελεας του Αρειου Πάγου εξέδωσε εγκυκλιο προς τους Εισαγγελεις της χώρας να μην ειναι ελαστικοι με τους αντιεμβολιαστες
Και την άλλη μέρα πήγανε μέσα δασκάλους που εφάρμοζαν το νομο επειδή μια ψεκ λιμενομπατσινα έβαλε τα βύσματα.
