Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Nandros έγραψε: 04 Αύγ 2018, 23:36
'
Το μόνο χρήσιμο που έκανε ήταν που καθάρισε τον Μάλλιο. Αν το συνέχιζε έτσι θα κέρδιζε πολύν κόσμο, αλλά τελικά αποδείχτηκαν φονιάδες παντός καιρού και τυπικοί ληστές προς ίδιαν καλοπέρασιν.
.
αχ τι ωραία που θα ήταν μία τρομοκρατική οργάνωση που να δολοφονεί χουντικούς
wooded glade έγραψε: 05 Αύγ 2018, 17:08
Με Μάλλιο οι εφημερίδες έγραφαν ότι έγινε η δολοφονία για να ενισχύσει τα σταγονίδια, που είχαν καλή ομάδα ακόμα τότε. Και οι αριστερές το ίδιο έλεγαν -αφού δεν μπορούσαν να συνταχθούν με τους δολοφόνους. Οι αριστερές έλεγαν βέβαια και ότι η 17Ν μπορεί να ήταν παρακλάδι της ΕΟΚΑ Β.
Βρες μου τον Ριζοσπάστη ή και μιά άλλη εφημερίδα -π.χ. Ελευθεροτυπία- που έγραφε καλώς έγινε, όπως λένε μερικά πρώην πασόκια τώρα, ότι λέγαμε ή μη χουντικοί τότε.
Βρες την και ανέβασε την για να δεις πόσο βλάκας είσαι.
Golden Age έγραψε: 05 Αύγ 2018, 22:00
Η 17Ν ήτανε τραμπουκοδολοφόνοι που επεδίωκαν να εγκλωβίσουν το λαό σε ένα καθεστώς κόκκινης χούντας και βασανισμού.
Είναι δική σου άποψη ή την διάβασες κάπου αλλού και την υιοθέτησες; Αν ισχύει το δεύτερο, πού ακριβώς την διάβασες;
Η μαρξιστική ιδεολογία της 17Ν αποδείκνυε τις προθέσεις της.
H 17N ήθελε να επιβάλλει μια κόκκινη χούντα όπως αυτή:
...
καταλαβα τι ήθελες να πεις, σε ρωτάω πως κατέληξες στο συμπέρασμα, αν είναι δική σου άποψη ή το διάβασες κάπου;
Η μαρξιστική ιδεολογία της 17Ν αποδείκνυε τις προθέσεις της.
H 17N ήθελε να επιβάλλει μια κόκκινη χούντα όπως αυτή:
...
καταλαβα τι ήθελες να πεις, σε ρωτάω πως κατέληξες στο συμπέρασμα, αν είναι δική σου άποψη ή το διάβασες κάπου;
Απο τις προυκήξεις της και τις δηλώσεις μελών της.
Α! αρα είναι το συμπέρασμα σου από τις προυκήξεις (sic) της και τις δηλώσεις μελών της. Να το γράψεις σε κανένα ακαδημαϊκό περιοδικό, τετοια συμπεράσματα να μην πάνε χαμένα.
καταλαβα τι ήθελες να πεις, σε ρωτάω πως κατέληξες στο συμπέρασμα, αν είναι δική σου άποψη ή το διάβασες κάπου;
Απο τις προυκήξεις της και τις δηλώσεις μελών της.
Α! αρα είναι το συμπέρασμα σου από τις προυκήξεις (sic) της και τις δηλώσεις μελών της. Να το γράψεις σε κανένα ακαδημαϊκό περιοδικό, τετοια συμπεράσματα να μην πάνε χαμένα.
Είθιστε να διαμορρφώνει κανείς άποψη για την ιδεολογική ταυτότητα κάποιου απο τα γραπτά του και τον δημόσιο λόγο του. Εαν υπάρχιε κάποιο στοιχείο που δεικνύει ότι είχαν άλλες ιδεολογικές πεποιθήσεις, θα είχε ενδιαφέρον να το δω.
Απο τις προυκήξεις της και τις δηλώσεις μελών της.
Α! αρα είναι το συμπέρασμα σου από τις προυκήξεις (sic) της και τις δηλώσεις μελών της. Να το γράψεις σε κανένα ακαδημαϊκό περιοδικό, τετοια συμπεράσματα να μην πάνε χαμένα.
Είθιστε να διαμορρφώνει κανείς άποψη για την ιδεολογική ταυτότητα κάποιου απο τα γραπτά του και τον δημόσιο λόγο του. Εαν υπάρχιε κάποιο στοιχείο που δεικνύει ότι είχαν άλλες ιδεολογικές πεποιθήσεις, θα είχε ενδιαφέρον να το δω.
Τι στοιχείο να δεις; οτι ο μαρξισμός συνεπάγεται κόκκινη χούντα; είναι για γέλοια αυτά που λες.
Beria έγραψε: 06 Αύγ 2018, 12:48
Οι προκηρύξεις της 17Ν ήταν μνημεία εθνικοπατριωτικού παραληρήματος
Ε και;
Τι θα πει ε και
Από τα εθνικοαπελευθερωτικά τσιτάτα όπως το παρακάτω: -Όπως συμβαίνει πάντα με τους ηττημένους, η Ελλάδα υποχρεώθηκε στη Λωζάνη να υπογράψει μια συνθήκη που περιείχε εξευτελιστικούς και τελείως άδικους γι' αυτήν όρους. Σε πλήρη αντίθεση όμως με τα διδάγματα της Ιστορίας, που λένε, ότι αυτοί οι ηττημένοι, σχεδόν πάντα, αμφισβητούν και στη συνέχεια αγωνίζονται κι ανατρέπουν στο μέλλον τις άδικες συνθήκες που τους επιβλήθηκαν, όπως τόκαναν η Γερμανία με τη συνθήκη των Βερσαλλιών και η Κεμαλική Τουρκία με την ανακωχή του Μούδρου και τη Συνθήκη των Σεβρών, οι ελληνικές κυβερνήσεις, ξεπερνώντας κάθε όριο δουλικότητας, υποταγής στη Δύση και εθνικής μειοδοσίας, ποτέ δεν αμφισβήτησαν τους εξευτελιστικούς και άδικους όρους της συνθήκης της Λωζάνης, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να τους επικαλούνται.
Αντί λοιπόν η Ελλάδα νάθετε χτες ζήτημα Ανατολικής Θράκης (όχι Κωνσταντινούπολης) που κατοικούνταν από ελληνικούς πληθυσμούς και της αποσπάστηκε, άδικα, λόγω της αγγλικής αποικιοκρατίας, θέτει σήμερα η Τουρκία θέμα Δυτικής Θράκης.
Εσύ λες ότι έβγαλες συμπέρασμα ότι θα φέρουν σταλινική χούντα;
Κάτι παρανοϊκοί τερροριστές ήταν και συνεχίζουν να είναι, ως φαίνεται, αλλά να τους κάνει κριτική ο ναζί, μου φαίνεται λίγο σόλοικο
Α! αρα είναι το συμπέρασμα σου από τις προυκήξεις (sic) της και τις δηλώσεις μελών της. Να το γράψεις σε κανένα ακαδημαϊκό περιοδικό, τετοια συμπεράσματα να μην πάνε χαμένα.
Είθιστε να διαμορρφώνει κανείς άποψη για την ιδεολογική ταυτότητα κάποιου απο τα γραπτά του και τον δημόσιο λόγο του. Εαν υπάρχιε κάποιο στοιχείο που δεικνύει ότι είχαν άλλες ιδεολογικές πεποιθήσεις, θα είχε ενδιαφέρον να το δω.
Τι στοιχείο να δεις; οτι ο μαρξισμός συνεπάγεται κόκκινη χούντα; είναι για γέλοια αυτά που λες.
Είθιστε να διαμορρφώνει κανείς άποψη για την ιδεολογική ταυτότητα κάποιου απο τα γραπτά του και τον δημόσιο λόγο του. Εαν υπάρχιε κάποιο στοιχείο που δεικνύει ότι είχαν άλλες ιδεολογικές πεποιθήσεις, θα είχε ενδιαφέρον να το δω.
Τι στοιχείο να δεις; οτι ο μαρξισμός συνεπάγεται κόκκινη χούντα; είναι για γέλοια αυτά που λες.
Beria έγραψε: 06 Αύγ 2018, 12:48
Οι προκηρύξεις της 17Ν ήταν μνημεία εθνικοπατριωτικού παραληρήματος
Ε και;
Τι θα πει ε και
Από τα εθνικοαπελευθερωτικά τσιτάτα όπως το παρακάτω: -Όπως συμβαίνει πάντα με τους ηττημένους, η Ελλάδα υποχρεώθηκε στη Λωζάνη να υπογράψει μια συνθήκη που περιείχε εξευτελιστικούς και τελείως άδικους γι' αυτήν όρους. Σε πλήρη αντίθεση όμως με τα διδάγματα της Ιστορίας, που λένε, ότι αυτοί οι ηττημένοι, σχεδόν πάντα, αμφισβητούν και στη συνέχεια αγωνίζονται κι ανατρέπουν στο μέλλον τις άδικες συνθήκες που τους επιβλήθηκαν, όπως τόκαναν η Γερμανία με τη συνθήκη των Βερσαλλιών και η Κεμαλική Τουρκία με την ανακωχή του Μούδρου και τη Συνθήκη των Σεβρών, οι ελληνικές κυβερνήσεις, ξεπερνώντας κάθε όριο δουλικότητας, υποταγής στη Δύση και εθνικής μειοδοσίας, ποτέ δεν αμφισβήτησαν τους εξευτελιστικούς και άδικους όρους της συνθήκης της Λωζάνης, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να τους επικαλούνται.
Αντί λοιπόν η Ελλάδα νάθετε χτες ζήτημα Ανατολικής Θράκης (όχι Κωνσταντινούπολης) που κατοικούνταν από ελληνικούς πληθυσμούς και της αποσπάστηκε, άδικα, λόγω της αγγλικής αποικιοκρατίας, θέτει σήμερα η Τουρκία θέμα Δυτικής Θράκης.
Εσύ λες ότι έβγαλες συμπέρασμα ότι θα φέρουν σταλινική χούντα;
Κάτι παρανοϊκοί τερροριστές ήταν και συνεχίζουν να είναι, ως φαίνεται, αλλά να τους κάνει κριτική ο ναζί, μου φαίνεται λίγο σόλοικο
Σαν να διαβάζω κείμενο της ΕΔΑ στη δεκαετία του '60. Οι μαρξιστές χρησιμοποιούν τον πατριωτισμό για προπαγανδιστικούς λόγους. Θα αμφισβητήσεις και τη μαρξιστικότητα του Χότζα;