under έγραψε: 30 Ιουν 2021, 22:46
Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2021, 22:39
Άσχετα με το αν ο Παπασταύρου είναι αθώος ή ένοχος για την συγκεκριμένη υπόθεση, εδώ μιλάμε για βούλευμα, όχι για απόφαση δικαστηρίου.
Εν προκειμένω, το απαλλακτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών κατέστη αμετάκλητο γιατί δεν άσκησε έφεση ο αρμόδιος εισαγγελέας, ως είχε δικαίωμα.
Δηλαδη το συμβουλιο εκρινε οτι δεν υπηρχε καποιο ικανο στοιχειο για να παει σε δικη ο Παπασταυρου.Δηλαδη επι 6 χρονια ριχνατε προσπαθησατε να τον εξοντωσετε ηθικα χωρις να υπαρχει κατι το μεμπτο εναντιον του.
Κατ' αρχήν δεν ρίχνα
με, ούτε προσθήσα
με τίποτα.
Ένας είμαι και δεν είμαι ούτε εισαγγελέας, ούτε πολιτικός.
Σταμάτα να λειτουργείς οπαδικά απέναντι στους φανταστικούς εχθρούς σου.
Το γεγονός είναι ότι ο Παπασταύρου απαλλάχθηκε δια βουλεύματος. Δίκη δεν έγινε.
Κατά του απαλλακτικού βουλεύματος του Συμβουλίου των Πλημμελειοδικών μπορούσε να ασκήσει έφεση ο αρμόδιος εισαγγελέας. Δεν το έπραξε, προφανώς γιατί έτσι έκρινε κατά την δικαία κρίση του, οπότε το βούλευμα κατέστη αμετάκλητο και ο Παπασταύρου αθώος.
Προηγούμενοι εισαγγελικοί λειτουργοί, κρίνοντας προφανώς διαφορετικά, είχαν ασκήσει διώξεις εναντίον του Παπασταύρου.
Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση ουδέποτε οδηγήθηκε ενώπιον του φυσικού δικαστή, δηλαδή στο ακροατήριο.
Αυτά είναι τα γεγονότα.
