Phorum.com.gr

Mitharadir έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:25

The Socialist έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:21

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:16

Αφού είσαι βλάκας ώστε να κάτσω να σου αναλύσω την αρχαία ελληνική θρησκεία. Σόρυ, ας το κάνει άλλος. Ας παραμείνουμε στο αστείο κομμάτι του φίλου από κάτω...


Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο Αθηνών.

Και φτάσαμε στην σύγχρονη εποχή που οι εκπρόσωποι της αγάπης που μας έσωσαν από τον παγανισμό πηδάνε τα παιδιά μας.

https://www.iapopsi.gr/orgiazei-i-paide ... ragkiskos/

Βρε σοσιαλιστή η Καθολική εκκλησία με την υποχρεωτική αγαμία των ιερέων θεωρείται αίρεση απο όλους(και απο μουσουλμάνους και ινδουιστές ή βουδιστές) στον τομέα της χριστιανοσύνης.Καμία σχέση με Ορθοδοξία.

Εγώ να συμφωνήσω ρε παιδί μου, πως μετά το Σχίσμα τη θεωρείτε αίρεση. Δεν την αποδέχεστε. Αυτό σημαίνει πως όντας χριστιανοί, με θρησκευτικές πεποιθήσεις, επιτρέπεται να ασχημονούν και να ασελγούν σε μικρά παιδιά; Τί; Δεν σας αφορά η ''παρτίδα'' η συγκεκριμένη;

Alphabet έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:40 Ειδικα για τον Μ. Κωνσταντινο που εκτος απο τις δολοφονιες που εκανε εγινε και αιρετικος χριστιανος αφου αλλαξε γνωμη και επανεφερε τον Αρειο μετα την Συνοδο της Νικαιας, ειναι τρελο οτι τον ανακηρυξαν αγιο, απλα και μονο επειδη επετρεψε τον χριστιανισμο.

Αλλα εδω θα μου πεις ανακηρυξαν αγιο τον Ιωσηφ τον Βατοπεδινο μετα τα τις ομολογιες για οργια που ειχε κανει στην Κυπρο.

Κοιτα η αγιοποιηση των πρωιμων Αυτοκρατορων μεχρι σχεδον τον 7ο αιωνα ακολουθουσε την παλια ρωμαικη πρακτικη του deificatio.

Οι Ρωμαιοι Αυτοκράτορες αποθεωνονταν μετα θανατον και το πνευμα τους επαιρνε τη θεση του στο Ρωμαικο Πανθεον.

Ο Κωνσταντινος δεν εκανε το χριστιανισμο επισημη θρησκεια. Απλα στριμωξε τον Χριστο μεσα στο Ρωμαικο Πανθεον για πολλους και διαφορους λογους.

Οταν πεθανε ακολουθηθηκε η ιδια πρακτικη του deificatio αλλα τωρα με τον χριστιανισμο μεσα στο Πανθεον ειχαμε ενα προβλημα. Η νεα αυτη θρησκεια ειναι μονοθειστικη. Αρα ο Κωνσταντινος δεν μπορει να γινει θεος. Αυτο θα παρεβαινε καθε δογμα της νεας θρησκειας (οι αλλες δεν ειχαν προβλημα ηταν ετσι κι αλλιως πολυθειστικες).

Το προβλημα λυθηκε κανοντας τον Κωνσταντινο το μονο πραγμα που μπορουσε να γινει εκτος απο θεος. Αγιος.

Και δεν ηταν ο μονος. Και αλλοι αγιοποιηθηκαν με την ιδια πρακτικη στην Πρωτοβυζαντινη περιοδο. Ο Θεοδοσιος Β', ο Μαρκιανος, ο Λεων Α', ο Ιουστινιανος

Μεχρι και ο Ιουστινιανος Β' που ηταν ψυχοπαθης. Απο εκει και μετα σταματα τελειως αυτο το εθιμο.

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:19

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:10 Γαμούσε ο άλλος την κατσίκα του, την κόρη του, ενίοτε και καμία περαστική, αν πρώτα δεν την έκανε θυσία στον τοπικό θεό του, πήγε ο άλλος, τους το είπε με καλό τρόπο, οι άλλοι συνέχισαν τα ίδια, τους έκανε ανθρώπους με τη βία. Λόγω αυτού δηιουργήθηκε το σημερινό δίκαιο τους, προόδευσαν και έρχεται ο κάθε μουρλός, που ισχυρίζεται πίπες για τον καρκίνο, και τα γειώνει όλα και σου λέει έσφαζαν.

Ανθρώπους τους έκαναν τύπισσα. Τους σημερινούς ανθρώπους που εσύ μπορείς να κυκλοφορείς ήσυχη ότι αν αποπειραθεί να σε βιάσει κανείς, ατομικά, ή ομαδικά, και να σε κάνει θυσία θα τον μαζέψουν άμεσα...

Θες να μου πεις ότι τα γαμήσια είναι αποκλειστικό προνόμιο των παγανιστών;. Ο Λωτ δεν γαμούσε τις κόρες του; Γυναίκα απ'τον Οίκο του Ιακώβ, δεν γαμήθηκε με τον πεθερό της;

Επίσης ο Αβράαμ ,δεν πήγε τον Ισαακ στο βουνό να τον θυσιάσει, μιας και ο ελεήμων θεός, ήθελε να δοκιμάσει την πίστη του;

Χαλαρώστε λίγο.

Αν είχες διαβάσει καλύτερα θα ήξερες ότι οι πράξεις αυτές είναι κατακριτέες από την χριστιανική θρησκεία. Και μην ξεχνάμε ότι ο Αβραάμ δεν θυσίασε τελικά τον Ισαάκ γιατί άγγελος τον σταμάτησε. Όταν γράφεις κάτι να λες και την συνέχεια. Επίσης πρέπει να ξέρεις πως οι κόρες του Λοτ μέθυσαν τον πατέρα τους γιατί φοβήθηκαν ότι δεν θα κάνουν ποτέ παιδιά από την στιγμή που έφυγαν από τα Σόδομα και τα Γόμορρα. Ο Λοτ μετά την ανήθικη αυτή πράξει καταρρακωμένος πήγε στον Αβραάμ για να του πει τι πρέπει να κάνει για να συγχωρεθούν οι αμαρτίες του. Αν θες σου λέω και την υπόλοιπη ιστορία αξίζει. Συνεπώς καλό είναι να αναφέρεις όλα τα γεγονότα.

George_V έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:39

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:36

jey_pap έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:27

Ως βασίλισσα επεκράτησε., όχι ως κατά συρροή δολοφόνος. Τα ήθη στη Ρωσσοια...
Οι πόλεμοι έχουν κόστος. Και δεν ξεκίνησε πρώτη. Οι παγανιστές μιας φυλής το ξεκίνησαν.

Προφανώς, ήσαν άλλα τα ήθη. Όλα έγιναν με απόλυτο σεβασμό και καθωσπρέπεια. Δεν άνοιξε μύτη. Το έντονο του κειμένου, το αποδεικνύει περίτρανα.

Αν εισουν Βασιλισσα τον 10ο αιωνα, η μιση αυλη σου σε κοιταζε με μισο ματι (επειδη εισαι γυναικα), οι εχθροι σου μολις σου σκοτωσαν τον αντρα και επιβουλευονται το βασιλειο του ανηλικου γιου σου και απο πανω εχεις το λαο να ζητάει προστασια, πως ακριβως χειριζεσαι την κατασταση με δεδομενα μεσαιωνα?

Τους λες "Μα σας παρακαλω δεν ειναι πραγματα αυτα που κανετε. Θα σας μαλωσω."

Η κοβεις καμια εκατοστη κωλους για να κατσουν ολοι οι αλλοι σουζα?

Ήταν ειρωνική η τοποθέτησή μου.
Πάμε παρακάτω.

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:50

George_V έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:39

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:36



Προφανώς, ήσαν άλλα τα ήθη. Όλα έγιναν με απόλυτο σεβασμό και καθωσπρέπεια. Δεν άνοιξε μύτη. Το έντονο του κειμένου, το αποδεικνύει περίτρανα.

Αν εισουν Βασιλισσα τον 10ο αιωνα, η μιση αυλη σου σε κοιταζε με μισο ματι (επειδη εισαι γυναικα), οι εχθροι σου μολις σου σκοτωσαν τον αντρα και επιβουλευονται το βασιλειο του ανηλικου γιου σου και απο πανω εχεις το λαο να ζητάει προστασια, πως ακριβως χειριζεσαι την κατασταση με δεδομενα μεσαιωνα?

Τους λες "Μα σας παρακαλω δεν ειναι πραγματα αυτα που κανετε. Θα σας μαλωσω."

Η κοβεις καμια εκατοστη κωλους για να κατσουν ολοι οι αλλοι σουζα?

Ήταν ειρωνική η τοποθέτησή μου.
Πάμε παρακάτω.

Οπως και να χει το ερωτημα ισχυει.

Η Ολγα εκδικηθηκε το θανατο του αντρα της και σταθεροποιησε το βασιλειο του γιου της οχι απλα με ορους 10ου αιώνα αλλα με ορους Βικινγκ.

Το οποιο ηταν το αναμενομενο για τη δεδομενη στιγμη.

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:47

Mitharadir έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:25

The Socialist έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:21

Και φτάσαμε στην σύγχρονη εποχή που οι εκπρόσωποι της αγάπης που μας έσωσαν από τον παγανισμό πηδάνε τα παιδιά μας.

https://www.iapopsi.gr/orgiazei-i-paide ... ragkiskos/

Βρε σοσιαλιστή η Καθολική εκκλησία με την υποχρεωτική αγαμία των ιερέων θεωρείται αίρεση απο όλους(και απο μουσουλμάνους και ινδουιστές ή βουδιστές) στον τομέα της χριστιανοσύνης.Καμία σχέση με Ορθοδοξία.

Εγώ να συμφωνήσω ρε παιδί μου, πως μετά το Σχίσμα τη θεωρείτε αίρεση. Δεν την αποδέχεστε. Αυτό σημαίνει πως όντας χριστιανοί, με θρησκευτικές πεποιθήσεις, επιτρέπεται να ασχημονούν και να ασελγούν σε μικρά παιδιά; Τί; Δεν σας αφορά η ''παρτίδα'' η συγκεκριμένη;

Η Καθολική εκκλησία είναι χριστιανική.Όμως είναι αιρετική.Το αιρετική δεν την κάνει μη χριστιανική.Και οι πεντηκοστιανοί(φονταμενταλιστικό δόγμα που συναντάται κυρίως σε χριστιανικές χώρες του τρίτου κόσμου όπως σε Υποσαχάρια Αφρική,Καραιβική,Κεντρική Αμερική(Γουατεμάλα,Ονδούρα,ΕΛ Σαλβαδόρ,Νικαράγουα,Μπελίζ κτλ),Καραιβική(Αιτή,Τζαμάικα,Δομινικανή Δημοκρατία,Μπαχάμες κτλ)) είναι αιρετικοί αλλα δεν παύουν να είναι χριστιανοί viewtopic.php?f=46&t=27148&p=1655452&hi ... F#p1655452 .Απλά ο ΣΟσιαλιστής μίλησε για την καθολική εκκλησία σαν να είναι αυτή η επικρατούσα θρησκεία των ελλήνων.

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:47 Εγώ να συμφωνήσω ρε παιδί μου, πως μετά το Σχίσμα τη θεωρείτε αίρεση. Δεν την αποδέχεστε. Αυτό σημαίνει πως όντας χριστιανοί, με θρησκευτικές πεποιθήσεις, επιτρέπεται να ασχημονούν και να ασελγούν σε μικρά παιδιά; Τί; Δεν σας αφορά η ''παρτίδα'' η συγκεκριμένη;

Δεν έχω δει ποτέ άλλη εκκλησία να δικαιολογεί επίσημα κάτι τέτοιο είτε το κάνουν Καθολικοί, είτε οποιοσδήποτε άλλος. Τι επιχείρημα είναι αυτό;

xatz41 έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:49

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:19

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:10 Γαμούσε ο άλλος την κατσίκα του, την κόρη του, ενίοτε και καμία περαστική, αν πρώτα δεν την έκανε θυσία στον τοπικό θεό του, πήγε ο άλλος, τους το είπε με καλό τρόπο, οι άλλοι συνέχισαν τα ίδια, τους έκανε ανθρώπους με τη βία. Λόγω αυτού δηιουργήθηκε το σημερινό δίκαιο τους, προόδευσαν και έρχεται ο κάθε μουρλός, που ισχυρίζεται πίπες για τον καρκίνο, και τα γειώνει όλα και σου λέει έσφαζαν.

Ανθρώπους τους έκαναν τύπισσα. Τους σημερινούς ανθρώπους που εσύ μπορείς να κυκλοφορείς ήσυχη ότι αν αποπειραθεί να σε βιάσει κανείς, ατομικά, ή ομαδικά, και να σε κάνει θυσία θα τον μαζέψουν άμεσα...

Θες να μου πεις ότι τα γαμήσια είναι αποκλειστικό προνόμιο των παγανιστών;. Ο Λωτ δεν γαμούσε τις κόρες του; Γυναίκα απ'τον Οίκο του Ιακώβ, δεν γαμήθηκε με τον πεθερό της;

Επίσης ο Αβράαμ ,δεν πήγε τον Ισαακ στο βουνό να τον θυσιάσει, μιας και ο ελεήμων θεός, ήθελε να δοκιμάσει την πίστη του;

Χαλαρώστε λίγο.

Αν είχες διαβάσει καλύτερα θα ήξερες ότι οι πράξεις αυτές είναι κατακριτέες από την χριστιανική θρησκεία. Και μην ξεχνάμε ότι ο Αβραάμ δεν θυσίασε τελικά τον Ισαάκ γιατί άγγελος τον σταμάτησε. Όταν γράφεις κάτι να λες και την συνέχεια. Επίσης πρέπει να ξέρεις πως οι κόρες του Λοτ μέθυσαν τον πατέρα τους γιατί φοβήθηκαν ότι δεν θα κάνουν ποτέ παιδιά από την στιγμή που έφυγαν από τα Σόδομα και τα Γόμορρα. Ο Λοτ μετά την ανήθικη αυτή πράξει καταρρακωμένος πήγε στον Αβραάμ για να του πει τι πρέπει να κάνει για να συγχωρεθούν οι αμαρτίες του. Αν θες σου λέω και την υπόλοιπη ιστορία αξίζει. Συνεπώς καλό είναι να αναφέρεις όλα τα γεγονότα.

Προφανώς και γνωρίζω, για να τα λέω. Είπα εν τω μεταξύ, να μην γράψω και το Κάμα Σούτρα των επαφών τους. Μπορείς όμως να με συμβουλέψεις και να μου αφηγηθείς και τα υπόλοιπα.

ST48410 έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:55

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:47 Εγώ να συμφωνήσω ρε παιδί μου, πως μετά το Σχίσμα τη θεωρείτε αίρεση. Δεν την αποδέχεστε. Αυτό σημαίνει πως όντας χριστιανοί, με θρησκευτικές πεποιθήσεις, επιτρέπεται να ασχημονούν και να ασελγούν σε μικρά παιδιά; Τί; Δεν σας αφορά η ''παρτίδα'' η συγκεκριμένη;

Δεν έχω δει ποτέ άλλη εκκλησία να δικαιολογεί επίσημα κάτι τέτοιο είτε το κάνουν Καθολικοί, είτε οποιοσδήποτε άλλος. Τι επιχείρημα είναι αυτό;

Αυτό κατάλαβα απ'τα λεγόμενα του τύπου. Και συνέχισα το σκεπτικό του.

Έντιτ. Απάντησε, αλλά η δημοσίευσή του, δεν αλλάζει το ρεζουμέ.

O χριστιανισμός δεν έχει ιστορία αλλά μητρώο.

Εν το μεταξύ βγήκαμε όλοι εμείς οι αδιάβαστοι να κρίνουμε. Που αν ήμασταν στη θέση της Αγίας Όλγας θα είχαμε κάνει 100.000.000 χειρότερα χωρίς να μετανιώσουμε. Όλοι όσοι εναντιώνονται στον Ορθόδοξο Χριστιανισμό ξέρετε εσείς οι κακοί επιστήμονες (όπως σας χαρακτηρίζουν άλλοι επιστήμονες) που πολύ εύκολα λέτε: αυτή είστε οι δολοφόνοι χριστιανοί. Θέλετε να μιλήσουμε για τα εγκλήματα τις επιστήμης απέναντι στη φύση και τον άνθρωπο ;

ST48410 έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:55

Πασιφάη έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:47 Εγώ να συμφωνήσω ρε παιδί μου, πως μετά το Σχίσμα τη θεωρείτε αίρεση. Δεν την αποδέχεστε. Αυτό σημαίνει πως όντας χριστιανοί, με θρησκευτικές πεποιθήσεις, επιτρέπεται να ασχημονούν και να ασελγούν σε μικρά παιδιά; Τί; Δεν σας αφορά η ''παρτίδα'' η συγκεκριμένη;

Δεν έχω δει ποτέ άλλη εκκλησία να δικαιολογεί επίσημα κάτι τέτοιο είτε το κάνουν Καθολικοί, είτε οποιοσδήποτε άλλος. Τι επιχείρημα είναι αυτό;

Το επιχείρημα τους είναι ότι αυτοί που διδάσκουν το νόμο δεν τον τηρούν. Σαν να βγει ένας δικαστικός και ή βουλευτής παιδόφιλος και να ισχυρίζεσαι ότι φταίει ο νόμος για την παιδοφιλία...

Δημοκρατικός έγραψε: 24 Μάιος 2021, 15:02 O χριστιανισμός δεν έχει ιστορία αλλά μητρώο.

Πιθανότατα να μην ήσουν ζωντανός χωρίς αυτόν...

Alphabet έγραψε: 24 Μάιος 2021, 14:40 Ειδικα για τον Μ. Κωνσταντινο που εκτος απο τις δολοφονιες που εκανε εγινε και αιρετικος χριστιανος αφου αλλαξε γνωμη και επανεφερε τον Αρειο μετα την Συνοδο της Νικαιας, ειναι τρελο οτι τον ανακηρυξαν αγιο, απλα και μονο επειδη επετρεψε τον χριστιανισμο.

1)Ο Μέγας Κωνσταντίνος ως ειδωλολάτρης έκανε και πολέμους και διέταξε και εκτελέσεις όπως έκαναν όλοι οι μεγάλοι αυτοκράτορες,βασιλείς,σουλτάνοι,χαλίφηδες και γενικά ηγεμόνες της ιστορίας.Αυτό γίνεται κατανοητό διότι ιστορικά ο μονάρχης για να μπορέσει να κρατήσει τον θρόνο του οφείλει πολλές φορές να βγάλει απο την μέση όσους επιβουλεύονταν την εξουσία του.Μάλιστα τα άτομα που επιβουλεύονταν τον θρόνο συνήθως ήταν συγγενείς του ηγεμόνα για ευνόητους λόγους.Τον Μέγα Κωσνταντίνο τον κρίνει η Ορθόδοξη εκκλησία απο το τι έκανε ως χριστιανός και όχι ως ειδωλολάτρης.Άλλωστε και ο Παύλος-Σαούλ ήταν άλλος άνθρωπος(διώκτης) πριν γίνει χριστιανός και άλλος αφού έγινε χριστιανός.
2)Ο Κωνσταντίνος ανακάλεσε τον Άριο απο την εξορία ως ειδωλολάτρης αυτοκράτορας που ήθελε να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ των θρησκειών της αυτοκρατορίας του.Η κίνηση του είναι κατανοητή πολιτικά.Επίσης το γεγονός ότι ο Κωνσταντίνος ήταν ο πρώτος που επέτρεψε στους χριστιανούς να τελούνε τα θρησκευτικά τους καθήκοντα ελεύθερα είναι αναμφισβήτητα σημείο ιστορική καμπής για την χριστιανική ιστορία για τους χριστιανούς όλων των δογμάτων και αιρέσεων.
3)Για τον Ιωσήφ Βατοπεδινό ορισμένες κατηγορίες εναντίον του ξεκίνησαν απο παλαιοημερολογίτες αλλα οι κατηγορίες αυτές απεδείχθησαν άκυρες http://www.diakonima.gr/2009/11/23/to-g ... -kata-tou/

Η μούργα της ιστορίας, που πέταξε την ανθρωπότητα αιώνες πίσω.

Δεν ξεχνάμε.