Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:26 Οσο distasteful και αν ειναι, ειναι λογικο να απορριφθει καθως θα δημιουργουσε δεδικασμένο αποζημιωσης θυματος εγκληματικης ενεργειας απο το κρατος με αποτέλεσμα το καθε θυμα εγκληματικης ενεργειας να εγειρει αστικές αγωγες αποζημιωσης κατα του κράτους. Καποια στιγμη θα πηξουν και τα δικαστηρια (ειναι που ειναι πηγμένα τα αστικα δλδ) και θα μπλοκάρει το συστημα. Χωρια την οικονομικη αφαιμαξη της πολιτειας να πληρώνει αποζημιωσεις.

panos291 έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:46

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:26 Οσο distasteful και αν ειναι, ειναι λογικο να απορριφθει καθως θα δημιουργουσε δεδικασμένο αποζημιωσης θυματος εγκληματικης ενεργειας απο το κρατος με αποτέλεσμα το καθε θυμα εγκληματικης ενεργειας να εγειρει αστικές αγωγες αποζημιωσης κατα του κράτους. Καποια στιγμη θα πηξουν και τα δικαστηρια (ειναι που ειναι πηγμένα τα αστικα δλδ) και θα μπλοκάρει το συστημα. Χωρια την οικονομικη αφαιμαξη της πολιτειας να πληρώνει αποζημιωσεις.

Στους κοπριτες ΔΥ που εκαναν προσφυγή για τα αναδρομικά παντως, μια χαρα τα έδωσαν και σε αυτους που την έκαναν και σε ολους τους υπόλοιπους.

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:47

panos291 έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:46

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:26 Οσο distasteful και αν ειναι, ειναι λογικο να απορριφθει καθως θα δημιουργουσε δεδικασμένο αποζημιωσης θυματος εγκληματικης ενεργειας απο το κρατος με αποτέλεσμα το καθε θυμα εγκληματικης ενεργειας να εγειρει αστικές αγωγες αποζημιωσης κατα του κράτους. Καποια στιγμη θα πηξουν και τα δικαστηρια (ειναι που ειναι πηγμένα τα αστικα δλδ) και θα μπλοκάρει το συστημα. Χωρια την οικονομικη αφαιμαξη της πολιτειας να πληρώνει αποζημιωσεις.

Στους κοπριτες ΔΥ που εκαναν προσφυγή για τα αναδρομικά παντως, μια χαρα τα έδωσαν και σε αυτους που την έκαναν και σε ολους τους υπόλοιπους.

Ασχετο.

Τι σχεση εχουν τα αναδρομικα με αστικες αγωγες για αποζημιωση?

panos291 έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:49

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:47

panos291 έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:46

Στους κοπριτες ΔΥ που εκαναν προσφυγή για τα αναδρομικά παντως, μια χαρα τα έδωσαν και σε αυτους που την έκαναν και σε ολους τους υπόλοιπους.

Ασχετο.

Τι σχεση εχουν τα αναδρομικα με αστικες αγωγες για αποζημιωση?

Εχουν σχεση με την αφαίμαξη της πολιτειας.
Και πιστεύω οτι πιο πολυ δικαιουται αποζημιωση απο το κρατος ενα θυμα εγκληματος λαθρου παρα αναδρομικά ενας κοπριτης.

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:53 Μολις βγει το δεδικασμένο θα αρχισουν να πεφτουν ομαδικα αγωγες για καθε εγκληματικη ενεργεια λαθραιου ή μη.

πατησιωτης έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:02

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:53 Μολις βγει το δεδικασμένο θα αρχισουν να πεφτουν ομαδικα αγωγες για καθε εγκληματικη ενεργεια λαθραιου ή μη.

Όλα είναι θέμα νομικών ρυθμίσεων.Το αντιμεταναστευτικό ρεύμα αποτελείται κυρίως από απλοικούς ανθρώπους.Δεν υπάρχουν νομικοί ούτε σοβαρά κόμματα για να πιέσουν για αλλαγή των νόμων.Θα μπορούσε να υπάρχει νόμος για τις ευθύνες του κράτους που αφήνει να κυκλοφορούν άτομα στην επικράτεια που δεν βρίσκονται εδώ νόμιμα αλλά δεν υπάρχει.
Υπάρχει όμως νόμος που οδήγησε να πληρώσει η τράπεζα της Μάρφιν αποζημιώσεις για τη φωτιά που έβαλαν αναρχικοί και έκαψαν τους ανθρώπους. Νόμος όμως για την ευθύνη των οργανωτών μια διαδήλωσης δεν υπάρχει και μόλις ακουσθεί ότι πάει κάτι να γίνει θα ξεσηκωθούν οι συνήθεις ταραχοποιοί.Θα μπορούσε να υπάρχει νόμος ότι για κάθε διαδήλωση υπάρχει ευθύνη του οργανωτή για τυχόν θύματα που θα προκύψουν από αυτήν και να πληρώσουν αυτοί.
Το νομικό πλέγμα είναι ένα από τα βασικότερα πεδία της πολιτικής αλλά εάν έχεις μόνο γραφικούς τύπου Λαγού δεν πας πουθενά.

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:07 Τι ακουμε εδω μεσα ρε πουστη μου??

Αφηστε τους εισβολεις να δολοφονουν ελευθερα γιατι θα χρεωκοπησει το κρατος...

Φτου σας αλητες

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:07 Τι ακουμε εδω μεσα ρε πουστη μου??

Αφηστε τους εισβολεις να δολοφονουν ελευθερα γιατι θα χρεωκοπησει το κρατος...

Φτου σας αλητες

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:17

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:07 Τι ακουμε εδω μεσα ρε πουστη μου??

Αφηστε τους εισβολεις να δολοφονουν ελευθερα γιατι θα χρεωκοπησει το κρατος...

Φτου σας αλητες

Και γιατί να ζητούνται αποζημιώσεις από το κράτος για εγκλήματα που έγιναν μόνο από παρανόμως εισελθόντες;

Γιατί να μην ζητείται αποζημίωση από το κράτος για κάθε έγκλημα και παρανομία; Στο κάτω κάτω της γραφής αυτό ευθύνεται για το ανασφάλιστο όχημα που τρακάρει ένα ασφαλισμένο.

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:08

πατησιωτης έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:02

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 14:53 Μολις βγει το δεδικασμένο θα αρχισουν να πεφτουν ομαδικα αγωγες για καθε εγκληματικη ενεργεια λαθραιου ή μη.

Όλα είναι θέμα νομικών ρυθμίσεων.Το αντιμεταναστευτικό ρεύμα αποτελείται κυρίως από απλοικούς ανθρώπους.Δεν υπάρχουν νομικοί ούτε σοβαρά κόμματα για να πιέσουν για αλλαγή των νόμων.Θα μπορούσε να υπάρχει νόμος για τις ευθύνες του κράτους που αφήνει να κυκλοφορούν άτομα στην επικράτεια που δεν βρίσκονται εδώ νόμιμα αλλά δεν υπάρχει.
Υπάρχει όμως νόμος που οδήγησε να πληρώσει η τράπεζα της Μάρφιν αποζημιώσεις για τη φωτιά που έβαλαν αναρχικοί και έκαψαν τους ανθρώπους. Νόμος όμως για την ευθύνη των οργανωτών μια διαδήλωσης δεν υπάρχει και μόλις ακουσθεί ότι πάει κάτι να γίνει θα ξεσηκωθούν οι συνήθεις ταραχοποιοί.Θα μπορούσε να υπάρχει νόμος ότι για κάθε διαδήλωση υπάρχει ευθύνη του οργανωτή για τυχόν θύματα που θα προκύψουν από αυτήν και να πληρώσουν αυτοί.
Το νομικό πλέγμα είναι ένα από τα βασικότερα πεδία της πολιτικής αλλά εάν έχεις μόνο γραφικούς τύπου Λαγού δεν πας πουθενά.

Το αρθρο 104 του Α.Ν. 2783/1941 δεν νομιζω οτι προβλέπει αστικη ευθυνη για τετοιες πράξεις οπως η περιπτωση της Μυρτους. Οπως και το αρθρο 105.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:17 Και γιατί να ζητούνται αποζημιώσεις από το κράτος για εγκλήματα που έγιναν μόνο από παρανόμως εισελθόντες;

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:21 Αν το κρατος ειναι ανικανο να προστατεψει τους πολιτες του, τοτε τι νομιζετε οτι θα γινει?

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:21 Ξεκινωντας με μια βαρβατη μυνηση στο Υπ. Προστασιας Πολιτη

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:21

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:17

lafkiotis έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:07 Τι ακουμε εδω μεσα ρε πουστη μου??

Αφηστε τους εισβολεις να δολοφονουν ελευθερα γιατι θα χρεωκοπησει το κρατος...

Φτου σας αλητες

Και γιατί να ζητούνται αποζημιώσεις από το κράτος για εγκλήματα που έγιναν μόνο από παρανόμως εισελθόντες;

Γιατί να μην ζητείται αποζημίωση από το κράτος για κάθε έγκλημα και παρανομία; Στο κάτω κάτω της γραφής αυτό ευθύνεται για το ανασφάλιστο όχημα που τρακάρει ένα ασφαλισμένο.

Δε λεμε αυτο. Μη μπερδευεσαι. Στο παραδειγμα που ανεφερες, την ευθυνη την φερει ο οδηγος του οχηματος που δεν πληρωσε την ασφαλεια του. Απλο.

Στην προκειμενη περιπτωση, η ευθυνη του Κρατους ειναι οτι αφησε τον ελευθερη διακινηση του εισβολεα μεσα στη χωρα. Εχει διαφορα.

Τι το καναμε δηλαδη? Μπατε σκυλοι αλεστε?

Και το ξαναλεω. Αν το κρατος ειναι ανικανο να προστατεψει τους πολιτες του, τοτε τι νομιζετε οτι θα γινει?

πατησιωτης έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:24

George_V έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:08

πατησιωτης έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:02

Όλα είναι θέμα νομικών ρυθμίσεων.Το αντιμεταναστευτικό ρεύμα αποτελείται κυρίως από απλοικούς ανθρώπους.Δεν υπάρχουν νομικοί ούτε σοβαρά κόμματα για να πιέσουν για αλλαγή των νόμων.Θα μπορούσε να υπάρχει νόμος για τις ευθύνες του κράτους που αφήνει να κυκλοφορούν άτομα στην επικράτεια που δεν βρίσκονται εδώ νόμιμα αλλά δεν υπάρχει.
Υπάρχει όμως νόμος που οδήγησε να πληρώσει η τράπεζα της Μάρφιν αποζημιώσεις για τη φωτιά που έβαλαν αναρχικοί και έκαψαν τους ανθρώπους. Νόμος όμως για την ευθύνη των οργανωτών μια διαδήλωσης δεν υπάρχει και μόλις ακουσθεί ότι πάει κάτι να γίνει θα ξεσηκωθούν οι συνήθεις ταραχοποιοί.Θα μπορούσε να υπάρχει νόμος ότι για κάθε διαδήλωση υπάρχει ευθύνη του οργανωτή για τυχόν θύματα που θα προκύψουν από αυτήν και να πληρώσουν αυτοί.
Το νομικό πλέγμα είναι ένα από τα βασικότερα πεδία της πολιτικής αλλά εάν έχεις μόνο γραφικούς τύπου Λαγού δεν πας πουθενά.

Το αρθρο 104 του Α.Ν. 2783/1941 δεν νομιζω οτι προβλέπει αστικη ευθυνη για τετοιες πράξεις οπως η περιπτωση της Μυρτους. Οπως και το αρθρο 105.

Μα το λέω.Δεν υπάρχουν ανάλογοι νόμοι.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 27 Απρ 2021, 15:17 Και γιατί να ζητούνται αποζημιώσεις από το κράτος για εγκλήματα που έγιναν μόνο από παρανόμως εισελθόντες;

Επειδή ευθύνεται επειδή δεν τους εμπόδισε να εισέλθουν.Ο νόμος είναι η κανονιστική ρύθμιση της πολιτικής.Εάν η πολιτική ήθελε να αποτρέψει την είσοδο παρανόμων θα είχε δρακόντειους νόμους ώστε να υπάρχει αντικίνητρο εισόδου.Εάνα δεν το θέλει οι νόμοι θα είναι χαλαροί και θα γίνονται τα στραβά μάτια και για την εφαρμογή τους.