Ναι, ο λόγος που είναι τόσο φτηνά, είναι γιατί θα τα χάσετε και ψάχνουν κίνητρο να σας κάνουν να κλείνετε εισιτήρια που θα χάσετε, χωρίς να τίθεται θέμα επιστροφής χρημάτων. Δεν ξέρω καν γιατί στενοχωριέσαι, λες και όταν τα έκλεινες δεν ήξερες ότι θα τα χάσεις. Αυτοπαραμυθιάζεσαι.nick έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:47
Σοβαρα, ειχα κλείσει απο 15-10-2020 για τα χριστούγεννα (17-12 με 27-12) που περάσαν (London-Lanzarote).
Ηταν τοσο φτηνα επειδη δεν ξεραν αν θα γίνουν οι πτήσεις και τα σχολεία έκλειναν 18 δεκεμβρίου.
Πληρωσα σύνολο £74.96 επειδή έπρεπε να 'αγοράσω' 2 θέσεις.
Τελικά αν και δεν ακυρώθηκε, δεν πήγαμε διοτι δεν έπεισα τη γυναίκα.
Αν πηγαίναμε θα εβαζα και βαλίτσα £60!!! .
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
χλααααααααααααααααααααατς
- Cecily Anne
- Δημοσιεύσεις: 21234
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39
Re: χλααααααααααααααααααααατς
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Ε αν δεν το υιοθετείς εσυ έτσι θα ναι.foscilis έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:45gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:30
Κοίτα ή που ο τουρισμός δούλεψε και βγάλαμε λεφτά αλλά απο τους πολλούς τουρίστες αυξήθηκε το ιικο φορτίο ή που δεν δούλεψε και δεν βγάλαμε λεφτά άρα οι ανύπαρκτοι τουρίστες δεν γίνεται να αύξησαν το ιικό φορτίο.
Δεν γίνεται να λες οτι έγιναν και τα δυο ταυτόχρονα.
Σοβαρέψου. Δε μιλάμε επί θεωρητικού. Έχει καταγραφεί ότι και χαμηλή κίνηση είχαμε και έναρξη του δεύτερου κύματος 2 εβδομάδες μετά το άνοιγμα στον τουρισμό. Έχουν καταγραφεί και τα περιστατικά. Φυσικά και γίνεται να συμβαίνουν αυτά τα δύο για τον απλούστατο λόγο ότι όντως έγινε. Άρα αν εσύ θεωρείς ότι η πραγματικότητα δε μπορεί να συνέβη, συνεπάγεται ότι η θεωρία σου μάλλον κάνει κάποια σφάλματα.
Ειδικότερα: Δε χρειάζονται εκατομμύρια άτομα για να διασπείρουν τον ιό. Μερικές εκατοντάδες είναι αρκετά. Αντίθετα χρειάζονται καμιά εικοσαριά εκατομμύρια για να κάνει αξιοπρεπή τζίρο η τουριστική βιομηχανία (τέσσεριες τάξεις μεγέθους περισσότερα απ' όσα θα αρκούσαν για να διασπείρουν τον ιό).
Αλλά όπως θα επαναλάβω για νιοστή φορά το πρόβλημα δεν ήταν τόσο οι ίδιοι οι τουρίστες, όσο οι όροι με τους οποίους δούλεψε η χώρα στο όνομα της seamless τουριστικής εμπειρίας. Ούτε καραντίνες ούτε μάσκες ούτε σοβαρά τεστ ούτε καν μειωμένο στριμωξίδι κι όπου προβλεπόταν το οτιδήποτε δεν εφαρμοζόταν απολύτως τίποτα. Κι αυτό έγινε κουλτούρα #ποιος_κορωνοϊός που ακόμα και τώρα μας κυνηγάει.
Και κάτι ακόμα: όταν λέω δε βγάλαΜΕ λεφτά η έμφαση είναι στο πρόσωπο, όχι στο συνολικό ποσό (παρ' όλο που και το συνολικό ποσό ήταν αρχίδια καπαμά). Πολύ απλά δε δέχομαι ότι η χώρα βγάζει λεφτά 3 μήνες το χρόνο και τους υπόλοιπους 9 ζει με αυτά, πρώτον γιατί δε βγαίνουν οι πράξεις και δεύτερον γιατί αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα των τουριστικών περιοχών και ούτε καν της πλειοψηφίας του πληθυσμού τους.
Εγώ δε βγάζω απολύτως τίποτα από το κωλόμπαρο στο Ζάντε αδιάφορα αν θα πουλήσει 100 ή 1000 μπόμπες. Εγώ είμαι κάποιος που πουλάει υπηρεσίες αφάνταστα υψηλής εξειδίκευσης και φέρνω 100 χιλιάρικα το χρόνο στη χώρα φορολογημένα μέχρι το τελευταίο σεντ και εδώ και έξι μήνες έχω δύο παιδιά να κάνουν σχολείο στο γραφείο μου, δυσκολεύοντας αν μη τι άλλο το να βγάλω τον χειμώνα. Δεν υιοθετώ το αφήγημα της τουριστικής βιομηχανίας.
Η πληροφορική είναι η βαριά βιομηχανία της χώρας.
100 χιλιάρικα τον χρόνο ενα μεγάλο ξενοδοχείο τα δινει για ξηρους καρπούς στα μινι μπαρ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος gassim την 23 Μαρ 2021, 13:53, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Και φαντάσου, οτι σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα που ανακάλυψε οτι υπάρχει ιός, πρόλαβε και εμβολίασε περίπου 50% του πληθυσμού.Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:44 Ότι κάθεστε και συζητάτε σοβαρά για τον τελευταίο ανθυποχιμπατζή που βρέθηκε ποτέ σε κυβέρνηση και μάλιστα μετά τις περσινές παπαριές περί "δεν υπάρχει ιός". Τώρα θυμήθηκε τον ιό αυτός, μέχρι το Δεκέμβρη τους είχε όλους φόρα παρτίδα, τα πάντα όλα ανοιχτά και τώρα τον έπιασε ο πόνος. Και σαν να μη φτάνει αυτό, αρχίζει και τις παπαριές για την οικονομία, ξεχνώντας το Μπρέξιτ. Η δεξιά έκδοση του Μπαρουφάκη σε βρετανική κόπια.
Ενώ οι Ευρωπέη?
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
- Cecily Anne
- Δημοσιεύσεις: 21234
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Ναι, γι'αυτό πρόλαβε, όχι γιατί έγραψε στ'αρχίδια του τις αρχές και με το Μπρέξιτ και την αλλαγή τους εοφ τους, έκανε ό,τι αρχιδιές ήθελε.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:50Και φαντάσου, οτι σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα που ανακάλυψε οτι υπάρχει ιός, πρόλαβε και εμβολίασε περίπου 50% του πληθυσμού.Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:44 Ότι κάθεστε και συζητάτε σοβαρά για τον τελευταίο ανθυποχιμπατζή που βρέθηκε ποτέ σε κυβέρνηση και μάλιστα μετά τις περσινές παπαριές περί "δεν υπάρχει ιός". Τώρα θυμήθηκε τον ιό αυτός, μέχρι το Δεκέμβρη τους είχε όλους φόρα παρτίδα, τα πάντα όλα ανοιχτά και τώρα τον έπιασε ο πόνος. Και σαν να μη φτάνει αυτό, αρχίζει και τις παπαριές για την οικονομία, ξεχνώντας το Μπρέξιτ. Η δεξιά έκδοση του Μπαρουφάκη σε βρετανική κόπια.
Ενώ οι Ευρωπέη?
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Α, δηλαδή ο HEMA είναι για γέλια (ή θα ήταν, αν δεν είχε κοστίσει τόσες ζωές η βλακεία τους και η πολιτικά κινούμενη κωλυσιεργία τους).Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:51Ναι, γι'αυτό πρόλαβε, όχι γιατί έγραψε στ'αρχίδια του τις αρχές και με το Μπρέξιτ και την αλλαγή τους εοφ τους, έκανε ό,τι αρχιδιές ήθελε.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:50Και φαντάσου, οτι σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα που ανακάλυψε οτι υπάρχει ιός, πρόλαβε και εμβολίασε περίπου 50% του πληθυσμού.Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:44 Ότι κάθεστε και συζητάτε σοβαρά για τον τελευταίο ανθυποχιμπατζή που βρέθηκε ποτέ σε κυβέρνηση και μάλιστα μετά τις περσινές παπαριές περί "δεν υπάρχει ιός". Τώρα θυμήθηκε τον ιό αυτός, μέχρι το Δεκέμβρη τους είχε όλους φόρα παρτίδα, τα πάντα όλα ανοιχτά και τώρα τον έπιασε ο πόνος. Και σαν να μη φτάνει αυτό, αρχίζει και τις παπαριές για την οικονομία, ξεχνώντας το Μπρέξιτ. Η δεξιά έκδοση του Μπαρουφάκη σε βρετανική κόπια.
Ενώ οι Ευρωπέη?
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: χλααααααααααααααααααααατς
ακριβώς. Είναι εντελώς εμφανές.Αρχέλαος έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:48Παρακάτω παρουσιάζεται η λογαριθμική κλίμακα για την εξέλιξη των κρουσμάτων από το καλοκαίρι και μετά που αποτυπώνει καλύτερα τα πράγματα.foscilis έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:45gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:30
Κοίτα ή που ο τουρισμός δούλεψε και βγάλαμε λεφτά αλλά απο τους πολλούς τουρίστες αυξήθηκε το ιικο φορτίο ή που δεν δούλεψε και δεν βγάλαμε λεφτά άρα οι ανύπαρκτοι τουρίστες δεν γίνεται να αύξησαν το ιικό φορτίο.
Δεν γίνεται να λες οτι έγιναν και τα δυο ταυτόχρονα.
Σοβαρέψου. Δε μιλάμε επί θεωρητικού. Έχει καταγραφεί ότι και χαμηλή κίνηση είχαμε και έναρξη του δεύτερου κύματος 2 εβδομάδες μετά το άνοιγμα στον τουρισμό. Έχουν καταγραφεί και τα περιστατικά. Φυσικά και γίνεται να συμβαίνουν αυτά τα δύο για τον απλούστατο λόγο ότι όντως έγινε. Άρα αν εσύ θεωρείς ότι η πραγματικότητα δε μπορεί να συνέβη, συνεπάγεται ότι η θεωρία σου μάλλον κάνει κάποια σφάλματα.
Παρατηρούμε πως υπάρχει εκθετική αύξηση όχι από τον Οκτώβριο αλλά από το καλοκαίρι. Στην λογαριθμική κλίμακα η εκθετική αύξηση παριστάνεται από ευθεία γραμμή(βλέπε και γραμμική παλινδρόμηση)
![]()
- Cecily Anne
- Δημοσιεύσεις: 21234
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Η ΕΜΑ δεν είναι για γέλια, ακολουθεί τις διαδικασίες κανονικά και στη συγκεκριμένη περίπτωση αύξησε και ρυθμούς. H ρόιαλ αρχή της Αγγλίας έκανε τις αρχιδιές. Βαριέμαι την ίδια συζήτηση σε δέκα νήματα ένα χρόνο τώρα, σώνει. Ασχολήσου με τον σπουτνικ.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:53Α, δηλαδή ο HEMA είναι για γέλια (ή θα ήταν, αν δεν είχε κοστίσει τόσες ζωές η βλακεία τους και η πολιτικά κινούμενη κωλυσιεργία τους).Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:51Ναι, γι'αυτό πρόλαβε, όχι γιατί έγραψε στ'αρχίδια του τις αρχές και με το Μπρέξιτ και την αλλαγή τους εοφ τους, έκανε ό,τι αρχιδιές ήθελε.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:50
Και φαντάσου, οτι σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα που ανακάλυψε οτι υπάρχει ιός, πρόλαβε και εμβολίασε περίπου 50% του πληθυσμού.
Ενώ οι Ευρωπέη?
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Cecily Anne την 23 Μαρ 2021, 13:57, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Δε χρειάζονται γραφήματα για να περιγράψει κανείς το προφανές: οτι 7 εκατομμύρια τουρίστες που ήρθαν το 2020, με τεστ μόνο δειγματοληπτικα, εν μέσω πανδημιας, θα έχουν ένα terrible effect.
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Και σε ποιον τα δίνει; Σους ξηροκαρποπαραγωγούς; Τα εισάγει φίλος. Ο τουρισμός σαν βιομηχανία (βασικά πεθαίνει ένα αγγελάκι κάθε φορά που αποκαλείται "βαριά βιομηχανία") είναι ό,τι πλησιέστερο σε αποικιακή εκμετάλλευση τύπου ζαχαροφυτείας απλώς αντί να παίρνεις κατευθείαν 1 δολλάριο την εργατοώρα καθαρό, ειπράττεις 100 και πληρώνεις τα 99, κι αυτό το κέρδος το βγάζεις κυρίως εκμεταλλευόμενος άγρια φτηνά ανειδίκευτα εργατικά χέρια. Αυτή (η χαμηλή αθροιστική κερδοφορία) είναι η μία δομική αδυναμία του τουρισμού, η άλλη είναι η εξαιρετικά καπριτσιόζικη ζήτηση. Γι' αυτό και δεν έχει υπάρξει ποτέ σοβαρή οικονομία που να βασίζεται στον τουρισμό, ιδιαίτερα τον εποχιακό χωρίς καμία προστιθέμενη αξία όπως είναι ο ελληνικός. Βαριά βιομηχανία my ass.gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:50 100 χιλιάρικα τον χρόνο ενα μεγάλο ξενοδοχείο τα δινει για ξηρους καρπούς στα μινι μπαρ.
Στην Ελλάδα αν είσαι η μέση τουριστική επιχείρηση των νησιών επιδοτείσαι κιόλας. Σου στέλνει η ενδοχώρα νερό, ρεύμα, γιατρούς, δασκάλους, παίρνει τα σκουπίδια σου, βάζει τα παιδιά της φαντάρους και φοιτητές για να δουλέψουν τα ξενοδοχεία σου και οι ταβέρνες σου και τα ταξί σου το χειμώνα, επιδοτεί τα ακτοπλοϊκά για να έρχονται οι πελάτες, σου κλείνει το μάτι η εφορία, σου κλείνει το μάτι η επιθεώρηση εργασίας που τεντώνεις κανόνες οι οποίοι είναι ούτως ή άλλως τριτοκοσμικου τύπου λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών της επιχείρησής σου κι εσύ όπως κάθε μα κάθε κλίκα που παρασιτεί έχεις έναν μύθο για το πόσο μεγάλη χάρη κάνεις στη γριούλα στα Τζουμέρκα που υπάρχεις.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Κι ένας απο τους λόγους της καθυστερήσεως παραλήψεως εμβολίων, είναι γιατί διάφοροι άκουσαν την εξυπνάδα της Μέρκελ για "κοινή ευρωπαϊκή πολιτική" στην παραγγελία.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:36Ε, πώς, δεν πήρανε το ρωσικό εμβόλιο (κι αφήσανε τον κόσμο να πεθαίνει). Αν αυτό δεν είναι σχέδιο τί είναι?Golden Age έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:34Τί λε ρε παιδί μου.... Κάνουν τέτοια πράγματα οι "ανεύθυνοι λαϊκιστές" Μπρεξιτάδες; Αυτοί δεν έχουν τη "σοβαρότητα" των ΕΕδων (που ως γνωστόν κάνουν θραύση "σοβαρότητας")...foscilis έγραψε: 23 Μαρ 2021, 12:32 5.000 πρόστιμο σε όποιον Βρετανό πάει διακοπές στο εξωτερικό πριν από (τουλάχιστον) τον Ιούλιο
https://www.walesonline.co.uk/whats-on/ ... n-20234098
Σε άλλα νέα, η "ανεύθυνη λαϊκίστικη" Μπρεξιτοκυβέρνηση έχει οργανωμένο σχέδιο σταδιακής άρσης της καραντίνας.
Ποι άλλοι στη γηραιά Ήπειρο έουν καταρτίσει τέτοιο σχέδιο;
Και καθυστερήσανε και με τις εγκρίσεις, και φάρμακο δε φέρανε. Αμ, πώς? Τόση ανοησία αγέλης χτίσαμε εις τας Ευρώπας.
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Το εμβόλιο της πφάιζερ είχε ήδη παραγγελθεί πριν να πάρει οποιαδήποτε έγκριση (δηλαδή ακόμα και να βρίσκανε οτι κάνει φοβερά πράγματα, σιγά μη λέγανε τίποτα από την ΕΜΑ).Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:54Η ΕΜΑ δεν είναι για γέλια, ακολουθεί τις διαδικασίες κανονικά και στη συγκεκριμένη περίπτωση αύξησε και ρυθμούς. H ρόιαλ αρχή της Αγγλίας έκανε τις αρχιδιές. Βαριέμαι την ίδια συζήτηση σε δέκα νήματα ένα χρόνο τώρα, σώνει. Ασχολήσου με τον σπουτνικ.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:53Α, δηλαδή ο HEMA είναι για γέλια (ή θα ήταν, αν δεν είχε κοστίσει τόσες ζωές η βλακεία τους και η πολιτικά κινούμενη κωλυσιεργία τους).Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:51
Ναι, γι'αυτό πρόλαβε, όχι γιατί έγραψε στ'αρχίδια του τις αρχές και με το Μπρέξιτ και την αλλαγή τους εοφ τους, έκανε ό,τι αρχιδιές ήθελε.
Για το φάρμακο μονοκλωνικών, μόλις πρίν από 3 βδομάδες δώσανε έγκριση. Με το Σπούτνικ ενώ έχει δοκιμαστεί, και δεν κάνει και θρομβώσεις, όπως της ΑΣτρα, ακόμα. Αλλά η Pfizer είναι Γερμανική, το Σπούτνικ είναι Ρωσικό. Αμα είναι Γερμανικό το φάρμακο, το παίρνουμε και πρίν την έγκριση.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Golden Age έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:03Κι ένας απο τους λόγους της καθυστερήσεως παραλήψεως εμβολίων, είναι γιατί διάφοροι άκουσαν την εξυπνάδα της Μέρκελ για "κοινή ευρωπαϊκή πολιτική" στην παραγγελία.Kauldron έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:36Ε, πώς, δεν πήρανε το ρωσικό εμβόλιο (κι αφήσανε τον κόσμο να πεθαίνει). Αν αυτό δεν είναι σχέδιο τί είναι?Golden Age έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:34
Τί λε ρε παιδί μου.... Κάνουν τέτοια πράγματα οι "ανεύθυνοι λαϊκιστές" Μπρεξιτάδες; Αυτοί δεν έχουν τη "σοβαρότητα" των ΕΕδων (που ως γνωστόν κάνουν θραύση "σοβαρότητας")...
Σε άλλα νέα, η "ανεύθυνη λαϊκίστικη" Μπρεξιτοκυβέρνηση έχει οργανωμένο σχέδιο σταδιακής άρσης της καραντίνας.
Ποι άλλοι στη γηραιά Ήπειρο έουν καταρτίσει τέτοιο σχέδιο;
Και καθυστερήσανε και με τις εγκρίσεις, και φάρμακο δε φέρανε. Αμ, πώς? Τόση ανοησία αγέλης χτίσαμε εις τας Ευρώπας.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Μα η δυσκολία στην διαχείριση της πανδημίας έγκειται στο γεγονός οτι πρέπει να ζυγιστούν οι επιπτώσεις στην οικονομία με τις επιπτώσεις του κορονοϊού.EKPLIKTIKOS έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:55 Δε χρειάζονται γραφήματα για να περιγράψει κανείς το προφανές: οτι 7 εκατομμύρια τουρίστες που ήρθαν το 2020, με τεστ μόνο δειγματοληπτικα, εν μέσω πανδημιας, θα έχουν ένα terrible effect.
Αν μπορούσαμε να ζήσουμε χωρις να δουλεύει τίποτα δεν θα υπήρχε πρόβλημα, θα κλείναμε τα πάντα και ο κορονοιός θα εξαφανιζόταν.
Για να πεις οτι υπήρχε terrible effect πρέπει να το συγκρίνεις με το effect που θα υπήρχε αν απαγορεύονταν γενικώς τα ταξίδια (και των Ελλήνων) και να δεις πιο θα ήταν πιο terrible.
- Cecily Anne
- Δημοσιεύσεις: 21234
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Ο μόνος τρόπος ήταν να κλείσουν τα πάντα και μαζί και τα σύνορα και η καραντίνα να είναι καραντίνα. Άπαξ και τα πάντα έγιναν με "προϋποθέσεις", δεν υπήρχε περίπτωση να μη φτάσουμε εδώ που φτάσαμε, διότι είναι προφανές ότι το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να μη βουλιάξουν το σύστημα υγείας και ψοφάμε σα τα σκυλιά στ'αμπέλι και όχι η οικονομία. Προφανώς θα ήταν καλύτερα να κάνεις 3 μήνες χασούρα τουρισμού από αυτό που κάναμε, αλλά και να το κάναμε, φέτος εφόσον στην Ευρώπη συνεχίζεται το χάλι, πάλι θα είχαμε να αντιμετωπίσουμε το ίδιο θέμα, δε θα γλιτώναμε.gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:05Μα η δυσκολία στην διαχείριση της πανδημίας έγκειται στο γεγονός οτι πρέπει να ζυγιστούν οι επιπτώσεις στην οικονομία με τις επιπτώσεις του κορονοϊού.EKPLIKTIKOS έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:55 Δε χρειάζονται γραφήματα για να περιγράψει κανείς το προφανές: οτι 7 εκατομμύρια τουρίστες που ήρθαν το 2020, με τεστ μόνο δειγματοληπτικα, εν μέσω πανδημιας, θα έχουν ένα terrible effect.
Αν μπορούσαμε να ζήσουμε χωρις να δουλεύει τίποτα δεν θα υπήρχε πρόβλημα, θα κλείναμε τα πάντα και ο κορονοιός θα εξαφανιζόταν.
Για να πεις οτι υπήρχε terrible effect πρέπει να το συγκρίνεις με το effect που θα υπήρχε αν απαγορεύονταν γενικώς τα ταξίδια (και των Ελλήνων) και να δεις πιο θα ήταν πιο terrible.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Re: χλααααααααααααααααααααατς
Μην μπαίνεις στον κόπο να γράφεις σεντόνια, δεν θα ανοίξουμε κουβέντα για το οτι η Ελλάδα ζει απο τον τουρισμό και την ναυτιλία και οχι την πληροφορική.foscilis έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:02Και σε ποιον τα δίνει; Σους ξηροκαρποπαραγωγούς; Τα εισάγει φίλος. Ο τουρισμός σαν βιομηχανία (βασικά πεθαίνει ένα αγγελάκι κάθε φορά που αποκαλείται "βαριά βιομηχανία") είναι ό,τι πλησιέστερο σε αποικιακή εκμετάλλευση τύπου ζαχαροφυτείας απλώς αντί να παίρνεις κατευθείαν 1 δολλάριο την εργατοώρα καθαρό, ειπράττεις 100 και πληρώνεις τα 99, κι αυτό το κέρδος το βγάζεις κυρίως εκμεταλλευόμενος άγρια φτηνά ανειδίκευτα εργατικά χέρια. Αυτή (η χαμηλή αθροιστική κερδοφορία) είναι η μία δομική αδυναμία του τουρισμού, η άλλη είναι η εξαιρετικά καπριτσιόζικη ζήτηση. Γι' αυτό και δεν έχει υπάρξει ποτέ σοβαρή οικονομία που να βασίζεται στον τουρισμό, ιδιαίτερα τον εποχιακό χωρίς καμία προστιθέμενη αξία όπως είναι ο ελληνικός. Βαριά βιομηχανία my ass.gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:50 100 χιλιάρικα τον χρόνο ενα μεγάλο ξενοδοχείο τα δινει για ξηρους καρπούς στα μινι μπαρ.
Στην Ελλάδα αν είσαι η μέση τουριστική επιχείρηση των νησιών επιδοτείσαι κιόλας. Σου στέλνει η ενδοχώρα νερό, ρεύμα, γιατρούς, δασκάλους, παίρνει τα σκουπίδια σου, βάζει τα παιδιά της φαντάρους και φοιτητές για να δουλέψουν τα ξενοδοχεία σου και οι ταβέρνες σου και τα ταξί σου το χειμώνα, επιδοτεί τα ακτοπλοϊκά για να έρχονται οι πελάτες, σου κλείνει το μάτι η εφορία, σου κλείνει το μάτι η επιθεώρηση εργασίας που τεντώνεις κανόνες οι οποίοι είναι ούτως ή άλλως τριτοκοσμικου τύπου λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών της επιχείρησής σου κι εσύ όπως κάθε μα κάθε κλίκα που παρασιτεί έχεις έναν μύθο για το πόσο μεγάλη χάρη κάνεις στη γριούλα στα Τζουμέρκα που υπάρχεις.
Το οτι πρέπει να αναπτύξει και αλλους τομείς είναι άλλη κουβέντα. Πέρσι το καλοκαίρι όμως δεν είχε την πολυτέλεια να πει δεν ανοίγω καθόλου τον τουρισμό και για να καλύψω το κενό φτιαχνω 3 αυτοκινητοβιομηχανίες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος gassim την 23 Μαρ 2021, 14:13, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.