τους αναγνωριζετε ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεpaul25 έγραψε: 22 Μαρ 2021, 20:00Οκ! Γιατί να μην το κάνεις και πάλι; Αφού ήταν οι μόνοι μπαρουτοκαπνισμένοι και με πολεμική εμπειρία, ποιος θα σήκωνε όπλα; Ο χωρικός που δεν τα είχε πιάσει ποτέ; Παρά τον παράνομο και μιαφόζικο χαρακτήρα τους και ίσως και αρκετοί για προσωπικά τους συμφέροντα, συνέβαλαν με τις μάχες τους στον Αγώνα, γιατί να μην αναγνωρισθούν; Δηλαδή αν η συμμορία του Στεφανάκου ή του Σοριν Ματέη είχε κάνει μπλόκο στους Γερμανούς ναζί με αυτοθυσία γιατί να μην του το αναγνωρίζαμε;Αρίστος έγραψε: 22 Μαρ 2021, 19:50paul25 έγραψε: 22 Μαρ 2021, 19:48
Αρίστο δεν χρειάζεται κανένας αναθεωρητισμός για το αυτονόητο. Το λέει και η λέξη που τους χαρακτηρίζει "κλέφτες", 'ήταν παράνομοι. Η κοινωνία ήταν σκληρή κάνανε απαγωγές, κλεψιές, δολοφονίες με συμβόλαιο, προστασία, μπράβοι κάποιου πασά κλπ και ο,τι άλλο κάνουν οι παράνομοι σε καιρό πείνας και οικονομικής ανέχειας. Μαζί με τις ιερόδουλες και τους αγρότες είναι από τα πιο αρχαία επαγγέλματα επιβίωσης και μάλιστα στους Μεσογειακούς λαούς ιδίων χαρακτηριστικό των κοινωνιών τους (το ίδιο έγιναν και οι Ιταλοί). Είναι πολύ άκυρο να θεωρείς ότι αυτοί οι άνθρωποι αντιμετώπιζαν αλλιώς την καθημερινή ζωή απ'ότι πχ αντίστοιχοι άνθρωποι σε αντίστοιχες συνθήκες όπως τις γνωρίζουμε και στην καθημερινή δική μας ζωή. Εγώ από την καθημερινή μου εμπειρία στη ζωή γνωρίζω πως αν κάποιος ωθηθεί στην φτώχεια θα αποκτήσει άγχος επιβίωσης, είναι παράλογο να θεωρώ πως κάτι τέτοιο δεν ίσχυε για τους φτωχούς του 17 αιώνα, άνθρωποι ήταν και τότε, άνθρωποι και τώρα, λυπηρό να εξηγούμε τα αυτονόητα που η ίδια η ζωή μας μαθαίνει από την βίωση της. Δεν χρειαζόμαστε ιστορικό να μας το πει, είμαστε σε θέση με τις εμπειρίες μας να το φανταστούμε.
ΟΛΟΙ οι Ελληνες ιστορικοι που κατεγραψαν την ιστορια της ελληνικης επαναστασης αλλα και των προεπαναστατιων χρονων, ειτε ηταν Αριστεροι, ειτε Δεξιοι, ειτε ηταν Χριστιανοι, ειτε κοσμικοι, αποτισαν φορο τιμης στην προσφορα των Κλεφτων.
.
αριστερα και παρτα ουλα