Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:16

Δημοκρατικός έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:13

Kauldron έγραψε: 01 Μαρ 2021, 14:15 Επομένως προσπαθούν όντως να κρύψουν τις επαφές του Λιγνάδη με υψηλά ιστάμενους (ποιούς άραγε)?

Ο τύπος ήταν στα μέσα και στα έξω, σίγουρα το μητρώο κλήσεών του είναι μακρύ. Ασχέτως αν οι κλήσεις είχαν να κάνουν με ανωμαλίες ή όχι, προφανώς κανείς δεν θέλει να εκτεθεί ότι είχε πάρε δώσε μαζί του. Μάλλον είναι πάρα πολλοί αυτοί, οπότε φαίνεται να περιορίζονται τα εργαλεία της έρευνας, αν όντως δεν του ψάχνουν το τηλέφωνο και το ίντερνετ.

Καινούργια λογική, αν είναι στα μέσα και στα έξω ο τύπος, δεν του πειράζουμε τίποτα. Μάλιστα.

Δεν λέω ότι είναι σωστό. Απλά, μπορείς να φανταστείς ότι στο μητρώο κλήσεών του πιθανώς να ήταν μεγάλο μέρος του πολιτιστικού και πολιτικού κόσμου της χώρας. Όχι ότι τους τηλεφωνούσε να λένε για βιασμούς ανηλίκων, αλλά είναι άβολο όπως και να χει.

gassim έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:11 Οταν λες οτι γράφεις ένα βίντεο πάνω απο το βίντεο τι εννοείς; Πως ξέρεις οτι το νεο βίντεο γράφεται στον δίσκο πάνω απο το παλιο;

Μπαίνω στο sony vegas που είναι πρόγραμμα δημιουργίας βίντεο, φτιάχνω ένα οποιοδήποτε βίντεο, του δίνω το όνομα του βίντεο που θέλω να διαγράψω κι όταν με προειδοποιεί ότι υπάρχει ήδη αρχείο με αυτό το όνομα το οποίο θα διαγραφεί συνεχίζω.

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:02

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 20:43

Green Dragon έγραψε: 01 Μαρ 2021, 20:37

Υπάρχει και απλούστερος τρόπος, τα σβήνεις και γράφεις άλλα από πάνω.

Gone forever.

Με μια φορά γράψιμο δεν κάνεις τίποτα. Έχουν ανακτηθει άμεσα.

Από 35 φορές και πάνω (Gauss Method) κάτι κάνεις απλά τους κάνεις τη ζωή δύσκολη. Πάλι θα βγάλουν κομμάτια τα οποία εκτός από το να τα ανασύρουν πρέπει και να τα επανασυνθεσουν κιόλας. Χρονοβόρο και πανάκριβο.

Και άμα κάνεις φορματ ολο το λειτουργικό ισχύει το ίδιο να φανταστώ

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Γάταρος έγραψε: 01 Μαρ 2021, 20:53

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 20:43 Με μια φορά γράψιμο δεν κάνεις τίποτα. Έχουν ανακτηθει άμεσα.

Από 35 φορές και πάνω (Gauss Method) κάτι κάνεις απλά τους κάνεις τη ζωή δύσκολη. Πάλι θα βγάλουν κομμάτια τα οποία εκτός από το να τα ανασύρουν πρέπει και να τα επανασυνθεσουν κιόλας. Χρονοβόρο και πανάκριβο.

Αυτό ήθελα να το ρωτήσω.

Εγώ όταν θέλω να καταστρέψω αρχεία από μόνος μου γράφω ένα άλλο βίντεο από πάνω από το βίντεο ή "βάφω" όλη τη φωτογραφία π.χ. με μαύρο χρώμα όταν πρόκειται για εικόνα ή την κόβω. Μετά καταστρέφω τα αρχεία με το avast που μου λέει ότι με αυτή την επιλογή καταστρέφονται τα αρχεία για πάντα και είναι αδύνατο ν' ανακτηθούν.

Δες το παραπανω ποστ μου.

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:02

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 20:43
Με μια φορά γράψιμο δεν κάνεις τίποτα. Έχουν ανακτηθει άμεσα.

Από 35 φορές και πάνω (Gauss Method) κάτι κάνεις απλά τους κάνεις τη ζωή δύσκολη. Πάλι θα βγάλουν κομμάτια τα οποία εκτός από το να τα ανασύρουν πρέπει και να τα επανασυνθεσουν κιόλας. Χρονοβόρο και πανάκριβο.

Και άμα κάνεις φορματ ολο το λειτουργικό ισχύει το ίδιο να φανταστώ

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Γάταρος έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:22

gassim έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:11 Οταν λες οτι γράφεις ένα βίντεο πάνω απο το βίντεο τι εννοείς; Πως ξέρεις οτι το νεο βίντεο γράφεται στον δίσκο πάνω απο το παλιο;

Μπαίνω στο sony vegas που είναι πρόγραμμα δημιουργίας βίντεο, φτιάχνω ένα οποιοδήποτε βίντεο, του δίνω το όνομα του βίντεο που θέλω να διαγράψω κι όταν με προειδοποιεί ότι υπάρχει ήδη αρχείο με αυτό το όνομα το οποίο θα διαγραφεί συνεχίζω.

Δεν νομίζω οτι ειναι και πολύ σωστός τρόπος αυτός καθώς, αν δεν κάνω λάθος, τα δεδομένα στον δίσκο γράφονται σε τυχαίες θέσεις και όταν σβήνεις κάτι στην πραγματικότητα δεν σβηνεται απλά σηματοδοτείται ως ελεύθερος χώρος για γράψιμο. Με το δικό σου κόλπο πιστεύω οτι απλά σηματοδοτεί ως ελευθερος χώρος εκει που ήταν το παλιό αρχείο και γράφει καπου αλλού το νέο.
Ας γράψει καποιος που τα ξέρει πιο σίγουρα γιατί τωρα μπορεί να έχουν αλλάξει τα πράγματα, με τους SSD κτλ.

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31
To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Με encryption δεν γίνεται τίποτα;

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:41

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31
To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Με encryption δεν γίνεται τίποτα;

Ενα γατονι να βρεθει στη ΔΗΕ στον ανοιξε σε 10 λεπτα.

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:02

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 20:43
Με μια φορά γράψιμο δεν κάνεις τίποτα. Έχουν ανακτηθει άμεσα.

Από 35 φορές και πάνω (Gauss Method) κάτι κάνεις απλά τους κάνεις τη ζωή δύσκολη. Πάλι θα βγάλουν κομμάτια τα οποία εκτός από το να τα ανασύρουν πρέπει και να τα επανασυνθεσουν κιόλας. Χρονοβόρο και πανάκριβο.

Και άμα κάνεις φορματ ολο το λειτουργικό ισχύει το ίδιο να φανταστώ

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Ένα ημιμπαρμπάδι, και μέτριος ηθοποιός-σκηνοθέτης, αποκλείεται να είχε την παραμικρή ιδέα πέρα απο το απλό σβήσιμο χωρίς καν άδειασμα του καλάθου αχρήστων.

Δημοκρατικός έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:48

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:02

Και άμα κάνεις φορματ ολο το λειτουργικό ισχύει το ίδιο να φανταστώ

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Ένα ημιμπαρμπάδι, και μέτριος ηθοποιός-σκηνοθέτης, αποκλείεται να είχε την παραμικρή ιδέα πέρα απο το απλό σβήσιμο χωρίς καν άδειασμα του καλάθου αχρήστων.

Και ποιος σου λεει οτι δεν εχει εναν εξυπνο φιλο? Οι υπολογιστες του ειναι ακομα σπιτι του.

Δημοκρατικός έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:48

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:02

Και άμα κάνεις φορματ ολο το λειτουργικό ισχύει το ίδιο να φανταστώ

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Ένα ημιμπαρμπάδι, και μέτριος ηθοποιός-σκηνοθέτης, αποκλείεται να είχε την παραμικρή ιδέα πέρα απο το απλό σβήσιμο χωρίς καν άδειασμα του καλάθου αχρήστων.

Αν έχεις τέτοια χόμπι λογικά έχεις ένα κίνητρο παραπάνω για ψηφιακή επιμόρφωση. Αλλά who knows.

Στύγιος έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:36

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

Null έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:02

Και άμα κάνεις φορματ ολο το λειτουργικό ισχύει το ίδιο να φανταστώ

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Μεταλλικό αντικείμενo τέτοιας γεωμετρίας σε φούρνο μικροκυμμάτων;

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:49

Δημοκρατικός έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:48

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Ένα ημιμπαρμπάδι, και μέτριος ηθοποιός-σκηνοθέτης, αποκλείεται να είχε την παραμικρή ιδέα πέρα απο το απλό σβήσιμο χωρίς καν άδειασμα του καλάθου αχρήστων.

Και ποιος σου λεει οτι δεν εχει εναν εξυπνο φιλο? Οι υπολογιστες του ειναι ακομα σπιτι του.

Τώρα είναι αργά. Αυτά τα πράγματα γίνονται αμέσως, όπως πχ στην υπόθεση με την τύπισσα που είχε απάγει το κοριτσάκι πριν λίγους μήνες και το πότιζε ναρκωτικά για να το τραβάει βίντεο.

Δημοκρατικός έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:51

Στύγιος έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:36

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Μεταλλικό αντικείμενo τέτοιας γεωμετρίας σε φούρνο μικροκυμμάτων;

Σκοπός είναι να καταστραφεί τάχιστα ο "σκληρός" . Ο φούρνος επίσης θα γίνει παράπλευρη απώλεια

Dwarven Blacksmith έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:50

Δημοκρατικός έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:48

George_V έγραψε: 01 Μαρ 2021, 21:31

To ιδιο.

Το φορματ απλα γραφει μηδενικα πανω απο τα περιεχομενα του σκληρου 1 φορα. Παλι ανακτουνται.

Με το Gauss method που γραφει 35 φορές πανω στο αρχειο/περιεχομενο κατι κανεις απλα τους το κανεις πολυ δυσκολο και πανακριβο να ανασυρουν και να επανασυνθεσουν κομματια.

Η μονη ασφαλης λυση ειναι να κανεις το σκληρο σκονη αν δεν θες να πεσει σε λαθος χερια.

Ένα ημιμπαρμπάδι, και μέτριος ηθοποιός-σκηνοθέτης, αποκλείεται να είχε την παραμικρή ιδέα πέρα απο το απλό σβήσιμο χωρίς καν άδειασμα του καλάθου αχρήστων.

Αν έχεις τέτοια χόμπι λογικά έχεις ένα κίνητρο παραπάνω για ψηφιακή επιμόρφωση. Αλλά who knows.

Ο τύπος φέρεται να είχε προσαχθεί για παρόμοια υπόθεση ήδη απο τα 80ς. Μάλλον πρόκειται για άτομο που πιθανώς ήταν υπεράνω νόμων και απ ότι φαίνεται την έβγαζε επι δεκαετίες καθαρή όπως και να χει, με αποτέλεσμα να μην χρειαζεται οπωσδήποτε παίρνει τέτοια σχολαστικά μέτρα.