Phorum.com.gr

Και στις αρχες 90ς έβριζε όλη μέρα τον Μητσοτάκη μαζί με τον σκαι και τον Αλαφούζο, επειδή έτρωγαν βρωμοξυλο από τα ματ που δεν τους άφηνε να ανοίξουν τον τηλεοπτικό σταθμό. Για τόσο γίδι μιλάμε ο πατήρ του κουλη.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 24 Φεβ 2021, 09:03 Και στις αρχες 90ς έβριζε όλη μέρα τον Μητσοτάκη μαζί με τον σκαι και τον Αλαφούζο, επειδή έτρωγαν βρωμοξυλο από τα ματ που δεν τους άφηνε να ανοίξουν τον τηλεοπτικό σταθμό. Για τόσο γίδι μιλάμε ο πατήρ του κουλη.

Η εκστρατεία του Αλαφουζου ειχε ξεκινήσει απο πολυ νωρίτερα, το 1991, παροτι δεξιος και χρηματοδοτης αρχικα της Νεας Δημοκρατίας οπως και υποστηρικτης της.
Μιλάμε για τον Αριστειδη Αλαφούζο.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2021, 17:44 Να κι ο Μαρκουλακης παλι στο καδρο.

.

Πηρσς χαμπαρι ότι του ζητάνε ομαδικά συγγνώμη από χτες, έτσι δεν είναι;

Daje έγραψε: 23 Φεβ 2021, 19:22

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2021, 19:02 Ο Τραγκας ειναι απολαυστικος, αμα παρει φορα και ζεσταθει συγκρινεται με το σολο του Χεντριξ στο Machine Gun.

.

Εδώ υπάρχουν τύποι που έκαναν ολόκληρη πολιτική καριέρα λέγοντας στα ζώα ότι και καλά η οικογένεια Παπανδρέου έπαιξε στα cds τη χώρα για να βγάλει λεφτά ( ) , σιγά μην δεν πιστέψουν τον Τράγκα!

Σωστά, δεν την έπαιξαν μόνο στα cds.

ST48410 έγραψε: 23 Φεβ 2021, 22:30

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2021, 17:43 Αν τα βγαλει στη φορα ο Τραγκας θα ειναι εθνικος ηρωας.

Αν υπάρχει οτιδήποτε σοβαρό να προσάψει κάποιος στο Μητσοτάκη τέτοιου είδους και ύφους καταγγελίες απλώς θα αποπροσανατολίσουν και θα δράσουν αντίθετα από ότι μπορεί να πιστεύεις. Το ίδιο ισχύει πλέον και για τον Χίο. Ότι και να γράψει, όσο σοβαρό κι αν είναι, δεν τον παίρνει σχεδόν κανείς τοις μετρητοίς. Πιο εύκολα θα φανταζόμουν ότι είναι βαλτός σε κόντρα ρόλο, παρά ότι θα πετύχει κάτι με τέτοια τακτική.

Από την εποχή των "δεινοσαύρων" ο Τράγκας είχε δείξει σαφή δείγματα γραφής αλλά τελευταία γίνεται εμετικός. Ίσως πάλι να είδε ότι άφησε ένα κενό ο Αρτέμης και βιάζεται να το καλύψει.

Με εντυπωσιάζει παρά το ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά το πόσο λατρεύουν τη σαχλαμάρα κάποιοι συμπολίτες μας.

Ο Χίος πάντως αποκάλυψε την ιστορία με τον Λιγνάδη. Μέχρι να βγάλει πρωτοσέλιδο το Μακελειό ασχολούμασταν με τον αδερφό του Λιγνάδη
που είχε διοριστεί παρατύπως στο Εθνικό Θέατρο. Ίσως δε η ιστορία του αδερφού να διέρρευσε σκόπιμα για να μην αποκαλυφθεί η άλλη.

πατησιωτης έγραψε: 23 Φεβ 2021, 17:45

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2021, 17:43 Αν τα βγαλει στη φορα ο Τραγκας θα ειναι εθνικος ηρωας.

.

Nα προσέξει τις μηνύσεις και τις αγωγές όμως.

Γενικά υπάρχει ένα θέμα με το να συκοφαντείς επώνυμα.

Before:



After:

Από όσο θυμάμαι στην μόνη κυβέρνηση που δεν έκανε κριτική ο Τράγκας ήταν αυτή της νδουλας επί Καραμανλή Κωστάκη, απόρροια όχι τόσο της πετυχημένης διακυβέρνησης αλλά των επιδοτήσεων που έχαιρε η εφημερίδα "Χώρα".

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 24 Φεβ 2021, 09:17 Ο Χίος πάντως αποκάλυψε την ιστορία με τον Λιγνάδη. Μέχρι να βγάλει πρωτοσέλιδο το Μακελειό ασχολούμασταν με τον αδερφό του Λιγνάδη
που είχε διοριστεί παρατύπως στο Εθνικό Θέατρο. Ίσως δε η ιστορία του αδερφού να διέρρευσε σκόπιμα για να μην αποκαλυφθεί η άλλη.

Αφού κινήθηκαν 2 άτομα με δικηγόρους αργά ή γρήγορα θα έβγαινε η ιστορία στο φως. Δεν βλέπω πως θα πρέπει να δικαιολογήσω τις χυδαιότητες του Χίου για κάτι τέτοιο.

Αυτό που κάνει ο Τράγκας είναι το εξής: Μιλάει 30 λεπτά για κάτι που θα μπορούσε να πει σε 3. Δίνει έμφαση σε λέξεις όπως παιδεραστία, σήψη κτλ. γιατί ξέρει πως το ακροατήριό του δεν μπορεί να πάρει τίποτα παραπάνω από κάποιες κόκκινες λέξεις που αναβοσβήνουν σε νέον και μια αγανάκτηση.
Η αγανάκτηση που προκαλεί βασίζεται σε σκόρπιες εικασίες για καταστάσεις που θα μπορούσαν να είναι εντελώς συμπτωματικές.
Το μεγαλύτερο έγκλημα φυσικά είναι ότι χρησιμοποιεί για μουσικό χαλί ένα από τα καλύτερα τραγούδια των γιουτου. Κάτσε ρε Καραμανώλη. Ήμαρτον δηλαδή. Αδελφές και παλικάρια γίναμε μαλλιά κουβάρια.

Εικάζω πως ο θυμός του βγαίνει αυθόρμητα και θα μπορούσε να τον χρησιμοποιήσει για να εξαγριωθεί με οτιδήποτε. Για μια γάτα που δεν μπορεί να κατεβεί από ένα δεντράκι ή για το ψέμα της ύπαρξης του αη βασίλη.

ST48410 έγραψε: 24 Φεβ 2021, 10:03

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 24 Φεβ 2021, 09:17 Ο Χίος πάντως αποκάλυψε την ιστορία με τον Λιγνάδη. Μέχρι να βγάλει πρωτοσέλιδο το Μακελειό ασχολούμασταν με τον αδερφό του Λιγνάδη
που είχε διοριστεί παρατύπως στο Εθνικό Θέατρο. Ίσως δε η ιστορία του αδερφού να διέρρευσε σκόπιμα για να μην αποκαλυφθεί η άλλη.

Αφού κινήθηκαν 2 άτομα με δικηγόρους αργά ή γρήγορα θα έβγαινε η ιστορία στο φως. Δεν βλέπω πως θα πρέπει να δικαιολογήσω τις χυδαιότητες του Χίου για κάτι τέτοιο.

Το ύφος του Χίου είναι ένα θέμα αλλά εσύ από όσα καταλαβαίνω έθεσες το ερώτημα κατά πόσο ήταν αποτελεσματικό. Η απάντηση είναι ναι
γιατί πολύ απλά οι δικηγόροι κινούνταν χρόνια εναντίον του Λιγνάδη αλλά δεν έκαναν τίποτα.

Otto Weininger έγραψε: 24 Φεβ 2021, 09:12

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2021, 17:44 Να κι ο Μαρκουλακης παλι στο καδρο.

.

Πηρσς χαμπαρι ότι του ζητάνε ομαδικά συγγνώμη από χτες, έτσι δεν είναι;

Εγω ξερω οτι ο ιδιος δηλωσε οτι βρεθηκε μπροστα σε φαση κακοποιησης και δεν το κατηγγειλε.

.

Οι θεωριες συνωμοσιας που διασπειρει ο ΚΟυγιας χωρις να κατονομαζει τα οικονομικα συμφεροντα που δηθεν θελουν να ριξουν τη Μενδωνη, δεν βλεπω να σας πειραζουν. Σας ενοχλουν μονο αυτες του Τραγκα και του Pronews.

.

Αρίστος έγραψε: 24 Φεβ 2021, 11:19 Οι θεωριες συνωμοσιας που διασπειρει ο ΚΟυγιας χωρις να κατονομαζει τα οικονομικα συμφεροντα που δηθεν θελουν να ριξουν τη Μενδωνη, δεν βλεπω να σας πειραζουν. Σας ενοχλουν μονο αυτες του Τραγκα και του Pronews.

.

Τις διευκολύνουν και οι ίδιοι όμως.

viewtopic.php?f=29&t=29213&start=45#p1793112

Ο Κούγιας μιλάει για οικονομικά συμφέροντα επειδή στην Ελλάδα δεν είναι πιστευτό ότι κάποιοι μπορεί να σαμποτάρουν ένα έργο σαν το Ελληνικό επειδή έτσι δουλεύει το μυαλό τους και όχι επειδή τους βάζει κάποιος δισεκατομμυριούχος.
Για το ελληνικό κοινό πρέπει πάντα να υπάρχει από πίσω ο μεγάλος κακός λεφτάς για όσα περίεργα συμβαίνουν.Αυτή η αντίληψη βέβαια είναι υπεύθυνη και για την ύπαρξη της τράγκειας δεξιάς αλλά και της αριστεράς που μοιάζουν σε πολλά.

Αρίστος έγραψε: 24 Φεβ 2021, 11:19 Οι θεωριες συνωμοσιας που διασπειρει ο ΚΟυγιας χωρις να κατονομαζει τα οικονομικα συμφεροντα που δηθεν θελουν να ριξουν τη Μενδωνη, δεν βλεπω να σας πειραζουν. Σας ενοχλουν μονο αυτες του Τραγκα και του Pronews.

Κι ο Κούγιας είναι μειωμένης αξιοπιστίας αλλά ένα σκαλί πιο πάνω από Τράγκα και Χίο απλά και μόνο γιατί αυτά που λέει μπορεί να έχουν συνέπειες στους πελάτες του.
Οι άλλοι 2 μπορούν να γράφουν οτιδήποτε και όπως έχει φανεί μέχρι σήμερα με ελάχιστες συνέπειες.

Ερώτηση που χρειάζεται ευθεία απάντηση: Αποδέχεσαι ως πραγματικό οτιδήποτε διαβάζεις σε εξώφυλλο του Χίου σαν τα παραπάνω;