Phorum.com.gr

Για την χερσονησο της Ερυθραιας στατικη αμυνα χρειαζοταν.
Οταν λεμε οχυρωσεις δεν ειναι οτι επρεπε να χτισουν και τα μακρα τειχη.

Μετωπο με το ζορι 10-15 χιλιομετρων με ορυγματα και θεσεις πυροβολικου σε θεσεις που εχεις επιλεξει και προετοιμασει απο πριν, ενω ο εχθρος επρεπε να διανυσει αποσταση 500 χλμ. με το βαρυ πυροβολικο του για να πεις οτι σε απειλει.

Με το στολο στις δυο πλευρες του μετωπου να υποστηριζει αν χρειαστει.
Εξασφαλισμενες γραμμες ανεφοδιασμου στα μετοπισθεν.
Χωρις περιθωρια για ελιγμους απο τον επιτιθεμενο.
Πολυ μεγαλο πλεονεκτημα των αμυνομενων.

Προφανως οχι στην κατασταση που βρεθηκε ο στρατος τον Αυγουστο του 22', αλλα με προετοιμασια να γινει αυτο σε περιπτωση που στραβωνε το πραγμα.

Εστω μυστικα, επρεπε να ειχαν ηδη κανει κατοπτευση του χωρου μετα τη μαχη του Σαγγαριου.
Μπορει και να εγινε αυτο αλλα με τον τροπο που διαλυθηκε το μετωπο να χαθηκε καθε διαθεση παραμονης στη Μ. Ασια.

Καμια σχεση παντως με αυτο που γραφονται για αμυνα γυρω απο την Σμυρνη, που θα ηταν πολυ πιο δυσκολη υποθεση και τελειως διαφορετικο αντικειμενικο σκοπο.

μιλαμε για ανθρωπους που μετεφερα τα καλυτερα πυροβολα τους skoda στην θρακη(Διαβασε το σεντονι)

αυτα περι ερυθραιας,που ξαναλεω γνωστα ειναι και τα εχω αναφερει και εγω παλαιοτερα,ειναι πυρηνικη φυσικη για αυτους τους ανθρωπους

εδω ειχαμε επι μακρον αρχιστρατηγο ατομο που δεν εβγαλε σχολη πολεμου
αλλα θα μου πεις και μετα που βαλαμε ευελπιδα βρηκαμε προκοπη!

συγγνωμη,οχι βαλαμε,οχι και βαλαμε
βαλανε

εχουν ονοματεπωνυμο οσοι γεμισαν τον στρατο με αξιωματικους ανεπαρκεις

Τι το παλεύετε πάλι;
Ξεπεράστε το
Σταματήστε να είστε λουζερς

ηττοπαθεια(βασικα ως υπεκφυγη ξεκινησε) ειναι να διαδιδεις εναν αιωνα τωρα πως <<ηταν αδυνατον>>

και να απεραντολογεις πανω σε διπλωματικα και αλλα ζητηματα αγνοοωντας πως εκεινη η εκστρατεια ηταν κυριως πολεμικη και υποχρεουσαι αν θες να καταπιαστεις με το θεμα (εκτος και αν κανεις πανεπιστημιακη διατριβη σε μια πτυχη πια) να κανεις αναλυτικη περιγραφη κ της στρατιωτικης καταστασης

διοτι μετα κατα κανόνα καταλήγεις σε επιφανειακή στερεοτυπική(ιδιως αν εισαι λιγο ασχετος)συμπερασματική συνθηματολογία
φταινε οι <<ξενοι>> φταινε οι <<βασιλικοι>>
διαιωνίζοντας μια νοοτροπια μεχρι στις μερες μας.

τα ιδια και με το κυπριακο <<δεν αγγιζουμε>> ,εθναρχης κλπ

μιλαμε για τα δυο θεματα(μαζι και ο εμφυλιος μην ξεχναμε) που θα επρεπε να μονοπωλουν τα σχολικα βιβλια απο το γυμνασιο ακομα(αλλα συνειδητα εχουν θαφτει)....μπας και αλλαξει η κατεστημενη νοοτροπια
αντ αυτου τρωμε στην μαπα ανωδυνα θεματακια και στα ΜΜΕ συχνα πυκνα κατι ιστοριες (κατ εξοχην αντικληρικαλιστικες)ιδεοληπτικες για το 21,που βαφτιζονται ως προοδευτικη....κριτικη.