Phorum.com.gr

Δημοκρατικός έγραψε: 08 Φεβ 2021, 21:20
για Homo Sapiens μιλάμε ή για τσιουάουα;

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Φεβ 2021, 21:58

Δημοκρατικός έγραψε: 08 Φεβ 2021, 21:20
για Homo Sapiens μιλάμε ή για τσιουάουα;

Για χομο σαπιενς, φυσικά. Η πρώτη πολύ γνωστή σχετική έρευνα ήταν του Δαρβίνου, το 1872, η οποία με τη σειρά της ουσιαστικά αποτελείται από τις σημειώσεις του, τις οποίες έγραψε πριν 40 χρονια, και τις έβαλε σε τάξη. Τα πιο σημαντικα ευρηματα της έρευνάς του είναι (α) η καθολικότητα των μορφασμων σε όλες τις κουλτούρες, σε αντίθεση με τις χειρονομίες που είναι διαφορετικές ανάλογα με την κουλτουρα, (β) οτι ειναι πιο σημαντικά ως καθολικά από τη χρήση του λόγου (πχ με τον κατάλληλο επιτονισμο) για την έκφραση των συναισθημάτων και (γ) οτι φυσικά αντίστοιχο ρόλο παίζουν σε αλλα ζώα (Όπως τα τσιουαουα που ανεφερες).

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Φεβ 2021, 22:50 https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/ ... -1.5900876

Δυστοπικες πρακτικές κινεζικής έμπνευσης έχουν αρχίσει να εφαρμόζουν διαφορά δυτικά κράτη με πρόσχημα τον κορωνιο. Ας προσέξουν να μην τολμήσουν να σχεδιάσουν καν ακροφιλελευθερες κομμουνιστογενεις κοινωνίες γιατι η απάντηση θα είναι ισχυρή

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Φεβ 2021, 22:59 Δυστοπική η καραντίνα για τους ταξιδιώτες;

stavmanr έγραψε: 09 Φεβ 2021, 23:29 https://www.zougla.gr/kosmos/article/me ... n-koronoio

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Φεβ 2021, 23:31 Πάλι στο τέλος η ελευθερία θα νικησει

stavmanr έγραψε: 10 Φεβ 2021, 08:36

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Φεβ 2021, 23:31 Πάλι στο τέλος η ελευθερία θα νικησει

Πότε νίκησε;

Green Dragon έγραψε: 08 Φεβ 2021, 13:08 Μετά τις επίσημες πλέον ανακοινώσεις των εταιρειών Pfizer και Astra Zeneca ότι τα εμβόλιά τους έχουν περιορισμένη αποτελεσματικότητα έναντι της νοτιοαφρικανικής μετάλλαξης (και άγνωστη έναντι της βραζιλιάνικης για την οποία δεν υπάρχουν ακόμα στοιχεία), είναι επιτακτική ανάγκη το όλο θέμα να επανεξεταστεί.

Αποδεικνύεται ότι η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος του σήμερα δεν επαρκεί για ν' αντιμετωπίσει μια τέτοια πανδημία και συνεχώς θα κάνουμε κύκλους κυνηγώντας την ουρά μας αν συνεχίσουμε στο ίδιο μοτίβο. Από την στιγμή που δεν υπάρχει και δεν γίνεται και καμία απολύτως προσπάθεια να φτιαχτεί ένα σχέδιο περιχαράκωσης, απομόνωσης και εξάλειψης, όχι από την παγκόσμια κοινότητα αλλά ούτε καν από την ευρωγραφειοκρατία (οξύμωρο) που υποτίθεται ότι έχει κάποια βασική δομή, η μόνη εναλλακτική (με τις διάφορες ενδεχόμενες παραλλαγές σε επιμέρους ζητήματα) περιγράφεται παρακάτω:

Οριστική και αμετάκλητη άρση της καραντίνας και λήψη μέτρων που δεν καταστρέφουν ολοκληρωτικά την οικονομική και κοινωνική ζωή των κρατών, μόνον.

1) Πελάτες εκτός καταστημάτων πλην ενός ή έστω ελαχίστων αναλόγως των τετραγωνικών (ίσως και πιο αυστηρά από αυτά που είχαν ψηφιστεί τελευταία)
2) Υποχρεωτική επιβολή της τηλεεργασίας όπου αυτό είναι δυνατό. Δια ροπάλου.
3) Υποχρεωτική μάσκα μόνο σε ΜΜΜ ή άλους χώρους αναγκαστικού συνωστισμού και σίγουρα όχι σε εξωτερικούς χώρους εκτός αν υπάρχει ξεκάθαρη πολυκοσμία.
4) Άνοιγμα της εστίασης οριστικά και αμετάκλητα με κάποιους περιορισμούς στην πυκνότητα, σαν αυτούς που ζήσαμε τον τελευταίο χρόνο. Όχι μάσκα για τους πελάτες.
5) Ατομική ευθύνη προστασίας και περιορισμού, στο μέτρο του δυνατού (πολλές φορές είναι αδύνατο) των ατόμων με ηλικίες 65+.

Όλα τα παραπάνω θα πρέπει ν' ακολουθούνται από την συνειδητοποίηση εκ μέρους των πολιτών ότι πολλοί θα πεθάνουν και ανάμεσα στους άτυχους μπορεί να βρίσκονται και οι ίδιοι.

panos291

EKPLIKTIKOS έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:36

stavmanr έγραψε: 10 Φεβ 2021, 08:36

EKPLIKTIKOS έγραψε: 09 Φεβ 2021, 23:31 Πάλι στο τέλος η ελευθερία θα νικησει

Πότε νίκησε;

Πριν 200 χρόνια αν θελεις κάτι ελληνικό

stavmanr έγραψε: 10 Φεβ 2021, 19:32
Ε αφού νίκησε τότε πώς γίνεται να θέλουμε να νικήσει πάλι;
Ελευθερία δεν έχουμε μετά τη νίκη της;

paul25 έγραψε: 10 Φεβ 2021, 19:31

Green Dragon έγραψε: 08 Φεβ 2021, 13:08 Μετά τις επίσημες πλέον ανακοινώσεις των εταιρειών Pfizer και Astra Zeneca ότι τα εμβόλιά τους έχουν περιορισμένη αποτελεσματικότητα έναντι της νοτιοαφρικανικής μετάλλαξης (και άγνωστη έναντι της βραζιλιάνικης για την οποία δεν υπάρχουν ακόμα στοιχεία), είναι επιτακτική ανάγκη το όλο θέμα να επανεξεταστεί.

Αποδεικνύεται ότι η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος του σήμερα δεν επαρκεί για ν' αντιμετωπίσει μια τέτοια πανδημία και συνεχώς θα κάνουμε κύκλους κυνηγώντας την ουρά μας αν συνεχίσουμε στο ίδιο μοτίβο. Από την στιγμή που δεν υπάρχει και δεν γίνεται και καμία απολύτως προσπάθεια να φτιαχτεί ένα σχέδιο περιχαράκωσης, απομόνωσης και εξάλειψης, όχι από την παγκόσμια κοινότητα αλλά ούτε καν από την ευρωγραφειοκρατία (οξύμωρο) που υποτίθεται ότι έχει κάποια βασική δομή, η μόνη εναλλακτική (με τις διάφορες ενδεχόμενες παραλλαγές σε επιμέρους ζητήματα) περιγράφεται παρακάτω:

Οριστική και αμετάκλητη άρση της καραντίνας και λήψη μέτρων που δεν καταστρέφουν ολοκληρωτικά την οικονομική και κοινωνική ζωή των κρατών, μόνον.

1) Πελάτες εκτός καταστημάτων πλην ενός ή έστω ελαχίστων αναλόγως των τετραγωνικών (ίσως και πιο αυστηρά από αυτά που είχαν ψηφιστεί τελευταία)
2) Υποχρεωτική επιβολή της τηλεεργασίας όπου αυτό είναι δυνατό. Δια ροπάλου.
3) Υποχρεωτική μάσκα μόνο σε ΜΜΜ ή άλους χώρους αναγκαστικού συνωστισμού και σίγουρα όχι σε εξωτερικούς χώρους εκτός αν υπάρχει ξεκάθαρη πολυκοσμία.
4) Άνοιγμα της εστίασης οριστικά και αμετάκλητα με κάποιους περιορισμούς στην πυκνότητα, σαν αυτούς που ζήσαμε τον τελευταίο χρόνο. Όχι μάσκα για τους πελάτες.
5) Ατομική ευθύνη προστασίας και περιορισμού, στο μέτρο του δυνατού (πολλές φορές είναι αδύνατο) των ατόμων με ηλικίες 65+.

Όλα τα παραπάνω θα πρέπει ν' ακολουθούνται από την συνειδητοποίηση εκ μέρους των πολιτών ότι πολλοί θα πεθάνουν και ανάμεσα στους άτυχους μπορεί να βρίσκονται και οι ίδιοι.

panos291

Το ενδιαφερον εδω ειναι ποιο ειναι το ηθικο ερεισμα μιας τετοιας πραξης απελευθερωσης.

Green Dragon έγραψε: 10 Φεβ 2021, 19:56 Δεν το θεωρώ απόφαση αλλά νομοτέλεια. Σαν τέτοια δεν χρειάζεται ηθική νομιμοποίηση.