Phorum.com.gr

Ο Βενιαμίν ντε Σαπίρο σχολιάζει το ανατρεπτικό άσμα WAP (Well Armed Peasants)

Now let us say thus, hypothetically, that such a peasants uprising as the tune describes were to occur, and let us presume, for the arguments sake, that the peasant were, as according to the ballad, in factotum well armed, ignoring the were unlikelyhood of this, due too their low birth, what would then move thee to suggest, that such an uprising would be succesful in oerthhrowing the rightious lords of the land, and the pious men of the church, or even the king himself, annointed by God? And if such an event were to occur, why would'st thee presume that it would'st not degenerate into a godless tyranny or a brutish state of chaos? Aye here is the rub that the preachers for the peasants cause nay realize, that it is the very system that the peasents were to rise against that now provides for their living, for without the stewarding of their rightious lords, how would'st they know how and for what to toil! Nay, the man that sayeth thus, that the feudal order is to fall, is a fool that is blasphemous in the eyes of the lord God, and is to be burned at the stake, aside to those female servants of the devil, those wretched witches that teach the ugodly doctrine of the hydration of the womanly limb! - Benjamin de Shapiroux

Κάνετε πλάκα, αλλά ο Μπεν με τον Τζόρνταν Πίτερσον, τον Σαμ Χάρις και τα αδέρφια Γουάνστιν όντως πιστεύουν ότι είναι η κορυφή της διανόησης κι υπάρχουν πάρα πολλοί που τους παίρνουν τελείως στα σοβαρά. Τουλάχιστον ο Μπεν τόλμησε να πει και μία αντιδημοφιλή αλήθεια, ότι η ραπ δεν είναι μουσική, ας του το δώσουμε αυτό.

Μαλακιστηρι που δεν θα αντεχε δυο λεπτα σοβαρης κουβεντας σε καποιο debate. Τα επιχειρηματα του κυμαινονται μεταξυ 'εωλου' και 'γελοιου'.

Σενέκας έγραψε: 28 Νοέμ 2020, 10:53

Σκόνη έγινε το ταλαίπωρο mezplexgender .

Και τα κιπά μέσα λέμε.
Ποια κιπά, ολόκληρο το μανουάλι (“Menorah” πληροφορούμαι πως ονομάζεται - ευχαριστώ τον συνμέταλλο Φριζή ) τους έχωσε στον (γ)κώλο. Τους ξεπάτωσε!

Ben Shapiro sings “Imagine”

Let's say hypothetically there's no heaven. Okay, that should be easy if you try. Now, consistently there is no hell below us, and above us only sky. Then let's say that all the people start living for today as a result. This is incredibly immoral because people who are living only for today are constitutionally incapable of making plans for the future, which flies in the face of thousands of years of Western civilization and family values. If you are only focused on what it takes to reach the next day you would be unable to find a wife and start a family, or plan for a career like a doctor did I mention my wife is a doctor.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Ιαν 2021, 20:53 Ben Shapiro sings “Imagine”

Let's say hypothetically there's no heaven. Okay, that should be easy if you try. Now, consistently there is no hell below us, and above us only sky. Then let's say that all the people start living for today as a result. This is incredibly immoral because people who are living only for today are constitutionally incapable of making plans for the future, which flies in the face of thousands of years of Western civilization and family values. If you are only focused on what it takes to reach the next day you would be unable to find a wife and start a family, or plan for a career like a doctor did I mention my wife is a doctor.

Σωστός. Αν δεν υπάρχει παράδεισος ή κόλαση, η μόνη ορθολογική προσέγγιση της ζωής είναι ο σκληρός ατομικισμός, ο οποίος όμως σε βάθος χρόνου λειτουργεί σε βάρος της προόδου του κοινωνικού συνόλου.

Scouser έγραψε: 13 Ιαν 2021, 21:04

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Ιαν 2021, 20:53 Ben Shapiro sings “Imagine”

Let's say hypothetically there's no heaven. Okay, that should be easy if you try. Now, consistently there is no hell below us, and above us only sky. Then let's say that all the people start living for today as a result. This is incredibly immoral because people who are living only for today are constitutionally incapable of making plans for the future, which flies in the face of thousands of years of Western civilization and family values. If you are only focused on what it takes to reach the next day you would be unable to find a wife and start a family, or plan for a career like a doctor did I mention my wife is a doctor.

Σωστός. Αν δεν υπάρχει παράδεισος ή κόλαση, η μόνη ορθολογική προσέγγιση της ζωής είναι ο σκληρός ατομικισμός, ο οποίος όμως σε βάθος χρόνου λειτουργεί σε βάρος της προόδου του κοινωνικού συνόλου.

Δεν είναι η μόνη και αυτό αποδεικνύεται εξελικτικά. Κάποια ζώα το εφαρμόζουν αυτό, κάποια άλλα ζουν εντελώς για το σύνολο, ο άνθρωπος είναι κάπου στη μέση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Ιαν 2021, 21:20

Scouser έγραψε: 13 Ιαν 2021, 21:04

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Ιαν 2021, 20:53 Ben Shapiro sings “Imagine”

Let's say hypothetically there's no heaven. Okay, that should be easy if you try. Now, consistently there is no hell below us, and above us only sky. Then let's say that all the people start living for today as a result. This is incredibly immoral because people who are living only for today are constitutionally incapable of making plans for the future, which flies in the face of thousands of years of Western civilization and family values. If you are only focused on what it takes to reach the next day you would be unable to find a wife and start a family, or plan for a career like a doctor did I mention my wife is a doctor.

Σωστός. Αν δεν υπάρχει παράδεισος ή κόλαση, η μόνη ορθολογική προσέγγιση της ζωής είναι ο σκληρός ατομικισμός, ο οποίος όμως σε βάθος χρόνου λειτουργεί σε βάρος της προόδου του κοινωνικού συνόλου.

Δεν είναι η μόνη και αυτό αποδεικνύεται εξελικτικά. Κάποια ζώα το εφαρμόζουν αυτό, κάποια άλλα ζουν εντελώς για το σύνολο, ο άνθρωπος είναι κάπου στη μέση.

O άνθρωπος δεν μπορεί να συγκριθεί με κανένα άλλο ζώο, με δεδομένο ότι το αμέσως ευφυέστερο ζώο μετά από αυτόν είναι ο χιμπατζής, που έχει στην πολύ καλύτερη περίπτωση νοημοσύνη πεντάχρονου. Αν δεν υπάρχει παράδεισος ή κόλαση, αυτό που μας συμφέρει είναι να μεγιστοποιήσουμε στον οργανισμό μας τις χημικές αντιδράσεις που θα μας προσφέρουν ευχαρίστηση μέχρι το τέλος της ζωής μας. Οπότε το όποιο ενδιαφέρον επιδεικνύουμε για τον περίγυρό μας ή για το τι θα συμβεί ένα δευτερόλεπτο αφού σβήσει ο εγκέφαλός μας εξαρτάται αποκλειστικά από το αν μας συμφέρει προσωπικά να το επιδείξουμε. Το λάθος του Σαπίρο είναι πως ταυτίζει αυτό τον σωστό επαγωγικά τρόπο σκέψης με το ανούσιο του long term planning. Το πιθανότερο είναι πως σε συμφέρει να κάνεις σχέδια για το μέλλον και να προσπαθείς να τα πετύχεις, πάντα όμως με κριτήριο αποκλειστικά το δικό σου well being. Για να στο θέσω πιο απλά με όρους Ντοστογιέφσκι, ''αν δεν υπάρχει Θεός, τότε όλα επιτρέπονται''.

Scouser έγραψε: 13 Ιαν 2021, 21:49

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Ιαν 2021, 21:20

Scouser έγραψε: 13 Ιαν 2021, 21:04
Σωστός. Αν δεν υπάρχει παράδεισος ή κόλαση, η μόνη ορθολογική προσέγγιση της ζωής είναι ο σκληρός ατομικισμός, ο οποίος όμως σε βάθος χρόνου λειτουργεί σε βάρος της προόδου του κοινωνικού συνόλου.

Δεν είναι η μόνη και αυτό αποδεικνύεται εξελικτικά. Κάποια ζώα το εφαρμόζουν αυτό, κάποια άλλα ζουν εντελώς για το σύνολο, ο άνθρωπος είναι κάπου στη μέση.

O άνθρωπος δεν μπορεί να συγκριθεί με κανένα άλλο ζώο, με δεδομένο ότι το αμέσως ευφυέστερο ζώο μετά από αυτόν είναι ο χιμπατζής, που έχει στην πολύ καλύτερη περίπτωση νοημοσύνη πεντάχρονου. Αν δεν υπάρχει παράδεισος ή κόλαση, αυτό που μας συμφέρει είναι να μεγιστοποιήσουμε στον οργανισμό μας τις χημικές αντιδράσεις που θα μας προσφέρουν ευχαρίστηση μέχρι το τέλος της ζωής μας. Οπότε το όποιο ενδιαφέρον επιδεικνύουμε για τον περίγυρό μας ή για το τι θα συμβεί ένα δευτερόλεπτο αφού σβήσει ο εγκέφαλός μας εξαρτάται αποκλειστικά από το αν μας συμφέρει προσωπικά να το επιδείξουμε. Το λάθος του Σαπίρο είναι πως ταυτίζει αυτό τον σωστό επαγωγικά τρόπο σκέψης με το ανούσιο του long term planning. Το πιθανότερο είναι πως σε συμφέρει να κάνεις σχέδια για το μέλλον και να προσπαθείς να τα πετύχεις, πάντα όμως με κριτήριο αποκλειστικά το δικό σου well being. Για να στο θέσω πιο απλά με όρους Ντοστογιέφσκι, ''αν δεν υπάρχει Θεός, τότε όλα επιτρέπονται''.

Περιγράφεις τον ηδονισμό αλλά οι φιλοσοφίες είναι πάρα πολλές και βέβαια δεν υπάρχει "νικήτρια φιλοσοφία". Όχι ότι οι θρησκείες λένε όλες το ίδιο πράγμα.

Ελπίζω να κάνεις κι εσύ πλάκα και να κατάλαβες ότι αυτό δεν το έχει πει ο Σαπίρο, είναι απλά μια copypasta. (in line με τα πιστεύω του προφανώς αλλά μέχρι εκεί)

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Ιαν 2021, 22:08Ελπίζω να κάνεις κι εσύ πλάκα και να κατάλαβες ότι αυτό δεν το έχει πει ο Σαπίρο, είναι απλά μια copypasta. (in line με τα πιστεύω του προφανώς αλλά μέχρι εκεί)

Όχι, για να είμαι ειλικρινής, νόμιζα πως όντως το είπε, αν και μου φάνηκε αρκετά ρεαλιστικό (με την τελευταία πρόταση βέβαια διαφωνούσα και εξήγησα το γιατί), αν το σκέφτηκες μόνος σου, μπράβο.

Πάντως ένα ζόρι υπάρχει γενικά σε κάποιους "προοδευτικούς" με αυτά που λέει ο Β. Σαπίρο...

https://twitter.com/PrisonPlanet/status ... 08704?s=20

...και προσπαθούν να τον φιμώσουν...