Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 09:55 Το εμβόλιο της Οξφόρδης-Astrazeneca είναι "κλασσικό" εμβόλιο. Θα αγοράσει και η Ελλάδα για όποιον θέλει να περιμένει. Τα άλλα είναι μια επαναστατική τεχνολογία που έχει ως πλεονέκτημα την ταχύτητα παραγωγής. Φυσικά και αυτά λέγονται εμβόλια, πως αλλιώς να λέγονται δηλαδή;

Θα κάνουν θραύση στο μέλλον και σε άλλες ασθένειες, ακόμα και στον καρκίνο. Τα εμβόλια mRNA τα προσπαθούν δεκαετίες τώρα, το πρόβλημα ήταν ότι χάλαγαν αμέσως. Τελευταία ξεπεράστηκε αυτό.

Maspoli έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 07:20 Η φιλοναρκωτική άποψη (περί μαλακών και σκληρών ναρκωτικών), πάνω σε Κλεάνθηδες Γρίβες στηρίχτηκε στην Ελλάδα.

Green Dragon έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 08:46 Ο Κλεάνθης Γρίβας λέει πίπες.

1) Παραβλέπει την έτοιμη προεργασία που υπήρχε ήδη για τον πλέον ομοιάζων ιό προς το νέο κορωνοϊό (SARS).

2) Φαίνεται να μην γνωρίζει τον ορισμό του εμβολίου ο οποίος πουθενά δεν αναφέρει σαν προϋπόθεση να έχει το εμβόλιο συγκεκριμένο περιεχόμενο (φυσικά και το γνωρίζει, απλά θέλει να πει τις βλακείες του). Το εμβόλιο ορίζεται με βάση τον σκοπό, που δεν είναι άλλος από την επίτευξη ανοσίας (όχι θεραπείας, όπως με τα φάρμακα).

3) Παραβλέπει το γεγονός ότι ΒΙΑ-ΖΟ-ΜΑ-ΣΤΕ!

Το μόνο πραγματικό μελανό σημείο το οποίο δυστυχώς είναι αδύνατο να παρακαμφθεί είναι ότι δεν θα έχουμε εικόνα για τις ενδεχόμενες μακροχρόνιες επιπτώσεις του εμβολίου πρωτού αυτό διατεθεί.

Ερμής έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 09:58 Αρίστο δικό σου ειναι το παρακάτω κείμενο;

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:21Ο Γριβας λεει πως τα συγκεκριμενα σκευασματα δεν προκαλουν ανοσια

Namrail έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 07:06 Ψεκασμός άλλου επιπέδου. Κεντάει ο τυπάς.

Ένας ψυχίατρος για τον ψυχίατρο παρακαλώ.

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:21

Green Dragon έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 08:46 Ο Κλεάνθης Γρίβας λέει πίπες.

1) Παραβλέπει την έτοιμη προεργασία που υπήρχε ήδη για τον πλέον ομοιάζων ιό προς το νέο κορωνοϊό (SARS).

Ποια προεργασια; Πρωτη φορα παραγεται εμβολιο RNA.

H προεργασία περιλαμβάνει πολλά πράγματα, όπως μελέτη αντισωμάτων και ιικών αντιγόνων, χαρτογράφηση στερεοδομής του ιού, κλπ.

2) Φαίνεται να μην γνωρίζει τον ορισμό του εμβολίου ο οποίος πουθενά δεν αναφέρει σαν προϋπόθεση να έχει το εμβόλιο συγκεκριμένο περιεχόμενο (φυσικά και το γνωρίζει, απλά θέλει να πει τις βλακείες του). Το εμβόλιο ορίζεται με βάση τον σκοπό, που δεν είναι άλλος από την επίτευξη ανοσίας (όχι θεραπείας, όπως με τα φάρμακα).

Ο Γριβας λεει πως τα συγκεκριμενα σκευασματα δεν προκαλουν ανοσια.

Ακριβώς αυτό αποδεικνύει πόσο τσαρλατάνος είναι. Τέτοιες μαλακίες έλεγε και για τις 'πολύ υποδεέστερες του καπνίσματος επιπτώσεις της ινδικής κάνναβης δίκην τσιγαριλικιού'. Λες και η καύση της ινδικής κάνναβης δεν παράγει χιλιάδες προϊόντα.

3) Παραβλέπει το γεγονός ότι ΒΙΑ-ΖΟ-ΜΑ-ΣΤΕ!

Οποιος βιαζεται θα μπορουσε να εφαρμοσει τις πρακτικες της Κινας και της Κορεας που καθαρισαν με τον κορονοιο σε 1,5 μηνα χωρις να καταστρεψουν τις οικονομιες τους.

Δεν καθάρισαν. Εξακολουθούν να υπάρχουν περιορισμοί. Και επέτρεψέ μου να μην θέλω να με βουτήξουν μέσα στη νύχτα και να με μεταφέρουν σε κορωνοστρατόπεδο.

Το μόνο πραγματικό μελανό σημείο το οποίο δυστυχώς είναι αδύνατο να παρακαμφθεί είναι ότι δεν θα έχουμε εικόνα για τις ενδεχόμενες μακροχρόνιες επιπτώσεις του εμβολίου πρωτού αυτό διατεθεί.

Ποσο μαλλον που προκειται για πρωτοεμφανιζομενη γενετικη τεχνολογια.

.

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 05:54• Απαιτούν 8 ως 10 ΧΡΟΝΙΑ για την παρασκευή τους.

ksmyrn έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:38 Πραγματικά αυτή η "τυφλή" εμπιστοσύνη "κάποιων" στα λεγόμενα των "ειδικών" ε'ιναι γελοία. Και είναι στενάχωρο το γεγονός ότι ο φανατισμός τους θα θελήσει να κάνει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό επειδή "έτσι πρέπει για το καλό της κοινωνίας". Θα γίνουν δηλαδή πιο ναζί από τους ναζί. Φυσικά αυτό θα είναι και το τέλος τους αφού θα ρίξουν τις μάσκες περί ψευτοδημομοκρατισμού και θα φανεί το μίσος που έχουν για τον συνάνθρωπό τους. Θα φανεί το κενό της ψυχής τους. Η ψυχική αρρώστια που κουβαλάνε στο άσκοπο κουφάρι τους.

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:38Ο Γριβας λεει οτι:

Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)

Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.

Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:43

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:38Ο Γριβας λεει οτι:

Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)

Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.

Κι'επειδή το λέει ο Γρίβας, έχει κάποια σημασία; Εχεις κάποια σχετική έρευνα που να το δείχνει;