Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 08 Σεπ 2020, 14:14
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ετοιμάζεται για τη μάχη με το Κακό
Όπως θαυματουργικά έγινε η σύλληψη του Ιησού έτσι και θαυματουργικά δεν επειράχθη η παρθενία της Παναγίας κατά τη γέννησή Του.Alphabet έγραψε: 08 Σεπ 2020, 02:11Με καισαρικη τομη βγηκε ο Ιησους;lonelyrider έγραψε: 07 Σεπ 2020, 18:39 Η Παναγία είναι αειπαρθενος. Και πριν και κατα και μετά τη γέννηση του Ιησού δεν επειραχθη η παρθενία της στο ελάχιστο.
Ναι ενταξει...αλλα γιατι ρε φιλε επρεπε να μεινει παρθενος; Ειναι αμαρτια η τεκνοποιηση; Οχι.lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:12Όπως θαυματουργικά έγινε η σύλληψη του Ιησού έτσι και θαυματουργικά δεν επειράχθη η παρθενία της Παναγίας κατά τη γέννησή Του.Alphabet έγραψε: 08 Σεπ 2020, 02:11Με καισαρικη τομη βγηκε ο Ιησους;lonelyrider έγραψε: 07 Σεπ 2020, 18:39 Η Παναγία είναι αειπαρθενος. Και πριν και κατα και μετά τη γέννηση του Ιησού δεν επειραχθη η παρθενία της στο ελάχιστο.
Όπου βούλεται Θεός, νικάται φύσεως τάξις.
συνεπως το ερωτημα του νηματος εχει απαντηθει ηδη απο τους Ο' τρεις αιωνες προ Χριστου.ἰδοὺ ἡ παρθένος ἐν γαστρὶ ἕξει, καὶ τέξεται υἱόν, καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἐμμανουήλ
Μπερδεύεις τους Αγίους μας με τους αγίους της αίρεσης σου.Alphabet έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:33Ναι ενταξει...αλλα γιατι ρε φιλε επρεπε να μεινει παρθενος; Ειναι αμαρτια η τεκνοποιηση; Οχι.lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:12Όπως θαυματουργικά έγινε η σύλληψη του Ιησού έτσι και θαυματουργικά δεν επειράχθη η παρθενία της Παναγίας κατά τη γέννησή Του.
Όπου βούλεται Θεός, νικάται φύσεως τάξις.
Ειναι αμαρτια να πειραχθει η παρθενια κατα την γεννηση; Οχι βεβαια.
Τοτε για ποιο λογο εγιναν τα διπλα "θαυματα" που παρεπιπτοντως ξεκινησαν απο μια γκαφα ή ακομα χειροτερα απο μια απατεωνιά ενος συγγραφεα;
Και πως ειναι δυνατον να γραφουν πρωτοχριστιανοι και δη αγιοι, για αδελφο κατα σαρκα του Ιησου;
Γιατί η παρθενία εκείνης της γυναικός που θα έφερε στο κόσμο το Θεό θα ήταν αδιανόητο να πειραχτεί ακόμα και στη γέννηση. Γιατί αυτή η γυναίκα θα έπρεπε να είναι Αγία (δηλαδή και παρθένος), για πάντα. Παναγία.Alphabet έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:33Ναι ενταξει...αλλα γιατι ρε φιλε επρεπε να μεινει παρθενος; Ειναι αμαρτια η τεκνοποιηση; Οχι.lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:12Όπως θαυματουργικά έγινε η σύλληψη του Ιησού έτσι και θαυματουργικά δεν επειράχθη η παρθενία της Παναγίας κατά τη γέννησή Του.
Όπου βούλεται Θεός, νικάται φύσεως τάξις.
Ειναι αμαρτια να πειραχθει η παρθενια κατα την γεννηση; Οχι βεβαια.
Τοτε για ποιο λογο εγιναν τα διπλα "θαυματα" που παρεπιπτοντως ξεκινησαν απο μια γκαφα ή ακομα χειροτερα απο μια απατεωνιά ενος συγγραφεα;
Και πως ειναι δυνατον να γραφουν πρωτοχριστιανοι και δη αγιοι, για αδελφο κατα σαρκα του Ιησου;
Έχει αναφερθεί αρκετές φορές αλλά το ξαναγράφω.tanipteros έγραψε: 07 Σεπ 2020, 23:28 Εγώ ψάχνω από θεολογικής πλευράς να μάθω ποια η έννοια της Παρθενίας στις αρχαίες Ελληνικές Θεότητες...
πχ Άρτεμη, Αθηνά, Εκάτη, Εστία, Ερινύες/Ευμενίδες....
στον αρχαίο Ελληνικό κόσμο υπάρχουν τέτοιες Παρθένες μορφές....
τί σήμαινε ο όρος Παρθενία για μια Θεά...και ποια η διαφορά από μια Θεά που είχε ταίρι έναν Θεό. πχ Ήρα;;;
εδώ σας θέλω..
εδημιουργήθει καινουριο νήμα για το ερώτημα αυτό για να μην μπλέξουμε με τα Χριστιανικά ζητήματα..
viewtopic.php?f=46&t=24739
για ποιο λογο; δεν μπορουσε να κανει ενα παιδι με τον κανονικο τροπο, οπως οι αρχαιοι ελ θεοι; δεν του εκανε κουκου, και κατεφυγε σε εξωσωματική;lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:12Όπως θαυματουργικά έγινε η σύλληψη του Ιησού έτσι και θαυματουργικά δεν επειράχθη η παρθενία της Παναγίας κατά τη γέννησή Του.Alphabet έγραψε: 08 Σεπ 2020, 02:11Με καισαρικη τομη βγηκε ο Ιησους;lonelyrider έγραψε: 07 Σεπ 2020, 18:39 Η Παναγία είναι αειπαρθενος. Και πριν και κατα και μετά τη γέννηση του Ιησού δεν επειραχθη η παρθενία της στο ελάχιστο.
Όπου βούλεται Θεός, νικάται φύσεως τάξις.
γιατι τετοιο ζορι η θρησκεια με το γαμησι;lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:58
Γιατί η παρθενία εκείνης της γυναικός που θα έφερε στο κόσμο το Θεό θα ήταν αδιανόητο να πειραχτεί ακόμα και στη γέννηση. Γιατί αυτή η γυναίκα θα έπρεπε να είναι Αγία (δηλαδή και παρθένος), για πάντα. Παναγία.
Απορώ τόσα που διάβασες χριστιανικά πως δε το ξερεις. Εκπλήσσομαι.
Δηλαδη εννοεις οτι για να ειναι καποια Αγια πρεπει να ειναι και παρθενος; Γιατι υπαρχουν πολλες Αγιες που δεν ηταν παρθενες.lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:58
Γιατί η παρθενία εκείνης της γυναικός που θα έφερε στο κόσμο το Θεό θα ήταν αδιανόητο να πειραχτεί ακόμα και στη γέννηση. Γιατί αυτή η γυναίκα θα έπρεπε να είναι Αγία (δηλαδή και παρθένος), για πάντα. Παναγία.
Απορώ τόσα που διάβασες χριστιανικά πως δε το ξερεις. Εκπλήσσομαι.
Γιατι ειναι 2000 χρονια πισω απο τον υπολοιπο κοσμο.Ασέβαστος έγραψε: 08 Σεπ 2020, 17:56 γιατι τετοιο ζορι η θρησκεια με το γαμησι;
δεν υπαρχει τιποτα πιο χρησιμο, τιποτα πιο "ιερο" στην ανθρωποτητα απο το γαμησι. χαρι σε αυτο υπαρχουμε, χαρη σε αυτο διαιωνιζεται το ειδος, χαρη σε αυτο εξακολουθουν να υπαρχουν πιστοι της θρησκειας.
γιατι θεωρουνται "ακαθαρτες" οι μη-παρθενες, γιατι θεωρειται τρομερα κακο να γαμιουνται οσοι και οσες θελουν να ειναι σε καποιο ιερατικο θωκο, η να αγιοποιηθουν;
Αυτό ξαναπές το....μια ανωμαλία και μισή είναι ο Χριστιανισμός με τα δήθεν θαύματα...η φαντασία σας καλπάζει.lonelyrider έγραψε: 08 Σεπ 2020, 15:12Όπως θαυματουργικά έγινε η σύλληψη του Ιησού έτσι και θαυματουργικά δεν επειράχθη η παρθενία της Παναγίας κατά τη γέννησή Του.Alphabet έγραψε: 08 Σεπ 2020, 02:11Με καισαρικη τομη βγηκε ο Ιησους;lonelyrider έγραψε: 07 Σεπ 2020, 18:39 Η Παναγία είναι αειπαρθενος. Και πριν και κατα και μετά τη γέννηση του Ιησού δεν επειραχθη η παρθενία της στο ελάχιστο.
Όπου βούλεται Θεός, νικάται φύσεως τάξις.