Phorum.com.gr

Κοιτα να δεις, αυτή την σιχαμερή μόδα να έχει σήμερα ο κάθε μαλακισμένος λαός και την "γενοκτονία" του την θεωρώ στο ίδιο επίπεδο με την νόσο του BLM, ή με τους Ινδούς ζητιάνους που σακατεύουν τα παιδια τους για να αποσπούν περισότερο οίκτο, οπότε καλύτερα να μην το προχωρήσω.

Για την Σμυρνη, όσο φριχτή τραγωδία και να είναι οφείλεται αποκλειστικά στον Ελληνικό τσαμπουκά της πλάκας, τι ηθελες να νοιώθουν οι Τούρκοι, συμπάθεια; Δυο μέρες προτύτερα λέγαμε οτι θα πάρουμε την Κόκκινη Μηλιά!

Το '74 πολύ πιο πολύπλοκο, μιας και είχε μπλέξει και ΗΠΑ, και τίθονταν και αντικομμουνιστικα ζητήματα, άστα να πάνε...

η καταστροφη της σμυρνης(και οχι μονο) και η εκει εθνοκαθαρση οφειλεται αποκλειστικα στους τουρκους που την κατεκαψαν και στους ηγετες τους

το ιδιο και η εθνοκαθαρση της κυπρου.-

ολα αυτα ακολουθησαν το πλανο των νεοτουρκων,που ειχ εξεκινησει με τις γενοκτονιες προ μικρασιατικης εκστρατειας.

Ζήτημα άποψης.
Όταν μπαίνει εισβολέας στα εδάφη σου με σκοπό ολοκληρωτικής κυριαρχίας, ε, δε σου φτιάχνει ακριβώς τα κέφια.

Επιμένω οτι η ευθύνη (για τη Σμύρνη) ήταν όλως δι όλου Ελληνική.

Το τουρκοκυπριακό πιο πολύπλοκο, αλλά ας όψονται και οι μαλακίες του Ιωαννίδη.

η γενοκτονια αρμενιων,ελληνων,ασσυριων,προυπηρχε της μικρασιατικης εκστρατειας και υπηρξε πλανο οργανωμενο των νεοτουρκων για αυτην

επισης ο ελληνικος στρατος ηταν απελευθερωτικος.αν ο κεμαλ αναγνωριζε την απελευθερωση της σμυρνης και της περιφερειας της(της gavour izmir,οπως την λεγαν,πολη των απιστων,τοσο τουρκικη δηλαδη περιοχη)δεν θα χρειαζοταν να φτασει μεχρι την αγκυρα για να επιβαλλει την συνθηκη στον ανταρτη που δεν την αναγνωριζε,συνθηκη που υπεγραψε αλλωστε ο σουλτανος,ο μονος νομιμος εκφραστης της εξουσιας της χωρας επι αιωνες

δηλαδη εν προκειμενω ο παρανομος ηταν ο κεμαλ...ο ελληνικος στρατος πανω σε συνθηκη πατουσε(και σε ιστορικα δικαιωματα)
το οτι χασαμε(λογω κακης στρατηγικης και διχονοιας) και μετατρεψαμε τον ανταρτη σε διαδοχο του σουλτανοε ιναι μεταγενεστερο καπελο.

εντωμεταξυ σε αντιστοιχη περιπτωση(χωρις βεβαιως συνθηκη παραχωρησης αλλα κανονικης εισβολης) για το 18% ολο και ολο μια μειονοτητας προκαλεσε κατακτηση,αλλα μαλιστα και εθνοκαθαρση(και) στην κυπρο η κεμαλικη τουρκια!
την οποια πολλοι ημετεροι ειναι ετοιμοι να την δικαιολογησουν!

Ε, ναι, τι να κάνουμε, αυτά έχει ο εθνικθσμός...
(περι Νεότουρκων)

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:36 Ζήτημα άποψης.
Όταν μπαίνει εισβολέας στα εδάφη σου με σκοπό ολοκληρωτικής κυριαρχίας, ε, δε σου φτιάχνει ακριβώς τα κέφια.

Επιμένω οτι η ευθύνη ήταν όλως δι όλου Ελληνική.

Προσφυγες απο τη Μικρα Ασια ερχονταν στην Ελλάδα πριν ακομα μπει η Ελλαδα στον Α΄ΠΠ.
Αρκετοι γυρισαν στη Μικρα Ασια μετα το τελος του πολεμου και ξαναγυρισαν δευτερη φορα στην Ελλάδα ως προσφυγες το 1922-23

Το 1914 για παραδειγμα ατακτοι Τουρκοι επιτεθηκαν στη Φωκαια.
Περα απο οσους σκοτωσαν, εφυγαν απο την πολη την ιδια γυρω στους 7.000 Ελληνες.
Μαζι με τις γειτονικες περιοχες (Μαινεμενη κλπ), εφυγαν μονο απο απο αυτο το σημειο της Μικρας Ασιας γυρω σοτυς 20.000 ως προσφυγες για Λεσβο, Χιο, Πειραια κλπ

δεν θα χρειαζοταν να φτασει μεχρι την αγκυρα για να επιβαλλει την συνθηκη στον ανταρτη που δεν την αναγνωριζε,συνθηκη που υπεγραψε αλλωστε ο σουλτανος,ο μονος νομιμος εκφραστης της εξουσιας της χωρας επι αιωνες

Ε καλά, εντάξει τώρα, το '22 ήταν ο κακός αντάρτης ο Αττατούρκ, και εκφραστής της νομιμότητας ο Σουλτάνος;;;

Ήμαρτον.

Τέτοια ακουν οι ξένοι και γελάει όλος ο πλανήτης μαζί μας.

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:04 Κόκκορα, δεν είπα οτι Τουρκοι είναι κοινωνικά ανεκτικοί, δεν διαφωνώ σ' αυτό μαζί σου. Βασικά 50 χρόνια πίσω είναι (επιεικώς), και αυτην την εντύπωση την σχημάτισα απο ιστορίες που μου είπαν ίδιοι Τουρκοι.

Αλλα δεν είναι αυτο το θέμα του νήματος. Ασε που εδώ που τα λέμε οι ίδια η πλειοψηφία των Τουρκοφάγων πολύ θα ήθελε να είχαμε την ίδια κοινωνική οπισθοδρομία και εν Ελλάδι.

Το θεμα είναι αν διατίθονται εχθρικά, στο οποίο θα έλεγα πως όχι, τουλάχιστον όχι όσο το Ελληνικό σύνολο.

Τι σου είπαν δηλαδή;

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:49

δεν θα χρειαζοταν να φτασει μεχρι την αγκυρα για να επιβαλλει την συνθηκη στον ανταρτη που δεν την αναγνωριζε,συνθηκη που υπεγραψε αλλωστε ο σουλτανος,ο μονος νομιμος εκφραστης της εξουσιας της χωρας επι αιωνες

Ε καλά, εντάξει τώρα, το '22 ήταν ο κακός αντάρτης ο Αττατούρκ, και εκφραστής της νομιμότητας ο Σουλτάνος;;;

Ήμαρτον.

Τέτοια ακουν οι ξένοι και γελάει όλος ο πλανήτης μαζί μας.

ο σουλτανος ηταν η κεφαλη της οθωμανικης αυτοκρατοριας,πρωτη φορα το ακους?
μην κρινεις την ιστορια εκ των υστερων

α παρεμπιπτοντως αν οι ξενοι γελαν με αυτα καλο ειναι να μαθουν λιγη ιστορια
και στο κατω κατω ποιος νοιαζεται για την αποψη των...ξενων

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:36

Το τουρκοκυπριακό πιο πολύπλοκο, αλλά ας όψονται και οι μαλακίες του Ιωαννίδη.

ο ιωαννιδης δεν φταιει για την εθνοκαθαρση,για αυτην φταινε οι τουρκοι που την εκτελεσαν

ο ιωαννιδης και οχι μονο εκανε λαθος χειρισμους στο κυπριακο.αυτο ειναι κατι το τελειως διαφορετικο

Κόκκορας έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:58 και στο κατω κατω ποιος νοιαζεται για την αποψη των...ξενων

Όσοι δεν είναι υπερήφανοι.

Antipnevma έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:55

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:04 Κόκκορα, δεν είπα οτι Τουρκοι είναι κοινωνικά ανεκτικοί, δεν διαφωνώ σ' αυτό μαζί σου. Βασικά 50 χρόνια πίσω είναι (επιεικώς), και αυτην την εντύπωση την σχημάτισα απο ιστορίες που μου είπαν ίδιοι Τουρκοι.

Αλλα δεν είναι αυτο το θέμα του νήματος. Ασε που εδώ που τα λέμε οι ίδια η πλειοψηφία των Τουρκοφάγων πολύ θα ήθελε να είχαμε την ίδια κοινωνική οπισθοδρομία και εν Ελλάδι.

Το θεμα είναι αν διατίθονται εχθρικά, στο οποίο θα έλεγα πως όχι, τουλάχιστον όχι όσο το Ελληνικό σύνολο.

Τι σου είπαν δηλαδή;

Δεν επαναλαμβάνεται σε φόρουμ.

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 02:03

Κόκκορας έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:58 και στο κατω κατω ποιος νοιαζεται για την αποψη των...ξενων

Όσοι δεν είναι υπερήφανοι.

δεν ειναι θεμα υπερηφανειας,απλα οι "ξενοι" ειναι τελειως αφηρημενος προσδιορισμος..ποιοι ξενοι; εσκιμωοι; φινλανδοι; τσετσενοι;

οποιοι και ανε ιναι αυτοι οι ξενοι,ποσως νοιαζονται γι ατα ελληνοτουρκικα παρα μονο αν επηρεαζουν την αυλη τους...
αν δε διαφωνουν ειπαμε,ας διαβασουν λιγη ιστορια


τελος παντων καληνυχτα

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 02:05

Antipnevma έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:55

Imperium έγραψε: 24 Αύγ 2020, 01:04 Κόκκορα, δεν είπα οτι Τουρκοι είναι κοινωνικά ανεκτικοί, δεν διαφωνώ σ' αυτό μαζί σου. Βασικά 50 χρόνια πίσω είναι (επιεικώς), και αυτην την εντύπωση την σχημάτισα απο ιστορίες που μου είπαν ίδιοι Τουρκοι.

Αλλα δεν είναι αυτο το θέμα του νήματος. Ασε που εδώ που τα λέμε οι ίδια η πλειοψηφία των Τουρκοφάγων πολύ θα ήθελε να είχαμε την ίδια κοινωνική οπισθοδρομία και εν Ελλάδι.

Το θεμα είναι αν διατίθονται εχθρικά, στο οποίο θα έλεγα πως όχι, τουλάχιστον όχι όσο το Ελληνικό σύνολο.

Τι σου είπαν δηλαδή;

Δεν επαναλαμβάνεται σε φόρουμ.

Σιγά μωρέ