Υπέρ της οπλοφορίας στα πρότυπα των ΗΠΑ ο Κασιδιάρης

[Yannis]

Για πειτε...ποιος απο σας φαντασιωνεται αποπειρα ληστειας του σπιτιου του απο μαυριδερο λαθρο..
Να τον καρφωσει με σφαιρες για να τον τιμωρησει παραδειγματικα;
Για πειτε χριστιανουληδες(γυριστε και το αλλο μαγουλο), απογονοι δασκαλων του πολιτισμου;
Αυτος ειναι ο πολιτισμος σας;
οπλα και δολοφονιες για υλικα αγαθα;

Υγ. Αμερικλανακια... Διαβαστε πως χρησιμοποιουν και με τι αφορμες οι αμερικλανοι τα οπλα...ποσοι τραυματισμοι κ δολοφονιες απ το δικαιωμα της οπλοκατοχης

[Marios]

Στο 18:30.


Μάλλον είναι το μόνο κόμμα που αναγνωρίζει το δικαίωμα ένοπλης αυτοάμυνας στον Έλληνα πολίτη.

Πάντως Δημοσκοπικα δεν δείχνει να πείθει. Εχει μείνει εγκλωβισμένος στο 1,5-1,9% ενώ ο Βελοπουλος σταθερά κινείται στο 3-4%(δηλαδή εντός Βουλής). Ενώ ξεκίνησε με πολλές υποσχέσεις για δημιουργό νέου κόμματος δεν μπόρεσε να φέρει στο κόμμα του στελέχη που δεν είχαν προηγούμενη θητεία στην Χρήση Αυγή.Οπότε ουσιαστικά το κομμα του είναι η ανασκευή της Χρυσής Αυγής σε δεύτερη έκδοση. Είναι τραγωδία η απουσία ενός σοβαρού και μεγάλου κομμάτι με συντηρητική ιδεολογία στην Ελλάδα. Ετσι ο Κούλης μπορεί να ξεσαλωνει όσο θέλει χωρίς φόβο.

Αν πήγαινε 3% από τους πρώτους 2 μήνες (και μάλιστα καλοκαιρινούς) ίδρυσης, θα φτανε εκλογές με κανένα δεκάρι. Ο Βελόπουλος τί είχε τους πρώτους 2 μήνες ίδρυσης?

Γύρω στο 2,5% κινούνταν τότε ο Βελοπουλος.Ο Κασιδιάρης κινείται γύρω στο 1,5%

[Marios]

Δεν διαφωνώ ότι η σοβιετία ήταν ό, τι χειρότερο είδε ο 20ος (εκτός από τον Μάο) αλλά το γεγονός ότι ένα κράτος επιβιώνει δεν σημαίνει ότι δεν είναι για το πέος. Πχ Βυζάντιο. Ξεφτιλισμένη μικρή θεοκρατία, μονίμως σουρωτήρι, πολλές ταπεινωτικές ήττες από μειονεκτούντες αντιπάλους και κράτος ανήμπορο από τις επανειλημμένες στάσεις.

Το Βυζάντιο γνώρισε και μια μεγάλη περίοδο δόξας/ακμής. Μετα τον Βουλγαροκτόνο έπεσε όμως σε παρακμή και δεν κατάφερε να βρεί ξανά την χαμένη αίγλη του.

Δεν θέλω να αυτοπαονευομαι αλλά το είχα προβλέψει ότι ο Κασιδιάρης δεν θα μπορέσει να πείσει με το νέο κόμμα του όπως ειπες.Δεν έχει στο κόμμα του καμία προσωπικότητα του δεξιού/συντηρητικού χώρου με επιρροή και δεν έχει στελέχη χωρίς χρυσαυγιτικο παρελθόν ενώ ο ίδιος ο Κασιδιάρης δεν έχει καταφέρει να βγει από το χρυσαυγιτικο εμπάργκο και να το προκαλέσουν τα μεγάλα ΜΜΕ(δεν μιλώ για τα μικρά και τοπικά ΜΜΕ που είναι άλλη ιστορία).Ουσιαστικά είναι ένα προσωποπαγές κόμμα χωρίς μεγάλες προοπτικές. Ο Βελοπουλος είναι απλή ιστορία καθώς έχει καταφέρει να επιβληθεί στην πολιτική της Ελλάδας ως ο νέος ΛΑΟΣ,τα μεγάλα ΜΜΕ καλούν εκπροσώπους του κόμματος του όπως καλούσαν και του ΛΑΟΣ φυσικά ενώ οι πολιτικοί αρχηγοί τον έχουν αποδεχτεί στην παρέα τους(στις γιορτές για αποκατάσταση της δημοκρατίας καθώς και στις επίσημες συναντήσεις τους είναι πάντα καλεσμένος και συμμετέχει όπως συμμετείχε και ο Καρατζαφέρης).

Ο Κασιδιάρης ο λόγος που δεν έχει καταφέρει να φέρει στο κόμμα του προσωπικότητες με επιρροή στον δεξιό χώρο είναι ότι δεν έχει ξεχαστεί το παρελθόν του ως τώρα. Κανένας δεξιός δεν θα ήθελε να στιγματιστεί με την χρυσή αυγή σε μια εποχή που στον πατριωτικό χώρο υπάρχει εν εξέλιξη διαδικασία αποχρυσαυγιτοποιησης αυτή τη στιγμή (π.χ η χρυσή αυγή και ο Κασιδιάρης μιλούσαν υπέρ της Παλαιστίνης και για πρωτόκολλα τόμων σοφών της Σιών, για εβραϊκα δάχτυλα στην Ελλάδα και άλλα αντισημιτικά ενώ ο αντισημιτισμός θεωρούνταν ήδη ξεπερασμένος. Υπάρχει ένας ελληνοεβραίος ραββίνος ο Φριζής ο οποίος είναι καρά δεξιός και γράφει σε Facebook/messanger και Youtube και οποίος μετά βδελυγμιας ζητά από τους έλληνες πατριώτες να μην ψηφίζουν Κασιδιάρη ή χρυσή αυγή λόγω του αντισημιτισμού τους).

[Kauldron]

Πάντως Δημοσκοπικα δεν δείχνει να πείθει. Εχει μείνει εγκλωβισμένος στο 1,5-1,9% ενώ ο Βελοπουλος σταθερά κινείται στο 3-4%(δηλαδή εντός Βουλής). Ενώ ξεκίνησε με πολλές υποσχέσεις για δημιουργό νέου κόμματος δεν μπόρεσε να φέρει στο κόμμα του στελέχη που δεν είχαν προηγούμενη θητεία στην Χρήση Αυγή.Οπότε ουσιαστικά το κομμα του είναι η ανασκευή της Χρυσής Αυγής σε δεύτερη έκδοση. Είναι τραγωδία η απουσία ενός σοβαρού και μεγάλου κομμάτι με συντηρητική ιδεολογία στην Ελλάδα. Ετσι ο Κούλης μπορεί να ξεσαλωνει όσο θέλει χωρίς φόβο.

Αν πήγαινε 3% από τους πρώτους 2 μήνες (και μάλιστα καλοκαιρινούς) ίδρυσης, θα φτανε εκλογές με κανένα δεκάρι. Ο Βελόπουλος τί είχε τους πρώτους 2 μήνες ίδρυσης?

Γύρω στο 2,5% κινούνταν τότε ο Βελοπουλος.Ο Κασιδιάρης κινείται γύρω στο 1,5%

Δε νομίζω να είχε 2.5.
Προς τις εκλογές έφτασε κάπου εκεί, τουλάχιστον σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις.

[Philip Mortimer]

Πάντως Δημοσκοπικα δεν δείχνει να πείθει. Εχει μείνει εγκλωβισμένος στο 1,5-1,9% ενώ ο Βελοπουλος σταθερά κινείται στο 3-4%(δηλαδή εντός Βουλής). Ενώ ξεκίνησε με πολλές υποσχέσεις για δημιουργό νέου κόμματος δεν μπόρεσε να φέρει στο κόμμα του στελέχη που δεν είχαν προηγούμενη θητεία στην Χρήση Αυγή.Οπότε ουσιαστικά το κομμα του είναι η ανασκευή της Χρυσής Αυγής σε δεύτερη έκδοση. Είναι τραγωδία η απουσία ενός σοβαρού και μεγάλου κομμάτι με συντηρητική ιδεολογία στην Ελλάδα. Ετσι ο Κούλης μπορεί να ξεσαλωνει όσο θέλει χωρίς φόβο.

Αν πήγαινε 3% από τους πρώτους 2 μήνες (και μάλιστα καλοκαιρινούς) ίδρυσης, θα φτανε εκλογές με κανένα δεκάρι. Ο Βελόπουλος τί είχε τους πρώτους 2 μήνες ίδρυσης?

Γύρω στο 2,5% κινούνταν τότε ο Βελοπουλος.Ο Κασιδιάρης κινείται γύρω στο 1,5%

Ο Βελόπουλος αρχικά κινούνταν κάτω του 1,5% και το 2018 έφτασε στο 2,5%.
Αλλά αυτό είναι λογικό, διότι αυτός δεν είχε έτοιμο μισό κόμμα, όπως ο Κασιδιάρης. Ο Κασιδιάρης πήρε τη μισή χρυση αυγή (το υπόλοιπο 1+% έμεινε στον Μιχαλολιάκο), η οποία αντιπροσωπεύει περίπου 1,5%, αλλά δε φαίνεται να καταφέρνει να αναπτυχθεί πέραν της δεξαμενής αυτής.

[Marios]

Αν πήγαινε 3% από τους πρώτους 2 μήνες (και μάλιστα καλοκαιρινούς) ίδρυσης, θα φτανε εκλογές με κανένα δεκάρι. Ο Βελόπουλος τί είχε τους πρώτους 2 μήνες ίδρυσης?

Γύρω στο 2,5% κινούνταν τότε ο Βελοπουλος.Ο Κασιδιάρης κινείται γύρω στο 1,5%

Δε νομίζω να είχε 2.5.
Προς τις εκλογές έφτασε κάπου εκεί, τουλάχιστον σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις.

Τόσο είχε και το θυμάμαι διότι παρακολουθούσα τις δημοσκοπήσεις. Οσο για τον Κασιδιάρη κάνε μια αναζήτηση στις δημοσκοπήσεις του τελευταίου μήνα. Στις μισές δεν καταγράφεται καν και σε όσες καταγράφεται δεν ξεπερνά το 1,5%.

[Yannis]

[Marios]

Αν πήγαινε 3% από τους πρώτους 2 μήνες (και μάλιστα καλοκαιρινούς) ίδρυσης, θα φτανε εκλογές με κανένα δεκάρι. Ο Βελόπουλος τί είχε τους πρώτους 2 μήνες ίδρυσης?

Γύρω στο 2,5% κινούνταν τότε ο Βελοπουλος.Ο Κασιδιάρης κινείται γύρω στο 1,5%

Ο Βελόπουλος αρχικά κινούνταν κάτω του 1,5% και το 2018 έφτασε στο 2,5%.
Αλλά αυτό είναι λογικό, διότι αυτός δεν είχε έτοιμο μισό κόμμα, όπως ο Κασιδιάρης. Ο Κασιδιάρης πήρε τη μισή χρυση αυγή (το υπόλοιπο 1+% έμεινε στον Μιχαλολιάκο), η οποία αντιπροσωπεύει περίπου 1,5%, αλλά δε φαίνεται να καταφέρνει να αναπτυχθεί πέραν της δεξαμενής αυτής.

Ο Βελοπουλος ξεκίνησε από το μηδέν αλλά γρήγορα ξεπέρασε το 2%.Ο Κασιδιάρης ξεκίνησε με μια έτοιμη δεξαμενή ψήφων (από την χρυσή αυγή) και έχει κολλήσει εκεί.Στο κόμμα του η μόνη γνωστή προσωπικότητα είναι αυτός. Στελέχη γνωστά δεν έχει(δεν μπόρεσε καν να μαζέψει στο κόμμα του πρώην μεγάλα ονόματα της χρυσής αυγής ούτε μπόρεσε να έρθει σε συμφωνία με το κόμμα του Λαγού,καλά για άνοιγμα στην ευρύτερη δεξιά δεν το συζητώ).

[Kauldron]

Γύρω στο 2,5% κινούνταν τότε ο Βελοπουλος.Ο Κασιδιάρης κινείται γύρω στο 1,5%

Ο Βελόπουλος αρχικά κινούνταν κάτω του 1,5% και το 2018 έφτασε στο 2,5%.
Αλλά αυτό είναι λογικό, διότι αυτός δεν είχε έτοιμο μισό κόμμα, όπως ο Κασιδιάρης. Ο Κασιδιάρης πήρε τη μισή χρυση αυγή (το υπόλοιπο 1+% έμεινε στον Μιχαλολιάκο), η οποία αντιπροσωπεύει περίπου 1,5%, αλλά δε φαίνεται να καταφέρνει να αναπτυχθεί πέραν της δεξαμενής αυτής.

Ο Βελοπουλος ξεκίνησε από το μηδέν αλλά γρήγορα ξεπέρασε το 2%.Ο Κασιδιάρης ξεκίνησε με μια έτοιμη δεξαμενή ψήφων (από την χρυσή αυγή) και έχει κολλήσει εκεί.Στο κόμμα του η μόνη γνωστή προσωπικότητα είναι αυτός. Στελέχη γνωστά δεν έχει(δεν μπόρεσε καν να μαζέψει στο κόμμα του πρώην μεγάλα ονόματα της χρυσής αυγής ούτε μπόρεσε να έρθει σε συμφωνία με το κόμμα του Λαγού,καλά για άνοιγμα στην ευρύτερη δεξιά δεν το συζητώ).

Γιατί, ο Βελόπουλος ποιόν είχε?
Το Φραγκούλη, που αποδείχτηκε μαϊμού Φραγκούλης? Eκτός απ' τον ίδιο το Βελό, ποιός άλλος είναι γνωστός?
Μια χαρά στελέχη έχει ο Κασιδιάρης:

[John Brown Gun Club]

Για πειτε...ποιος απο σας φαντασιωνεται αποπειρα ληστειας του σπιτιου του απο μαυριδερο λαθρο..
Να τον καρφωσει με σφαιρες για να τον τιμωρησει παραδειγματικα;
Για πειτε χριστιανουληδες(γυριστε και το αλλο μαγουλο), απογονοι δασκαλων του πολιτισμου;
Αυτος ειναι ο πολιτισμος σας;
οπλα και δολοφονιες για υλικα αγαθα;

Υγ. Αμερικλανακια... Διαβαστε πως χρησιμοποιουν και με τι αφορμες οι αμερικλανοι τα οπλα...ποσοι τραυματισμοι κ δολοφονιες απ το δικαιωμα της οπλοκατοχης

ολη αυτη η μανια με την αυτοαμυνα ειναι συγκεκαλυμενη επιθυμια να πυροβολουν κοσμο απο το μπαλκονι.

[Marios]

Ο Βελόπουλος αρχικά κινούνταν κάτω του 1,5% και το 2018 έφτασε στο 2,5%.
Αλλά αυτό είναι λογικό, διότι αυτός δεν είχε έτοιμο μισό κόμμα, όπως ο Κασιδιάρης. Ο Κασιδιάρης πήρε τη μισή χρυση αυγή (το υπόλοιπο 1+% έμεινε στον Μιχαλολιάκο), η οποία αντιπροσωπεύει περίπου 1,5%, αλλά δε φαίνεται να καταφέρνει να αναπτυχθεί πέραν της δεξαμενής αυτής.

Ο Βελοπουλος ξεκίνησε από το μηδέν αλλά γρήγορα ξεπέρασε το 2%.Ο Κασιδιάρης ξεκίνησε με μια έτοιμη δεξαμενή ψήφων (από την χρυσή αυγή) και έχει κολλήσει εκεί.Στο κόμμα του η μόνη γνωστή προσωπικότητα είναι αυτός. Στελέχη γνωστά δεν έχει(δεν μπόρεσε καν να μαζέψει στο κόμμα του πρώην μεγάλα ονόματα της χρυσής αυγής ούτε μπόρεσε να έρθει σε συμφωνία με το κόμμα του Λαγού,καλά για άνοιγμα στην ευρύτερη δεξιά δεν το συζητώ).

Γιατί, ο Βελόπουλος ποιόν είχε?
Το Φραγκούλη, που αποδείχτηκε μαϊμού Φραγκούλης? Eκτός απ' τον ίδιο το Βελό, ποιός άλλος είναι γνωστός?
Μια χαρά στελέχη έχει ο Κασιδιάρης:

Ολοι τους πρώην Χρυσαυγιτες και μάλιστα πρώην χαμηλόβαθμοι Χρυσαυγιτες.

[Dwarven Blacksmith]

Εννοείς να την νομιμοποιήσουμε, όχι να την εισάγουμε. Γιατί να είσαι σίγουρος ότι όποιος θέλει να βρει όπλο στην Ελλάδα για κακούς σκοπούς, βρίσκει, το πρόβλημα το έχουν οι νομοταγείς πολίτες.

Πως θα βρει δηλαδή όπλο το 13χρονο που τον πειράζουν και δεν έχει παρέες; Περιμένω με λαχτάρα την απάντηση.

Θα πάει μια βόλτα στο Δεντροπόταμο και θα απευθυνθεί στον πρώτο κατσίβελο που θα βρει μπροστά του. Εναλλακτικά, αν πηγαίνει σε κάποιο σχολείο τύπου Γκράβας, θα προσεγγίσει κάποιον gang leader και αυτός θα τον hook up με το κατάλληλο κονέ. Στην τελική θα στείλει ένα e-mail στον Μπρεϊβικ και θα τον κατατοπίσει αυτός. Λεφτά να υπάρχουν και όλα είναι απλά. Δεν χρειάζεται βέβαια να μπει σε τέτοιο κόπο, μπορεί να κάνει τη δουλειά του εξίσου καλά με ένα κουζινομάχαιρο.

Εξίσου καλά δεν μπορεί, αυτό είναι στατιστικά καταγεγραμμενο. Αλλά μου άρεσαν τα σενάρια σου, ελπίζω να καταλαβαίνεις ότι υπάρχει λόγος που δε γίνονται στην πραγματική ζωή.

[Kauldron]

Ο Βελοπουλος ξεκίνησε από το μηδέν αλλά γρήγορα ξεπέρασε το 2%.Ο Κασιδιάρης ξεκίνησε με μια έτοιμη δεξαμενή ψήφων (από την χρυσή αυγή) και έχει κολλήσει εκεί.Στο κόμμα του η μόνη γνωστή προσωπικότητα είναι αυτός. Στελέχη γνωστά δεν έχει(δεν μπόρεσε καν να μαζέψει στο κόμμα του πρώην μεγάλα ονόματα της χρυσής αυγής ούτε μπόρεσε να έρθει σε συμφωνία με το κόμμα του Λαγού,καλά για άνοιγμα στην ευρύτερη δεξιά δεν το συζητώ).

Γιατί, ο Βελόπουλος ποιόν είχε?
Το Φραγκούλη, που αποδείχτηκε μαϊμού Φραγκούλης? Eκτός απ' τον ίδιο το Βελό, ποιός άλλος είναι γνωστός?
Μια χαρά στελέχη έχει ο Κασιδιάρης:

Ολοι τους πρώην Χρυσαυγιτες και μάλιστα πρώην χαμηλόβαθμοι Χρυσαυγιτες.

Πές μου ένα γνωστό στέλεχος του Βελόπουλου.

[Marios]

Γιατί, ο Βελόπουλος ποιόν είχε?
Το Φραγκούλη, που αποδείχτηκε μαϊμού Φραγκούλης? Eκτός απ' τον ίδιο το Βελό, ποιός άλλος είναι γνωστός?
Μια χαρά στελέχη έχει ο Κασιδιάρης:

Ολοι τους πρώην Χρυσαυγιτες και μάλιστα πρώην χαμηλόβαθμοι Χρυσαυγιτες.

Πές μου ένα γνωστό στέλεχος του Βελόπουλου.

Κι αυτό προσωποπαγές κομμα είναι(του Βελοπουλου) αν εξεραισεις τον Αντώνη Μυλωνάκη(που έγινε γνωστός μέσα από διάφορα κανάλια και τις εκπομπές του), αντίθετα με τον ΛΑΟΣ που είχε κάποια σημαντικά στελέχη (που σήμερα είναι υπουργοί της κυβέρνησης ή βουλευτές της).Ομως ο Βελοπουλος κατόρθωσε και έφτιαξε μια σταθερή εκλογική βάση του 3,5-4% και αρκείται σε αυτό (δεν έχει φιλοδοξίες να πάει πιο πάνω από ότι φαίνεται) ενώ ο Κασιδιάρης ούτε αυτή τη εκλογική βάση δεν έχει. Οσο για τον Βελοπουλο ξέρει ότι καθώς έχει προσωποπαγές κόμμα το 4-4,5% είναι το ταβάνι που μπορεί να πιάσει.Για μα χτίσεις ένα μεγάλο κόμμα δεν πρέπει ποτέ να βασίζεσαι σε προσωποπαγή συνταγές.

[vatraxos]

Θα πει κι άλλες μαλακίες ο Κασιδιάρης προκειμένου να γίνεται αντικείμενο συζήτησης. Αν πάλι στερέψει από ιδέες, να μιλήσει με Τζημερο.