Phorum.com.gr

Golden Age έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 17:23

Nostalgia έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 16:37

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:39

Συμφωνώ απόλυτα οτι είναι πρόβλημα με τις αγέλες.
Αλλά εμείς σε μια γειτονιά που κάποτε είχε και 40 αδέσποτα μετρημένα, με στειρώσεις που πληρωθήκαν από την τσέπη μου φτάσαμε στα 4 μέσα σε μια πενταετία. Λύσεις υπάρχουνε

Ουτε ολες οι αγελες ειναι προβληματικες, αγελη δεν σημαινει απαραιτητα πεσιμο στους ανθρωπους. Εξαρταται απο το ποσο μακακας ειναι ο αρχηγος ή και πολλες φορες ο υπαρχηγος.

Δεν υπάρχουν όμως σκυλοψυχολόγοι στους δήμους να ελέγχουν τις αγέλες στους δρόμμους. Μια χαρά είναι τα καταφύγια αυτά. Και τα σκυλάκια θα έχουν στέγαση και περίθαλψη (και σε μεγάλους χώρους, να κάνουν και τις βόλτες τους) και ο κόσμος δεν θα κινδυνεύει.

Cecily Anne έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 16:25

elchav έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:50 είναι αδιανόητο το πόσο οικολογικά και περιβαλλοντικά αναλφάβητες είναι οι ψυχασθενείς αγάμητες κυνόφιλες

θεωρούν απίστευτο ότι σκυλιά μπορούν να επιβιώσουν σε εξωαστικές περιοχές και νομίζουν ότι έχουν γεννηθεί για να ζουν σε πόλεις

βέβαια είναι δύσκολο να τα ξέρεις αυτά όταν έχεις να κάνει 5 ώρες αρχαία, 2 θρησκευτικά και 1 βιολογία ενώ βάφεις τα νύχια σου μαύρα και γράφεις ''Νirvana'' σε οποιαδήποτε επιφάνεια άνω των 3 τετραγωνικών εκατοστών

Bέβαια, μπερδεύουμε τον κυνόφιλο με αυτόν που πήρε ένα σκύλο, για να καλύψει το κενό του. Έχουμε μεγαλώσει με σκυλιά, κατά μ.ο. 4-6 τη φορά και τα είχαμε σε τεράστιο χώρο σε χωράφι και όχι κλεισμένα στο διαμέρισμα. Ένα σκυλό βάλαμε σπίτι, 2 κιλών, αλλά το σπίτι μου είναι και 350 τετραγωνικά μονοκατοικία.
Δεν ξέρω άνθρωπο ζωόφιλο να ταλαιπωρεί ζωντανό σε διαμέρισμα, παρά μόνο καναρίνι και χρυσόψαρο.

Μπερδεύετε τους ζωόφιλους με τους κατ'επάγγελμα ζωόφιλους.

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:34

foscilis έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:31

ναι αλλά το "επιθετικά" ορίζεται ως "αποδεδειγμένα εκδηλώνει απρόκλητα έντονη επιθετική συμπεριφορά προς τον άνθρωπο ή τα άλλα ζώα". Πρώτον τελευταίος ζωόφιλος θα σε διαβεβαιώσει ότι το να εισβάλλεις στο σημείο που το σκυλάκι θεωρεί περιοχή του και να το "τρομάξεις" είναι πρόκληση από τη μεριά του. Δεύτερον "αποδεδειγμένα" και "έντονη" σημαίνει να σου κάνει στ' αλήθεια κακό. Αν τη γλιτώσεις δεν αποδεικνύεται τίποτα.

Επίσης ο νόμος δεν προβλέπει καθόλου αυτό. Προβλέπει ότι κάποιο από τα φιλοζωϊκά σωματεία της περιοχής μπορεί να δηλώσει ότι εποπτεύει και φροντίζει το ζώο και αναλαμβάνει τη διαδικασία υιοθεσίας του (γενικά κι αόριστα χωρίς προθεσμίες ή κάτι τέτοιο). Ειδάλλως το ζώο θανατώνεται. Όπως καταλαβάινεις δεν υπάρχει σωματείο που να μη δηλώνει. Τζάμπα είναι και γλιτώνεις μια ψυχούλα.

Δικαιολογίες των παρανομούντων δήμων. Οι περισσοτεροι δήμοι δεν έχουν κάν προγράμματα στειρώσεων ούτε καταφύγια αδέσποτων. Νόμος υπάρχει, πάσχουμε στην εφαρμογή του

perseus έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 19:04

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:34

foscilis έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:31

ναι αλλά το "επιθετικά" ορίζεται ως "αποδεδειγμένα εκδηλώνει απρόκλητα έντονη επιθετική συμπεριφορά προς τον άνθρωπο ή τα άλλα ζώα". Πρώτον τελευταίος ζωόφιλος θα σε διαβεβαιώσει ότι το να εισβάλλεις στο σημείο που το σκυλάκι θεωρεί περιοχή του και να το "τρομάξεις" είναι πρόκληση από τη μεριά του. Δεύτερον "αποδεδειγμένα" και "έντονη" σημαίνει να σου κάνει στ' αλήθεια κακό. Αν τη γλιτώσεις δεν αποδεικνύεται τίποτα.

Επίσης ο νόμος δεν προβλέπει καθόλου αυτό. Προβλέπει ότι κάποιο από τα φιλοζωϊκά σωματεία της περιοχής μπορεί να δηλώσει ότι εποπτεύει και φροντίζει το ζώο και αναλαμβάνει τη διαδικασία υιοθεσίας του (γενικά κι αόριστα χωρίς προθεσμίες ή κάτι τέτοιο). Ειδάλλως το ζώο θανατώνεται. Όπως καταλαβάινεις δεν υπάρχει σωματείο που να μη δηλώνει. Τζάμπα είναι και γλιτώνεις μια ψυχούλα.

Δικαιολογίες των παρανομούντων δήμων. Οι περισσοτεροι δήμοι δεν έχουν κάν προγράμματα στειρώσεων ούτε καταφύγια αδέσποτων. Νόμος υπάρχει, πάσχουμε στην εφαρμογή του

Αυτο σιγουρα απλως τρωνε τα λεφτα.

Cecily Anne έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 16:25 Δεν ξέρω άνθρωπο ζωόφιλο να ταλαιπωρεί ζωντανό σε διαμέρισμα, παρά μόνο καναρίνι και χρυσόψαρο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 19:11

perseus έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 19:04

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:34

Δικαιολογίες των παρανομούντων δήμων. Οι περισσοτεροι δήμοι δεν έχουν κάν προγράμματα στειρώσεων ούτε καταφύγια αδέσποτων. Νόμος υπάρχει, πάσχουμε στην εφαρμογή του

Αυτο σιγουρα απλως τρωνε τα λεφτα.

Έτσι ακριβώς. Το να μην υπάρχει σε κάθε δήμο ένα κτηνιατρείο για στειρώσεις ή προσωρινά έστω καταφύγια, είναι απλώς γελοίο.
Το ότι μπορεί να προσλάβουν 10 κτηνίατρους και 15 βοηθούς ή καθαριστές του χώρου που δεν υπάρχει, είναι άλλο θέμα.

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 20:53

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 19:11

perseus έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 19:04

Αυτο σιγουρα απλως τρωνε τα λεφτα.

Έτσι ακριβώς. Το να μην υπάρχει σε κάθε δήμο ένα κτηνιατρείο για στειρώσεις ή προσωρινά έστω καταφύγια, είναι απλώς γελοίο.
Το ότι μπορεί να προσλάβουν 10 κτηνίατρους και 15 βοηθούς ή καθαριστές του χώρου που δεν υπάρχει, είναι άλλο θέμα.

Δε χρειαζεται να προσλαβουνε. Μπορουν να κανουν συμβασεις με εξωτερικους συνεργατες

aljawn έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 21:10 Μπούρδες. Η ευθύνη του κατόχου ζώου είναι αντικειμενική (δηλαδή για την ζημία πληρώνει, ανεξαρτήτως του γεγονότος έλλειψης υπαιτιότητας) εδώ και εβδομήντα χρόνια (ΑΚ 924 με τις εκεί διακρίσεις). Θα αρκούσε να περάσει μια διάταξη όπου κατά πλάσμα δικαίου οι δήμοι έχουν την ευθύνη του ΑΚ 924 για αδέσποτα εντός της χωρικής τους αρμοδιότητας, και αυτό θα αρκούσε για να κινητοποιηθούν.

foscilis έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 21:12 Γιατί;

Δίνει μισό αρχίδι ο δήμαρχος αν πρέπει να πληρώσει μια αποζημίωση 2-3 χιλιάρικα από τα δημοτικά τέλη;

Υδράργυρος έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:23

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 14:17 Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θανατώνονται

Γιατί να μη θανατωθείς εσυ;

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 19:20

Cecily Anne έγραψε: 29 Ιούλ 2020, 16:25 Δεν ξέρω άνθρωπο ζωόφιλο να ταλαιπωρεί ζωντανό σε διαμέρισμα, παρά μόνο καναρίνι και χρυσόψαρο.

Εδώ που τα λέμε και για τα παιδιά είναι αφύσικη ταλαιπωρία το κλείσιμο σε διαμέρισμα αλλά αυτό θεωρείται οκ, έτσι δεν είναι;